とかんぐってしまいます。 でもその夫婦それぞれの考えがあるでしょうから 何とも言えませんが・・。 ご主人は何て言っているのですか? トピ内ID: 3495942870 ちゃま 2010年8月18日 08:29 "子供をしっかり見たいので長時間勤務の仕事は望んでいません" ↑コレは、経済的ゆとりがある場合じゃない? ヤバいなら、夫婦団結して稼がないといけないでしょ? 親が住宅ローンを払えない時に子供がすべきこと. それこそ大事な子供さんの為に! トピ内ID: 9349317791 我が家も双方の実家が遠方で、思うように働けないと判断しました。 バリバリ働けば、新築一戸建ても夢じゃないと思いますが、そこは妥協も必要。 中古住宅でローンや管理費・駐車場代を含めても、月5万ぐらいにしています。 それでもお金が必要です。 うちは子ども3人だけど、働かなくてもまだやっていけます。 夫は37歳だけど、月収は50万ほどあるので… 私がトピ主さんなら、お子さん一人ですので教育費確保のためにも働きにでるかなぁ・・・。 この不況はいつか終わる…なんて思わずに、ずっと続くと思って覚悟して蓄えるべきだと思っています。 私は、家にいて投資活動をしているので、危機管理意識だけはたくましいですよ…。 トピ内ID: 1530309735 クッキー 2010年8月18日 11:19 夫婦の生命保険を解約。当然子供の学資保険も解約 車を売り払い、パソコンも携帯も解約 夏休みだろうが正月だろうが絶対に出かけない 夫婦ともに小遣いはなし 酒、たばこ、付き合いは一切禁止 カットは1000円カット、妻は基礎化粧品のみ 親の服は一切買わない、子供の服はリサイクルで100円のものだけ ジュースもおやつもなし これだけやればなんとかなるんじゃないの? のんきにパソコンしてる余裕があるんだから大丈夫よ トピ内ID: 6361640358 トピ主さん、家を手放したくないなら 1)収入を増やす 2)支払いを減らす(繰り上げ返済で毎月の支払額を抑える/有利な借り換えがあるなら) 3)銀行に相談して猶予を持たせてもらう(借り換えや期間を延ばして一時的に金額を抑える) くらいしかないでしょう。 >実家が遠いのと、子供をしっかり見たいので長時間勤務の仕事は望んでいません。 そんな事を言っている場合じゃないのでは? まずは払えなくなる前に銀行に相談しに行きましょう。 トピ内ID: 7361866332 mina 2010年8月18日 11:36 うちは分譲マンションなのですが。 ある日突然、お引っ越しした一家がいました。 学校行事の当番が一緒だったのですが、その2日前にトンズラ状態。 同じ係のお母様から「急にお引っ越しされたみたいで」と言われてびっくりです。 子どもによると学校には来ているみたいで。 わかりますよね?何があったか。 新しく住んでるところは賃貸です。 噂はすぐに広まります。 子どもは親の話しているのを聞いて、適当にしゃべりますし、 子どもは無邪気なので「どうして引っ越したと?」と聞きますよね?
2017年05月26日 夫の借金の連帯保証人になるよう言われています。義務はありますか?
大きなマンションなのでお友達もたくさんいたのに。 私も子どもを学童に預けていて、お迎えで何度かその子に会ったことがありますが、マンションに住んでた時とはガラリと変わって暗い顔をしていました。 そして、半年ほどして隣の校区に転校していきました。 家を失い友達を失うのと、お母さんが働くのと どっちがいいと思いますか? 失礼ながら、46歳で小2のお子さんなら、学費が一番かかるときに 収入が減りますよね。 ローン期間を延ばしたら、定年後も払わなくてはいけなくなるのでは? 住宅ローンが払えないとどうなる？手遅れになる前に正しく対処しよう | 不動産査定【マイナビニュース】. トピ内ID: 5719035286 ten 2010年8月18日 12:22 他の方が仰る通りとにかく銀行に相談してローンの月々支払額を変更してもらうしかないのではと思いますが。 さもなきゃ家を手放し自己破産? 家が売れてローンが返せればいいけど、ローンと家賃の2重生活になる可能性も… しかしまだのんきというか、子供をしっかり見たい…とか言ってる場合ではないのではありませんか?親が自己破産者で将来まともな縁談が望めると思うのですか?子供のためにも今働かないでどうするんです?
お使いみちに関すること Q7-1 どのような費用が融資の対象になりますか。 Q7-2 「すべりどめ」として受験した学校の入学金や受験費用は融資の対象となりますか。 対象となります。進学する学校の入学資金に加えてお申込みください。 Q7-3 財政能力証明書を作成するための資金は対象となりますか。 留学先への出願資料として財政能力証明書を提出するため、銀行に預金するための資金は対象となりません。 Q7-4 高等教育の修学支援新制度(高等教育無償化)により減免される「入学金・授業料」は融資の対象になりますか。 原則として、減免される「入学金・授業料」は融資の対象になりません。ただし、「国の教育ローン」は入学金・授業料以外にも幅広い費用にご利用いただけますので、 こちら をご確認のうえお申込み金額をご検討ください。 8.
2%,相対リスク19. 6%低下(ハザード比[HR]0. 80;95%信頼区間0. 72~0. 90, p<0. 001)。 一次エンドポイントの各構成エンドポイントのHRは,心血管死:0. 80;0. 62~1. 03(p=0. 08),全MI:0. 78;0. 62~0. 99(p=0. 04),全脳卒中:0. 84;0. 65~1. 08(p=0. 17),不安定狭心症による入院:0. 75;0. 50~1. 10(p=0. 14),血行再建術:0. 86;0. 74~1. 00(p=0. 04),心臓突然死からの蘇生:1. 73~4. 17(p=0. 20)。 サブグループ(性別,年齢:65歳以上,70歳以上,糖尿病の有無)における一次エンドポイントの結果も同様であった。 [二次エンドポイント] 心血管死,非致死的MI,非致死的脳卒中の複合:288例(5. 0%) vs 364例(6. 3%):HR 0. 79;0. 67~0. 92(p=0. 002)。 [有害イベント] 死亡(4. 1% vs 4. 5%)を除く治療中止例は28. 8% 31. 2%で,最初の90日間の中止は8. 5% vs 9. 1%。治療中止理由で最も多かったのは検査値異常および有害イベント(17. 6% vs 18. 4%),有害イベントによる中止例は13. 4% vs 14. 3%。 有害イベントで多かったのは,めまい(20. 7%, 25. 4%),末梢浮腫(31. 2%, 13. 4%),空咳(20. 5%, 21. 2%)。 ★結論★高リスク高血圧患者における心血管イベント抑制効果において,benazepril+amlodipine併用療法はbenazepril+HCTZ併用を凌いだ。 ClinicalTrials. gov No: NCT00170950 [main] Jamerson K et al for the ACCOMPLISH trial investigators: Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients. N Engl J Med. PubMed Chobanian AV: Does it matter how hypertension is controlled?
2% vs B+H群8. 2%:ハザード比[HR]0. 75;95%信頼区間0. 60~0. 95, p=0. 018, 4. 6% vs 6. 1%:0. 74;0. 56~0. 98, p=0. 034),第1三分位群では有意差はなかった(4. 2% vs 4. 5%:0. 91;0. 67~1. 23)。B+A群のCVDリスク低下にPPによる差はなかった(HRの全三分位群間比較:p=0. 56):J Clin Hypertens (Greenwich). 2015; 17: 141-6. PubMed benazepril+HCTZは正常体重者よりも肥満者で心血管保護効果を示したが,benazepril+amlodipineの効果はBMIの影響を受けず。 11, 482例(benazepril+HCTZ群5, 745例,benazepril+amlodipine群5, 737例)において,心血管死+非致死的心筋梗塞+非致死的脳卒中の複合エンドポイントとBMIの関係を評価した結果:肥満(BMI≧30kg/m²;5, 709例),過体重(≧25~<30kg/m²;4, 157例),正常体重(<25kg/m²;1, 616例)に層別。benazepril+HCTZ群におけるイベント発生率は正常体重者が高かったが(正常体重30. 7,過体重21. 9,肥満18. 2/1, 000人・年;全体のp=0. 0034),benazepril+amlodipine群ではBMIによる差はみられなかった(それぞれ18. 2, 16. 9, 16. 5/1, 000人・年;p=0. 9721)。イベント発生リスクを体格別に治療群間で比較すると,肥満患者は差を認めなかったが(ハザード比0. 89;95%信頼区間0. 71~1. 12),過体重者と正常体重者はbenazepril+amlodipine群のほうが有意に低かった(それぞれ0. 76;0. 59~0. 94, p=0. 0369;0. 57;0. 39~0. 84, p=0. 0037):Lancet. 2013; 381: 537-45. PubMed 糖尿病合併例においても,心血管イベント抑制効果はbenazepril+amlodipine併用療法がbenazepril+HCTZ併用療法より大きい。 サブグループ:糖尿病合併例6, 946例;高リスク(心血管イベントまたは脳卒中の既往)糖尿病合併例2, 842例;糖尿病非合併例4, 559例における事前に計画された層別解析の結果:試験期間中の達成血圧値は,benazepril+amlodipine(B+A)群(131.
5mg/dL,男性1. 7mg/dL以上の腎障害症例が参加可能になっており,降圧利尿薬の有効性が発揮されにくく,腎機能が悪化しやすい中等度の腎障害症例が両群とも18%前後含まれていること,さらに体液コントロールのためとの理由でループ利尿薬1日1回投与が可能とされていることなど降圧利尿薬に不利に作用する要因があることに注意する必要がある。今後の発表の中で両治療薬群におけるループ利尿薬の併用頻度が明らかになると思われるが,ACE阻害薬+Ca拮抗薬群にもループ利尿薬が併用されていることが結果にどの程度影響したか知りたいところである。 いずれにしてもより低い降圧目標の達成が求められている今日において,わが国ではARBとサイアザイド系降圧利尿薬との配合剤の開発ラッシュであるが,本試験の結果が降圧薬併用のあり方と配合剤開発に大きく影響しそうである。( 桑島 ) プロトコール(N Engl J Med. )