関東版
2021/2/15 パティシエ、ショコラティエなど"スイーツのお仕事"をご紹介!
お手数お掛けしました とても分かりやすくて嬉しいです(*´˘`*) お礼日時: 3/9 19:57 その他の回答(2件) おばちゃんやから、まとめるとか無理(笑) 大阪にある私立高校 昇陽高校(卓球の伊藤美誠選手の出身高校)に、パティシエコースあります。 2人 がナイス!しています どういったタイプの高校ですか。 私立や専門学校の高校課程がついてるもの 公立とありますが。 1人 がナイス!しています
関係代名詞の制限用法と非制限用法については、 英文法の発展的学習28 でふれていますが、ここでは「which」の非制限用法についてもう少しふれていきます。 これも先行詞を明確にするわけではなく、 その先行詞に説明を加えていきます。 そして、「which」の前には「,」を置きます。 I borrowed her books, which are difficult for me. (私は彼女の本を借りましたが、それらは私にとって難しいです。) この「which」は「her book」を特に明確にすることなく、さらに説明を加えています。 この場合、「彼女から借りた「全ての本」が、私にとって難しい。」という意味を持っています。 また、 「and」や「but」などの意味にもなります。 The jewel, which I gave to her, is her favorite. (私があげた宝石は彼女のお気に入りです。) He wrote her a letter, which she didn't answer. (彼は彼女に手紙を書きましたが、彼女は返事を出しませんでした。) ところで、「which」の非制限用法には、上のように語句を先行詞にするほかに、 節の内容を先行詞にすることもできます。 He quit the job, which was not surprising. (彼は仕事を辞めたが、驚くことではなかった。) John said he could swim, which was a lie. 関係代名詞の制限用法と非制限用法の違い | 英語 勉強法！社会人が効果的に学習するには. (ジョンは泳げると言ったが、それはうそでした。) 上の例において、「which」は前の節の内容をそのまま表したかたちになっています。
Suzuki などの固有名詞も入っている。これらは,定冠詞が付いている the book や the country, the woman と同じように機能する。例えば, 次の例のように, Japan が関係節で修飾されているときには,非限定用法を用いるのが普通である。 I visited Japan, which is an Asian country. (私はアジアの国である日本を訪れた。) これを限定用法にすると,次のようになる。 I visited the Japan that is an Asian country. (私は,(複数の日本の中から)アジアの国である日本を訪れた。) このように,「相手に知られている」固有名詞を制限的関係節で修飾すると,妙な意味になってしまうことが多いので,用心しなければならない。 英語を母国語とする人は小さいときから「相手に知られているか」,「相手に知られていないか」の文法的な違いを無意識的に習得する。the と a の違いは,英米の学校ではまったく教えられていないし,大人になってもその違いを説明できないネイティブも多いと思う。でも,説明できなくても冠詞などの間違いをしない。一方,「相手に知られているか」、「相手に知られていないか」の違いは日本語の文法には重要ではないから,日本人にとっては冠詞や関係節の使用が難しい。そのため,冠詞用法の説明や練習がもっと積極的に日本の英語教育に導入されることが望ましい。(私のような,大人になってから日本語を習い始めた人にとっては,日本語の「は」と「が」の違いがとても難しい。このシリーズを日本語で書いているが,「は」を使うべきか「が」を使うべきかいつも悩んでいる。) 上で「古い情報」と「新しい情報」という概念にちょっと触れたが,これも英文の執筆に大切な区別だ。次回,詳しく説明したい。
今回のテーマは【関係代名詞の制限用法と非制限用法の違いって?】について。 関係代名詞の制限用法と非制限用法って? 関係代名詞は様々な種類の意味がありますが、用法は大きく分けて2種類です。 それが「制限用法」と「非制限用法」です。 この違いを説明しなさい、と言われるとよくわからない… という人が意外に多いのではないでしょうか? まず、日本語してあまり使うことがないですもんね^^; 実はこの2つの見比べ方にはコツがあります。 例文を使ってこのコツを読み解いていきましょう! 制限用法と非制限用法っていったい何? 日本語で確認 制限用法と非制限用法 まずは、日本語として 「制限用法」 と 「非制限用法」 がどんなものなのかが分かわからないといけませんね。 ・制限用法(例):彼には医者として働いているお兄さんがいる ・非制限用法(例):彼にはお兄さんがいる。そのお兄さんは医者として働いている ちょっとどんなお兄さんがいるのか想像してみてください。 制限用法 の場合は、白衣を着ている男の人を思い浮かべたけど、お兄さんが 「一人だとは断定できなかった」 んじゃないでしょうか? もしかして、他の兄弟がいるかもな。と。 #いや、一人しか思い浮かべなかったし。 なんて今は思わないでください(笑) 非制限用法 の場合は、白衣を着ている男の人 「ただ一人をはっきり」 と思い浮かべませんでしたか? 英語で確認 制限用法と非制限用法 では、英文でこれについて説明していきましょう。 (ここでは、brother=兄として書きます) <例文> (A)He has a brother who work as a doctor. (B)He has a brother, who work as a doctor. 一見全く同じに見えるこの2つの文章、いったいどこが違うでしょうか? 同じじゃん!? 制限用法 非制限用法 that. よ~く見てください。画面の汚れじゃないです。 コンマがありますよね(笑) (A)は関係代名詞「who」の前の先行詞である「a brother」が不特定の人や物、動物となる「制限用法」 (B)は関係代名詞「who」の前の先行詞である「a brother」が特定の人や物、動物となる「非制限用法」 という説明がきっと参考書などでも一般的な解説でしょう。 ……それじゃわからないって? ええ、もっともです(笑)もう少し詳しく説明を足してみましょう。 制限用法の考え方 ここでは上で出した例文(A)を元に説明していきます。 まず、この例文での 先行詞「a brother」 は 「医者として働いている兄がいる」 ということを指しています。 でも、この文章ではその兄がこの文章における「彼」にとって唯一のものなのか、それとも他にも兄がいるのかどうかはわかりません。 つまり、もしかしたらこの兄以外にも医者ではない弟がいるかもしれない。 という含みを持たせたニュアンスの文章になっているのです。 つまり、その含みを加えたうえで訳を作るとこうなります。 (A)訳:彼には(何人か兄が居るかもしれないけれど)医者として働いているお兄さんがいる。 (日本語で制限用法を確認した文章と同じですよね) 非制限用法の考え方 対して、(B)の非制限用法について考えていきましょう。 ここでは先行詞の後ろに 「コンマ(, )」 が置かれていて、ここで わざと 文章を区切った形になっているのがわかりますか?
第5回 冠詞と関係節 トム・ガリー (Tom Gally) 日本の英語教育では,関係節の制限用法と非制限用法の違いが必ずと言ってもいいほど取り上げられる。にもかかわらず,日本人が書いた英語論文などでは関係節の間違いがよく目につく。それはなぜだろう。 まず,制限用法と非制限用法を簡単に見てみよう。次の例で太字で示されている関係節は,制限用法だ。 We weighed several samples, and we analyzed the sample that had the highest density. (いくつかのサンプルを計量して,密度の最も高いサンプルを分析した。) 複数のサンプルの中から,一つだけが分析された。そのサンプルは,that had the highest densityという関係節で「制限」されているわけだ。 次の例は,非制限用法だ。 We took a sample of the substance. Later, we analyzed the sample, which had a reddish color.
関係代名詞には 制限用法 と非制限用法という使い方がありますが 文法用語が難しく感じられると思います。 英語学習者にとっては言葉が難しいので分かりくい部分でもありますが 例文などを訳したりしながら感覚的に覚えていくようにしましょう。 「コンマがあるから非制限用法だっけ?、制限用法だっけ?」などと 考える必要はありません。というか考える必要はありまません。 訳し方が基本的に分かればいいのです。 非制限用法は制限用法と違って関係代名詞の前にコンマ(,)が置かれ 関係代名詞が先行詞を補足説明するような働きをします。 関係代名詞の制限用法と非制限用法の訳し方 制限用法の関係代名詞以下が先行詞を修飾する働きをするため、 後ろから先行詞を説明していくように訳します。 一方の非制限用法の訳し方は先行詞を補足説明するため 先に文の最初からコンマまでを訳して、その後でコンマ以下を訳します。 それでは例文を参考に解説します。 ■関係代名詞の 制限用法 ( コンマなし ) He has a son who has become a teacher. 「彼には教師になった息子が1人いる。」 (コンマなし)の文は彼には教師になった息子が1人いると言っていますが 他にも息子がいる可能性がありますし、教師にはならなかった息子がいる 可能性もあります。 話を1人の息子に制限しているため制限用法となりますが、 限定しているとも言えるので「 限定用法 」という言い方をします。 ■関係代名詞の 非制限用法 ( コンマあり ) He has a son, who has become a teacher. 「彼には息子が1人いるが、その息子は教師になった。」 (コンマあり)の文は彼には息子が1人という事が分かり その息子のことを後から補足的に説明しています。 息子が1人だけで制限する必要がない状況なので非制限用法となりますが、 後から息子の説明を継続して行うという意味で「 継続用法 」という言い方もします。 「制限用法」⇒「 限定用法 」、「非制限用法」⇒「 継続用法 」と言ったほうが 理解しやすいと思いますが、いずれにしても分かりにくくなってしまうと思うので 文法用語にこだわらない方がいいです。 関係代名詞の制限用法と非制限用法 の考え方 英語を勉強する場合に文法用語というのが難しそうなのですが 特に関係代名詞の「制限用法」とか「非制限用法」というのは面倒ですし 逆に英語学習者に分かりにくくしていると思います。 上の例文1つでも違いが感覚的に理解できれば、後は多くの英文に触れることで 自然と理解できるようになっていきます。 ロングセラーの英語教材 ▼ ▼ ▼ ● 「七田式」英語学習法【7+English】 ●