外でデートをするのもいいですが、ときにはまったり「おうちデート」を楽しむことで、二人の距離はもっともっと縮まるはず。いつもとはちがう、ナチュラルな恋人の姿を見られそうですよね。カップルがおうちデートを楽しむ際に、迷うのが「彼のおうち」と「自分のおうち」、どちらを選択するのかという点ですが……女性たちが好きなのはどちらなのか、アンケートで調査しました。 Q.彼のおうちに行くのと自分のおうちに呼ぶの、どっちが好き? 「彼の家に行く」……71. 0% 「自分の家に呼ぶ」……29. 0% 多くの女性が「彼の家に行くほうが好き」という結果になりました。それぞれの魅力がどんなところにあるのか、熱く語っていただきましょう! <「彼の家に行く」を選んだ女性の意見> ■お・も・て・な・し ・「楽しいし、彼氏は料理が好きなので、おいしいものをご馳走してくれる」(25歳/食品・飲料/技術職) ・「彼氏のお母さんがおいしいご飯をたくさん作ってくれるから」(26歳/アパレル・繊維/販売職・サービス系) 彼の家で、最高のおもてなしをされる女性たち! 彼氏を家に呼ぶ！彼女100人が教える注意点＆アドバイス. こんなデートを経験してしまったら、もう「ここ以外には行きたくない!」と思うのかもしれませんね。半面、自分の家に呼ぶときのプレッシャーも大幅アップしてしまいそう? ■彼の意外な一面を発見! ・「相手のこともっと知れるから」(28歳/医薬品・化粧品/販売職・サービス系) ・「知らない彼の一面を見られそうで楽しいから」(29歳/ソフトウェア/技術職) 彼の家には、彼の「日常」があふれているはず。決してのぞき見をするつもりはありませんが、より近いところまで踏み込めた気がして、うれしくなる女性も多いようです。 ■準備不要 ・「掃除しなくてすむ」(33歳/学校・教育関連/専門職) 忙しい現代女性ならでは(!? )の、セキララな意見も目立ちました。彼が来るのはよくても、その前の準備について考えると……それだけで頭が痛くなります! 「外に行こうよ」と言いたくなってしまいますよね。 ■立ち入り禁止 ・「自分の家には来てほしくないから」(28歳/アパレル・繊維/秘書・アシスタント職) ・「自分の家が知られたら、いざというとき引っ越さなきゃいけない」(30歳/情報・IT/経営・コンサルタント系) さまざまな事情から、彼氏を拒む女性も少なくないよう。とはいえ、こんな彼女の様子に、不安を抱く男性も多いはずです。きちんとした「言い訳」を用意しておくと安心ですよ。 では反対に、自分の家に呼ぶことの魅力はどんなところにあるのでしょうか。少数派女性たちの意見も紹介します。 <「自分の家に呼ぶ」を選んだ女性の意見> ■自分の空間 ・「勝手がわかって過ごしやすい」(26歳/医療・福祉/専門職) ・「リラックスできるから」(30歳/小売店/販売職・サービス系) ほかのどこよりも落ち着くのが、自分の家です。彼の家に行けば、些細な行動にも気を使ってしまうもの。お茶を飲んだりトイレに行ったり……気兼ねなくできるのは、自分の家ならではの強みだと言えます。 ■「ながら」デート!?
」とドキドキしたり悩んだりしています。 男性が女性の部屋をチェックしているところ インテリアや置いてあるものが自分の趣味と合う物かどうかが気になったり、整理整頓具合をチェックする場合も。 清潔感重視の場合は、トイレのキレイさをチェックするという男性もいます。 彼女じゃない女性を部屋に入れる男性の心理ってやっぱり○○が目的? 男性が恋人ではない女性を部屋に呼ぼうとする場合、その多くは下心があると考えておくほうがいいのかもしれません。 ただ、この「下心」が、どこまでのものかはケース・バイ・ケース。 単純にその女性のことが気になっていて、いい雰囲気になれれば進展もあるのでは…?と、淡い恋心とほのかな期待を抱いている、可愛らしいタイプの男性だっています。 でも「直球な下心」という場合が多いみたい。 「何もしないから」とか「手は出さないから」と最初から言い訳じみた宣言をする男性も少なくありませんが、これは逆に要注意。 本心から「単なる女友達」と思っているのなら、こんな言葉は出ないはずです。 逆の立場で考えても、男友達と遊ぶのに「手を出さないでね!」なんて言わないですよね? そう考えると、この「何もしない」というワードは、明確に逆の意味だということがわかるはず。 その気がない男性の部屋に、女性が1人で遊びに行くのはやめておく方が得策です。 男友達は女友達を部屋に呼ぶ?友達なら特に何も考えずに招待することも 男性が女性を部屋に呼ぶのは、気楽だからと思っている 男性が女友達を部屋に呼ぶのは「自分のことは異性として意識なんかしてないはず」という心理があるのでしょう。 ひとことで言えば「安心感」。この男性も、その女性を「友達」としてしか認識していないのです。 それこそ、泥酔して一緒に眠ってしまっても何も起きないだろうな、くらいに思っている存在です。 性別を気にすることなく付き合える、気楽な異性の「友達」という存在なのです。 好意を抱いて「自分を知って欲しい」と思っている場合 普段はただの「女友達」として接している女性に、実は好意を抱いていて「自分をもっと知って欲しい」という想いから自宅に誘うこともありえます。 部屋に入ると、趣味やセンスの傾向やライフスタイルなどが見えてきます。 自分が好きなものに興味を持ってもらえるかどうか、といった楽しみの共有ができるかを確認したいのかもしれません。 こういったタイプの場合は、恋愛関係を前提に考えてはいても至って紳士的な心理からでしょう。 付き合ってもいないのに男性を家に呼んだら軽くみられる?
5 mits0709 回答日時: 2015/10/02 11:05 どこまで求めて良いかは本当に「その人次第」です。 恋愛マニュアルなどのチェックポイント(○個以上当てはまれば行ける!とか)も 参考程度にするなら構いませんが、鵜呑みにしてはいけません。 何しろ「向こうもその気であって欲しい」という願望フィルターが掛かっているの で、どうしたって項目のチェックが甘くなりますから。 嫌われたくはないのなら、自分ではちょっと臆病すぎると思うくらい慎重に行った ほうがいいと思いますよ。 5 No. 4 Epsilon03 回答日時: 2015/10/02 09:40 まだ付き合い始めて2ヶ月でしょう。 一人暮らしの男性の部屋に初めて来ると言う事は、質問主さんの事をまず知ろうとする段階だと考えた方が良いです。 どの様な生活をしているかと言う事についても女性にとっては大事な事でしょう。 もし部屋の中に物が乱雑に置いてあるとか、如何にも慌てて整理した様子が伺えるか等々チェックされていると考えましょう。 だらしない生活をしていると思われればそれなりですよ。 肉体関係など未だ未だ先の話。 性欲丸出しでは嫌われるだけでしょうね。 表に出さない様に装っても女の感と言うのは敏感ですよ。(笑) 13 No. 3 AR159 回答日時: 2015/10/02 08:25 ヤリタイ盛りのあなたにすれば絶好の機会と思っているでしょうが、もし相手にそのつもりがなければあなたは完全に軽蔑されるでしょう。 基本線は「敢えて何もしない(エッチなことは)」。あなたの手料理や趣味で、あなたの男子力をアピールすること。その場の雰囲気でキスくらいまでいくオプションはありです。 しかしそれ以上は今回は見送りましょう。その方が彼女の評価はずっと上がると思いますよ。 15 焦りは禁物。 笑顔と感謝の気持ちを忘れず、 手料理をもてなすくらいですね。 お幸せに。 6 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
基本情報 ISBN/カタログNo : ISBN 13: 9784789554497 ISBN 10: 478955449X フォーマット : 本 発行年月 : 2018年02月 共著・訳者・掲載人物など: 追加情報: 367p;22 内容詳細 栄養疫学の第一人者が語る食の真実・33話。 目次: 第1章 健康的な食事?その舞台裏に真実を探る("モンゴル"赤い食べ物と白い食べ物/ 野菜―「1日に350g」の根拠はどこにあるのか? 佐々木敏のデータ栄養学のすすめ 氾濫し混乱する「食と健康」の情報を整理する : 佐々木敏 | HMV&BOOKS online - 9784789554497. ほか)/ 第2章 ビタミン 不安と誤解の根拠を探る("メキシコ・マラウイ・アメリカ南部"とうもろこしの光と影/ ビタミンA―夜盲症とヒマラヤの白い目玉焼き ほか)/ 第3章 無機物(ミネラル) 過剰反応と無関心の構造("バングラデシュ"赤い井戸とヒ素汚染/ カドミウムとヒ素―日本のお米は危ないか? ほか)/ 第4章 炭水化物・糖 伝統と流行と科学のはざまで("ペルー"インカの本当の黄金/ 低糖質ダイエット―糖尿病の予防と管理に有効か? ほか)/ 第5章 データ栄養学の時代 「事実」は「思う」よりも重い("ギリシャ"地中海食はなぜ世界の健康食になれたのか?/ 「思う」より「事実」―減塩パンはおいしくないか?そして、売れないか? ほか) 【著者紹介】 佐々木敏: 東京大学大学院医学系研究科社会予防疫学分野教授。女子栄養大学客員教授。京都大学工学部、大阪大学医学部卒業後、大阪大学大学院、ルーベン大学大学院博士課程修了。医師、医学博士。国立がんセンター研究所支所、国立健康・栄養研究所などを経て現職。いち早く「EBN(科学的根拠に基づく栄養学)」を提唱し、日本人が健康を維持するために摂取すべき栄養素とその量を示したガイドライン「日本人の食事摂取基準」(厚生労働省)策定において中心的役割を担う。一方で、大学院生らの運営による東京栄養疫学勉強会の世話人・講師を務めるなど日本の栄養疫学の発展に尽力する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) (「BOOK」データベースより) ユーザーレビュー 読書メーターレビュー こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。 powered by 栄養学を実験データから読み解く手法とそのポイントを、種々の栄養素の特徴を表す有用な実験データを用いて丁寧に示す。 お堅い内容かと思ったら全然そんなことはなく、むしろ門外漢や素人に向けてとてもわかりやすく書かれた入門書。 不確かな情報の氾濫で、素人が下手に手を出すと火傷するジャンルになってしまっている感のある「食」の情報。この本は、これが良いのだ、と答えを授けてくれる本ではないけれど、栄養の必要性の「なぜ?
カテゴリ:一般 発売日:2018/02/01 出版社: 女子栄養大学出版部 サイズ:21cm/367p 利用対象:一般 ISBN:978-4-7895-5449-7 専門書 紙の本 著者 佐々木 敏 (著) ビタミンにまつわる不安と誤解、炭水化物・糖と糖尿病・肥満の関連など、「食と健康の科学」を栄養疫学の考え方から解説する。『栄養と料理』連載に加筆し単行本化。「佐々木敏の栄養... もっと見る 佐々木敏のデータ栄養学のすすめ 氾濫し混乱する「食と健康」の情報を整理する 税込 2, 860 円 26 pt あわせて読みたい本 この商品に興味のある人は、こんな商品にも興味があります。 前へ戻る 対象はありません 次に進む このセットに含まれる商品 商品説明 ビタミンにまつわる不安と誤解、炭水化物・糖と糖尿病・肥満の関連など、「食と健康の科学」を栄養疫学の考え方から解説する。『栄養と料理』連載に加筆し単行本化。「佐々木敏の栄養データはこう読む!」の姉妹書。【「TRC MARC」の商品解説】 著者紹介 佐々木 敏 略歴 〈佐々木敏〉ルーベン大学大学院博士課程修了。医師、医学博士。東京大学大学院医学系研究科社会予防疫学分野教授。女子栄養大学客員教授。著書に「わかりやすいEBNと栄養疫学」など。 この著者・アーティストの他の商品 みんなのレビュー ( 11件 ) みんなの評価 4. 4 評価内訳 星 5 ( 5件) 星 4 ( 2件) 星 3 ( 1件) 星 2 (0件) 星 1 並び順を変更する 役に立った順 投稿日の新しい順 評価の高い順 評価の低い順 栄養 2019/06/06 19:27 0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: ハム - この投稿者のレビュー一覧を見る データで見たほうが分かりやすいですね。栄養について勉強になったし、食事にも改めて気をつけようと思いました。 データ栄養学 2018/09/23 22:24 投稿者: きりん - この投稿者のレビュー一覧を見る 栄養学も基本は変わらないのかと思いきや、その時々で主流が変わるものなんですね。山ほどあるデータを整理するのは大変そう。
「インターネットでは様々な情報が氾濫」と否定的に書かれてる。 しかし知識っていうのは学者だけが発信していいって事ではない。 市民にだって発信する権利はある。 情報は氾濫するのが正常。 日本を褒める為にヨーロッパを貶してる。 「ヨーロッパは食べ物があまりおいしそうではない。」との趣旨が書かれてる。 なぜそういう事を書くのか? 「日本に生まれてよかった。」とは言うけど「◯◯ではなく日本に生まれてよかった。」とは言わない。 失礼。それと同じ。貶す必要がない。 2800円は高い。
書名: 含む 完全 著者名: 含まない 出版社: ISBN/ISSN: 刊行年: 年から 年 ※単一年を探す場合 1995~1995 解説: (例)初版 函 帯 など カテゴリ: 価格: ¥ から¥ その他: セット販売のみ 在庫ありのみ 書評ありのみ
読みにくい。 これは私の知識が劣っているからではない。 現代人が昔の小説を読んだ場合どう感じる? 読みにくく感じるよね? でも小説に誤字脱字はない。 ではなぜ読みにくいのか? 佐々木敏のデータ栄養学のすすめ(佐々木 敏) / 古本、中古本、古書籍の通販は「日本の古本屋」. それは現代人には受け入れられない文章構成、表現方法だから。 この本に間違った記載はない。 しかし記載が正しいからOKではない。 「学者の本」と聞いてどんなイメージが浮かぶ? ネガティブ。 この本は学者の本。 そんな感じ。 ======================================================================== 「エネルギー(カロリー)」って表記が同じページに何度も登場する。 目障り。 「エネルギー」もしくは「カロリー」表記だけにしてほしい。 「以後表記はカロリー」と書けば伝わる。 「アルコール(エタノール)」では以後アルコール表記になってる。 読みやすい。 この文章どう思う? >「パンかライスか」と尋ねられたら迷わずライス、否、ごはんを選びます。 私は頭が混乱した。ライスとごはんは同じ意味では? >特に白いごはん(白米)が大好き 目障り。 「白米」とだけ表記してほしい。 >最近、白米、正しくは精製度の高い穀物の旗色がよくありません。 「正しくは」って事は「白米」は間違っているって事。 でも実際には「白米」でも正しい。 正しいのに「正しくは」はおかしい。 「正しくは」ではなく「正確には」。 ======================================================================== ナイフの刺さった豚の絵が載ってる。全く不要なのに。 著者の思い出の品が載ってる。全く不要なのに。 「栄養学者が書いてない栄養本がベストセラーになる事が多い。危惧する。」との趣旨が書かれてる。 なんだか消費者が悪いような書き方。 ・正しくないけど、読みやすい本 ・正しいけど、読みにくい本 どちらが売れるかは一目瞭然。 読みやすい本。 栄養学者は伝える力も一流ですか? 違うよね? 「学者の本」なんてネガティブな言葉がどうして生まれたのかよく考えてほしい。 「栄養学者の書いた本以外は駄目。」と決めつけるのは、それこそ駄目。 ======================================================================== 「食塩(塩化ナトリウム)」「ナトリウム(食塩)」 表記がバラバラ。読みにくい。 「チエック」ではなく「チェック」と書いてほしい。 「検診」と「健診」を一緒にした言葉として「けんしん」を使われてる。 読みにくい。 「以後表記は健診」と書けば伝わる。 「たいせつ」「じょうぶ」「くわしく」「むずかしい」「かならず」など、ひらがなが使われてる。 漢字を使ってほしい。 なぜひらがなを使うのか?