4×97. 5×88. 4mm 126. 9×95. 6×73. 7mm 質量 約598g(本体のみ) 約565g(本体のみ) その他 常時プレビュー? 電源オフ時シャッター幕保護 – 防塵防滴 ○(配慮した構造) 上面ディスプレイ ボディー内手ブレ補正 USB充電 Wi-Fi ○(2. ソニーα7シリーズの違いを見てみよう（2020年春） - デジカメ Watch. 4GHz) Bluetooth 比較結果をまとめると 発売日に1年以上の差があることも踏まえて、スペックだけで結果を見ると、 連写:R6 測距点:R6 バッテリーの持ち:α7Ⅲ 重さ:α7Ⅲ に軍配が上がります。 蛇足で、R6の質量がα7Ⅲより23g重いのですが、(仕事で使っている)一眼レフEOS 5D MarkⅢは950gですので、R6は350g軽くなっています。(一応ね) ちなみに、Yogiは動画を撮りませんので、その部分についてはR5・R6・α7Ⅲであってもガン無視しています。 手ブレ補正の効き方は実際に使ってみないと評価できませんし、自分の使い方で考えれば補助的なものなので、それほど差がないと推測できます。 あと、他のサイトでも指摘されていますが、R6のバッテリーの持ちが悪いのはいただけません。 既にレンズ資産を持っているとか、写真の色合いにこだわりがあるとか、カメラの本体性能以外の部分は考慮をする必要がない『はじめてフルサイズミラーレスカメラを買おうと考えている方』には、どちらも必要十分なカメラだと思います。 ただ、値段差が本体だけで10万円以上(欲しいレンズを考えるともっと)あることは一つの方向性を示すかもしれません・・・。 関連記事 2020. 07. 09 Canonのフルサイズミラーレス機「EOS R6」は「EOS R5」とどう違う?映像エンジン、AF性能が同じといわれているR6をR5の性能を比べてみる。...
Canon EOS R6とSONY α7Ⅲは共にそれぞれのメーカーがフルサイズミラーレスの新標準(新基準)として投入したカメラで、R6は2020年8月27日発売、α7Ⅲは2018年3月23日発売と、α7Ⅲの方が2年以上発売が早いです。 2018年3月といえば、時代は一眼レフカメラ機がメインで、Canon・Nikonともフルサイズミラーレスカメラの導入にはあまり前向きではない時期ではありますが、Yogiは個人用のカメラを2016年から SONY α7Ⅱ にして、Canon EOS R・RPにはCanonがカメラ本体に手ブレ補正を入れてくれなかったため、 α7Ⅲ に買換えを行う等、撮影のしやすいカメラを追求してきました。 そんな理由で、SONY α7Ⅲを2年使ってきたわけですが、今回発売されたEOS R5・R6にも最大8段分の手ブレ補正が搭載されたこともあり、ようやく同じ土俵で比較できると、非常に興味を持っています。 Canon EOS R6とSONY α7Ⅲを比較してみる ということで、スペック比較です。 EOS R6 α7Ⅲ 参考価格 335, 500円 208, 999円 画質 センサーサイズ 35mmフルサイズ (35. 9×23. 写真で見るソニーVLOGCAM ZV-E10 - デジカメ Watch. 9mm) 35mmフルサイズ (35. 6×23. 8mm) 有効画素数 約2, 010万画素 約2, 420万画素 映像エンジン DIGIC X BIONZ X 常用ISO感度 約100〜102, 400 約100〜51, 200 連写 約12コマ/秒 約10コマ/秒 AF 測距点 1, 053点(6, 072ポジション) 693点 瞳AF 人物・動物 ファインダー サイズ 0. 5型 解像度 約369万ドット 約236万ドット 動画性能 8K撮影 × 4K撮影 60p 30p FHD撮影 ディスプレイ 3. 0型 約162万ドット 約92万ドット タッチパネル ○ 可動方式 バリアングル チルト 記録媒体 対応メディア SD(UHS-II) SD(UHS-IIはスロット1のみ) スロット数 2 インターフェース ダイヤル 3 ジョイスティック ポート USB Type-C Micro HDMI マイクジャック ヘッドホンジャック リモコン端子 USB Type-C マルチ端子 Micro HDMI マイクジャック ヘッドホンジャック バッテリー 撮影可能枚数 最大510枚 710枚 138.
ソニーが9月17日に発売を予定しているミラーレスカメラ「VLOGCAM ZV-E10」。Vlog撮影向けとされているモデルで、従来機のレンズ一体型カメラ「ZV-1」から、イメージセンサーがAPS-Cサイズに変更(ZV-1は1型センサー)。さらにはレンズ交換式となったことで、より表現にこだわりたいユーザーに向けて訴求しているモデルだ。 店頭予想価格(税込)は、ボディ単体が7万8, 000円前後、レンズキットが8万9, 000円前後。ブラックとホワイトの2色をラインアップする。 本稿では、従来モデルの「ZV-1」や、本機と同じくAPS-Cセンサーを搭載した「α6400」との比較画像を交えながら、外観写真をお届けしたい。 外観 冒頭に述べたように、本機はAPS-Cサイズのイメージセンサーを搭載している。天面がフラットな形状となっており、同じくAPS-Cミラーレスのα6000番台の機種と似ている印象だ。本体の外形寸法は115. 2×64. 2×44.
0×66. 9×59. 7mm。重量は403g(バッテリー、メディア込み)。ZV-E10の方が幅が4. 8mm、高さが2. 7mm、奥行きが14. 9mm小さい。グリップが薄く、ボディの幅も小さくなったことで、APS-Cセンサー搭載機でありながら、レンズ一体型のZV-1に近いサイズ感となっている。 ストラップ環の形状が異なっている 上から見ると、α6400はEVFの分だけサイズが大きいことがうかがえる(写真ではアイピースカップも装着) α6400ではRECボタンがグリップ背面側に配されていた グリップの形状も異なる。ZV-E10の方が平面的だ α6400の背面モニターはチルト式 右肩の操作部はα6400の方がすっきりしている。α6400はカスタムボタンもグリップ部に配されていた。ZV-E10は内蔵マイクを天面中央部に配している関係で、ホットシューの位置が左側にずれていることがわかる
9×96. 4×77. 5mm 128. 5mm 126. 9×95. 6×73. 7mm 126. 7mm 重さ(電池・カード込み/単体) 678g/593g 665g/580g 657g/572g 650g/565g 北村智史(きたむら さとし)1962年、滋賀県生まれ。国立某大学中退後、上京。某カメラ量販店に勤めるもバブル崩壊でリストラ。道端で途方に暮れているところを某カメラ誌の編集長に拾われ、編集業と並行してメカ記事等の執筆に携わる。1997年からはライター専業。2011年、東京の夏の暑さに負けて涼しい地方に移住。