裏技??)はないのか? という方にはこちらもどうぞ↓ くじ運高揚法。必勝祈願 最強の開運法↓ ↑ これであなたもロト長者?宝くじ長者?間違いなし?? それでも一等当選確率は600万分の1ともいわれる厳しい世界?ですから いくらあなたが知恵を絞ってもこのあまりにも狭すぎる関門を突破して 栄光の2億円を手に入れられるか、、といえば 「そりゃあ、とっても難しいよ」、、、 、、というしかないのでしょうね。 そして万々一? ?当ったら当たったで それからの落とし穴が待ちかまえてるんですよ 高額当選者の陥る落とし穴がね↓ それでもあなたはまだ宝くじを買い続けますか? それとも?? あきらめて地道にアクセク蟻のように働きますか? そもそも宝くじとはあくまでもつかの間の「夢をたのしむもの」です。 そう割り切るのです。 これは宝くじを含めたギャンブルすべてに通じる真理なのですよ、 宝くじとは完全なるギャンブルです、 しかも最悪の割の悪いギャンブルです。 一等当選確率600万分の一なんてほかのギャンブルではありえないです。 競馬・競輪・競艇・オート、、いずれも確率はせいぜい5パーセント前後です。 ジャンボ宝くじ一等は0.00001パーセントです。この違い! 【ロト7、ロト6】当たりやすい数字の法則と買い方のコツ – バビ論. ロト6の一等当選確率も同様、、600万分の1です。 0.0000001パーセントです。 だから、宝くじ(ロトくじ)とはワクワク感をたった1000円で楽しむものです。 くれぐれも 決して一挙に100万円分とかの大量買いなどして人生を破滅させてはいけませんよ 当らない確率のほうが、過激に、異常に、絶望的に、高いんですからね 庶民は決してのめりこんだりハマりこんだりしては行けません。 小数買いで、、、、、1000円も買えば十分です 負担にならない範囲で、、、 継続して買い続けて あくまでも夢を楽しんで 抽選日までのワクワク感を たった1000円で買ったのだと思って 余裕をもって 宝くじなんかに入れ込みすぎないで 宝くじ一挙に100万円買って全部ハズレで破産で夜逃げ、 、なんてならないようにしてくださいね。 人間が身を亡ぼすものとして昔から 酒(薬物) 女(男) ギャンブル と言われてきたことは真実なんですからね 宝くじって完全なギャンブルなんですからね。 (注)記事内容の実施・実行を万一、あなたがされた場合は あなたの自己責任であり記事内容の実施による結果については 私は一切の責任は負いません。
「数多く買うこと。数字選択パターンを何百通り・何千通りにも買うこと」 「当たるという運を信じる事 神だのみすること」 この二つしかありません。 宝くじはロト6も含めて 所詮 水物、がらがらポン 偶然の出玉ですよ。 それを当てるのは 強運なる籤運と、 数多く数字選択パターンを買う これしかありえませんよ。 ところで、 宝くじの効用?として抽選日までの「わくわく感」、というのも捨てたものじゃないのですよ、 まあ結局こんどもまたも、外れて失望に終わるんですが、、 でももしも1枚しか買ってなかったら。その失望は悲惨ではないですよね。苦痛ではないです。 逆に、ロト2万円も買っていて丸ハズレなら悲惨でしょ? 軽い期待と、、そして軽い失望、それが小数買いのだいご味なのです。 そして一生続けられる、お遊び?なのです。 庶民は決して一気に数万円とか無理して買っては絶対いけません。 あくまでも小数買いに徹しなさい。 そしてわくわく感を楽しむのです、。 当ったらあれも買おう、これも買おう、ハワイに行って豪遊しよう 世界一周クルーズもいいよな、 そして抽選日、99.9999パーセントの確立でまたもあなたはハズレですよね。 でも?それでよかったんじゃないですか? さあ気を取り直して、、次回もまた小数買いして夢を楽しんでくださいね。 決して無理して庶民が大量買いなどしては絶対にいけませんよ、 たとえば、一気に100万円も買って、当たらなかったらそりゃあもう悲惨の極みでしょ。 というか庶民人生終わりですものね? 宝くじ 当たる 方法 ロト 6.7. 以上、縷々こまごまと、、 予想なんてできないという暗~いオハナシ?ばかりを綴ってきたが、、 少しだけ希望のともし灯的な?? 数学的に理論的に?希望の持てるロト6の秘密の予想法を? 最後に公開しておこう。 この方法はロト6以外の数字選択式籤の予想にも応用可能です。 それでは、、心して、、、とくと、、、ご覧じあれ 信じるか信じないかそれはあなた次第です。 ☆ロト6完全予想黄金の秘密必勝法 大公開 ① 6個の数字のくっつき現象は確率的に出現率は高い。 つまりたとえば、、12.13 とか、34,35とかのような連番現象?はかなりのケースで 出現する。 だから数字選択の時にこういうようなピンときた?連番を一組入れるという方法は良い結果を 生む確率が高い。あなた好みの連番を一か所入れてみてください。 〇具体例 4 9 14 15 24 37 というような感じ ②「バラケ」と「クッツキ」の取り合わせをかんがえて数字選択することも効果的でしょう。 つまり例えば、12,13.14.15.16.17。という数字選択はどうでしょう?
?です。 この予想機が予想が正しいのなら きっと、1等1000人出たって当たり前でしょ? だって予想できるんですから。 でも実際問題 今までに ロト6で1等が100人出たなんてありませんよ。 せいぜい多くても2人とか3人ですね。 あるいは一等当選者ゼロの回もありますね。 この事実からして ということは予想ソフトがでたらめで 詐欺商材だということです。当らないということです。 所詮ロト6とは がらがらポン、ロト抽選マシーンが 無作為に はじき出す ロト玉の 偶然の数字なのですよ。 それをあたかも これで必ず予想できるみたいな こと言ってでたらめな予想機を 10000円で売りさばくための 詐欺商法に過ぎないのです。 それはですね。まるで、、 「この開運仏像をお買いになってお持ちになれば きっと大金持ちになれますよ」、と言って 合成樹脂製のちゃちな仏像を50万円で売り付ける 「仏像開運詐欺商法」と にたりよったりなのですよ。 もう一度言います。 ロト6はロト抽選マシンが無作為に ロト玉をはじき出す 偶然の数字ですよ。 人間が恣意的に出玉をコントロールできないのですよ。 究極のガラガラポンなのです。 それを予想など どう考えてもできるわけがありません。 常識で考えても 全く予想などできるはずもありません。 (あとで述べますが、、、、多少確率を上げうる秘法? ?はあります(笑)) それに比べれば、、、まだしも、、、 競馬。競輪。競艇、オートなどは まだ予想でき売る若干の要素がありえますね。 なぜならどれも人間が絡んでいるからですよ。 うまい騎手が騎乗していればその馬は優勝する確率は当然高いですよね? 連戦連勝の名馬が走ればそれは優勝する確率が高いですよね? ですから私は条件さえそろえば競馬などはある程度は予想できうると思いますよ。 なお、公営ギャンブルの当選確率は5パーセントといわれています。100分の5です これでもまず当たりませんよね? 絶対 当たる ロト 6 予想 - 👉👌【第1478回】絶対当たるロト６予想のための攻略データ | amp.petmd.com. ましてや ロト6は600万分の1です、このべらぼうな大差、 絶対当たるはずなんかないといっても過言ではないでしょう。 再び言いますが ロト6は人間がロト玉を手加減して出しているのではないのですよ。 ロト抽選マシンが機械的に全く偶然にはじき出してるのですよ。 これでは予想はありえません。不可能です。 結論 「ロト6は予想できない。」 ではどうしたらロト6一等が当たるか?
「ロトなんて当たんないよ」とお思いのあなた! 完全に運を天に任せるジャンボ宝くじよりも、自分で数字を選べるロトとかナンバーズのほうが当たりそうな気がしません? 私はロト7を毎週3口ずつ買ってます。 今回はそんなロト7とロト6の当たりやすい数字をご紹介します。 過去の統計を見る限り、基本的な傾向はロト7もロト6も同じです。 バビ 毎週6億円のチャンスがあるって凄くないですか? ロト６で一等の２億円を当てる方法。 数学的・理論的ロト６黄金の秘密予想法 大公開、これであなたも億万長者？ 大増補改訂版２０１９．６．１. ロト7、ロト6の法則①:最初はクイックピック まずは選ぶ数字というか買い方です。 過去の当選者の多くが、 組合せA欄を「クイックピック」にしていた場合の当選率が高い と言っています。 まあ、「自分で選ぶ」というLOTOの醍醐味を全否定するような結果なんですが、人間欲が出るとダメなんでしょうかw LOTOは、ただ単純に「1~37(または1~43)の数字を選ぶだけ」なんですが、人間なのでどうしても偏りが出ちゃいます。 たぶん多くの人がそうなんですが、 「1~10から2つ選んだから11~20からも2つ選ぼう」 といったように、数字の節目と欄が分かれていることが相まって、全体のバランスを整えたくなってしまいます。 ですが、 過去の結果を見ると抽選結果の数字は思いのほか偏るんですね 。 楽天銀行の このページ では、過去50回、100回、全回数の数字の出現数を確認することができます。 出現数1位と最下位の数字では、その出現回数が30回くらい違うのは驚きです。 クイックピックは機械がランダムに選んでいるので、人間の余計な考えが入らず、 夢ロトくん(抽選の機械) と相性がいいのかもしれません。 ロト7、ロト6の法則②:前回出た数字はまた出る 1回出た数字は何となく次は出づらいだろうと印象を受けますよね?
1 (viii) より である限り となる が存在し、しかもそのような の属する剰余類はただ1つに定まることがわかる。特に となる の属する剰余類は乗法に関する の逆元である。これを であらわすことがある。このとき である。 また特に、法が素数のとき、0以外の剰余類はすべて逆元をもつので、この剰余系は(有限)体をなす。
9 より と表せる。このとき、 となる。 とおくと、 となる。(4) より、 とおけば、 は で割り切れる。したがって、合同の定義より方程式の (1) を満たす。また、同様に (3) を用いることで、(2) をも満たすことは容易に証明される。 よって、解が存在することが証明された。 さて、その唯一性であるが、 を任意の解とすれば、 となる。また同様にして となる。したがって合同の定義より、 は の公倍数。 より、 は の倍数である。したがって となり、唯一性が保証された。 次に、定理を k に関する数学的帰納法で証明する。 (i) k = 1 のとき は が唯一の解である(除法の原理より唯一性は保証される)。 (ii) k = n のとき成り立つと仮定する 最初の n の式は、帰納法の仮定によって なる がただひとつ存在する。 ゆえに、 を解けば良い。仮定より、 であるから、k = 2 の場合に当てはめて、この方程式を満たす が、 を法としてただひとつ存在する。 したがって、k = n のとき成り立つならば k = n+1 のときも成り立つことが証明された。 (i)(ii) より数学的帰納法から定理が証明される。 証明 2 この証明はガウスによる。 とおき、 とおく。仮定より、 なので 定理 1. 8 から なる が存在する。 すると、連立合同方程式の解は、 となる。なぜなら任意の について、 となり、他の全ての項は の積なので で割り切れる。 したがって、 となる。よって が解である。 もちろん、各剰余類 に対し、 となる剰余類 はただ一つ存在する。このことから と は 1対1 に対応していることがわかる。 特に は各 に対して となることと同値である。 さて、 1より大きい整数 を と素因数分解すると、 はどの2つをとっても互いに素である。 ここで、次のことがわかる。 定理 2. 3 [ 編集] と素因数分解すると、任意の整数 について、 を満たす は を法としてただひとつ存在する。 さらに、ここで が成り立つ。 証明 前段は中国の剰余定理を に適用したものである。 ならば は の素因数であり、そうなると は の素因数になってしまい、 となってしまう。 逆に を共に割り切る素数があるとするとそれは のいずれかである。そのようなものを1つ取ると より となる。 この定理から、次のことがすぐにわかる。 定理 2.
(i)-(v) は多項式に対してもそのまま成り立つことが容易にわかる。実際、例えば ならば となる整数係数の多項式 が存在するから が成り立つ。 合同方程式とは、多項式 とある整数 における法について、 という形の式である。定理 2. 1 より だから、 まで全て代入して確かめてみれば原理的には解けるのである。 について、各係数 を他の合同な数で置き換えても良い。特に、法 で割り切れるときは、その項を消去しても良い。この操作をしたとき、 のとき、この合同式を n 次といい、 合同式 が n 次であることの必要十分条件は となる多項式 の中で最低次数のものが n 次であることである。そのような の最高次、つまり n 次の係数は で割り切れない(割り切れるならば、その係数を消去することで、さらに低い次数の、 と合同な多項式がとれるからである)。 を素数とすると、 が m 次の合同式で、 が n 次の合同式であるとき は m+n 次の合同式である。実際 となるように m次の多項式 と n 次の多項式 をとれば となる。ここで の m+n 次の係数は である。しかし は m 次の合同式で、 は n 次の合同式だから は で割り切れない。よって も で割り切れない(ここで法が素数であることを用いている)。よって は m+n 次の合同式である。 これは素数以外の法では一般に正しくない。たとえば となる。左辺の 1 次の係数同士を掛けると 6 を法として消えてしまうからである。 素数を法とする合同方程式について、以下の基本的な事実が成り立つ。 定理 2. 2 (合同方程式の基本定理) [ 編集] 法 が素数のとき、n 次の合同式 は高々 n 個の解を持つ。もちろん解は p を法として互いに不合同なものを数える。より強く、n 次の合同式 が互いに不合同な解 を持つならば、 と因数分解できる(特に である)。 n に関する数学的帰納法で証明する。 のときは と合同な 1次式を とおく。 であるから 定理 1. 8 より、 が と合同になるような が を法として、ただひとつ存在する。すなわち、 はただひとつの解を有する。そしてこのとき となる。 より定理は正しい。 n-1 次の合同式に対して定理が正しいと仮定し、 を n 次の合同式とする。 より となる多項式 が存在する。 より を得る。上の事実から は n-1 次の合同式である。 は素数なのだから、 定理 1.