(笑)前回の舞台の稽古のときは喉を傷め、稽古の最後のほうはもうなるべく喉を使わないように、とみんなで心配していた」と裏話を披露。さらに「ずいぶんちゃんとしゃべれるようになったね。こういう場ではモゴモゴしててわからないというイメージがあったけど、今日は座長感が満載だね」と、教え子の成長を歯に衣着せぬ表現で小池が語ると、古川自身はもちろん観客からも笑い声が起きていた。 一方、大野については「大野くんは『エリザベート』のルドルフ役を頑張っていたんですが、その後、姿を観なくなって『Let's天才てれびくん』(NHK)のMC姿を観て、ユニークなキャラに扮していたので、あっち(バラエティ界)にいったのかな……と思っていた(笑)」と小池。「今回、大野くんがオーディションに挑戦したいと聞いたので彼の歌を聴いてみた。え? 吹き替えじゃないの? これ本当に大野?
『レディ・ベス』2017年 写真提供:東宝演劇部 「意図的というより、結果的にそうなったのだと思います。フェリペはクールヘッド(冷静)と言われますが自分としては全然クールヘッドではなく、むしろクールヘッドなのは、裏で動いている(吉野圭吾さん演じる)ルナール。 フェリペがべスのサイドに立つのは、単純に女性として彼女が魅力的というのもあるだろうけど、彼女に対しての共感というより、彼女の敵に対するいらだちがあったからで、結果としてそうなっていったのではないでしょうか。再演にあたっては、自分の得意分野にいかないように作ってみようかなと思います。もっと攻めていきたいですね」 ――ちょっと素朴な疑問ですが、フェリペ(平方元基さんとのダブルキャスト)しかりロミオしかり、古川さんはダブルキャストで出演されることが少なくないですよね。ダブルキャストではもう一人の稽古の時には見ないでいいですよという演出家もいらっしゃいますが、古川さんは御覧になるタイプですか? 「影響を受けたくないので、やっぱり状況が許せば観ないでいきたいんですが、そうなると自動的に稽古が二分の一になってしまうんですよね。一人が立って稽古したら、もう一人は見て覚えなくちゃいけないので、僕は観るようにしています。小池先生も、"全く同じことをしても、人間が違うからちゃんと違って見える。大丈夫だよ"と言ってくださっています」 ――その後がミュージカル「黒執事」の最新版。そして2018年には『モーツァルト!』のタイトルロールにも挑まれます。これは以前からお声がけがあったのですか? 『モーツァルト!』 「オーディションへのお声をかけていただいたのが、ロミジュリの頃でした。小池先生の代表作の一つだということは知っていて、前回の公演をいっくん(山崎育三郎さん)のヴォルフガング役で拝見して、長く愛されているミュージカルだけある、さすがの作品だし、音楽が素晴らしい。でも、歌うのは難しいだろうな……と、当時は自分が演じることになるなんて夢にも思わず、観ていました。 それでも、どこかで憧れていたのでしょうね。この作品の熱狂的なファンというわけではないけど、魅力的な役で、すごく挑戦してみたくなったんです。これまでもどちらかというと苦しかったり、のたうちまわる役が多かったので、今回も激しくのたうちまわるんだろうと思いますね(笑)。既に台本はいただいているので、少しずつレッスンをしています」 ――現時点で、どんな表現者を目指していらっしゃいますか?
第68回:名作「モーツァルト!」のタイトルロールに挑む美形俳優、古川雄大は気負わない!
古川雄大 87年長野県出身。ミュージカル『テニスの王子様』(07~09年)で注目され、10年にミュージカル『ファントム』に出演、12年に『エリザベート』に初出演、ルドルフ役を務める。以降、『ロミオ&ジュリエット』『レディ・ベス』『ミュージカル「黒執事」』シリーズ等舞台で存在感を示しつつ、映像や音楽でも活躍中。(C)Marino Matsushima 【目次】 ・2017年夏インタビュー(本頁) ・2016年5月インタビュー( 2頁 ) ・『エリザベート』2016年帝国劇場・博多座公演観劇レポート( 4頁 ) やりたいことすべてに挑んだ『エリザベート』『ロミオ&ジュリエット』 ――前回のインタビューから3年、その間様々な大役を務められましたが、まずは『エリザベート』に3度目のご出演。いかがでしたか? 「自分の中ではもう最後のルドルフだろう、思いっきりやろうと思っていました。これを集大成にしなきゃいけない、と。毎回、100(パーセント)に近いものを出そうと思っていて、"攻める"というよりかは"安定"を心掛けていましたね」 ――確かに古川さんのルドルフには安定感、力強さがあり、決して心が揺らいでいるわけではなく、こう生きたいという理想像がありながらそうは生きられない、そこに哀しさのあるルドルフ像に見えました。その次の『ロミオ&ジュリエット』ロミオも、連続しての出演でしたね。 「2度目の出演でしたが、前回公演ではとても悔しい思いをしたんです。製作発表でも(小池)先生がリベンジだねとおっしゃっていて、先生もそう思ってたんだと思いましたね(笑)。歌のテクニック的な部分で、求められてることに対して応えられないことが多かったのですが、2度目の時にはそれまで"これは出来ない"と諦めていた部分を含め、やりたいことに全部トライしました。 (wキャストの)大野君とはずいぶん違うロミオに見えましたか?
)/三浦涼介/木村達成(トリプルキャスト) ≪ルドヴィカ/マダム・ヴォルフ≫未来優希 ≪ゾフィー≫剣 幸/涼風真世/香寿たつき(トリプルキャスト) ≪ルイジ・ルキーニ≫山崎育三郎/成河(Wキャスト) ≪エルマー(ハンガリー貴族)≫植原卓也 ≪マックス(エリザベートの父)≫原 慎一郎 ≪ツェップス(新聞の発行人)≫松井 工 ≪リヒテンシュタイン(女官長)≫秋園美緒 ≪ヴィンデッシュ(精神病患者)≫真瀬はるか <アンサンブル> 朝隈濯朗 安部誠司 石川 剛 奥山 寛 川口大地 後藤晋彦 佐々木 崇 白山博基 田中秀哉 福永悠二 港 幸樹 山田 元 横沢健司 天野朋子 彩花まり 池谷祐子 石原絵理 伊藤典子 彩月つくし 七瀬りりこ 原 広実 松田未莉亜 安岡千夏 山田裕美子 <トートダンサー> 乾 直樹 五十嵐耕司 岡崎大樹 小南竜平 鈴木凌平 谷森雄次 楢木和也 渡辺謙典 チケット情報はこちら
類語辞典 約410万語の類語や同義語・関連語とシソーラス 頭がいいのページへのリンク 「頭がいい」の同義語・別の言い方について国語辞典で意味を調べる (辞書の解説ページにジャンプします) こんにちは ゲスト さん ログイン Weblio会員 (無料) になると 検索履歴を保存できる! 語彙力診断の実施回数増加! 「頭がいい」の同義語の関連用語 頭がいいのお隣キーワード 頭がいいのページの著作権 類語辞典 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。 ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
どうも、AKiRAです。学歴にまつわる話をします。 皆さんの周りで頭が良いと思える人はいますか?そしてその人はどの大学をでていますか?そもそも大卒ですか? 頭がよい人の共通点とは？ 東大生が“よく口にする言葉”から気づいた「考える体力」の鍛え方｜新R25 - シゴトも人生も、もっと楽しもう。. というわけでネットでよく言われる「 低学歴で頭が良い人 」とはどのような人か。簡単にですが考えてみましょう。 低学歴とは? よくネットの学歴厨は「MARCHは低学歴」「私文はクソ」「東大以外はFラン」などと過激な発言をしていますが、ここでは 低学歴=大卒未満 としましょう。 そもそも学歴は博士、修士、学士などについてを指す言葉であるため、大卒未満あまり良い言葉ではありませんが正しい意味で低学歴となります。 言ってしまえばFランと呼ばれる大学群を低学歴としてもよいですが、そうすると偏差値ランキングになってしまいますので今回は省力します。 頭が良いとは? 頭が良い。これを定義付けるのは非常に難しいです。なぜなら頭が良いというのは様々な側面から感じられる曖昧なものだからです。 とはいえ、勉強ができる、レベルの高い大学を卒業している、有数の進学校出身であるなど、そういった要素が判断基準としては扱われがちです。 または話していて知性を感じたり、コミュニケーションのとり方が上手い人に対しても頭がよいと感じるかもしれません。 あるいは仕事がバリバリできて成果もしっかり上げている人も頭がよいと言われるかもしれません。 数値に表れるものとしてはIQで頭の良さを評価する場合もあるでしょう。 大変主観的な意見となりますが、ここではコミュニケーション能力が高い人を頭が良い人と定義します。 なぜなら人は社会を形成し、そこで生きていくためには他人との関わり合いが非常に重要であり、コミュニケーション能力が高い人はその中で有利になると考えるからです。 実際、企業の採用においてもコミュニケーション能力は大切な要素の1つであり、下記記事にある通り「選考にあたって特に重視した点は、「コミュニケーション能力」が82.
頭の良さって何で決まるんだろう? まず結論から言ってしまうと頭の良さを測るのにIQはあまり関係ありません では、なぜIQは関係ないのでしょうか? この記事では頭の良さとは何か?どうやったら知能を鍛えられるのか?について以下の本を参考に解説したいと思います 頭の良さとは何か? あの人頭良いよね 皆さんはこう発言する時に何を持って頭が良いと判断してるでしょうか? 多分以下のような要素で判断してると思います IQが高い 学校のテストで良い点をとっている 頭の回転が速い 周りに対して気遣いができる 言葉選びのセンスが良い 商売で成功している 両親が知的な職業についている このように「頭が良い」と判断するには人それぞれに理解に差が生まれています 頭の良さは測れるのか? 頭の良さは測ることはできますが複数の人で頭の良さを比較することはできません なので、「あの人は頭良いけど自分は全然頭良くないな」と言ったように誰かと自分の頭の良さを比較することはできません つまり、他人と比較して劣等感を感じる必要はないということですね テストの点数は頭の良さか? 頭が良い=勉強ができるというのは成り立ちません テストで100点を取ったとしてもそれは学校のテストで出題範囲が決められていて学力を確認するものなので総合的な意味で頭が良いとは言い切れません なので、「3ヶ月でMARCH合格!」と豪語してる人たちが必ずしも頭が良いとは限らないですし逆に「今まで勉強できなかったから自分は頭が悪いんだ」と決めつける必要もないということがわかります 頭の良さを表す指標 50m走で 6. 頭がいいとはどういうことか. 5秒の人 9. 0秒の人 がいたら6. 5秒の人の方が足が速いというのは明確な事実です これは走る速さを数値化することができるため他人と比べてどちらが足が速いかを比較することができます しかし、 頭の良さに関しては数値化して表せる絶対的な術は現在のところ存在していません なので、足の速さのように他人と比べて優劣を判断する術はないのです 現代社会で求める頭の良さ アメリカでは頭の良さを論じる際に ブックスマート ストリートスマート という表現を用います ブックスマートとは 学問や書物から得た知識が豊富な人 のことを言います そのためブックスマートな人は人生経験や技術は知識で補うことができると考えています また、この考え方からも学校のテストの成績も高い傾向にあります ブックスマートを鍛えるには本を読むことで強化することができます 続いて、ストリートスマートでは 外の世界から学びを得るため このように呼ばれています。 具体的にどういうことかというと自身の経験から多くの知恵をつけていてそれを未知のものに応用することができます 実在しないものを探究する能力があり実践的で臨機応変に行動して実体験を通して物事を多く学びます ストリートスマートを鍛えるには様々な経験を積み応用する機会を増やすことで強化されると言われています どっちが有利か?
実はそんなことはありません 前進すれば知能は伸びる IQという指標で考えれば確かにIQは遺伝的要因が大きいです では、指標を少し変えてみたらどうでしょうか? 例えば新しい医療技術を研究している科学者を例にとってみましょう 目標は新しい医療技術の開発です この目標を達成するためには以下のような手段が考えられます 論文を読んだり学会に出席するなど自分で情報収集をする 医療関係者とのつながりを増やす 医療以外の知識も増やす といったような行動が目標を達成するために必要な要素として考えられます つまり、 目標達成に向けて頭を使い続ける限り達成に前進しています こういった過程で問題解決能力が身についてきます 目標に向かって行動し続けていれば状況によって活用できる頭の良さが身につきそれは知能を伸ばすことではないでしょうか?というのが結論です まとめ 結論として知能は伸ばすことができます 現在では頭の良さを表す絶対的な指標は存在していません なので、IQが高ければ良いという問題でもないのです 勉強ができるようになるためとかIQを上げるためではなくて自分の目標達成に対して試行錯誤して前進していくことで知能は育まれていきます なので、僕も引き続き自分の志を持って目標達成に向けて前進しつつ知能を鍛えてきたいと思います
真の意味での体の強さ、健康を客観的に計測できる(おそらく唯一の)指標は 「元気に活動できる限界年齢」 ですが、 では「頭の良さ」「賢さ」を客観的に計測できる指標は何でしょう? 現状では ・学歴 ・ペーパーテストの成績 ・偏差値 ・IQ ・稼ぐ収入額 ・仕事ができるかどうか などで賢さを判断されることが多いですが、私からすれば 数値化できているのがこれくらいだから便宜上用いられているだけ にすぎません。 ハワード・ガードナーの多重知性理論の例を出すまでもなく、 学校のペーパーテストで人間の知性を包括的に計測できているかは大いに疑問ですし、 ハワード ガードナー 新曜社 2001-10-01 稼ぐ収入に至っては、 儲かるマーケットの、 稼げるビジネスモデルの中で働いているかどうかが 決定的要因 なので(年収1000万円以上稼ぐ介護職員がいるか?ってことね)、 本人の賢さとか努力とかは二の次なんですよね。 偏差値は「握力」 つまり、学歴とか収入とか偏差値とかは、私に言わせれば 握力の数値と同じようなもん です。 成人男性の平均的な握力って大体50キロぐらいなんですね。 だからまさに偏差値。 60を超えたら「強いなぁ」って感じで、 70とか80(リンゴをクラッシュできるレベル)になると「スゲェ! ガチで頭良い奴の特徴ｗｗｗｗ - Study速報. !」って思うでしょ。 でも!ここで言いたい。 握力が80kgの男性は、果たして、本当の意味で健康的か?体が強いか?とね。 握力は強いけど運動音痴、 握力は強いけどそれ以外の筋力は普通、 握力は強いけど病弱、 ということもあり得るでしょ? つまり、握力の数値は、総合的な健康とか、体の強さと、 相関関係にはあっても因果関係やイコールの関係にはない ってことね。 頭の良さを確実にアップする指標 現時点で私が考える、頭の良さを客観的に計測できる指標は 知識・情報・語彙の豊かさ 区別や分類の細かさ ですね。 その分野における知識が豊かなほど賢いし、 区別や整理がキチンとついているのなら賢い という、まぁ当たり前っちゃ当たり前の話ですが、本質論なんてそんなもんよ。 頭の中の整理整頓ができているほど賢い 例えるならば、 蔵書数がめちゃめちゃ多くて、 しかもきちんと整理されていてすぐに目的の本へたどり着ける図書館が 「頭がいい頭脳」ということです。 知識や情報を集めたり、様々な体験をするのは大変結構なのだけど、 整理がつかないで引き出せないのなら、その蔵書は死蔵されているも同然。 「知識は力なり」 という言葉がありますが、 私に言わせれば言葉がたりませんね。 「実行した知識は力となる」 が真実ですからね。 自分の頭脳を整理するには Googleで検索すれば膨大な情報にアクセスできる社会なので、 知識量で差をつけるのはとても難しい時代になってきたわけです。 だから、差をつけようと思うのならば頭の中の整理能力こそ問われると思うんですよ。 じゃあどうすればいいの?
WRITER この記事を書いている人 - WRITER - グータラ求道ブロガー。「強くなること=人生のメタゲームの向上」の探求と伝道がライフワーク。 Sei書著者・Seikiです。 私には昔からずーっと疑問に思っていることがあってね。 それは何かというと「頭がいい」とか「賢い」とか「(頭脳が)キレる」とかの 意味というか、定義というか、本質が何なのかイマイチ分からん!っていうこと。 みんな何となく当たり前のように 「あの人は頭がいい」 「あいつはバカだ」 って判断するけど、何をもって判断しているのか? そしてその判断は本当に正しいのか? 大いに疑問でしてね。 「頭がいい」=「体が強い」と同レベルに曖昧 「頭がいい」って「体が強い」っていうのと同レベルに曖昧な表現だ と思うんですよ。 体が強いって、例えばどう判断します? 筋骨隆々とした肉体 風邪や病気を全然しない 徹夜をものともせずハードに働き続ける スポーツが得意 これらはどれも別トピックなんだけど、一体どの基準で「この人は体が強い」と判断するのでしょうか? ものすごいマッチョでも、病弱ですぐ風邪引いたりする人は「体が強い」ですか? 運動神経抜群でスポーツ万能だけど、仕事となるとすぐ疲れてはすぐサボる人は「体が強い」? 頭がいいとは言わない. そうではない、というのなら、 じゃあ一体どうやって判断するの?? 私が考える「体が強い」が計測できる唯一確かな指標 結局、真の意味での健康というか、体の強さって 年齢 でしか定義・計測ができないと思います。 つまり、80歳で亡くなった人と、100歳で亡くなった人と比べたら後者の方が健康的。 ただし、寝たきりで100歳まで生きても「なんだかなぁ」というかんじなので、 自分の脳や手足を使って元気に活動できた限界年齢 が健康の指標かと思う。 ボケたり、寝たきりになったりせずに、 自分の足で歩いたり、自分の手で何かを行い、自分の頭で考えることができる年齢が高ければ高いほど、 その人は健康的であった と。 中村天風さん言うところの 「強く、長くの人生」を歩める人が健康な人 なんです。 それ以外の、ベンチプレスの記録とか、フルマラソンのタイムとか、その他スポーツの記録とかなんて、 全っ然、どーでもいい ですね。 若くしてポックリ逝ったり、寝たきり生活になれば 結局のところ不健康な人間だった ってことだし。 「頭がいい」を客観的に計測できる指標は?