慶應義塾大学通信課程に限らず、通信制大学の欠点は、友達が作りにくいことだと思います。 スクーリング以外の場で、共に切磋琢磨できる友、卒業に向けて勉学について何でも話し合える友に出会えるチャンスがなかなかありません。 それから、テキストの中身についての質問や、レポートや試験が不合格になった場合などに、直接教授にお話を伺うことが出来ないことも、もどかしいです。 また、慶應通信は科目試験が年に4回しかありませんので、病気などで受験できない場合、3か月後の試験まで待たなければなりません。 慶應義塾大学通信課程に通ってみてどうだった? 卒業までは長く険しい道のりでしたが、應義塾大学通信課程を卒業できたことを心から誇りに感じています。 高い教育水準を持つ大学で学んだことで、諦めずコツコツ努力する力が付きましたし、やれできる、と自分に自信が持てるようにもなりました。 慶應義塾大学通信課程を受験しようと考えている後輩にメッセージ 勉強に遅すぎるということはありません。 大学進学を一旦はあきらめた方、もう一度勉強をやり直したいと考えている方、これから教員免許取得を考えている方、是非慶應義塾大学通信課程を受験なさって下さい。 卒業までの道は険しいかもしれませんが、必ずや、素晴らしい出会いと、学ぶ喜びがもたらされることでしょう。
慶應義塾大学理工学部の就職における課題 上述の通り、理工学部の学部卒の場合は文系就職、院卒の場合は理系就職という方向感の違いがあるものの、いずれも極めて良好で、就職状況については特に課題は無いと言えるのではないだろうか? 課題があるとすれば、就職してからの評価かも知れない。 理系においては、今でも、国立>私立のイメージがあるため、理工学部の研究能力や評価を引き上げることが大学としての課題となるだろう。 この点、理系の場合は文系よりも授業料の格差が大きいし、また、大半が修士課程に進学することを考えると、このあたりの弱点をどうカバーするかが課題となるだろう。 また、これは理工学部に限らず、大学全体に共通する問題であるが、起業家やニュービジネスをどう支えていくかが重要な課題となろう。 そして、これは特に院卒の場合の課題であるが、将来自分の就職した業界が衰退した場合に、どのような対応ができるかを意識した方がいいだろう。日本の少子高齢化による国内市場の縮小化は不可避であり、それを解決するためには、海外で稼ぐか、ニュービジネスで稼ぐ必要がある。それは個人レベルでも課題となり、将来業界が衰退した場合であっても、生存できる適応能力が必要となるだろう。
実は、 学歴が高くても就活で苦戦 する就活生が毎年多くいます。 原因の1つとして、自分の就活戦闘力がわかっていない状態でレベルの高すぎる企業の選考を受けてしまうことがあります。 自分の就活戦闘力を測るには、 就活の教科書公式LINE に登録してアンケート後にできる 「就活力診断」 が役立ちます! 「就活力診断」では、あなたの 現状や足りていないところ を見つけ、 あなたにあったアドバイスを受け取る ことができます。 アドバイスを実践することで 内定に近づける ので、気軽にこちらから診断してみてください。 >> 就活力診断を試してみる 小林良彰研究会とは 小林ゼミとはどのようなゼミなのでしょう?
4 Ryu831 回答日時: 2007/03/08 21:24 理系と言うことですので、将来的には大学院に進まれるのか、就職するのかわかりませんが、ご自分が希望するほうの大学、就職などが有利な大学へ進学されるのが良いです。 それが京都工芸繊維大学という結論でしたら、その意思を尊重してください。 私は関東の人間なんですが、京都工芸繊維大学と言う名前を失礼ながら初めて知りました(国立なんですか? )。 東京の3流私立大出身とはいえ、関西のほうの有名私立(立命館、関西学院、同志社、龍谷など)は名前を知っています。 つまり、全国的な知名度で言えば、圧倒的に立命館で、さらに立命館は非常に優秀な、こっちで言えば早稲田くらいのイメージがあります。 しかし、京都工芸繊維大学での、過去の研究実績や教授陣が充実していれば、迷うことなくそちらに進むべきです。 ご存知と思いますが、関東にも知名度がイマイチですが非常に優秀な国立大学として東京工業大学があります。早稲田、慶応の理系より優秀なイメージが私にはあります。しかし、同じ関東の人間でも、知らない人がかなり多いです。 京都工芸繊維大学も、そちらではきっとそのような存在なんじゃないでしょうか。 それでしたら、尚更知名度なんか気にしないで、ぜひ入学するべきだと考えます。 大学の研究実績のことなど分からず、あまり参考にならずにすみません。 41 No. 2 mon_bali 京都工芸繊維大学へどうぞ。 迷うとこじゃないです、そこは。 横浜国立と近大を迷うようなものです。 116 No. 1 monkey7777 回答日時: 2007/03/08 21:03 国公立のほうが研究室を幅広く設けていると聞いたことがあります。 8 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! 京都工芸繊維大学の評判と偏差値【建築学過程は難しい】 | ライフハック進学. gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
8 aja8 回答日時: 2007/03/10 00:04 両校の理系に関してはそれなりの実績はあると思いますが、立命館は理系のCOE取得件数も関西では多いですし、理系の躍進は近年すごいように感じます。 国立は国立で学費が安いですし、研究もしっかりしてると思います。勉強内容、研究内容、知名度、実績等を含め、総合的に判断してみてはどうでしょうか。 16 No. 京都工芸繊維大学と名古屋工業大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ. 7 endou_mochi 回答日時: 2007/03/09 03:45 数ヶ月前までここ20年くらい京都にいましたけども、 友人はほぼ関西私大の工学部、理工学部を蹴って工繊に進んでいます。 確かに知名度は立命の方が上かもしれませんが・・・。キャンパスの位置が微妙ですね・・・。 後、センター試験の会場で使わせていただきましたが、やはり国立っていいますかちょっとぼろかったですね。 名大を蹴って立命にいった人(理系)もいましたので、もう自分の好きな方に行くしかないです。 12 この回答へのお礼 僕も工繊の雰囲気をみると立命のほうが新しくて綺麗で、高速おりたらすぐのところにありますし、通いやすいって感じでしたね。 実際それだけみると立命のほうがいいんですけど、 やりたい勉強の内容ですね。 やはり、いける大学の中で、一番高度なことができるところがいいです。 お礼日時:2007/03/09 20:37 No. 6 pocketboy 回答日時: 2007/03/09 01:47 僕の周りの反応ですが(大阪京都) 立命「頭ええなぁ」 京都工芸「どこそれ?」ってかんじですね。 ただ難易度は若干京都工芸のほうが上かなくらいのイメージしか ないですね。 地味すぎる大学で陰薄いです。 まじめに地味に生きたいなら京都工芸繊維のほうがいいですけど、 大学生したいなら立命館のほうがいいと思います。 京都工芸大学のような地味な国立はお買い損と思います。 この回答への補足 地味すぎるですか。 僕自身大学は遊びにいくところとは一切思っていないですし、実際そういう専門の場ではないと思いますから、そのような考え方には賛同できかねます。 大学生をするってのはいったいどうゆうことなんでしょう? 補足日時:2007/03/09 20:31 13 No. 5 mam2055 回答日時: 2007/03/08 22:02 知名度と言っても、全国的に一般人の間では低いかもしれませんが 理工系の専門職に就いている人間や学者の間では 断然知名度と言うか評価は高いです 京都工芸繊維大学のOBも社会での活躍は大きいです 一部の学生しか知りませんが四年間しっかり勉強に励んでいます キャンパスも明るく環境が良く文句なくお勧めですが… 40 No.
8%が9. 1%に下がっている。この逆風の中でも、41位の 津田塾大学 のように、昨年より実就職率をアップさせている女子大もある。 最後に有名大学を見てみよう。日本最難関の 東京大学 は26位にとどまっている。国家公務員になる卒業生も多く、有名企業への就職者が伸びないこともあるようだ。 慶應義塾大学 は就職者3人以上の企業しか公表していないため、ランキングの集計外になっているが、それだけで集計しても400社の実就職率は41%にもなる。表中4位に入る計算で、私立大トップに立つ。三田会など卒業生のネットワークが強固なこともあって、就職に強いことは揺るがないようだ。
13 ID:vzyzR7B5 >>1 同立レベルの負担? 国立舐めすぎだろワタク 21 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 13:20:19. 10 ID:v9TDIo5u おれの志望校やんけ 22 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 13:53:10. 35 ID:3MporfXp 名工大在籍だけど、こういうスレ見ると恥ずかしいからやめて欲しい 23 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 15:31:25. 67 ID:xyS3HW8O >>19 普通に旧制大学の市大が格上だろ 24 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 15:37:43. 21 ID:BNZKQwjH あーでも府立はやっぱり微妙か >>15 入学レベルは💩だからやっぱり市立大位やろ >>24 ソース、なし!w 26 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 15:51:23. 80 ID:nBBS5Pxv >>20 負担一緒やろ 中身は圧倒的に名繊のほうが上やが 27 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 16:56:28. 27 ID:peMwtILq >>13 京阪神の次が市立大、その次が工芸繊維大 28 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 17:10:57. 12 ID:PC1NGm5s >>26 エアプにも程があるよ君 29 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 18:11:05. 22 ID:daUqh9ft >>27 入学者偏差値 大阪大学工 62. 0 名古屋大工 60. 3 東北大学工 59. 8 九州大学工 59. 6 北海道大理 59. 4 大阪府立工 59. 0 筑波大理系 57. 9 神戸大学理 56. 3 大阪市立工 55. 7 広島大学工 55. 7 30 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 18:15:23. 55 ID:Jjk/hhrD 名工大は良いけど京都工芸は微妙じゃね? そりゃ同立よりはずっと良いが 31 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 18:57:23. 51 ID:jf7mJ2aL >>29 2001年に草 今年のは?w 32 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 19:15:17. 66 ID:daUqh9ft >>31 関西4番目ww 33 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 19:17:13.