皇道派に影響を与えたとされた北一輝らが処刑された 影響2. 陸軍の統制派が影響力を増していく この事件に関与した陸軍将校たちは、叛乱罪(はんらんざい)で処刑されます。また、皇道派に影響を与えたとみなされた、民間の 北一輝(きた・いっき)、西田 税 らも1年後には処刑されました。 北一輝 (出典:Wikipedia) 陸軍上層部は、二・二六事件が北一輝に指導された青年将校によって引き起こされたというイメージを作り出したのです。 二・二六事件の処刑地は東京都の渋谷に存在 ちなみに二・二六事件の首謀者による処刑は、 現在の東京都渋谷区 にあった旧東京陸軍刑務所敷地内で行われました。 現在では二・二六事件慰霊碑が 渋谷区宇田川町1-1 に建てられています。 出典:Wikipedia 影響2. 陸軍の「統制派」が影響力を増していく またこの事件では、陸大卒の エリートに対する反発 もあったとされていたことから、陸軍のエリートを象徴する 徽章(きしょう)の「天保銭」が廃止 されています ( ※参考 ) 。 この事件によって皇道派は失脚し、 東條英機ら統制派が軍の権力を掌握 していきます。 二・二六事件がもし成功していたら?
派閥争いにより皇道派が窮地に追い込まれた 統制派の中心人物であった永山鉄山は1935年に皇道派将校相沢三郎陸軍中佐に殺害される(相沢事件)。 1931年に満州事変が起こって以降、陸軍は存在感を増していました。しかし陸軍は内部で統制派と皇道派に分かれて争っていました。二・二六事件の首謀者となる青年将校たちは皇道派です。統制派は永田鉄山を中心に、将来ソ連やアメリカとの戦争を考え、高度国防国家と呼ばれる総力戦体制を築くことを目標としていました。 二・二六事件の首謀者の一人・安藤輝三の遺品は、安藤が襲撃したものの命を救った鈴木貫太郎の記念館に置かれている。 統制派の軍人たちが主に中堅幕僚層だったのに対し、皇道派の青年将校たちは、下士官との交流も深い隊付きの将校だったため、当時の貧困層の直面した苦しさ、悲しみを目の前で感じていました。そしてこのままでは良くないという義侠心もあって、彼らの言う「昭和維新」を起こそうと考えたのです。 人事的な統制派と皇道派の争いもエスカレートし、追い詰められていった皇道派はついに二・二六事件を起こすことになるのです。 2. 国体明徴運動が進展を見せていた 天皇機関説を排撃された美濃部達吉が弁明の談話原稿を読み上げる様子 1935年、岡田啓介内閣が国体明徴声明が出したことも事件へつながる伏線となりました。発端は、貴族院で美濃部達吉の天皇機関説を反国体的学説だと非難したことでした。 天皇機関説とは、法人としての国家が統治権の主体で、天皇は国家の最高機関とする憲法の学説です。大正時代において、政党政治を実現する上での憲法の解釈論として一般的だったこの説を政府が否定し、天皇が統治権の主体であることを確認したのが国体明徴声明です。 天皇機関説が書かれた美濃部達吉の憲法教科書「憲法撮要」は1935年に発売禁止の処分を受けた。 天皇機関説に反対を唱えていた皇道派は、国体明徴声明が出されたことで、自分たちの論理が間違っていないと背中を押された面も否定できません。 3. 陸軍大臣が青年将校たちを後押しするような発言をした 川島義之は愛媛県出身で、松山中学では英語教師をしていた 夏目漱石 の生徒であった。 青年将校たちが、このクーデターが成功すると思ったきっかけの一つが、川島義之陸軍大臣の発言でした。二・二六事件が起きる一週間ほど前、青年将校たちは川島大臣を訪ねています。その際、煮え切らない態度をとった川島に対し、青年将校たちは軟弱だと詰め寄ります。すると川島は、決起の趣旨に賛同する、青年将校たちが考える昭和維新を約すと答えたのです。 この発言を聞いた将校たちは、自分たちは陸軍に認められたと理解したことでしょう。そして昭和維新を断行するため、二・二六事件が起きてしまうのです。 理論的指導者と黒幕は?
山王ホテルを占拠した皇道派青年将校 しかし天皇は彼ら皇道派の意見にこそ同情したものの、君主自らも法を守る義務があると考え、彼らの法を犯した行動に激怒され、自らが軍隊を率いてでも反乱軍を鎮圧するとまで仰りました。 そこで日本海軍は東京湾に戦艦「長門」を停泊させ、その40センチ主砲により占拠された国会議事堂を吹き飛ばす用意をしました。 しかしシュミレーションにより、その凄まじい威力で破壊された国会議事堂の破片が後方広範囲に飛び散り、一般民家にまで被害が及ぶ事が予想され、この作戦は中止となります。 その後皇道派の将校達は、自分達の行動に対し天皇が激怒されている事を知り、次第に正規軍へ降伏していき、29日になりやっと事件は収まりました。 逮捕されたリーダー格の青年将校らは非公開の軍法会議により反乱軍首謀者として死刑となりました。 彼ら「皇道派」がとった行動は法の上では間違っており罰せられてしまいましたが、実は天皇自身は彼らと国民の気持ちを痛い程わかっておられました。 しかし昭和天皇は、国家のリーダーが一度でも法の秩序を乱してしまうと取り返しがつかない事を知っておられ、心を鬼にしてこのような結論を出されたと言われています。 この事件は、事態を鎮圧した「統制派」を含む陸軍の政治に対する発言力を強める結果となり、その後の日本の政治は国内外問わず軍部の大暴走へと突き進んで行くことになります。
2・26事件とはの巻 失敗に終わったクーデター未遂 青年将校らは何を夢見た? 2月26日は「2・26事件」が起きた日です。80年前のこの日、1936年2月26日、陸軍の現役青年将校らが1400人の兵士を率いて首相官邸などを襲撃し、永田町一帯を占拠した事件です。 クーデター未遂事件ですね。高橋是清蔵相、斎藤実内大臣らが殺害されました。 では、官邸を襲撃された首相は無事だったのでしょうか?
『二・二六事件』とは?
二・二六事件は、昭和のはじめに起こった近代日本において最大の軍事クーデターであり、激動の歴史の中で昭和天皇が特に強い思いを抱いていた事件といわれます。 二・二六事件について書かれた新聞各社の号外 二・二六事件がきっかけで日本は戦争への道を加速してしまったとも言われていますが、なぜこの事件がそのような日本の転機となったのか、その理由まで知っている人は少ないのではないでしょうか? 昭和史の中でも重要なこの事件について、大学で近現代史を学んでいた筆者がその概要や原因、影響などをまとめています。これを読めば日本史における二・二六事件の重要性がわかるはずです。 二・二六事件とは 二・二六事件発生時の軍人会館(のちの九段会館)前の様子 二・二六事件とは、1936(昭和11)年2月26日に陸軍の皇道派と呼ばれる青年将校が中心となって起こしたクーデターです。約1400名の兵士が首相官邸や警視庁、朝日新聞社などを襲撃し、政府要人や警察官など数名を殺害、重傷を負わせました。永田町一帯を兵士が占拠し、戒厳令が敷かれるなど一時は騒然とした状況となりましたが、29日には反乱軍として鎮圧されました。 事件の流れをわかりやすく解説すると?
二・二六事件と青年将校 (敗者の日本史) あらすじ・目次を見る 【あらすじ】 雪が舞う帝都を震撼させた二・二六事件。蹶起した青年将校たちの"昭和維新"はなぜ失敗し、彼らは敗者とされたのか。計画から実行・鎮圧、後世の影響までを克明に再現。近代日本史上最大のクーデター事件の真実に迫る。 【目次】 クーデターの「真実」-プロローグ 1 昭和維新運動(北一輝と猶存社/青年将校運動の開始/桜会結成から五・一五事件まで) 2 昭和陸軍の形成(「下剋上」の時代/皇道派と統制派の対立) 3 クーデター計画の実像(青年将校の人物像/直接的動因とクーデター謀議の開始/クーデター計画の構築/クーデター計画と天皇観) 4 二・二六事件の勃発と展開(襲撃と占拠/暫定内閣をめぐる攻防/石原莞爾の動き/二十七日の情勢/流血か大詔かー香椎戒厳司令官の上奏案/自決か抗戦か) 5 二・二六事件の終焉(鎮圧/軍法会議) 二・二六事件をめぐる論点ーエピローグ Amazonで詳細を見る こんな人におすすめ 青年将校たちの計画とその後の 影響など事件の流れを把握したい人 書籍2. 石原莞爾と二・二六事件 石原莞爾大佐は、いかに叛乱軍を鎮圧しようとしたのか。蹶起した青年将校たちに対し、みずから先頭に立ち、凄まじい気迫をもって終息へと導いた石原莞爾の気概。「国家百年の計」を標榜した石原参謀本部作戦課長の目が捉えた二・二六事件の実相。 第1部(予兆/石原、仙台の四連隊長/石原莞爾の昭和維新/安藤大尉の決意) 第2部(標的/幻の真崎内閣/義拳と叛乱/勅命くだる) 第3部(責任のとり方/それぞれの朝) 二・二六事件時の石原莞爾の役割を知りたい人 二・二六事件のまとめ 二・二六事件は天皇親政を目指した陸軍行動派が引き起こした事件 二・二六事件の決起者は「叛乱軍」とみなされ討伐の対象に 二・二六事件に関与した陸軍将校は処刑された 二・二六事件により陸軍の統制派が力を強めていく 最後まで読んでいただきありがとうございました。 これらの二・二六事件に興味を抱いていたあなたのお役に立てていれば幸いです。 参考文献: 片山杜秀『未完のファシズム「持たざる国」日本の運命』(新潮選書、2012年)。 寺崎英成、 マリコ・テラサキ・ミラー著 『昭和天皇独白録』(文春文庫、1995年)。 戸部良一『逆説の軍隊』(中公文庫、2012年)。 現代ビジネス ABOUT ME
と コトンと胸に落ちる ことがある 橋本治さんの 著作を読んでいると その幸運に満たされる ことが よくある 本書も その一冊です 2019年02月11日 身近にいる「思いつきでものを言う人」を分析したいと思って買った本。 本の内容からいってその人にはまったくあてはまらなかったが、働く職場のことを考えながら読むと、非常に面白かった。 2015年09月22日 一章のみ読んだ。笑劇的だ。サラリーマン的にあるある満載。一体上司は俺に何を期待してるんだ!
紙の本 上司がどう言うかよりも、自分の今いる立場を見直す気持になれるかどうか。 2011/11/08 10:24 4人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: 更夜 - この投稿者のレビュー一覧を見る こういう「いかにもビジネスマン向けのタイトル」の本というのは、私はあまり縁がないのですが、 著者は橋本治さんです。 ですから、この本は橋本治節が全開で「簡単な答え、納得」とか「すぐにひとことでわかるやり方」 なんてものは一切ありません。見事にありません。 橋本治さんを読んでいる人は、「ひとことですぐに教えてもらおう、出来るようになろう」などという怠け者は一切、相手に していないということがわかるので、このタイトルは意外とクセモノです。 「自分の今いる立場をもう一度、客観的に見直そう」という気が起きる人は起きると思います。 橋本治さんは、サラリーマン経験はありません。 それなのになぜ、21世紀の日本の会社のあれこれがここまでリアルに書けるのか、というと 「小説家」「物書き」「イラストレーター」というものは、単独で仕事は成り立たず、必ず 出版社など「会社」を通してしか、自分の仕事を発表できない・・・という現実があるからです。 上司は思いつきでものを言うは別に、サラリーマンに限ったことではなく、どうしてか?
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 上司は思いつきでものを言う (集英社新書) の 評価 90 % 感想・レビュー 157 件
上司は思いつきでものを言う 上司への対応法を説くビジネス書ではない。「上司は思いつきでものを言う」ことが、なぜ起きるのかを社会的、歴史的に論じる一種の文化論である。 会社は上司のピラミッドを骨格として、現場という大地の上に立っている。「上から下へ」という命令系統で出来上がっていて、「下から上へ」の声を反映しにくい。部下からの建設的な提言は、拒絶されるか、拒絶はされなくても、上司の「思いつき回路」を作動させてしまう。 「下から上へ」がない組織とは、現場の声を聞かなくてもいい官の組織に似ている。著者はこうした官僚的思考パターンは、日本人の中に深く根を下ろした儒教によって生まれていると分析。儒教の浸透が日本社会に与えた様々な影響についても論じている。 (日経ビジネス 2004/07/05 Copyright©2001 日経BP企画. rights reserved. ) -- 日経BP企画 この本はサラリーマン社会の閉塞を嘆じるものではありません。「上司は思いつきでものを言う」ということが、なぜ起こってきたのかを、儒教の伝来まで遡り、とてもスリリングに解剖していく本です。日本の男たちが、なぜ戦国時代と幕末維新の時代ものが好きなのか。こんな「なぜ」も見えてきます。そして、では日本はどうするのか―「現場」の声を聞く能力の復活に向けて、上司のみなさんにも、上司でないみなさんにも、懇切丁寧な今後の道中案内の書であります。