1983年(昭和58年)5月26日11時59分、男鹿半島の北西約70㎞でM7. 7の地震が発生し、東北各地の震度は下図のとおりとなったほか、北海道から関東・中部・近畿・中国地方にかけての広い範囲で有感となった。 仙台管区気象台は12時14分に東北地方の日本海沿岸と陸奥湾(5区)に「オオツナミ」の津波警報を発表した。 北海道から九州にかけての日本海沿岸で津波が観測された。津波の第一波到達時刻は、深浦で12時07分、男鹿で12時08分、能代で12時24分、酒田(山形県)で12時42分等であった。 津波の高さの最大は、能代港で194㎝、酒田で82㎝、深浦で65㎝、男鹿で53㎝、八戸(青森県)で10㎝等であった。 現地調査によると、青森県沿岸から秋田県男鹿半島沿岸にかけては平常時の潮位より5~6m、北海道奥尻島沿岸では3~4m、佐渡、能登半島、隠岐の沿岸では2~3mの高さに達した。 また、津波は北海道沿岸(太平洋側)、三陸沿岸の一部、オホ-ツク海沿岸の検潮所でも観測された。 なお、朝鮮半島やソビエト連邦(当時)でも大きな津波災害があったと伝えられている。 この地震は前震および余震を伴った。 最大前震は、5月14日22時29分にM5. 0の地震が発生し、最大震度は1(秋田・盛岡)であった。 また、5月22日にはM2. 3及びM2. 【国土を脅かす地震と噴火】63 日本海中部地震津波 遠足の小学生13人犠牲に／伊藤 和明 ｜労働新聞連載記事｜労働新聞社. 4の地震があった。 最大余震は、6月21日15時25分にM7. 1の地震が発生し、最大震度は4(深浦・青森・江差・森)であった。 この最大余震では、能代・深浦・酒田等で津波が観測された。 この地震・津波により死者104名、家屋の全半壊3, 049棟、船舶沈没・流失706隻など大きな被害が生じ、被害総額はおよそ1, 800億円に達した。 今回の災害は津波による被害が大きかったことが特徴で、被害は日本海沿岸の8道県の広い範囲におよんだ。 また、死者のうち100名は津波によるものであった。 一方、地震による直接の被害は秋田県と青森県に集中し、死者4名の他、建物・道路・鉄道・堤防等に被害があったが、なかでも各所で地盤が液体状になり、被害を大きくしたことが注目された。 気象庁はこの地震を「昭和58年(1983年)日本海中部地震」と命名した。 震度5 秋田、深浦、むつ 震度4 青森、八戸、盛岡、酒田 震度3 宮古、大船渡、仙台、山形、新庄、福島 震度2 白河、小名浜、若松 震度1 石巻 震央 秋田県沖 北緯 40.
当時日本海側で発生した最大級の地震であり、秋田県・青森県・山形県の日本海側で10 m を超える 津波 による被害が出た。 日本 での死者は104人に上り、そのうち100人が津波による犠牲者であった [2] 。家屋の全半壊3049棟、船舶沈没または流失706隻 [2] 、被害総額は約518億円にのぼった [3] 。 震度 4以上(当時の震度階による)を観測した地点は以下の通りであった [1] 。 震源に最も近い能代市では当時まだ地震計が設置されておらず、震度5またはそれ以上と推測された。 現在の震度階級では震度6弱〜6強相当だったとも言われている。 [ 要出典] 本震に先立ち前震とみられる地震が5月14日22時49分頃(M 5)、5月22日4時52分頃(M 2. 4)、同日23時14分頃(M 2. 失敗事例 > 日本海中部沖地震. 3)に本震と同じ場所で発生している。本震は、約20秒間隔で発生した2つの揺れで構成されている [5] 。本震発生後の余震は、6月1日0時まで有感地震が211回、無感地震が828回あった。さらに6月に入ってから6月9日21時49分にM 6. 1、同22時4分にM 5. 9、そして最大の余震(M 7. 1)が本震発生後の1か月ほど後の6月21日15時25分に発生した。この余震では津波が観測された。 気象庁 が正式名称の「日本海中部地震」を発表するまでの間に報道各局が便宜上使用した名称として使われ、公式の記録上には残らないものに 「秋田沖地震」 や 「日本海秋田沖地震」 の通称がある。 サハリン から新潟沖へとつながる、 日本海東縁変動帯 の日本列島の乗る島弧地殻と、日本海の海洋地殻の境界付近で発生した地震 [6] 。後年の詳細な調査により、プレート境界型に近い地震発生様式である可能性が高いことが明かになった [7] 。また約1000年前に、同様な大地震が発生していた可能性も指摘されている [7] 。 青森県 西津軽郡 岩崎村 の沖合約40 kmで、震源域のすぐ近くにある長さ50 m、幅13 m程度の岩礁の島、 久六島 では約30 cm - 40 cm沈下したと考えられる [8] 。 震源域は"く"の字を逆にした様な形で、総延長が約100 km。 複数の手法による解析の結果、いくつかの破壊モデルが挙げられている。 その1つは、本震は約50秒間の3つのサブイベントからなる [9] 。第1イベントは最初の破壊点から北北東方向に久六島の西方沖まで破壊が進んだ。第2イベントは第1イベントの終了後約10秒間の時間をあけて北北西に進み北緯40.
加茂青砂海岸(秋田県) 1983年(昭和58年)5月26日、正午直前の11時59分、秋田県の沖合約8キロの海底で、M7. 7の大地震が発生した。日本海の東縁、北米プレートとユーラシアプレートの境界で発生したこの地震は、「日本海中部地震」と名付けられている。 地震による津波が、北海道の南西岸から青森県、秋田県の沿岸を襲い、大災害をもたらした。津波の被害は、秋田県下が最大であった。地震と津波で934戸が全壊し、52戸が流失した。死者104人のうち100人が津波による犠牲者であった。 津波の高さは、青森・秋田両県の沿岸で3~7メートル、秋田県峰浜村では14メートルの遡上高を記録している。津波の第1波は、地震発生から7分後に青森県の深浦に到達、8分後に秋田県の男鹿半島沿岸に達した。気象庁仙台管区気象台が大津波警報を発表したのは、地震から15分後の12時14分であった。したがって、津波警報が発表されたときには、すでに第1波が沿岸に到達していたことになる。 この災害の後、現地を取材して驚いたのは、「日本海側には津波は来ない」という言伝えがあったことである。海底で大地震が起きれば、まずは津波を警戒しなければならないのに、かなりの人が津波の襲来を予想していなかったと思われる。 歴史を調べてみると、日本海沿岸で津波による多数の死者が出た例は、1833年(天保4年)12月7日に起きた庄内沖地震(M7.
5)があるが青森県への影響はなかった。 また、1978年9月頃から、青森県西海岸の岩崎村に発生した群発地震は1979年秋頃、ほぼ終息した。この地域では群発地震活動は非常にまれであるが、元禄7年(1694)、宝永元年(1704)と相次いで、青森、秋田の日本海沿岸に発生した大地震の十数年前にも、大間越付近で群発地震活動があった。これらのことも考慮して、弘前大学では群発地震活動が終息した後も、この地域の観測を強化することにし、その一環として、岩崎村の沖合約40キロメートルにある久六島に地震計を設置することを計画し、1980年現地調査を行なった。しかし、島は波浪が強く、観測の維持に多くの困難があることが判明したので、地震観測は断念していた。 よもやま話 今回の大地震は日本海側に発生したものとしては過去最大の規模となり、また、この地域内で震度5を観測したのは1968年5月16日の十勝沖地震(M7. 9)以来のものである。気象庁はこの地震を「昭和58年(1983年)日本海中部地震」と命名した。 この地震の被害は、津波による被害が大きかったことが特徴で、死者104名のうち100名は津波によるものであった。これは、地震発生後の人々の行動に起因する部分が多い。 しかし、5月1日ごろからの前震という本震の前触れに対しての危機管理が不十分だったのではないか。ただ、これまで日本海側では、地震による津波の被害はなく、「地震が来たら浜へ逃げよ」とも言われていたりしており、適切な対応は困難であったと思われる。 シナリオ 主シナリオ 未知、異常事象発生、非定常動作、状況変化時動作、破損、大規模破損、身体的被害、死亡 情報源 日本海中部地震: 国土庁、防災ホームページ: 国土庁 、我が国の地震対策の変遷(未定稿): 秋田気象台、防災メモ、昭和58年(1983年)日本海中部地震から20年: 東北大学大学院工学研究科 金田資子他:津波来襲時に生死を分けた要因-日本海中部地震津波を事例として- 土木学会東北支部講演概要 死者数 104 物的被害 住家全半壊3, 049棟、船舶沈没・流出706隻 被害金額 約1, 800億円 マルチメディアファイル 図1. 震央と震度分布 表1. 日本海中部地震の犠牲者内訳 図2. 日本海中部地震 津波 高さ. 生死を分けた要因 図3. 津波の方向と潮位 表2. 東北地方の西方海域における昭和の地震 分野 機械 データ作成者 張田吉昭 (有限会社フローネット) 中尾政之 (東京大学工学部附属総合試験所総合研究プロジェクト・連携工学プロジェクト)
事例名称 日本海中部沖地震 代表図 事例発生日付 1983年05月26日 事例発生地 秋田県および青森県 事例発生場所 日本海沿岸 事例概要 男鹿半島の北西約70kmでM7. 7の地震が発生し、地震後、津波警報発表の前後に大きな津波が日本海沿岸を襲い、日本海沿岸の8道府県の広い範囲に被害(死者は100名にものぼる)をもたらした。一方、地震による被害は秋田県と青森県に集中し、死者4名の他建物、道路、鉄道、堤防に被害があり、なかでも地盤の液状化が各所で発生し、被害を大きくした。地震・津波により死者104名、住家全半壊3, 049棟、船舶沈没・流出706隻などで、被害総額は約1, 800億円にも達した。 事象 1983年の5月26日12時ごろ、男鹿半島の北西約70kmでM7. 7の地震が発生し、地震後に大きな津波が日本海沿岸を襲い、日本海沿岸の8道府県の広い範囲に被害(死者は100名にものぼる)をもたらした。地震による被害は秋田県と青森県に集中し、死者4名の他建物、道路、鉄道、堤防に被害があり、なかでも地盤の液状化が各所で発生し、被害を大きくした。地震・津波により死者104名、住家全半壊3, 049棟、船舶沈没・流出706隻などで、被害総額は約1, 800億円にも達した。 経過 1983年5月1日頃から、男鹿半島の北西沖で地震が発生し、5月14日にはM(マグニチュード:地震の規模)5. 日本海中部地震 津波 小学生. 0の地震が発生し、最大震度は、秋田、盛岡で震度1であった。また5月22日にはM2. 3およびM2. 4の地震も発生していた。 5月26日12時00分、男鹿半島の北西70kmでM7.
3 福島県沖:2013年(平25), M7. 1 福島県沖:2014年(平26), M7. 0 長野県北部:2014年(平26), M6. 7 小笠原諸島西方沖:2015年(平27), M8. 1 薩摩半島西方沖:2015年(平27), M7. 1 熊本:2016年(平28), M6. 5+M7. 3 鳥取県中部:2016年(平28), M6. 6 福島県沖:2016年(平28), M7. 4 茨城県北部:2016年(平28), M6. 3 大阪府北部:2018年(平30), M6. 1 北海道胆振東部:2018年(平30), M6. 7 山形県沖:2019年(令元), M6. 7 2020年 - 2029年 択捉島南東沖:2020年(令2), M7. 2 福島県沖:2021年(令3), M7. 3 宮城県沖:2021年(令3), M6. 9 地震の年表 1884年以前の地震 日本の地震
詳細 5月26日正午直前、秋田県能代市西方を震源とするマグニチュード7.7の日本海中部地震が発生した。日本海側では10メートルを超える津波が押し寄せた。地震による死者は104人でこのうち100人は津波によるもの。男鹿市では遠足で海岸に来ていた小学生13人が死亡、能代港では護岸工事中の35人が死亡した。この地震では発生後14分で津波警報が出たが、津波は早いところでは数分後に到達した。 主な出演者 (クリックで主な出演番組を表示) 最寄りのNHKでみる 放送記録をみる
116(CPSY), no. 117(DC) ページ範囲 pp. 31-36 ページ数 IEICE-6 IEICE-CPSY-2021-07-13, IEICE-DC-2021-07-13
本連載をまとめ、さらに多くの記事を追加した書籍 『つくりながら学ぶ!深層強化学習』 を2018年7月に発売しました! (上の書籍画像をクリックすると購入サイトに移動できます) はじめに 前回 は、教師あり学習、教師なし学習、強化学習の概要について紹介しました。 今回は、近年強化学習が注目されている理由と、強化学習・深層強化学習が現在どう活用されていて、この先どのように社会で応用されていくのか私見を紹介します。 強化学習が注目されている2つの理由 強化学習が注目されている背景には、2つの理由があると考えています。1つ目は、強化学習が 脳の学習メカニズム と類似しているため、2つ目は ディープラーニング (深層学習)との相性が良く、強化学習とディープラーニングを組み合わせた深層強化学習により、これまで困難であった課題を解決する発表が連続したためです。 1. AI推進準備室 - PukiWiki. 強化学習と脳の学習メカニズム 1つ目の理由、強化学習が脳の学習メカニズムと類似しているという点を解説します。強化学習という名前は、Skinner博士の提唱した脳の学習メカニズムであるオペラント学習(オペラント条件づけ) [1] に由来します。オペラント学習の一種である 強化 と学習方法が似ているため、強化学習という名前で呼ばれるようになりました。 Skinner博士のオペラント学習は、「スキナー箱」と呼ばれるラット(ねずみ)の実験で提唱された理論です。スキナー箱実験の最も単純な例を紹介します(図2. 1)。ラットが箱(飼育ゲージ)の中のボタンを押すと餌(報酬)が出てくる構造にしておきます。ラットははじめ、偶然ボタンに触れます。すると餌が出てくるのですが、ボタンと餌の関係は理解できていません。ですが、ボタンに偶然触れ餌が出てくる経験を繰り返すうちに、ラットはボタンを押す動作と餌(報酬)の関係を学習し、そのうちボタンを押す動作を繰り返すようになります(行動の強化)。つまり、特定の動作(ボタンを押す)に対して、報酬(餌)を与えると、その動作が強化される(繰り返される)という実験結果が得られ、この動作学習メカニズムはオペラント学習(強化)と提唱されました。 図2. 1 スキナー箱 [2] その後1990年代後半に脳科学の実験で、オペラント学習による強化がニューロン(神経)レベルでも実証されるようになりました。Skinner博士の強化は行動実験によるものでしたが、Schultz博士らは実際にサルの脳に電極を刺してニューロンの活動(電位の変化)を記録しながら、行動実験を行いました [3] 。その結果、黒質と腹側被蓋野(ふくそくひがいや;脳幹)に存在するドーパミンを放出するニューロンの活動タイミングが、課題の学習前後で変化することが明らかになりました。さらにその変化の仕方が強化学習のアルゴリズムとよく一致していることが示されました。この実験により、強化学習のアルゴリズムはニューロンレベルで脳の学習メカニズムと類似していることが示されました。 AI(人工知能)を実現するために知的システムの代表である脳を参考にするのは必然の流れであり、「強化学習は、脳が複雑な課題を学習するのと同じようなメカニズムです」と説明されれば、期待が高まります。実際、1990年代後半から2000年代初頭には強化学習のブームが起こりました。しかし残念なことにこのタイミングでは想像した成果は出ず、2000年代後半に入ると、強化学習で知的システムを作る試みはいったん下火となります(図2.
Web見聞録20210726~☆AIを使って次世代AIチップを設計☆DXの認知度は16%~ GoogleがAIを使って次世代AIチップを設計――数カ月の工程を6時間で ☆AIを使って次世代AIチップを設計 投資効果が大きいものから順に、AIが人の仕事を代替するようになる。 ---------- DXの認知度は16%、取り組む職場は1割 情報デジタル化やITスキル向上が課題に/アスクル調査 ☆DXの認知度は16% DXの認知では、こんなに少ないのか。 と、驚いた。 自分がそれに関わる仕事をしているから、DXが一般的な言葉になっていると思っているのは、単なる思い込みであった。 この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか? 気軽にクリエイターの支援と、記事のオススメができます! 「デジタルの世界」、「音楽の世界」、「気の世界」をライフワークとして、日々考えたり感じたりしたことを投稿しています。私のVision『私のライフワークを生かし、楽しさ、幸せを感じられる場を提供すること』。化学企業勤務。