天気の子、今日で10回目なんですが、何回見てもバッドエンドと捉えられません。バッドエンドと感じた方は、どこにバッドエンド感を感じたんですか?
※この記事は作品のラストに関わる重要なネタバレを含みます。 2021年、明けてすぐの1月3日に新海誠監督作品『 天気の子 』がはじめて地上波放送されていた。筆者の感覚からすると、いわゆる「メリバ」な作品だった。 ※メリバ ……「メリーバッドエンド」の略。視点を変えるとハッピーエンド(ハピエン)にもバッドエンド(バドエン)にも、受け手の解釈によって捉えることができるような物語のこと。第三者から見ると不幸だけど当事者たちは幸せといった物語なので、だいたい後味が悪い。 物語に時間を使ったりお金を払うのだから、できればその時間を得した気持ちで終わりたいと思うのは自然の摂理ではないか。そうすると人は自然とハッピーエンドを求める傾向にある、と筆者は思っていた。 筆者自身『天気の子』のラストを見るまでは、ハッピーエンド以外の物語は苦手だと思っていた。ところが、10年ぐらい前に『秒速5センチメートル』を見てラストの展開に深く心を抉られていたはずの筆者は、『天気の子』を見て「おれたちの新海誠監督が帰ってきた!」と喜んでいた。知らないうちにメリバの耐性がついていたのか。こんなはずでは……! 『天気の子』はメリバ?
」 という新海誠監督の声が聞こえてくるようでした。女の子と出会わせてやるんだから、世界の1つくらいおかしくなってもいいだろ?的な。 バッドエンドの映画が好きな人もいますが、ハッピーエンドの方が好きな人が多いですし、「天気の子」は「君の名は」ほどの人気にはならないでしょうね。 「天気の子」はバッドエンド 陽菜を助けて、東京で陽菜に再会して… ラストシーンは意外に爽やかなのでハッピーエンド臭がしますが、実際には東京の街が終わっていたり、その代償として前科者が大量発生したり、陽菜自身も生きていくのに相当な気力が必要だったり…結構なバッドエンド な気がします。 もちろん、「世界より1人の女の子」を選んだ帆高にはハッピーエンドでしょうけどね。マインド的な問題で、陽菜自身は必ずしも「助かってよかった!」と言えないだろうところが余計に悲しくなりますね。 ※ここまで、私の浅い頭で感じた感想を読んで頂きありがとうございます。すでにコメントを頂いていますが、「私はこう思ったよ!」という意見がありましたら、ぜひコメント欄から教えて頂ければと思います。
高井刑事をはじめとする警察側に対して、憎しみを抱きつつ観ていた人も多いのではないでしょうか?
天気の子観てきました! (C)2019「天気の子」製作委員会 リンク なので、今回は『天気の子』について感じた事を書いていきます! 追記:小説版も読みましたので、それについての記事はこちら 1. 感想 大ヒットした『 君の名は。 』の 新海誠 監督の最新作で、現在話題沸騰中の映画、『天気の子』 観た感想としては、 映像綺麗すぎ!!! 個人的にはストーリーは『 君の名は。 』より好き! でも賛否両論分かれそう! という感じです。 映像は圧巻でしたね。 水の表現だったり、空の描写だったりはものすごく綺麗でした。 時には実写なんじゃないかというぐらい、リアリティがありましたね! 大袈裟じゃなく。 音楽を担当したのは RADWIMPS 。 前作でも世界観を作る一端を担っていましたが、今回も大活躍でした。 RADWIMPS は、せつなく、繊細で綺麗な表現を作るのが上手なので、 新海誠 監督の作風にマッチするのでしょうね! そして、肝心なストーリーですが、僕は好きでした。 主人公の帆高の家出した理由や、ヒロインの陽菜の厳しい環境の理由だったり、割と大事そうな所をあまり描いていなかったのが気になりましたが、そこはそんなに監督としては描かなくてもいい所だったのでしょうかね。 実際にこの映画は無駄を省いて、 伝えたいメッセージだけをストレートに伝える映画 という印象を受けました。 それも理由の一つなのか、世間では賛否両論あるようです。 しかし、これは 新海誠 監督も、自分で賛否両論になると言ってるみたいなので予想通りといったところでしょう。 とまあ、ざっくりと感想を書いてきたわけですが、もっと丁寧な感想や解説は、僕よりも全然できる人が沢山いると思うので、ここからは僕なりに受け取ったメッセージを書いていこうかなと思います。 2. 【ネタバレ注意】新年早々『天気の子』と「メリバ」のことを考えたら自分の価値観がグチャグチャになった話 | ねとらぼ調査隊. 受け取ったメッセージ 帆高を応援したくなる理由 まず、『天気の子』のパンフレットにこのような 新海誠 監督のコメントがあります。 悩みに悩んで最後に思い至ったのは、狂っていくのは須賀ではなく、帆高なんじゃないかということ。客観的に見て、おかしなことをしているのは実は帆高のほうなんじゃないか。それに帆高と須賀を対立させるとなると、須賀も空の上の世界を信じてなければいけないことになってしまう。でもそれはどうも違う。なぜなら、須賀は アウトロー だけど観客の代弁者でもあるからです。須賀はむしろ常識人で、世間や観客の代弁者でもあって、社会常識に則って帆高を止めようとはするけれど、最後はやっぱり味方なんだということにしたんです。帆高と真に対立する価値観があるんだとしたら、それは社会の常識や最大多数の幸福なんじゃないか。結局この物語は、帆高と社会全体が対立する話なのではないか、それに気付けたことが、今回の物語制作でのいちばんのブレイクスルーだった気がします。 このコメントを聞いて考え直してみると、確かに客観的にみておかしいのは帆高の方なんですよね。 しかし、多くの人は帆高を応援して観ていたのではないでしょうか?
●映画「天気の子」伝えたいことを考察 これらについてまとめました。 以上となります。 最後まで読んでいただき、ありがとうございます。
加熱式タバコ新着情報をゲットしよう 2万人以上がフォローする『アイコスさん』SNSを是非あなたも「いいね! 」や「フォロー」して下さい。加熱式タバコ関連の最新情報や、お得情報を逐一お届けさせて頂きます!是非ここだけの新着情報をゲットしましょう。
2020年の東京五輪を目前に喫煙者にとってはとても気になる東京都の受動喫煙防止条例(仮称)の中身ですが、2018年6月4日にあった東京都の発表によると、加熱式たばこについては分煙をすれば飲食店内での利用を認める方向で最終調整に入ったようです。 では、気になるVAPEはどうなのでしょうか?東京都への聞き込み情報をご紹介します。 受動喫煙防止条例の目的は? 受動喫煙防止条例の一部 きょうから施行 東京都(19/01/01) - YouTube. まず受動喫煙防止条例の目的は?屋内での受動喫煙と呼ばれる、たばこの副流煙に対する喫煙者以外の周りにいる人への健康影響を未然に防止することが大きな目的となっており、誰もが快適に過ごせる街を創造することを目指しているのがこの受動喫煙防止条例となっております。東京都独自の新しいルールとして、『人』に着目した対策として掲げられており、特に受動喫煙を防ぎにくい立場の『働く人』や、健康影響を受けやすい子供など20歳未満の『子ども』たちを守ることが基本方針となっている様です。 対象になる施設、喫煙禁止場所の範囲は? (案) 気になるのが、受動喫煙防止条例の対象となる施設ですが、基本的に従業員を雇用している飲食店については原則屋内禁煙となっております。また、学校、病院、行政機関、旅客運送事業については屋外喫煙場所の設置は可能としておりますが、幼稚園や保育園、小中高等学校等の施設は屋外喫煙場所の設置も不可となっており、敷地内が全て禁煙になります。逆に喫煙が可能な場所に対しては子供の立ち入りを禁止するとなっており、双方向からの対策となっているようです。 想定される対象飲食店の割合は? この条例が施工された場合、一体どれくらいの飲食店が規制の対象となるのでしょうか?想定される飲食店の割合が上記の図の通りで、その数なんと約84%です! ケンタッキー、デニーズ、COCO'S(ココス)など、一部の店舗や時間帯によって全席禁煙を実施していたり、リーズナブルな価格で人気のサイゼリアについては2019年9月ごろまでに約1千店の全店を全席禁煙にする計画と発表しており、大手チェーンでは既に独自の取り組みを進めているところはありますが、今後対象の店舗全てが同じような取り組みが出来るか?分煙の喫煙所を設置するほどの設備投資ができるか甚だ疑問は残るところです。 VAPEは対象なの?東京都に聞いてみました そうなると、VAPEユーザーやIQOS・PloomTECHなど、電子タバコ・加熱式たばこユーザーが気になるのは、果たして対象となるたばこが何なのか?ではないでしょうか。東京都による条例の骨子によると、対象となるたばこについての考え方は、以下の通り。 たばこ事業法に定める製造たばこ、または製造たばこ代用品 ※ 受動喫煙防止が目的であることから、煙を出さない「かみたばこ」及び「かぎたばこ」は規制対象外 加熱式たばこは規制対象。ただし、健康影響が明らかになるまでの間、行政処分や罰則は適用しない。 ん?
助成対象 助成対象となる喫煙室等の範囲は、次の(1)(2)です。 (1)喫煙室の設置費 (2)喫煙室以外の、受動喫煙を防止するための換気設備の設置などに必要な経費 1. 「喫煙室」の定義 ①「喫煙室」とは 今回の助成事業では、「喫煙のための専用の部屋」として、 喫煙以外のこと(例えば飲食など)を行うことを目的とする場合は助成対象外 です。 ②「喫煙室」、「屋外喫煙室以外の措置」とは 換気設置等の措置を行った区域においては、顧客が飲食等を行っても差し支えありません。 ただし、 宿泊業・飲食店を営んでいる事業場のみが対象 です。 ③「喫煙室」と「屋外喫煙所」の違いとは (ア)「喫煙室」は、出入り口等が 屋内 の非喫煙区域にのみ面している場合のこと。 (イ)「屋外喫煙室」は、出入り口等が 屋外 の非喫煙区域にのみ面している場合のこと。 2. 対象となる工事・設備とは? 「受動喫煙防止対策助成金」の助成対象範囲は、下表一覧からご確認ください。 この助成事業については、必要機器をリース(レンタル)契約で設置する場合は助成対象外となるので、気をつけてください。 6. 助成率・助成額 「受動喫煙防止対策助成金」は、事業場単位の支給です。 喫煙室の設置等に係る経費のうち、 工費、設備費、備品費および機械装置費など の2分の1(上限200万円)が支給されます。 ポイント! この助成事業は、 1事業場当たり1回が交付限度 です。 ただし、複数の喫煙室について同時に交付申請を行う場合は、設置するすべての喫煙室が助成対象になります。複数の喫煙室を設置する場合でも、1事業場あたりの支給上限は申請全体で200万円になるため、注意して下さい。 7. 東京都条例成立、2020年に飲食店原則禁煙。個店の声は「時代の流れ」「みんな一斉なら・・」 | Foodist Media by 飲食店.COM. 手続きの流れ 申請時の注意点 ①工事着工前に計画認定を受けること この助成金を受けるためには、 工事実施前 に労働局への申請が必要です。 ②年度内に工事完了すること また、この助成金は年度単位での執行のため、次の2点が守られていない場合は申請することができません。 (a)交付決定を受けた年度内に工事完了すること (b)翌年度の4月10日までに事業実績報告を行うこと 8. まとめ いかがでしたか? 禁煙や分煙を実施する飲食店などは、この10年ほどの間に急速に増えていて、 オフィス街などではランチタイムは全面禁煙という店も多くなってきています。全国的な受動喫煙対策が進められているなかで、従業員の健康を守り、快適な職場環境を整えることは事業主の義務でもあります。 今回の助成事業では、厚生労働省が「無料」の電話相談や実地指導、説明会の開催なども行っています。この機会に、職場の受動喫煙対策について見直しを検討してみませんか?
2018年6月27日、東京都の受動喫煙防止条例が賛成多数で可決、成立しました。また、国会では、受動喫煙対策を盛り込んだ健康増進法改正案が2018年7月19日に参議院で成立しました。 この条例や改正法が雀荘(麻雀店)にどのような影響を与えるのか、東京都麻雀業協同組合理事長・全国麻雀業組合総連合会副理事長の高橋常幸さんに伺いました。 東京都の条例と国の法律は別々に考える必要がある -----今回の条例の成立で、東京都の麻雀店は禁煙にしなければならないのでしょうか? まず、国の健康増進法が世の中の禁煙のベースになります。地域によって法律より厳しくしようというのが上乗せ条例です。国の法律ですと、飲食店について、資本金5000万円以下で客席面積100平方メートル以下は、例外的に喫煙を認めるとしています。しかし 東京都では、国の例外条件に入っていても、従業員がいれば喫煙が認められないことになっています。 受動喫煙防止対策 東京都と国の比較 施設の種類 東京都 国 飲食店 屋内禁煙 (喫煙室の設置可) ※従業員を雇っていない 場合は喫煙可 ※資本金5000万円以下で 客席面積100平方メートル以下 の既存の店は喫煙可 老人福祉施設 運動施設 ホテル 事務所 鉄道など 保育所 幼稚園 小中高校 敷地内禁煙 (屋外にも喫煙場所設置不可) (屋外に喫煙場所設置可) 病院 行政機関 大学 バス タクシーなど 飲食店の定義は、国の法律が決まってから政令で -----麻雀店は飲食店扱いでしょうか?また、飲食店の許可を取っていれば、飲食店の扱いになりますか? 厚生労働委員会の答弁では、飲食店営業とは飲食が主目的の業態のことを指しており、 麻雀が主目的の麻雀店が飲食店の許可を取っていたとしても、飲食店として扱われるかどうか今後政令で決まります 。また、飲食スペースを設けているコンビニが飲食店として扱われるという答弁もあり、麻雀業界としても要望を継続しています。いずれにしても 未成年が立ち入る時点で喫煙はできないというところが重要 です。麻雀店にしても18歳~20歳は立ち入りできるので、 詳細は政令で決まっていく ことになります。 雀荘が飲食店として認められた場合、従業員を雇っているかどうかが焦点となる -----従業員を業務委託契約にすれば喫煙できるのでしょうか? 従業員を雇っている飲食店は、面積や規模にかかわらず、原則屋内禁煙となります。では、従業員の定義ということになりますが、 労働基準法が定義している従業員に準じる ということです。賃金が発生している労働者を従業員と定義しているそうなので、 業務委託契約だとしても従業員を雇っているとみなされるようです。 他にも家族が働いている場合、1世帯まで、例えば親子で経営していて同居している場合は問題無いですが、別居していて2世帯の場合は、いまのところ従業員という扱いになるようです。 飲食店では喫煙専用室の設置が認められている 飲食店では喫煙専用室の設置は認められますが、その中で飲食はできません 。都条例では都内の飲食店の約84%が規制対象になります。 都は、飲食店と宿泊施設を対象に、喫煙専用室の設置費の9割を補助(上限300万円)する考え です。 喫煙専用室の設置が必要な場合、構造変更申請について警察と連携は取れているのか?