▼以下の文章は動画内容を文字おこししたものです。 ////////////////////////以下、動画内容///////////////////////////////////////////// 1. 概要 皆さんこんにちは、チャンネル運営者のsatouです。 今回はこのチャンネル【調剤薬局事務 資格・独学・勉強お役立ちCH - tyouzaiCH】のチャンネル紹介について3つお伝えします。 1つめ、①こんな人に見てもらいたい 2つめ、今後投稿する動画は?3つめこのチャンネルをみるメリット それと、少しだけ僕の経歴も紹介させてください。 それでは早速いってみましょう。 ①こんな人に見てもらいたい このチャンネルでは これから調剤薬局の事務員さんを目指している方 調剤薬局事務の資格を取ろうと思っている方 調剤薬局で働き始めたばかりの方、、、など とにかく、まだ自分は初心者だなーと思う方に向けた動画を投稿していこうと思っています。 ②今後投稿していく動画の内容としては ・調剤薬局に勤務する上で必要な知識を資格取得という目標達成のために学ぶ!
2018年7月の時点で、"調剤薬局事務"に関する資格は7つあります。 ・調剤報酬請求事務専門士 ・調剤事務管理士 ・調剤薬局事務資格 ・調剤事務実務士 ・調剤報酬請求事務技能認定 ・医療保険調剤報酬事務士 ・調剤報酬請求事務技能検定試験 「こんなにあって迷うな」と思ってしまいそうですが、この中で 独学で取得できるものは「調剤事務管理士」と「調剤報酬請求事務専門士」の2つのみ となっています! 調剤薬局事務 資格 独学. この2つ以外の資格は、資格を認定している団体が主催する講座を受講しなければ、受験の資格さえももらえなくなっています。 独学で知識を得ても、受験資格がなければこれほど勿体ないことはありません。 自分が欲しいと思う資格は、どのような条件となっているのかもしっかりと調べておきましょう。 調剤薬局事務の合格率と難易度は? 調剤薬局事務を独学で受験する場合、気になる合格率と難易度はどのくらいでしょうか。 上記にある調剤事務管理士の場合ですが、実技試験と学科試験を合わせて70%以上正解すれば合格となっています。 合格率は60%のため、あまり心配はいりませんね。 学習する範囲も狭いことから、難易度も低いです。 「合格率は低くない。自分にもきっとできる」と自信を持って、独学に励んでください。 調剤薬局事務の独学をはじめよう それでは、調剤薬局事務の独学をスタートしましょう。 調剤薬局事務の資格がわりと簡単に取得できるといっても、油断していては受かるものも受かりません。 さらに、独学での合格を目指す以上、スクールに通っているわけではないので勉強を見てくれる先生もおらず、怠惰や睡魔、その他の欲望にも負けないで勉強をする必要があります。 おすすめのテキストとともに、勉強法をご紹介します! おすすめテキスト①保険調剤Q&A 平成30年版 (調剤報酬点数のポイント) 調剤薬局事務の試験を受けるにあたり、気をつけなければならないポイントが分かりやすく記載されているこのテキスト。 薬局で働く際、実際の現場で生じる疑問や質問に加えて、調剤報酬上の解釈と算定の仕方がQ&Aでまとめられています。 レビューには「薬局で働くすべての人におすすめ」「薬局事務に必須の一冊」「実務とリンクしやすく、実用的と感じた」と絶賛するコメントが寄せられています。 おすすめテキスト②世界一やさしい調剤報酬請求事務の入門ノート (New Medical Management) この本はレセプトについて、基本から解説してある専門書となっています。 実務をこなす上で本当に必要な箇所を重点に、実際の仕事の流れについても説明されています。 ここで一つ、テキストについては注意すべき点があります。 それは、 調剤報酬が2年に1度改定されるため、テキストが最新のものになっているか という部分です。 また、改定に対応していたとしても、テキストそのものがまだ販売されていないというケースもあるようです。 自分の受験する月と合わせ、テキストも入念にチェックしておきましょう。 独学するなら、しっかりとテキストを読んで過去問を解く!
最初は全部大事なものだと思って隅から隅まで読みましょう。 過去問を何度か解くうちに本当に大事なところがわかってくるはずなんだけど、わかったときにはもう線を引く必要はないですよね。 当然、読むだけでは記憶は定着しません。必ず、手を動かしたり、声に出したりして外部に書き出す作業(アウトプット)が必要です。この場合は過去問を解くという作業がアウトプット作業に該当します。 ということで最初に述べたサイクルで「 読む→解く 」これを繰り返すだけでいい。 最初は、空いた時間を見つけてとにかく読み進めます。そして、まとまった時間がとれたら過去問に挑みます。 これだけで「意外といけるじゃね?」って感じると思います。あとは繰り返して自信をつけるだけ。 ここまでやって、もし無理そうであれば講座の受講を検討しましょう。 ここまで投資した額はテキスト代の 3720円 だけですよ? 結局、講座を受講することにしたとしても、無駄になったのは3720円だけなので、これで講座を受講するかどうかの判断ができたなら安いものだとおもう。ただ、9割方は講座なしで楽勝だと感じると思います。 もし 一番安い 調剤薬局事務講座をさがしたいなら上記でも紹介したサイトがおすすめ。 「取得に必要な期間」「金額」が一覧になっています。 もし気になる講座があれば、無料で資料請求までできます。 講座受講のメリットを書く、 添削してくれる モチベーションが上がる お金を払ったらもうあとには引けない これさえあれば受かるという安心感 でもね、ちょっと考え方を変えると独学にもメリットがあります。だって、お金がかからないんですよ。これで突破したら30000円ほど浮くと考えればそれだけで、モチベーションアップしませんか? ぶっちゃけ、安心感なんてのは「過去問」をとけばえられます。敵の強さがわかり、さらに「弱いな」と認識できれば安心しますよね。添削?必要ですか?答えと照らし合わせるだけですよね? 必要なテキストが一式揃っているというメリットもありますが、この記事読んで頂ければ必要なテキストはわかりましたよね?
受給規程を見直す必要があると思う。 障害者でも働ける所もあるので、住居、仕事は自治体の指定とか、多少の不自由もあっていいと思う。 これからデジタル化で、生涯納税額が直ぐに弾き出される。 そうなれば、 一体、どれ程、今まで税金を納めて来て、 どれだけ他人の税金で生きてるかつまびらかにされる事を願う。 ワガママだよ医療費もかからず、それに伴う交通費も、ワーキングプアーよりずっと恵まれていると思うもの。 普通に働いて納税している我々の金で賄われている生活保護の原資を考えると、まずはあらゆる努力で自分たちの収入を稼いでほしい。義務を果たした者が権利を主張できる。 今回の件、大半の国民の理解は得られないのでは? 私も判決を支持します。 ちゃんと働いて生活保護以下の月収で税金や医療費を払っている者もいる。文句があるなら税金分を差し引いた額と医療費保険料は自分で払うように変えましょう 彼らが大好きな「憲法(特に9条)」では「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を保証している。 それらに「都会で」や「やりたいことをして」や「パチンコなどをやって」などという項目はなかろう。 生活保護費を切り下げられたなら、それに見合った生活をするべき。物価や生活費の安い地域であったり、空き家に家賃補填をもらえる物件など、いくらでも道はある。 訴えを起こす元気があれば働けって思う。 こっちは、生活ギリギリで税金払って何とかやってるのに。 近所でも、刺青入れてパチンコ打って、週末に家族4人で外食してる受給者もいる。 それホントに保護受ける必要あるの?インチキでは?と噂になってる。 もっとしっかり調査して支給してほしいですね。 この判決は当然だと思います。 ほゆとに必要な人には、少しでも増額して支給してあげれば良いのですが。 こんな活動する前にバイトか働き先を見つけては? 本当に働けない人を守る法律が、誤魔化して不正受給してる人が目立つからいい印象を持てない。 特定給付と同じで、与えるではなく、今仕事出来ない環境の人に、仕事を与えられるような政策をすべきでは? 生活保護費引き下げは「国民感情を踏まえたもの」。違憲との訴えは認められず. 食料品等は現物支給や自治体管内のスーパーでバウチャー(換金不可)と交換に置き換え、住居も管内の団地にさせるなど、まだまだ引き下げれる余地はあると思う。 現金を与えるとそれが当たり前と感じ始め、とうとう労働意欲すら無くすのだと思う。生活保護自体、制度疲労を起こしてる気もする、また、そもそも性善説に基づいてる設計されてるのだから悪用する輩が跋扈する現在では見直しが必要なのは明白。 不正受給者をちゃんと取り締まって、厳罰にすることがある程度できれば、本当に必要な方には適度な支給しても世間は納得する方が多くなると思う 働いている人も生存権があるのだが。 裁判を起こす行動力があるのなら働けるんじゃないかと思うのは自分だけだろうか。 生活保護は医療費がかからないなどや税制面でも大きな恩恵を受けている。 それだけでも年収の低い世帯より充実した生活をしてるはずだろう。 kj315 普通に、働いてる人と、収入変わらない。若しくは、バイトとかより金貰ってるんだから、騒いだところで余り意味がないと思う。病院費用から、家賃から、火災保険、住宅保証会社、年金、必要と判断されたら、その他の金も出て、ほとんど無料。税金もかからない。これで、なんの不満があるのか、さっぱりわからない。働いて税金納めてる人からしたら、ふざけるな。と思う。逆に金が下がって当たり前。 反応0
大阪地裁が、政府が2013年から段階的に生活保護支給額を引き下げたことについて、憲法違反との裁判で原告の訴えを認める判断を示しました。Asu-netでも、連続講座(第2回)で生活保護をテーマに取り上げ、また、コロナ禍で大きな意味を持っていることが改めて明らかになっている生活保護関連の情報を掲載してきました。 今回の判決は、名古屋地裁の判決とは違って、国の引き下げ措置が違法であることを認めた点で大いに注目できるものです。関連した情報を集中して掲載していきます。(2021. 2. 22) 小久保弁護士のインタビュー(リンク)などを追加(2021. 3. 22) 大阪訴訟 弁論動画(リンク)を追加(2021. 生活保護費引き下げを取り消し 全国初の判断 大阪地裁判決 | 毎日新聞. 24) ビデオニュースのインタビューが配信されました。 生保基準引下げの大阪地裁判決、扶養照会問題、今こそ生活保障法を、ということをたっぷり80分話させていただきました。 自分では見るのも恥ずかしいのですが、よろしければご覧ください。 — 小久保 哲郎 (@tetsurokokubo) March 21, 2021 Video News 現行の生活保護制度では、健康で文化的な生活を守ることはできない(2021年03月20日公開) "家族に知られたくない" 「扶養照会」 運用を見直し 厚労省(NHK 2021. 2) 大阪地裁生活保護支給額引下げ訴訟・2021年2月22日判決 (出所) 生活保護問題対策全国会議 ・ 判決骨子(pdf) ・ 判決要旨(pdf) ・ 判決全文(マスキング)(pdf) 原告・弁護団・支援団体 ・ 原告団・弁護団・支援団体声明(生活保護基準引下げ違憲訴訟大阪原告団、生活保護基準引下げ違憲訴訟大阪弁護団、いのちのとりで裁判全国アクション、生活保護引き下げにNO!全国争訟ネット) ・ 全大阪生活と健康を守る会連合会(大生連)(2021. 24) ・ 【呼びかけ】厚労大臣殿、大阪地裁判決に控訴しないで!FAX運動(~3月8日) ・ 引き下げアカンの会News(2021. 24) ・ 厚生労働大臣あて要請文 ・ 脇山美春弁護士「生活保護基準引下げ違憲訴訟 大阪地裁勝訴報告」(2021. 26) ・ 動画で分かる、いのちのとりで裁判(いのちのとりでHP) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論2(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論3(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)最終弁論(2020年12月24日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)最終弁論2(2020年12月24日) 大阪地裁判決に関連する報道 ・ 生活保護支給額引き下げの違憲訴訟 減額取り消す判決 大阪地裁(NHK 2021.
大阪地裁が先月、生活保護の支給額の引き下げは違法だとした判決に対し、被告の自治体が控訴したことを受けて、原告側も8日に控訴しました。 国は物価の下落などを理由に2013年以降、生活保護費の基準を見直し、9割以上の受給者の支給額を最大で1割引き下げていました。大阪の受給者42人が処分の取り消しなどを求めた裁判で大阪地裁は2月22日、引き下げの根拠となった物価の算定方法などが不当だったと認め「厚生労働大臣の裁量権の逸脱があった」として、引き下げ処分を取り消しました。被告である大阪府内の12の自治体は、この判決を不服として今月5日に大阪高裁に控訴。一方、原告側もこの動きに対抗して、地裁判決で棄却された原告1人1万円の国家賠償請求などを求め、控訴に踏み切りました。
生活保護の減額は当然!との見解が ついに裁判で決まりました!? 果たしてその真相は??? スポンサーリンク 生活保護費減額が裁判で決定!? 生活保護費の引き下げは「生存権」を保障した憲法に違反するとして、愛知県内の受給者18人が国と名古屋など3市に減額処分の取り消しや慰謝料を求めた訴訟の判決が25日、名古屋地裁であり、角谷昌毅裁判長は原告の請求をいずれも棄却した。引き下げを巡っては、受給者約1000人が全国の29地裁で提訴しており、判決は初めて。 国は2013年8月から3回に分け、生活保護費のうち生活費に当たる「生活扶助」の基準額を引き下げた。年間の削減額は約670億円で、物価の下落分を反映した「デフレ調整」が約580億円、年齢差や地域差などを是正した「ゆがみ調整」が約90億円。減額率は平均6・5%、最大10%となった。 裁判で原告側は、デフレ調整などが国の社会保障審議会の基準部会で議論されていないことや、下落率が大きくなるように恣意(しい)的な計算方法が用いられたとし、「厚生労働大臣の裁量権を逸脱している」と主張。国側は、部会の意見はあくまで参考で、計算も国際基準に基づくものだったと反論していた。 出典:Yahoo! ニュース 生活保護費減額賛成の意見まとめ① 名無しさん しかるべき基準があって、物価も下落していて、なぜに生存権が脅かされるって主張できるのだろうか?
45%とわずかで、三輪さんは「不正受給と言うと、お金を持っているのに不正に受け取ったイメージがあるが、実態は違う」と否定。さらに、「不正受給についても冷静にデータを見るべき」とし、「生活保護の捕捉率のほうが問題」と主張します。 ◆大阪地裁では「違法」と判断された理由 では、なぜ生活保護に関する基準を引き下げたかと言えば、それは厚生労働省が独自の指数を使っていることに関係があると三輪さん。というのも、一般的な消費者物価指数で変化率−2. 35%のところ、厚生労働省の基準では−4.
自分が事件・事故にあったとき公務員である警察官、救急隊や消防士に助けられても「あなたは助けるのが当たり前、自分は助けられて当然」とその人達に言うの? 反応48 色々な事情の方がいらっしゃるのだろうが、裁判という大変なことに取り組む労力より、稼ぐ方が簡単な気がするのだが。弱者に優しくないということで批判されるのだろうが。。 反応29 あかい花 社会情勢、物価情勢に応じて支給額は上下するもので、下がることもあるでしょう。固定給みたいに考えていること自体が笑止千万。働いて給与をもらう場合でも、現下のような経済状況だと総額でマイナスもある訳で、一般の感覚からしても既得権益と思っているのかな?と思ってしまう。 反応21 実際の所、生活保護で支給される金額より少ない給料で 生活している人も多くいる。 生活保護の基準を見直すべきではないかと思います。 中には働くことができるのに生活保護を受けるために 働かないで遊んでいるような輩も居る。 もう現金支給は止めてアメリカの様にフードチケットなどで 対応するようにするべきではないだろうか。 反応26 パチンコ我慢したらどうにかなるでしょ? 車を隠れて所有しなければどうにかなるでしょ? ほんとは仕事している身内がいるでしょ? ほんとに仕事探してる? 生保は今一度、自分の胸に手を当てて受給し続けていいのか自問してほしい。みんなが必死に働いた税金です。 贅沢する為の制度ではない。 反応12 そんな元気があるなら働きなさい。 民主党のせいで若くて働けるのに生活保護が受けられるようになり、まじめに働き納税している人にとっては明らかに差別です。 反応7 裁判する余裕があるなら、少しなら働けるのに働かない人も混じってそう。 反応5 矢風米人 大変失礼な話しですが、この裁判を告発した団体や傍聴する支援者の皆さんはどの様に生計を維持されているのでしょう? 平日に政治活動ができるなんて羨ましい限りです。まさかプロではないですよね、 抗議する体力と行動力があるなら働けるでしょう。そうでない本当に病気とかで働けない人に行き渡るようになってほしい。 反応4 国民年金受給者よりも優遇されている生活保護受給者の受け取り額を下げるのは当然です! 生活保護受給者が控訴をするなんて可笑しい!