子どもを産まない女性はIQが高い?
2000年に発売され、全世界で大ベストセラーとなった「話を聞かない男、地図が読めない女」(アラン・ピーズ、バーバラ・ピーズ共著)。以降、男脳、女脳、男心、女心・・・、男女の考え方や行動の違いに関する書籍や文献は多く出回っている。 男性は論理的、女性は直感的とよくいわれる。では、同じ女性でも「産んだ女」と「産まない女」の違いは何かあるのだろうか。男女の性質が異なるように、出産経験の有無で、脳や性格などに違いがあるのではないか・・・。 そんな仮説を立て、調べることにした。子どもがいない未産女性の" おこなしさま "と、子どもがいて出産経験のある"ママ"。子どもの有無で比較したデータを探し始めると、出産とIQに関する興味深い研究があった。 世界各国で出産とIQに関する研究が行われていた 「子どもを産まない女性はIQが高い」 へぇー、そうなの?!産んでいないというだけで、自分のIQが高いといわれた錯覚に陥ったが、2. 5秒後に我に返った。 子どもを産まない女性と知性との因果関係を指摘したのは、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの進化心理学者・金沢聡博士。英National Child Development Studyのデータを経済および教育面から分析したところ、女性のIQが15ポイントアップするごとに、子どもが欲しいという欲求は25%ずつ低下することが判明。 つまり、出産意欲がない女性の方がIQは高いとの研究結果が2013年に発表された。問題発言だとの批判を受け、論議を巻き起こしたが、他にも出産とIQに関する研究はいくつかある。 「賢い女性が出産しないのでIQが下落」 ブリュッセル自由大学の研究グループとアムステルダム大学が2013年に共同でまとめた調査研究によれば、10年間でヨーロッパ各国のIQは平均して1. 23%下落。その原因として、知能指数の高い女性ほど出産への意欲が低いことをあげ、その結果、IQが下がっているという。 IQの下落が頭のいい女性が子どもを産まないせいとは、なんとも失礼な!と思いつつ周囲を見渡してみると、高学歴・高収入のハイスペックな女性ほど、未婚・未産の割合が高い傾向はみられる。しかも頭脳のIQだけではなく、容姿の偏差値も高い美女が不思議と多い。いわゆる高嶺の花というやつね。 美人でスタイルもよく、高学歴で有名企業に勤務する才色兼備のN子は、まさにその典型だ。まだ30代前半で結婚や出産を望める年齢なのに、「子どもはいらないし、結婚もする気はない」とキッパリ宣言している。頭脳も美貌も若さもない私からすると、なんだかもったいない気がするけど、本人が望む人生であれば否定するつもりは微塵もない。 日本でも学歴と出産率の統計がある 日本にも、高学歴な女性は未婚率が高いことを示したデータがある。日本では結婚して子どもが持つのが一般的なので、女性の未婚率=未産率に等しい。 内閣府 「男女共同参画白書」(平成25年)の「教育別生涯未婚率の推移」 をみると、高卒女性の未婚率が8.
教えて!住まいの先生とは Q なぜ高学歴の人は子供をあまり産まないのでしょうか?
66 学歴区別なのに学歴差別だと感じる劣等性がいるから仕方ない 21 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:53:38. 25 高学歴は低学歴の無知蒙昧品行下劣ぶりを叩きまくる知能と知識を持っているから悲しくなりますね 22 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:54:22. 46 ID:W20/ >>18 いや学歴でいうと専門が大学と同じステージに並べたとき下になるだけだろ意味不明じゃないわ fランと比較してもドングリの背比べだな 23 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:55:07. 49 高学歴コミュ力>>>低学歴コミュ力>>>超えられない壁>>>>>高学歴コミュ障>>>>低学歴コミュ障なのに 一律に高学歴>>>低学歴ってするからややこしくなる 2chで学歴ネタやったり学歴差別してるのは高学歴コミュ障 24 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:55:10. 09 ちなみにこのスレで言う「低学歴」には低偏差値大学卒も含まれてるので 大卒=高学歴というわけでないです >>15 確かに親の教育や家庭環境の影響も大きいだろうな 低学歴な人は多くが低所得家庭だったし 中には高校生の子供に働かせて金をたかる親もいた 25 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:56:04. 30 大体あってる 26 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:56:09. 97 例外がある時点で差別はダメだろ 27 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:56:19. タテマエとは違う！ 計画的に子どもを作らなかった人たちの本音とは(2017年7月30日)｜ウーマンエキサイト(1/2). 22 学歴というか、教養や素養の問題 だから治安を良くする最善の方法は教育と言われる ただそれだけ 28 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:56:37. 47 中卒とかはともかく 性格云々は感じたことないな 29 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:57:05. 86 今の日本は学歴差別というより学閥差別だろ 駅弁>マーチとか言い出す奴がいるんだぞ 30 : 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2014/10/10(金) 22:57:25.
460 ID:wMLTegdud >>14 弁護士 不倫とか人間関係の問題に強いらしいがあんまり良くわからん 今一緒に住んでないし仕事の事はとんと話さない 26: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:34:12. 078 ID:V+cegS8P0 私文ごときが学歴厨こじらせて、1浪立教の子供に「自分は失敗作」 なんて思わせてしまうとかイッチのパパ情けないなぁ。 31: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:41:38. 204 ID:3Ve0AsGw0 >>1は結婚はしても子供は作らないほうがいいな 犠牲者が増える 33: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:42:41. 925 ID:xuJZfUZv0 >>31 これは言えてる 34: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:43:22. 218 ID:wMLTegdud 作りません まともに育てられる自信がないしそもそもこんな糞みたいな国で生活させる事自体が可哀想 独身って笑われても絶対作らないよ 37: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:45:16. 135 ID:3qjb0TC30 実際生きてて学歴気にするのって学歴厨に「低学歴のくせに」って言われたときだけだし そいつらに言い返すためだけに学歴のこと気にするのもやだなあと思ったりする 38: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:45:22. 769 ID:Q0Pr4hlHa おまえらってこの手の妄想大好きなのな 41: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:47:01. 871 ID:3Ve0AsGw0 1じゃなく1の周囲の人間が気の毒だな 学歴が1のお眼鏡にかなわないと見下されるんだから 42: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:47:46. エリートの遺伝子ほど消えていく理由｜makito｜note. 080 ID:xuJZfUZv0 今1年だとしたらかなり拗らせてはいるけどまあしょうがないなとは思う 2年以降だったらもう治らないよ 44: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:49:24. 317 ID:rwOMVPCnM まあ受験終わったばかりの学生ならでわだな 学歴あって得することは多いけど学歴は最大の武器ではないからね 50: 名無しのピシーさん 2021/05/24(月) 20:56:34.
写真拡大 子育てには、万人に当てはまるマニュアルもなく、正解不正解という答えもないとても難しい仕事です。 【リサーチ実施中】子育て6タイプ、あなたはどれ? でも、なにか指針となるようなものがあると親としては心強いですね。 今回は『5歳からでも間に合う お金をかけずにわが子をバイリンガルにする方法』の著者で、日本・欧米いいとこどり育児を提唱する平川裕貴が、親のタイプで、子どもの将来の成功度や幸福度が決まるかもしれないという神戸大学の研究を参考に、親としてあるべき姿を探りたいと思います。 子育ての方法は将来子どもにどのような影響を及ぼすか? 神戸大学の西村和男特命教授と同志社大学の八木匡教授らは、日本人の子育ての方法が、子どもにどのような影響を与えるかを明らかにするために、男女5000人にウェブ調査を行いました。 質問内容は、「両親は私を信頼していた」「家族は私に関心がないと感じた」など、子ども時代の親との関係を尋ねたものでした。 その回答から「無関心(関心)」「信頼」「規範」「自立」の4つの因子を抽出し、さらに「時間共有の経験」「叱られた経験」の因子から子育てのタイプを分類しました。 そのタイプとは、<支援型><厳格型><迎合型><平均型><放任型><虐待型>の6つ。名前から何となくわかりますね。 それらの分析の結果、幼児期に父親や母親から適切なサポートを受けた<支援型>の子どもは、高学歴、高所得で、早死にすることも少ないということを発見しました。 →リサーチ実施! 子育て6タイプ、あなたはどれ? あなたはどのタイプ? では、それぞれの親がどのように子どもに接しているのか、この研究を参考に筆者なりに考えてみました。皆さんはどのタイプでしょうか? ■<1. 支援型> 支援型の両親は、子どもを信頼し、子どもに対する関心が深く、子どもとの時間を大切にします。 子どもをよく観察し、子どもの自主性を重んじ必要な時には手を差しのべる。 子どもの好奇心を大切にし、子どもの疑問には答えではなくヒントを与えて考えさせる。 生活の中で子どもと一緒に過ごす時間を大切にし、ものを与えることより経験を大事にする。 ⇒このような親に育てられた子どもは、高学歴・高収入で、人生に対して前向きで幸福を感じ、全体としてより良い人生を歩みます。 ■<2. 厳格型> 厳格型の両親は、子どもに多くのルールを科し、子どもの自主性より親の敷いたレールを歩ませることに重点を置きます。 親の価値観こそが絶対だと考え、それに従わせようとする。 厳しいルールを与え、子どもの自主性や自立よりも親の言いつけやルールに従うことを大事にする。 ルールを守り規則正しい生活習慣を身に付けさせる。 ⇒このような親に育てられた子どもは、学校では行儀もよく優等生で、将来平均より金持ちになります。でも、本人が幸福だと感じることが少なく、より多くのストレスを感じがちです。 ■<3.
知り合いから「車を貸して」と頼まれることがあるかもしれません。ところが、車を他人に貸す行為には重大なリスクが潜んでいます。 軽微な物損事故ならともかく、車を貸した人が人身事故を起こしたような場合、持ち主にも、責任が及ぶのでしょうか? 責任があるなら、どれくらい重い責任を負うのでしょうか? 事故を起こしたらどうする？車で事故を起こしたときの適切な対応とは | みんなの廃車情報ナビ. 車を他人に貸すことで、所有者が負う責任と、万一事故が起きた場合どのように賠償責任を負うのか、この機会に知っておきましょう。 他人に車を貸すことで発生する所有者責任 車を他人に貸したら、貸した人が事故を起こした場合、普通に考えれば運転していた人が賠償責任を負うべきです。ところが、車の所有者にも責任が及ぶのです。 車の所有者には、「運行供用者責任」があります。持ち主は、車を所有することで利便性を受けているので、常に運行を支配しているという考え方があります。 持ち主は車の運行を支配しているので、他人に車を貸すときは「スピードを出し過ぎるな」など、事故に対する注意喚起をする必要があるんです。 他人が事故を起こすと、所有者は管理責任を怠ったとみなされ、「所有者も損害賠償を負わなければならない(自動車損害賠償保障法第3条)」と定められています。 なぜ、車の所有者に責任が及ぶのか? あくまでも、事故が起きたときには運転していた本人にまず賠償責任が生じますが、万一逃亡して責任をとる人がいない事態になれば、誰も納得できませんね。 事故を起こした車が高級車、または高性能のスポーツカーなら、万一被害者に賠償する力がない場合、「そんなに高いクルマを買えるのなら」、持ち主に賠償を請求するのは自然な流れでしょう。 被害者を救済する観点から、所有者にも賠償を請求できると考えられます。 盗まれたクルマで事故が起きたときは、誰の責任? 車が盗難に遭って、その車が事故を起こした場合は、一般的には所有者に賠償責任はありません。 ただし、コンビニの駐車場などで「すぐ終わる買い物だから」と、キーをつけてエンジンをかけたまま車を離れるというドライバーがいます。 その間に車を盗まれて、逃走中に事故を起こした場合は、どう考えてもドライバーが管理責任を怠ったとみなされるでしょう。 キーをつけたまま、車から離れてはいけません。 車を貸した人が事故を起こしたときの賠償は?
交通事故マガジン 公開日:2020. 7. 他人の車・バイクで交通事故をしたら保険や修理代はどうなる？自賠責保険は使える？【私の交通事故体験談】. 29 更新日:2021. 4. 8 交通事故を目撃したら証言すべき?目撃者からよくある3つのQ&A 事件の解決には目撃者の存在が大きく影響します。特に交通事故では目撃者の証言1つで加害者と被害者の立場が入れ替わるケースも珍しくありません。 しかし、一般人は交通事故を目撃する経験なんてない場合がほとんどです。きっとショックや不安から目撃者として名乗り出ることに抵抗を感じる人もいるのではないでしょうか。 そこで、この記事では「交通事故を目撃したけど無視しても大丈夫?」といった交通事故の目撃者からよくあるQ&Aを3つ紹介します。事故現場に居合わせて目撃者として扱われる可能性がある状況の場合に参考にしてみてください。 あらゆる事故に備える!弁護士費用保険メルシー 交通事故や自転車事故など、事故はいつ起きてしまうか分からないものです。 弁護士費用を用意できず泣き寝入り となってしまうケースも少なくありません。 弁護士費用保険メルシーは、 弁護士依頼で発生する着手金・報酬金を補償する保険 です。 交通事故だけでなく、自転車事故、労働問題、離婚、相続トラブルなど幅広い法的トラブルで利用することができます。 交通事故の保険金お支払い事例を見る ≫ KL2021・OD・165 交通事故を目撃してスルーしたら罪に問われる? 目撃者の立場なら交通事故現場に居合わせて何もせずに立ち去っても罰せられません。道路交通法 で 警察への通報義務が定められているのは事故当事者だけ だからです。 交通事故があったときは、当該交通事故に係る 車両等の運転者その他の乗務員(以下この節において「運転者等」 という。)は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。…(略) 【引用】道路交通法第七十二条 警察への通報・救急車の手配・周囲の安全の確保など、事故後の対応を義務づけられているのは運転者とその車両の同乗者です。たとえ唯一の目撃者だとしても、無理に事故対応する必要はありません。 ただ、事故当事者が誰も動けない状態の場合には、匿名でもよいので110番への通報だけは済ませてあげるとよいでしょう。(※あくまで任意で強制ではありません) 目撃者として申し出たら何をすることになる? 事故現場に警察が駆けつけた際に目撃者として申し出た場合には、その場で事情聴取を受けた後に警察に氏名・連絡先を伝えて解散となります。なお、この際に事故当事者に連絡先を伝える必要はありません。 その後、現場検証や捜査に目撃者の証言が必要と判断される場合は、 警察から事情聴取を受ける可能性があります 。 警察の取調べに応じる義務はありませんが、重要参考人と判断されれば何度も連絡がくると思われます。時間が経過するほど取調べ時間が長くなりやすいので、証言をするつもりなら、なるべく早めに応じてあげることをおすすめします。 目撃者の立場で嘘の供述をしたら罰せられる?
友人や親戚など、他人名義のクルマを貸し借りする場合、気を付けないといけないのは、自動車保険や車検、自賠責保険などの状況です。親戚や友人と出かけて途中で運転を交代するときなど「ちょっとの間だから大丈夫」と思っていても、重大な事故に遭遇し、自賠責保険ではまかなうことができない賠償を背負うこともあるのです。 文・加藤久美子 車検期間は大丈夫?
「友人と車を貸し借りした」「レンタカーを借りた」そんな経験ありませんか? 借りた車で事故を起こした場合、自分の自動車保険は使えるのか、車を貸した側に責任はあるのか。 そんな事を考えた事はありませんか? 車の運転にはリスクが付き物です。 「借りた車がどんな保険に入っているのか」なんてわかりませんよね?
他人の車・バイクで交通事故をしたら保険や修理代はどうなる?自賠責保険は使える? 家族や友達とドライブや旅行にでかけたときに、道中で運転を交代することになったりと、人の車を借りて運転している時に交通事故を起こしてしまった場合、あるいは自分の車を貸していて事故をされた場合、どうなるのでしょうか? 根本的に、事故の責任は誰にあるのか?車の持ち主?それとも運転者? 借りた車で事故にあった場合も補償してもらえますか？ | よくあるご質問 | 自動車保険のSBI損保. そもそもの話、他人の車で事故をしてしまった場合、事故の責任は車を貸した持ち主にあるのでしょうか?それとも車を借りて運転した運転者でしょうか? これは当然ですが、事故の責任は車を貸した側ではなく運転していたドライバー本人にあります。 この責任とは、事故による被害者がいるような人身事故であればその人身事故に対する損害賠償はもちろんのこと、物損事故出会った場合の損害や、運転していた車に対する修理代、示談金に至るまですべてです。 また、人身事故の過失や交通違反に対する免許証の点数の減点などの処分も、車の持ち主ではなく 車のドライバー本人 に対して行われることとなります。 あくまでも、全面的に責任があるのは車のドライバーなんですね。 では、車の所有者(持ち主)には一切責任問題には問われないのか? 事故の責任は全面的にドライバーにあると先ほど書きましたが、実は、車の所有者(持ち主)である車を貸した側にも責任に問われます。 車を他人に貸しただけで運転していないにもかかわらず、どうしてその車の所有者まで責任に問われてしまうのかというと、それは"運行併用者責任"という法的責任があるからです。 ※運行併用者責任とは? 運行併用者責任とは、交通事故被害者の保護・救済を目的とされた自動車損害賠償保障法によるものです。 被害者の保護、救済とはどういうことかというと、例えば不法行為責任を立証したところで加害者に支払い能力がない場合などに、被害者が損害賠償を受け取れない事態を防ぐものです。 つまり、交通事故の被害者は加害者であるの自動車のドライバーだけではなく、加害者の運転していた車の所有者に対しても損害賠償が請求できるということでもあります。 しかし、この運行併用者責任によって車の所有者への賠償責任が発生するのは、被害者の身体に対する損害のみですので、人身事故ではない物損事故の場合は、車の所有者に運行併用者責任が及ぶわけではありません。 次に、具体的に誰の保険が使えてどういった損害賠償が行われるかについてです。 人の車で事故をした時、誰のどんな保険を使うことになる?契約内容や等級は?