と言いたい気持ちはわかりますが、制服以外のお召し物に身を包んでおられるということで、勘弁してください。 それにしても、三宅さん。笑顔には違いありませんが、目が笑っていませんね。まだまだ、世慣れていない頃の、普段はやらない交流会ですから、緊張されているのでしょうね。 平成25年5月5日 ベビスマ 出演(板ありませんか?)
秋桜(コスモス) 作詞・作曲:さだまさし/編曲:福島弘和 13. 赤とんぼ 作詞:三木露風/作曲:山田耕筰/編曲:伊藤康英 14. いい日旅立ち 作詞・作曲:谷村新司/編曲:挾間美帆 【演奏】 三宅由佳莉(3等海曹)(ソプラノ/ヴォーカル) 川上良司(1等海曹)(ヴォーカル④⑨) 海上自衛隊東京音楽隊 指揮:樋口好雄(東京音楽隊長 2等海佐)
!」 でした。 なので覚悟はしていました。 しかし、実際には私は次のいじめのターゲットにはなりませんでした。 それどころか、今までのいじめはなんだったのか?と思うほど、私たちのクラスは他のどのクラスよりもみんなの仲が良くなり、それ以降いじめのようなものは一切なくなったのです。 今でもこのことを振り返ると、自分は幸運だったと思うし、みんなにも感謝しています。 ただ、なかなか多くの人はこれはできないと思います。 私自身が「幸運だった」と考えるように、やはり多少なりとも 「自分が次の標的になり得る可能性」 があるからです。 標的になって、自力で解決できるならいいのですが実際どうなのか分からないから怖いですよね。 じゃあ勇気がない人は何もできないのか?
7 mugen93s 回答日時: 2014/08/02 20:31 イジメを抑止しようとした女子児童の親子関係が気になります。 彼女は人は人、自分は自分とは思わなかった。 イジメを止めるくらい「良い人」であろうとした。 傍観者も同罪という言い方は変わりません。 この国の教育システムは傍観者こそ正解にしたわけですから。 彼女のような人間は罰を抑止することになり、 日本のような迎合支配を歓迎する社会では、 彼女は反乱分子にすぎないのでしょう。 あまりにも彼女に同意する人が周囲に少ないこと。 そういう学校環境。 一人が反論しても、周囲に「そうだ、そうだ」という声があがらない。 周りは敵だらけ。まるでブラック企業かと思うような状態ですね。 この国は、もう小学校からはじまっているんですね。 私の時代と比較して、小学校は制服もなく、 私服でも個性が見られ、とても楽しい時代でした。 しかし、今は子どもの時代から大人のような孤立感を深める時代が到来しているんですね。 >この国の教育システムは傍観者こそ正解にしたわけですから。 公式にそのような発言が出たのでしょうか? >彼女のような人間は罰を抑止することになり、 かばおうとしたいじめられっ子は、どのような罰がくだされようとしていたのでしょうか? これらは何らかの暗喩なのでしょうか? いじめ傍観者は何も悪くないのではないでしょうか？ - Quora. 私は物事を言葉通りに受け止める傾向があるため、どうにもひねった表現は真意を掴みかねます。 補足日時:2014/08/03 21:44 No. 5 a0123456789 回答日時: 2014/07/20 19:07 イジメの傍観者について私は同罪とは思いません。 但し"イジメの傍観者"は一部例外(後述)を除いてイジメ幇助者であり、罪が無いわけではないと思います。 後、イジメの傍観者は条件付であっても自分は"イジメ"の容認者であるとの理解はしておくべきでしょう。 "イジメ"の容認者でないのであれば、何らかの対処をすべきです。但し、この最重要なのは適切な対処であり 無謀な対処は避けねばなりません。 今回の"同級生をかばおうとした女子児童"の対処は、その結果からしても無謀な対処と考えるべきと思われます。(イジメをしていた3人を反対に怪我させる位の体力差が無ければ本対策は適切ではない) 但し、何か適切な対処をしようと考えていたため結果的に傍観者となってしまった場合、事後にでもイジメの事実を学校側や被害者・加害者の保護者に連絡する等の再発防止対策をしていれば"イジメ"の容認者ではないでしょう。 少なくとも目の前で傷害事件が発生したときに何の対処もせず傍観し、少なくとも一時的には身の安全が確保できる(加害者からの攻撃に対処できる)状況になっても事件を黙殺することは、一般的に犯罪とされるのではないでしょうか?
質問日時: 2014/07/20 11:18 回答数: 11 件 イジメの傍観者も同罪という考えの人は少なくないですが、そういう人はこの事件をどう思うでしょうか? 考えが変わったりしたでしょうか?
これから行う静止のための攻撃なり通報なり証言なりで相手に不利益をもたらし恨みを買ったあとも、その相手と同じ教室で学校生活を送っていかねばならないのにです。 この度の事件がきっかけで、足かせやリスクの問題を当事者の立場で真剣に考えるようになるだろうかと思い質問しました。 お礼日時:2014/07/22 22:18 No. 4 princelilac 回答日時: 2014/07/20 13:01 かばおうとして逆襲を受けているのを、ただ傍観しているだけの児童がいますね。 同罪です。自分で救出することができなければ、せめて教師を呼びに行かなければなりません。 ただ、ここで事態が変わります。教師が止めに入らなかったからです。「傍観者に罪はない」の論法でいけば、この教師にも責任はないことになりますし、学校側の責任も一切問われることはないはずです。しかし、止めに入らなかったのみならず、報告を怠り、隠蔽しようとした罪は重いです。 この事件では、通報にしたところで、目の前でそんな陰惨な行為が展開されては身がすくんで行動できなくなってもおかしくありません。 通報しようとするのを加害者に覚えられ、次のターゲットになるかもしれない。 教師が考えなしに通報者を漏らすかもしれない。 加害者が頭使えば、通報できたものを絞り込み特定することだってできなくはありません。 通報して教師が来るからもう大丈夫だろう、そう思ってたからこそ傍観してたとも考えられますし。 お礼日時:2014/07/22 22:05 No. 3 zzhei 回答日時: 2014/07/20 12:18 イジメの傍観者が同罪、という言葉は、必ずしもイジメを止めなかったことを責める意味で使われている訳ではないと思います。 傍観することで、イジメを止めなかった=自分がイジメたのと同じ、という罪の意識が本人の中に芽生える、自責の意味でも使われていると思うからです。 そして、だからイジメを止めろとはもちろん言いませんが、大人として、傍観している側の子には、イジメの傍観者は同罪ではないのか?、と伝えていきたいと思います。 酷なように思いますが、自分は見ていただけだから悪くない、イジメられたくないから関わりたくない、と考える子ばかりにはなって欲しくないからです。 なので、傍観者を責める意味ではなく、やはり「イジメの傍観者も同罪」という考え方は必要だと個人的には思っています。 私はいじめられる辛さを身にしみて理解しています。 だからこそ、次のターゲットになることを恐れる子を責めることはできません。 当事者でもないので、クラスメイトたちに自己犠牲を強いる資格もありません。 お礼日時:2014/07/22 21:54 No.
スレタイ通りです 誰かがいじめられているのを面白がっている連中は間違いなく加害者です しかし、ただ不愉快な物を見せつけられているだけの人たちは? 私は中学時代いじめられていた側ですが、適応教室で出会った友人には「いじめを見ているしか出来ないことが辛かった。注意したり、先生にちくる勇気がない。怖い」という理由で不登校になった子もいました そんな子も「いじめを傍観していた加害者」ということになってしまうのでしょうか?
10 sakudrada31 回答日時: 2014/08/06 12:11 このケースだと加害者たちの残虐性は、少女が止めにはいらなかった場合に表面化しなかった可能性がある。 表面化したときに殺人者になってたら社会はどう対応できるのか。 気付いたら殺人者とか、加害者としてもその時点から自分の残虐性の問題に気付かされても、まともな未来なんてない。 大体、傍観を罪にするんだったら傍観した人間にペナルティを与えなきゃいけない筈だよ。 連帯責任として処理してこそイジメの深刻度も伝わるというもの この様に思えた人は尚も傍観者罪を正当化するでしょうね。 いずれにせよ、いじめそのものが残忍過ぎきて明るみにならないパターンとかあるかもしれない。 そういうのにも気付かないままに正当化してるとしたら、頭がお花畑過ぎる。 学校には毎年200万人が入学する。そんだけ人がいたら、ヤバイのが何人も居てあたりまえ。 一寸際が地獄があるってのに、もう何十年も前から定例化してるってのに、いいがけんどうにかできんのかと。 連帯責任は連帯責任で、『あいつがなんか騒いだせいで罰を受けた』という方向に向かい逆恨みを招く危険があります。 そういった具合に色々と『正しい』とされることにメスを入れることが大事かもしれません。 お礼日時:2014/08/09 08:46 No. 9 ify620 回答日時: 2014/08/05 13:35 小学生の指導ができなくて、壁に向かって説教していたという輩が、カウンセリング担当の指導主事(先生を指導する先生)になったり、校長になったり、更に退職して教育委員会に勤務していると聞きます。 指導現場でトラブルの当事者になるより、何もしないでやり過ごす方が、上層部のウケが良いのが、この世界のようです。 なにか、マスコミに取り上げられれば、マスコミは上層部のご意見も伺うので、上層部の望む部下(現場の先生)の姿勢は、当然のヒラメ教師です。 件の3年の担任は、必ず出世します。これを、世間も望んでいるのです。 と、思います。 まあ…教員にソレを求めるのがそもそもの間違い、というものがいじめ問題には多々ありますから。 カウンセリングとかはきちんとプロに任せ、教育とは分離すべきかもしれません。 お礼日時:2014/08/09 08:44 No. 8 回答日時: 2014/08/04 11:55 NO6です。 ついでなので、もう少し回答させてください。 イジメはなくなりません!