43% Great:23. 81% Good:0% Mediocre:0% Bad:4. 76%(21票) MAL の登録者数:36, 235→36, 927 12 話までの平均スコア( 6 /17 時点) MAL 1話:7. 00点 2話:N/A 3話:7. 03点 4話:N/A 5話:6. 96点 6話:6. 90点 7話:6. 87点 8話:6. 83点 9話:6. 82点 10話:6. 80点 11話:6. 78点 12話:6. 78点
!ぶったまげた。 内容について語ろうか。 この映画の撮影技術、作中のシンボリズムやメタファがかなり好きだ。 過去作のオマージュも良かったし現在の国際政治に触れてる所も良かった。 単にゴジラ映画として良かったんじゃなくて、映画としても良かったと思う。 ワオ、本当に本当に良い映画だった。 ●comment うむ、これは間違いなく今まで見てきた中で一番クレイジー且つ奇妙なゴジラ映画だ。 今まではそこにファイナルウォーズがあった。 庵野が関わると聞いた時からずっと期待してた事だけど(笑) 映画自体に関しては自分は映画評論家ではないけど、おそらくこれはゴジラシリーズのトップに来ると思う。 ドラマというよりはドキュメンタリーという感じではあるけど。 メインキャラは矢口だと言えるだろうけど、それでもそういう感じは薄い。 キャラの事を言うなら、映画は字幕の弾幕だった!
2016-10-12 14:58:15 @DVDFantasium. @Nzax_2016 確かに純粋はエンターテインメントからちょっと外れたところにテーマを置いた作風なので、単純なモンスターアクションを期待していた観客には不評を買うかもしれませんね。 それから、日系三世「カヨコ」ですが、日本にいる人達が騒ぐ程こちらで気にしてないと思いますよ。 2016-10-12 16:35:37 #シンゴジラ ただリアリティの感じ方は当然日本人とは共有はできない。放射能の問題なんか自分の事として実感は及ばないだろうし、ましてや日本の官僚システムの複雑さは理解できないだろう。ニューヨーカーが9. 11を忘れない様に日本人は3. 外国人の「シンゴジラ」に対する評価（海外の反応）| かいこれ！ 海外の反応 コレクション. 11がひとつの共通言語になっているのだろう。 2016-10-12 15:05:16 #シンゴジラ それから日系三世「カヨコ・パタースン」の英語は全くネイティブでもないし、使い方も変。でも、こちらの観客はそんなことは誰も気にしていなかった様に思う。気にしているのは日本にいる日本人だけではないだろうか。 英語よりもあの高飛車な演技自体が帰国子女への偏見に思えたな。 2016-10-12 16:40:51 nori @NK_NETWORK @DVDFantasium フォロー外から失礼します。劇中で「Godzillaは言いにくいから日本名はゴジラにしよう。」というセリフがありますが、日本人の登場人物がゴジラを呼ぶときの字幕はどのように表記されていましたか? 2016-10-12 21:04:54 #シンゴジラ 2回目観賞。評判を受けてか、小振りだったシアターが大シアターに変更されていた。完売満席。 今日は英語字幕を極力見ずにオヤジ俳優達の異形を楽しんだ。ここまでアップの連打だと壮観の感すらある。 ラストシーン、尾の先に気付いた隣の女性が"OhMyGod! "と叫んでいた。 2016-10-16 11:57:34 神戸にゃんた @kobenyanta シンゴジラ、北米封切り後に早速鑑賞したアメリカのファンのFB見たけれど、エンドロールで拍手が湧いたって書いてあった。 「日本の話だけど、どこにでも通用するストーリーだ」 って。良かった。やっぱり民主主義国家に住む人にとっては普遍的な話として分かってもらえるんだね。 2016-10-12 12:45:08 うーたん。 @AYAB0T アメリカ人と見るシンゴジラ面白かった。さすがアメリカ!発言で爆笑、自分たち米軍の飛行機が撃ち落とされても爆笑、破壊される東京をみて爆笑。笑いのツボがわからぬwちなみに終わったあと議論してる男性4人組がいて「日本政府の対応の遅さはごみだな」ってw 2016-10-12 13:59:45 とよなが @toyonagfa シン・ゴジラ、トロントで観てきた。劇場は満席。友人二人の評価の平均は7.
怪獣映画 2017. 03. 16 2016. 10.
庵野秀明と樋口真嗣は日本のゴジラ映画シリーズのほぼ完璧なリブートを作り上げた。1954年のオリジナル版といくつかのゴジラ映画を作った本多猪四郎監督は、きっと庵野氏と樋口氏の成し遂げたことを誇りに思うだろう。 12年のインターバルを経て製作された『シン・ゴジラ』。総監督を務める庵野秀明は、自らを映像世界に導いてくれた「特撮」と、「特撮作品を支えてきた先達」への敬意と感謝を込めて引き受けることに決めたといいます。 一方、1984年『ゴジラ』のスタッフとして映画界に飛び込んだ樋口真嗣。日本アカデミー賞特別賞受賞作『ガメラ 大怪獣空中決戦』を始め数多くの怪獣映画を手掛け、特撮の第一人者として広く知られる監督です。 「特撮」をこよなく愛す庵野監督と、「ゴジラ」復活を夢見て映画界に足を踏み入れた樋口監督が妥協なしに挑んだという本作。海外ファンから高く評価されるのも当然と言えますね。 政府の対応よりもゴジラが暴れ回るところをもっと見たかったという感想も もしゴジラが東京を破壊するところを見たいんじゃなくて、日本政府がゴジラについて話し合ってるところを見たくてこの映画を見たのなら、好きになると思う。 ゴジラはすごく見応えがある。けど、政治はいらない! 巨大ゴジラが暴れ建物を破壊するシーンをもっと見たかったという海外ファンからの意見も数多く寄せられました。怪獣映画の醍醐味ですよね! 口から吐く放射線流で総理大臣の乗るヘリを墜落させたり、尻尾や背びれからレーザー光線を発射したりインパクトの強いシーンも見られましたが、ゴジラではなくゴジラに対抗する人類側にスポットを当てた本作では・・・。 とは言え、せっかく史上最大のスペックを有したのですから、景気よく破壊するシーンをじっくり見せてほしいですよね。 今までとは違うゴジラの姿にがっかりする声も? 海外の反応【ゴジラ S.P ＜シンギュラポイント＞】第2話 ジェットジャガーかっこいい！一気に面白くなってきた – あにかい | アニメ・ゲーム海外の反応まとめ. これはゴジラ映画じゃないよ。このモンスターが何者か知らないけど、ゴジラは背中からレーザーを放ったり、しっぽから火を吐いたりもしない。スクリーンで見てがっかりした。 一番驚いたこと、そしてこの映画の最大の欠点は、ゴジラの人格が描かれていないことだ。共感できないし、カリスマ的でもない。現代の日本の政府が大惨事を前にして機能しなくなる様子をうまく描いている一方で、その描写に力を入れすぎているために、ゴジラが何者なのかというコアの部分が失われてしまっている。 戦争、核の脅威を具現化した初代ゴジラ。口から火を吹き街を破壊する憎むべき怪獣でありながら、カリスマ性のあるヴィランとして長年愛されてきたものです。 装いも新たに登場したシン・ゴジラ。マグマを抱えた活火山のような黒と赤の不気味なビジュアルもさながら、「完全生物」となった本作では口から炎を吐くばかりか、尻尾や背びれからもレーザー光線を発射し無敵に近い状態。 水爆実験によって変異し安住の地を追われ、いわば已む無く人間に牙を剝くようになったかつてのゴジラとはスペックが違いすぎます。悲哀を感じさせないないシン・ゴジラには賛否両論あるようです。
使う 2020. 12. 18 2019. 01.
ホーム 話題 義実家の家屋の修繕費は誰が負担するのでしょうか? 退去時の修繕費について - 弁護士ドットコム 不動産・建築. このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 20 (トピ主 0 ) 2019年10月13日 13:35 話題 妻の実家にて先日、家屋の修繕費を誰が負担するかに付き、親族会議が執り行われました。 【4名の参加者】 ・義母 60代半ば、無職で年金生活、その家屋に現在一人暮らし ・義姉 30代後半、主婦で二児の母、パート勤務、夫は単身赴任 ・妻 30代半ば、会社員 ・私 30代半ば、会社員、オブザーバー ※義姉一家、私と妻(DINKS)の二家族は各々都内在住 ※義父は既に他界 【家屋の概要】 築32年の木造一戸建て、ローンは義父の死亡保険金で完済。 現時点で腐食や破損の箇所はないが、経年劣化に伴う修繕は必要。 【修繕】 2003年の築16年の時点で一度実施済み。その時の費用は約150万円で義父が負担。今回は来年3月までに実施予定。内容は前回同様に外壁塗装、屋根の補強、床や水回りなどの補修他。費用は200万円位と予測。 【義母の言い分】 年老いた私に修繕費を出す余裕はない。今さら働いて稼ぐなんて無理。私の老後資金は少なく、もう娘達が実家の為に親孝行で費用を捻出するのが当然! 【義姉の言い分】 私に余裕は全くない。旦那は地方に居て子供たちも手がかかり、パート代は全て生活費に消える。老後資金は充分ある筈で、出し惜しんでいる!家の所有者(義母)が負担するもの!そしてキャリアウーマンで高給取りの○○ちゃん(妻)が負担しないと! 【妻の言い分】 私は高給取りじゃない!ここは3人で負担し合うのはどう?父が建ててくれた家の修繕だから、費用も父の遺産を相続した割合でね?「母1/2、姉1/4、私1/4」でいいんじゃない? 私は議事録のまとめに専念し、婿の立場で口出しは致しませんでした。私の本音では所有者の義母が全額負担、しかし本当に老後資金が心許ないのであれば妻の発案か、と思います。 ご意見をお待ち致します。 トピ内ID: 4207522706 16 面白い 12 びっくり 4 涙ぽろり 291 エール 10 なるほど レス レス数 20 レスする レス一覧 トピ主のみ (0) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました 😠 らんまる 2019年10月13日 17:28 なぜ、出たの?
一戸建ての修繕費どうする? 新しい夢広がるマイホームを建てる時に「修繕費」って考えますか? 修繕費が家賃を上回ることがあっても修繕しないといけないのでしょうか？｜建物管理 不動産管理. これから払っていく住宅ローンや、新しい機器の支払いを考える事はあっても、10年後の外壁の塗装代… とかは考えもしない方がほとんどではないでしょうか。 家も長く住み続けて年月が経つと、さまざまな箇所が消耗、劣化、故障といった不具合に見舞われます。 マンションなど集合住宅では共用部分にかかる修繕積立金や共益費というものがあります。 それを使って修繕などされていきますが、一戸建ての場合はどうでしょうか? 元々、一戸建てを選択される理由の一つに、毎月の出費がイヤと言う事が挙げられるようです。 では、一戸建て住宅のオーナーは、住宅の修繕などに対する費用をどこから捻出しているのでしょうか。 10年もたつと、外壁や屋根の塗装が必要になってきます。その時、おおよそ100万円単位で費用がかかります。 放おっておくと建物の劣化速度は早まり、住宅の大敵「雨水」の侵入が起こってしまいます! マイホームの資産価値を守っていくためにも修繕は必要不可欠なのです。 適宜修繕していけば、一定の価値を保ちながら長く住宅を使うことができます。 将来的にも、維持管理されていない建物よりも高く売れるかもしれません。 売却しなくても価値ある建物であれば家を担保にお金を借りることもできる 「リバースモーゲージ」 で、老後生活にゆとりをもたらすことも可能になるので不安要素も減りますよね。 では修繕費として、いくら用意しておけばいいのでしょうか? マンションの長期修繕計画とは、およそ30年間の修繕工事のスケジュールと予算を合わせた計画がされているようです。 では、一戸建住宅の場合はどうでしょう。 おおよそ、 30年間で400万円前後かかる といわれております。 『毎月約1万円』 積立できれば、すべてをまかなえなくても、慌てなくてよくなるということになりそうです。 本来の理想は『毎月3万円』のようですが、住宅ローンもある!積立は出来ていない!という方は、 『毎月約1万円』から始めてみるのもいいかもしれませんね! まだこれから家を建てるという方は、住宅ローン以外で最低1万円の積立を含めて支払い計画を考えてみて下さい。 すでに、『一戸建て向け積立サービス』を展開している企業もあるようですので、これから続々と増えてくるかもしれませんね!
ここまで説明してきたように、「修理」を伴う場合であっても、必ずしもすべてが「修繕費」になるわけではなく、「消耗品費」として処理できるもの、資産として減価償却を必要とするものなどがあります。 ですから、事業の際に何か修理が必要なものがあった場合には、修理内容が「10万円未満の短期間で消耗する物品の購入(=消耗品に該当)」であるのか、「原状維持」に該当するのか、改良を伴うが金額が20万円未満または60万円未満であるかどうか……など、かかる費用や修理の内容をきちんと把握しながら、仕訳していくことが大切です。 【関連記事】 何が総収入金額で何が必要経費?不動産所得の基本 そうだったのか!減価償却について photo:Thinkstock / Getty Images
〈ケース4〉 AさんはBさんからアパートを借りていたが、Aさんのタバコの不始末でアパートを全焼させてしまった。Aさんの保証人になっていたCさんは、Bさんから建て替え費用7000万円の支払いを求められた。Cさんに支払う義務はある? 2020年4月1日以降に結ぶ保証契約では、契約時に極度額(保証の上限額)を定めていない限り、保証契約は無効となります。また、極度額を定めている場合は、それを上回る分についての支払い義務はありません。つまり、 「ケース4」の場合、たとえば極度額を300万円と定めていれば、300万円を超える分について支払う必要はありません。また、極度額を定めずに個人を保証人とした保証契約はそもそも無効です。 従来は一切の債務・損害を「青天井」で保証する必要があった 建物の賃貸借契約における保証人は、借り主が支払うべき一切の債務、たとえば家賃の滞納をはじめ、室内を汚したり、設備を壊したりした損害についても、いわば「青天井」で負担する必要がありました。ただこれだと、保証人になる際、どこまで負担しなければならないかはっきりせず、保証人の負担が重すぎる。事例のように、失火でアパートを建て替えるといった場合には、保証人になったことで、何千万円もの負担をしなければならず、破産してしまうこともあるかもしれない。そこで、個人が保証するときは、極度額を決めない限り無効ですよ、という保証人を保護するルールが作られました。 ――極度額を設定する際の目安はあるのでしょうか?