海老菓子本舗 志ま秀 えびのだんらん こう見えてわたしたち、 みーんな、えびせん。 松の木のかたちや、さくらのかたち…まんまる? 瀬戸内の海に囲まれた香川の高松に本店をかまえ、 今では全国に多くの販売店をもつ煎餅メーカー「志ま秀」。 職人が丁寧に丁寧に焼き上げた伝統のえびせんべいが、 どうやら、変わったかたちになったみたい。 どれもこれも、ぜーんぶ"えびせん"らしいのですが… えびの風味が香り、絶妙な塩加減がやみつきになる、 それが私たちの知っているえびせんべい。 だけどこれは思ってるようなえびせんとは、ちょっと違うようで。 桜のかたちをした甘いえびせんに、 小エビを殻ごと豪快に焼き上げた小えびの姿焼き、 松のかたちをしたサラダ味のえびせんや、丸い形の…これはアーモンド?!
えびせん好きで、ネットで見つけてこちらで購入しました!チーズとの相性も抜群で、後引きます。また購入したいです。(楽天) ご購入はこちらから 販売元 【会社名】株式会社 志満秀 【所在地】香川県観音寺市観音寺町甲2744-1 【設 立】昭和29年4月8日 【W e b 】 公式サイト
調査研究本部 丸山淳一 新型コロナの緊急事態宣言は解除されたが、感染は収まるどころか「第4波」への懸念が高まっている。この春に予定されていた全国各地のお祭りやイベントの多くが延期を余儀なくされ、2年続けて中止される催しもあるという。戦国武将、武田信玄(1521~73)の命日(4月12日)にあわせて開催される山梨の春の風物詩、甲府市の「信玄公祭り」も10月下旬に延期されることになった。 祭りの見ものは、信玄が越後(新潟県)の上杉謙信(1530~78)と激突した川中島の戦いに出陣する甲州軍団の武者行列だ。1600人の武者が目抜き通りを練り歩く武者行列は国内最大級とされ、なかなか見応えがある。今年は信玄の生誕500年にあたり、山梨県ではさまざまな関連イベントも予定されている。延期は残念だが、生誕500年の祭りは命日より、誕生日(11月3日)にあわせて行う方がふさわしいかもしれない。 一方の謙信の地元、越後・春日山(新潟県上越市)でも、毎年8月下旬に「 謙信公祭 ( けんしんこうさい) 」が開かれ、川中島に出陣する越後軍団の武者行列が披露される。ふたつの祭りが名前に「公」をつけて指揮官に敬意を表し、合戦に向かう武者行列をハイライトに据えるのは、ともに「勝者はこちら」と信じているからだろう。 勝者はどちら?
?」 信玄「牽制牽制っと」 第五次合戦にいたっては戦う気ほぼなし。 もう引き分けどころか本当に向き合っただけですね。笑 こういった5回の合戦の状況から、私は 謙信勝利 と判断しました 。 信玄は謙信と直接戦わずともいい、と考えていたのではないでしょうか。 謙信は本当はしっかり決着をつけたかったのでしょうが、信玄にのらりくらりとかわされ引き分けに持ち込まれた感じです。 まあでも、謙信優位な合戦だったといってもいいでしょう。 謙信と信玄の一騎打ちについて 川中島の戦いで外してはいけないのは、やはり「 謙信と信玄の一騎打ち 」でしょう。 ただ、これは本当に起こったことなのでしょうか。 戦で大将同士の一騎打ちなんてまずありえません。 首を取られたら大変ですし、本陣の奥深くにいるのが普通です。 「 甲陽軍鑑」では謙信が本陣に攻め入ってきて太刀を振り、信玄は団扇で応戦したと書かれています。 だったら一騎打ちあったじゃん! 川中島の戦いの勝敗はどうなった？謙信と信玄の一騎打ちは本当にあった？ | もみじ創作紀行. と言いたいところですが謙信方の記録では違っています。 「上杉家御年譜」では、本陣を崩された信玄が御幣川(おんべいがわ)に逃げのびる様子が記録されています。 そこを、 謙信の家臣・荒川伊豆守 が斬りかかるわけですね。 そうです、信玄側と謙信側では相手が違っています。 どちらも信玄が受ける相手なのは同じなのですが……。 さて、どちらが正しいのかというと天海とのやりとりから謙信側の記録の方が信ぴょう性が高いといえるでしょう。 天海「謙信と信玄が一騎打ちしてた」 信玄「それわしじゃない。甲冑を同じにしてた影武者」 でも、信玄は負傷していてもたれなければならない状態でした。 見栄っ張りさんですね。笑 ともかく、 嘘をつく理由としては相手が無名の武者だからでしょう。 そんなもの一騎打ちしたなんて知られたら末代までの恥になるかもしれない、とイイ感じで脚色したのではないでしょうか。 どうせなら、 正々堂々と本陣に入ってきて強敵っぽくしておこう! なかなかのシナリオライターですね。 それにしても一騎打ちがなかったのは残念だ……。 川中島の戦いの始まり 各合戦の発端ですが、だいたいの原因は信玄にあるといってもいいかもしれません。 第一次…村上氏が信玄に攻められ、高梨氏を通じて謙信に助けを求める 第二次…信玄が、謙信と仲の悪い北条氏と同盟を結ぶ。善光寺の国衆も寝返らせたよ! 第三次…出家しようとする謙信。信玄、和睦しても調略を進めている。 家臣も内通した!
さて、武田・上杉両軍とも一進一退の攻防が続いた川中島の戦いについて、二人のこんな言葉が遺されています。 信玄「上杉敗れたり!
こんにちは! 「川中島の戦い」の流れと勝敗を簡単に説明！一騎打ちは本当にあったのか？ | 歴史スタイル. 今回は上杉謙信と武田信玄の ライバル関係を象徴する川中島の戦いについて 語りたいと思います。 この二人を語る上ではやはり外すことはできないでしょう。 宿敵とされた二人の戦い、これらの勝敗が気になるのは私だけではないと思います。 恥ずかしながらずっとどっちが勝ったのかな、と放置しておりました。汗 5回に及ぶ川中島の戦いの勝敗は信玄と謙信どっちが勝ったのでしょうか? 川中島の戦いの勝敗はどっち? 実は、川中島の戦いには明確な勝敗はありません。 1553年から1564年の間に川中島の戦いは5回も起こっていますが、 どれも引き分けといっていい結果 になっています。 ですが個人的な私の見解では、謙信の勝ちだと考えます。 状況的なものからしか勝敗を決めるしかないので、5回の戦いを解説しますね。 まず、何年に合戦が起こったかというと…… 第一次合戦(1553年)…引き分け 第二次合戦(1555年)…引き分け 第三次合戦(1557年)…引き分け 第四次合戦(1561年)…引き分け 第五次合戦(1564年)…引き分け 本当に5回の戦いが引き分けになっています!!
この合戦は、戦局でみると、前半は上杉軍、後半は武田軍に軍配が上がります。 領土の獲得という面で考えると、北信濃を手に入れることができたので、信玄の勝利でしょう。 しかし、合戦の勝者はといわれると、謙信に軍配が上がるという見方も根強いです。 その理由は、上杉軍の死者は、ほとんどが雑兵だったのに対し、武田軍は、指揮官である重臣をかなり失っているからです。 信玄の弟の武田信繁や山本勘助、諸角虎定、初鹿野源五郎ら名の知れた武将の多くが討ち死にしています。 武田家にとって、特に大きな損失は、やはり信玄の弟の 武田信繁 でしょう。 父・信虎が、信玄ではなく次男の彼に家督を譲ろうとしていたほどの人物で、信虎追放後、兄の信玄にも重用されてる、非常にバランス感覚のあった人格者でした。 武田の家臣、真田昌幸が息子に「信繁」の名をもらっていることからも、家臣にも相当敬われていたとわかります。 ちなみに、この 真田信繁 、大河ドラマにもなったあの 真田幸村 のことですよ。 一騎打ちは、本当にあったのか? 武田の本陣に先陣を切ってなだれ込んできた上杉謙信が、信玄に3大刀あびせ、受けた信玄の軍配には8つの傷がついていたという逸話の出所は、武田側の 「甲陽軍鑑」 です。 一方、上杉側の資料 「上杉家御年譜」 によると、信玄に切りつけたのは、謙信ではなく信玄を猛追した武将の 荒川伊豆守 だと書かれています。 どちらかというと、後者のほうが信憑性が高いかなと思えます。 上杉側の記録には、きちんと武将の名がありますね。「甲陽軍鑑」は、信玄の一騎打ちの相手が敵の大将であったほうが、威厳が保てると考えて謙信と記載したのかもしれません。 でも、真偽のほどはともかく、この一騎打ちはすごく華のある合戦の見せ場なので、ドラマとしては、是非とも大将同志の一騎打ちとして取り入れてほしいです。(*'▽') 【関連記事】 ↓
川中島の戦いは、「戦国史上もっとも謎に満ちた戦い」と言われています。非常に知名度の高い戦いにもかかわらず、その実態がほとんど分かっていないからです。現在の定説のベースとなったのは、武田氏の戦略・戦術を記した軍学書「甲陽軍鑑」(こうようぐんかん)ですが、明治時代には資料的価値を疑われています。現在は再評価されてはいますが、なお事実誤認の部分も多いのは明らかです。 他にこの戦いに関する信頼の置ける1次資料がほとんど存在せず、通説では5回の合戦があったとされているものの、2回だったと主張する学者もいる程。この時期に、信玄と謙信の間に大きな戦いがあったことは間違いありませんが、勝敗がはっきりとついていないために、どちらも積極的に記録を残さなかったのではないか、とも考えられています。 一騎打ちはあったのか? 川中島の戦いをここまで有名にし、ドラマティックな合戦として、数々の軍記物語に取り上げられてきたのは「戦国随一の武将・信玄と謙信が一騎打ちをした」とされているためですが、その信憑性は疑問視されています。 戦国最強の武田軍団を率い、敵なしと思われた信玄ですが、謙信のことは「日本無双の武将」(日本に2人といない武将)と非常に高い評価をしていました。そのため、この自分でもそう簡単には勝てないと考え、のらりくらりと直接対決は避けてきたのです。川中島の5回の戦いも、激しい戦いとなった第4次を除いては、両者にらみ合ったまま撤退するということを繰り返しています。 策を弄して直接の戦いを避けようとする信玄に腹を立て、戦いから逃げられないようにと謙信が挑んだのが、第4次川中島の戦いだったと言われています。とはいえ、総大将が自ら敵陣に乗り込むようなことは、通常はありえないと言うのが定説です。 どちらが勝ったのか?
南信濃平定バンザイ!」 これ 和睦後に信玄が裏切っちゃってるんですよね。(^-^; 信玄は謀略家なイメージありますけど、絶対裏切る前提で結んだやろと言いたくなります。 信玄が裏切っちゃってるのでどっちがより成果出してるのでしょうか。 個人的には、 謙信勝利でいいのかなと思います。 戦国時代だから裏切るのは当然の時代ですけど、和睦の条件そのままだと自分の戦果が薄いな…ってことで信玄が行動したのではないかと。 この時代メンツとかめちゃくちゃ重要そうですしね! 第三次合戦 この戦いも 信玄が決戦を避けていました。 今度は将軍足利義輝が二人に和睦を勧めます。 この第三次合戦が終わると、 謙信「盟友の高梨が弱体化してしまった!