ホーム > 和書 > 教養 > ノンフィクション > 社会問題 出版社内容情報 ヘイトスピーチ問題がクローズアップされるきっかけをつくった反差別集団「レイシストをしばき隊」、その実態が初めて語られる。 野間 易通 [ノマ ヤスミチ] 著・文・その他 内容説明 対レイシスト行動集団、しばき隊のすべて。ヘイトといかに闘うか?ヘイトはどこからやってきたのか? Amazon.co.jp: 実録・レイシストをしばき隊 : 野間 易通: Japanese Books. 目次 第1部 新大久保の戦い(2013年2月9日;しばき隊とプラカ隊;どっちもどっちだって? ;市街戦) 第2部 グローバル・ヴィレッジの百牲一揆(しばき隊の文化的背景;バッド・テイスト、価値相対主義、ネットワーク;マクルーハンとネット右翼;ネットから直接行動へ;正義をめぐる諸問題) 著者等紹介 野間易通 [ノマヤスミチ] 1966年、兵庫県芦屋市生まれ。大阪外国語大学(現・大阪大学外国語学部)卒業後、『ミュージック・マガジン』『コンポジット』編集部を経てフリーの編集者となる。2013年1月、「レイシストをしばき隊」(現・C.R.A.C. )を結成。新大久保などで行われていた排外デモへのカウンター行動の一翼を担う(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
都内某所、約束の場所に現れたその男は、開口一番、こう言った。 「あなたが去年取材した排外デモの記事を読みました。あの結論はくだらないね。記事の終わりに、カウンターがレイシストに対して『帰れ!』と言っていたのを『それもまた、排他の一種ではないだろうか』って書いてましたよね。まず、そこからして間違ってる」 「反日朝鮮人は半島へ帰れ!」「在日は日本から出ていけ!」などと叫びながら東京・ 新大 久保などを練り歩く、「在日特権を許さない市民の会」(在特会)らの排外デモ。沿道には、排外デモのヘイトスピーチを糾弾する、"カウンター"と呼ばれる人々が陣取る。筆者は昨年4月、新大久保排外デモを取材し、そのルポをネットメディアへ寄稿した。 「帰れや! クズ! 実録・レイシストをしばき隊 :野間 易通｜河出書房新社. ボケ! カス!」 「お前らが新大久保から出てけよ! ゴキブリレイシストども!」 「これじゃオリンピックできねぇだろ! 日本人として恥ずかしいわ! アホ!」 中指をつき立て、排外デモに罵声を浴びせる"反ヘイト集団"。その象徴的存在である「C.
読み方: レイシストをしばきたい 別名:レイシストしばき隊、 しばき隊 在日韓国人 、 朝鮮人 に 対す る 差別 視の 阻止 ・ カウンター 言論 を 目的 とする 活動 団体 。 朝日新聞デジタル 2013年 8月10日 付記 事によれば、レイシストをしばき隊の 主催 者は 活動家 の 野間易通 。 時には 相手 を 直接 罵ったり、 掴み かかった りといっ た行 動に出ることもあると、同 記事 は述べている。 レイシストをしばき隊が 敵対視 する 対象 、つまり 在日朝鮮人 および 韓国人 らを 差別 視する主な 勢力 として、 在特会 ( 在日特権を許さない市民の会 )などがある。 関連 サイト : (インタビュー)ヘイトスピーチをたたく 「レイシストをしばき隊」野間易通さん - 朝日新聞デジタル 2013年 8月10日 ( 2013年 9月16日 閲覧 ) ( 2013年 9月16日 更新 )
頁数の割には買って半日ほどで読了できる読み易いボリューム。 既に3回ほど読み直しました。 第1部は「しばき隊」なる組織が知力を駆使して縦横無尽に暴れ回る(? )冒険活劇として大変おもしろく、 ノンフィクションなのかどうかはともかく、お話としてはとても楽しく読むことができます。 (「在特会」が典型的な悪の組織っぽく、これもまたカッコイイ!) ただ、第2部以降の正義論に関しては「う~ん?」と首をかしげてしまう理論が多く、2回目は赤ペンを片手に読み進めることになりました。 特に独善的な論理展開が多く、意図的に「差別主義者」と「行動保守(在特会とか)」と「ネトウヨ」を混同させようとしているようで、 心のなかでツッコミながら読み進めることになるかと思います。 全体的な文面から筆者個人の「ネトウヨ」への憎悪が滲み出ているようで、過去の鬱憤や悔しさをここではらしているだけなんじゃないの? と思われるような章も見受けられました。(穿ち過ぎた見方かな?) 個人的には 善/悪-正義/不正義 の4項対立が面白く、「しばき隊」を悪∧正義としているのは「ワイルド7気取りかよ~」と爆笑してしまいました(笑) 全体としてとてもおもしろく読み易い本なので、興味を持たれたら立ち読みしてみることをおすすめします! なぜしばき隊が解散せざるを得なかったのか?も、なんとな~くわかります。
A 相続放棄は被相続人が亡くなった後でないとすることはできません。これは、詐欺や強迫による生前の相続放棄を防止するためです。 Q19.相続放棄の申述が裁判所で受理されない場合はどんなときですか? A 熟慮期間が経過していることが明らかな場合や法定単純承認に該当する事由がある場合は却下されます。裁判所が相続放棄の申述を受理しても、別途、民事訴訟で相続放棄の成立を争うことができます。 Q20.相続人が海外に住んでいる場合の相続放棄はどうすればいいですか? A 海外に住んでいても相続放棄の申立てはできます。その場合、通常の戸籍謄本などの他に在留証明や署名証明(サイン証明)が必要になります。 国際スピード郵便(EMS)が送れる国や地域であれば、家庭裁判所から海外の住所宛に、国際スピード郵便によって直接書類を送付する取り扱いをしている裁判所もあります。 Q21.遺贈の放棄はどうすればいいですか? A 包括受遺者は相続人と同一の権利義務を有します。そのため、包括遺贈を放棄する場合には、家庭裁判所に包括遺贈放棄の申述をしなければいけません。 これに対し、特定遺贈の場合は、遺言者の死亡後、いつでも放棄することができます。 Q22.相続分の譲渡と相続放棄の違いはなんですか? A 相続人は自分の相続分を他の相続人や第三者に譲渡することができます。なお、相続放棄をすれば借金の支払義務から逃れることができますが、相続分の譲渡をおこなっても借金の支払義務は残ります。 Q23.相続人が相続放棄する前に死亡した場合はどうすればいいですか? 意外と知らない相続放棄のあれこれ | 司法書士九九法務事務所. A 祖父Aが死亡し、父Bが相続放棄をする前に急死した場合、子Cは父Bの相続開始後3ヶ月以内に祖父Aの相続放棄をすることができます。 この場合、祖父Aの相続放棄をしても父Bの遺産を承継することができます。 Q24.1人の相続人が相続放棄すると借金は残りの相続人が支払うのですか? A 相続人は法定相続分に応じて借金の支払義務を負います。 しかし、相続放棄をすると初めから相続人でなかったことになるので、その他の相続人は相続放棄をした相続人の分まで借金を支払わなければいけなくなります。 Q25.亡くなった被相続人に借金がない場合でも相続放棄できますか? A 相続放棄は被相続人に借金がある場合におこなうのが一般的ですが、借金がない場合であっても相続放棄をすることが可能です。 相続放棄をすると初めから相続人でなかったことになるので、相続放棄をすることで相続分を1人の相続人に集中することも可能です。 Q26.相続放棄の申立てに必要な戸籍はどのようにして集めればいいですか?
その点を正しく判断していきたいものです。 1-2.3ヶ月経過後に死亡の事実を知ったような場合 それでは少しパターンを変えてご説明することとします。 上記事例は単に法律の不知から、死亡の事実は知っていたものの、具体的に何をすればいいのかを、また、自身が相続人になっていることを認識できていなかったケースでした。 ここでご紹介するのは、何らかの理由で死亡の事実を(自身が相続人になっていることを)知らなかったケースについてです。 例えば、生前、両親の離婚で離ればなれになっていたり、不仲等で長年にわたって疎遠であったりするようなケースです。 対象者(例えば父)が死亡後、同居もしておらず、誰からの連絡もなく、葬儀にも参列していない等々の理由で、死亡の事実を後になって知ることは決して珍しいものではないでしょう。 では、そうした事例であっても、死亡後3ヶ月が経過してしまっているのであれば、上記同様、もはや相続放棄を行うことはできなくなってしまうのでしょうか?
被相続人の死亡の1年後に相続放棄が認められた事例 父親が1年前に亡くなりました。 財産も借金もないものだと思い込んでいました。しかし 最近になり父親に借金があった事が消費者金融からの通達で発覚しました。相続放棄は3か月以内にしなければなりませんが、借金があるとは知らなかったので相続放棄はしていません でした。今からでも相続放棄はできるのでしょうか? 民法上、相続放棄の申述は相続の開始があったことを知った時から3か月以内にしなければなりません。 ただし相続の開始があった事を知った時というのは、被相続人の死亡を知った時及び「相続する財産の存在を知った時」のことを言います。つまりお客様の場合、 死亡は知っていたが財産(負の財産)の存在は知らなかったことになり相続放棄が認められる可能性があります 。 実際、お客様と被相続人と父親が離れたところに暮らしており、 父親の財産状況等が把握できていなかったことなどを陳述書に書き裁判所に提出したところ、相続放棄が認められ お客様は負債を抱えることがなく済みました。
先順位者全員が相続放棄手続きをし、そのことを知ったときから3か月以内に申し立てれば大丈夫です。 ケース③ 相続の開始は知っていたが、遺産は全くないものであると思っていたが、3か月が経過した後に多額の借金が判明した場合 3か月を過ぎた相続放棄もおまかせ下さい。
A 戸籍謄本(除籍謄本、改正原戸籍)や戸籍の附票は本籍地の役場に請求しなければいけませんが、司法書士に相続放棄の申立てをお願いすれば戸籍謄本の取り寄せも代行してもらえます。 受付時間:平日9時~18時 電話番号:043-203-8336 メールでのお問い合わせはこちら
確かに一見するとおかしな話ではあります。 ただし、それにはもちろん相応の理由があるのです。 2-1.死亡保険金は相続財産にならないケースがある よければ自身で加入している保険の内容を確認してみてください。 そこには、 『保険契約者』 、 『被保険者』 、 『受取人(保険金受取人)』 という項目があるはずです。 簡単にそれらを説明するとー まず、それが誰のもの(誰の財産)にあたるのかが、『保険契約者』であり、誰を対象とした保険なのかが、『被保険者』の項目です。 そして、死亡時、誰に保険金が支払われることになるのかが『受取人(保険金受取人)』の項目なわけです。 まあ、ここまでは特に問題ないでしょう。 何を今さらといった感じでしょうか? ただし、相続放棄時には、 『受取人(保険金受取人)』 が誰になっているのかで、その結論が大きく異なってくるのです。 先に結論から言うとー 『受取人(保険金受取人)』=『被相続人』の場合は 相続財産になる 『受取人(保険金受取人)』=『被相続人以外』の場合は 相続財産にならない 元より相続財産でないのであれば、それを受け取るのに相続人か否かは問題になりません。 よって、相続放棄後であっても問題なく死亡保険金を受け取ることができるわけです。 では、なぜ、このような結論になるのでしょうか? 特にロジックなんかはありません。 保険金請求権(死亡保険金を受け取るかどうか請求する権利)は、受取人固有の権利です。 それは相続によって得た権利ではなく、 あくまで保険契約時に得た権利 であり、それを保険契約者の死亡後に行使しているに過ぎないわけです。 そのため、 死亡保険金は被相続人の財産にはならず、保険金受取人の固有の財産とみなされることになります。 対して、 保険金受取人が被相続人であった場合は、その権利(保険金請求権)自体を相続することになるのです。 相続によってはじめてその権利を得て、そこから保険金を請求する流れになると... 大きな違いですよね? 元々保険の契約で決まっていたのと、相続によって得た違いですから。 それでは、 「受取人(保険金受取人)」の指定のない生命保険はどうなるのでしょうか??
相続財産を処分した場合 2.