経済産業省は、高度なIT技術者を排出するためにいくつかの国家資格を実施しています。応用情報技術者試験もその1つです。未来のIT情報社会を牽引し、高度な技術者を排出するこの試験の、具体的な内容について解説します。 応用情報技術者試験とは?
」の記事で解説しています。 合格のコツやオススメの参考書なども紹介しているので参考になれば幸いです。 この記事を読んで興味が出てきた方は ぜひ資格取得を検討してみて下さい 。
Amazonで見る場合は画像をクリック プロマネ経験豊富でプログラミング経験のない人は応用情報技術者試験の方が受かりやすいかも 以上から、文系出身の新米IT屋さんは、表計算でも勉強して、基本情報技術者試験から攻略するのが無難だと思います。 ただ、資格を取らずに実務での経験を5, 6年と積んできて、なおかつIT知識全般に明るく、プログラミングの経験があまりないものの、PMなどマネジメントの経験はそこそこある、という人であれば、応用情報技術者試験から受けてしまった方が、合格しやすいのではないかなと思います! あるいは、応用情報技術者試験を飛ばして、高度区分の「プロジェクトマネージャ試験」などを受けるのもアリです。 【文系も独学可能】応用情報技術者試験対策で活用したオススメの参考書と勉強方法 以上、私の経験から基本情報技術者試験をすっ飛ばして応用情報技術者試験に挑むのはあまりオススメしないものの、「どうしても応用情報技術者試験に合格する必要がある」「基本情報技術者試験じゃなくて応用情報技術者試験を早めに取って周りと差をつけたい」という人には、ご参考までに私が使った参考書と勉強法をお伝えします!
応用情報技術者試験の合格率は?難易度と勉強時間の目安まとめ【2018年版】 公開日:2018年06月22日 最終更新日:2019年09月26日 目次 1.応用情報技術者試験の受験者数と合格率の推移 現行の試験制度となった平成21年以降の推移を表にまとめました。 年度 応募者数 受験者数 合格者数 合格率 平成21年春期 56, 141人 36, 653人 9, 549人 26. 1% 平成21年秋期 62, 294人 41, 565人 8, 908人 21. 4% 平成22年春期 65, 487人 42, 338人 8, 592人 20. 3% 平成22年秋期 66, 241人 43, 226人 9, 898人 22. 9% 平成23年春期 62, 116人 37, 631人 7, 745人 20. 6% 平成23年秋期 56, 085人 36, 498人 8, 612人 23. 6% 平成24年春期 55, 253人 35, 072人 7, 945人 22. 7% 平成24年秋期 57, 609人 38, 826人 7, 941人 20. 5% 平成25年春期 52, 556人 33, 153人 6, 354人 19. 2% 平成25年秋期 54, 313人 34, 314人 6, 362人 18. 5% 平成26年春期 47, 830人 29, 656人 5, 969人 20. 応用情報技術者試験申し込み. 1% 平成26年秋期 51, 647人 33, 090人 6, 686人 20. 2% 平成27年春期 47, 050人 30, 137人 5, 728人 19. 0% 平成27年秋期 50, 594人 33, 253人 7, 791人 23. 4% 平成28年春期 44, 102人 28, 229人 5, 801人 平成28年秋期 52, 845人 35, 064人 7, 511人 平成29年春期 49, 333人 31, 932人 6, 443人 平成29年秋期 50, 969人 33, 104人 7, 216人 21.
「基本情報技術者試験と応用情報技術者試験はどこが違うの?」 「基本と応用って書いてあるからとりあえず基本から受けた方がいいの?」 という疑問にお答えします。 この記事では、基本情報技術者試験(FE)と応用情報技術者試験(AP)の試験形式や難易度の違いを解説していきます。さらに、文系の方やIT初学者の方が基本情報技術者試験を飛ばしていきなり応用情報技術者試験を受験して合格できるのか?という疑問にもお答えします。 基本情報技術者試験と応用情報技術者試験の違い 試験形式の違い 出典:IPA『 試験要綱Ver. 4. 応用情報技術者試験はどんな試験？他の試験の免除条件に利用できる？ | Offers Magazine. 4 』 試験時間と問題数は変わらないです。 午前問題が80問全問必須の四択の選択式、試験時間は150分です。 また、合格ラインも同じで、得点率が午前午後のどちらも60%以上となることです。 違いがあるのは午後問題で、150分で11問中5問を解くのは共通ですが、 基本情報技術者試験は選択式、応用情報技術者試験は記述式 となります。 出題される分野の違い 午前問題は同じ 午前は出題分野は変わらないです。テクノロジ系・マネジメント系・ストラテジ系の3つの分野から出題されます。また、どちらの試験もセキュリティが出題範囲のうちの重点分野に指定されています。 基本情報技術者試験の午後問題 出典:IPA『 試験要綱Ver. 4 』 令和2年の春試験から午後問題の形式が一部変更された ようですね。 (令和2年の春試験は幻となりましたが…) 問1の「情報セキュリティ」と問6の「データ構造及びアルゴリズム」が必須問題 問2~5から4問中2問 問7~11のC, Java, Python, アセンブラ, 表計算ソフトの問題の中から1問選択 となるようです。 配点は問1が20点、問2~5の選択2問が15点×2の30点、 表6が25点、表7~11の選択1問が25点 で、計100点満点です。 後半のデータ構造及びアルゴリズムと言語+表計算の問題の配点が高くなっています。 応用情報技術者試験の午後問題 応用情報技術者試験は、情報セキュリティのみ必須問題であり、他の10分野から4問選んで出題されます。 配点は全て 20点×5 の計100点満点です。 合格率の違い それぞれの試験について、令和元年度秋期のデータは以下になります。 試験名 応募者数 受験者数 合格者数 合格率(%) 基本情報技術者試験 91700 66870 19069 28.
Twitter見ていると若き日のジョー・バイデンの姿を見ました 今では好々爺のように思われていますが、この鋭い目とジェスチャーと威圧的な物言い 一方、それを神妙な面持ちで受けている、怯えているようにさえ見える この黒人男性は誰なのでしょうか? 想像してみてください 30年前のアメリカの黒人の社会的な地位や立場を・・・
そして、不正票があり得るのかを調べてみましょう。 投票率が67%の場合 投票率が67%で1. 5億人の場合は 有権者数 1. 5億票/0. 67 223, 880, 597 予想値 実数値 ①2020年 ②2020年 計算値の有権者数2. 5億人と3000万人くらいズレることになります。 人口が増えている国なのに、2016年からの4年の間に有権者数が10%減ったことになります。 なので、67%(予想値) or 1. 5億票(実数値)が間違っていることになります。 なお、この有権者は前回選挙の数値使って出しているので、これが違うなら、前回選挙がアウトになります。 67%の投票率が正しい時 総投票数は1. 7億票必要です。 今後開票される票が約2000万票と推察され、その半分以上がバイデン票のはずです。 この数字がオカシイ場合、怪しいです。 1. 5億票が正しい時 4年間の間に、有権者、約2000万人(有権者の10%以上)はドコへ消えたのでしょうか? 考えただけで恐ろしいです。 つまり、投票率の67%が間違っています。 有権者数2. CNN.co.jp : バイデン氏、８０００万票獲得した初の候補者に 米大統領選. 5億人の場合 上記で算出した数値で『総投票数/推定有権者数』を行うと 現在の投票率は 57. 67~ 58. 43% 程度となります。 今後2000万票が出てこない場合、 マスゴミ情報の投票率67%が眉唾 であったことが分かります。 現段階の期日前投票の1億票超というのは正しいのでしょうか? この場合、バイデンとトランプの得票数を元に下記でシミュレーションしましたが、 完全にオカシイと思える数字ではないので、不正があるとは言い切れません。 青い字箇所は十分にあり得そうな感じさえします。 今後詳細結果が出たときに見比べてみるしかないです。 期日前の1億票が正しい場合 現段階の1. 5億票に対して、期日前票1億票、当日票5000万票のとき 各候補者の票数を見ると以下の通りです。 期日前票が多いとされるバイデンは1億票の内、最大でも75%(7500万票)までしかなれません。 2人の候補者の得票数から、ざっくり、以下のよーな組合わせのドコかに収まると予想できます。 バイデン トランプ 期日前 当日 75%(7500万票) 0%(0票) 20%(2000万票) 100%(5000万票) 70%(7000万票) 10%(500万票) 25%(2500万票) 90%(4500万票) 65%(6500万票) 20%(1000万票) 30%(3000万票) 80%(4000万票) 60%(6000万票) 30%(1500万票) 35%(3500万票) 70%(3500万票) 55%(5500万票) 40%(2000万票) 40%(4000万票) 60%(3000万票) 50%(5000万票) 50%(2500万票) 45%(4500万票) 期日前の5%が余っていますが、これが泡沫候補の250万票、残りが無効票にすると1億票となります。 無効票の250万票は当日票に半々で振り分けるべきですが、簡単のためにここでは省略。 期日前の1億票が間違っている場合 67%の投票率だから1億票という理屈なのだから、1億票も無かったのでは???
7%高かったことになる。 選挙権のある年齢の人口における投票率が2004年並みだったなら、今年の投票者数は実際より約200万人以上、多かったはずだったという。 ○ 実際の影響は?
2016年12月12日 画像提供, Getty Images 画像説明, クリントン氏は過去のどの白人候補よりも多くの票を獲得し、敗れた。写真は敗北宣言後のクリントン氏(11月9日) ドナルド・トランプ次期米大統領の政権移行作業が進むなか、ヒラリー・クリントン氏が静かに、歴史的な記録を達成したようだ。大統領選の郵送や在外投票の開票も進み、クリントン氏が2008年のバラク・オバマ氏を除く過去のどの候補よりも、多く得票していたことが明らかになった。米国立公文書記録管理局と 超党派の選挙分析サイト「クック・ポリティカル・レポート」 のデータから判明した。 最新の開票結果によると、クリントン氏の得票数は2012年に再選されたオバマ大統領を超えた。トランプ氏に対しては、260万票以上、上回っている(得票率はトランプ氏の46%に対して48%)。 米大統領候補が全体の得票数では勝りながらも、必要な選挙人270人を獲得できずに選挙に敗れた例は過去5人。クリントン氏の得票数はその中でも特に大差をつけて、当選候補を上回っている。 <近年の米大統領選での得票数> ・2008年のオバマ氏が最多。クリントン氏はそれに続き、2012年のオバマ氏を上回った。 ・2000年にはゴア氏がブッシュ氏を約54万票上回った。クリントン氏は現在、トランプ氏を260万票以上、上回っている。 ○ それは有権者が増えたからでは? 過去100年の間に米国の人口は劇的に増えた。以前の候補よりもクリントン氏が多く得票した理由は、部分的にはこの人口増によって説明できる。 なので単純に得票数を強調するよりも、その数の意味合いを説明した方が理解の助けになるかもしれない。 クリントン氏は現在、得票数でトランプ氏を260万票以上上回っている。これに対して2004年にブッシュ大統領は、民主党候補ジョン・ケリー氏に300万票差をつけて再選を果たした。 またロナルド・レーガン大統領は1984年に18%差で再選されている。 もっともブッシュ氏の場合もレーガン氏の場合も、それだけの差をつけて敗れたのではなく、勝ったわけだが。 候補が全体の得票数では勝りながらも落選したもっとも最近のケースは2000年。ブッシュ氏の得票数はゴア氏を約54万票下回ったが、それでも当選した。 この16年間の人口増を加味したとして、クリントン氏の得票数はどういう位置づけになるだろう。 スタンフォード大学の政治アナリスト、デイビッド・ブレイディー氏によると、選挙権年齢の人口比で比べると、2004年の投票率は今年よりも1.
クリントン氏が得票数で勝ったため、一部の民主党関係者はことさらに苦い思いをしている。トランプ氏はクリントン氏が得た支持の多さを無視し、国民の信任を得ていないのに統治しようとしている――というのが、その言い分だ。 マイク・ペンス次期副大統領や、共和党全国委員会委員長でトランプ政権の首席補佐官となるラインス・プリーバス氏は、トランプ氏の勝利は「地滑り的」な圧勝だったと自慢している。 しかしウェイレン氏は、「厳密に言えば、トランプ氏が信任を得ているとは言えない」と述べ、2008年に得票数でも勝り選挙人365人を獲得したオバマ氏でさえ、国民全体の信任を得たとは主張しなかったと指摘する。 それでもウェイレン氏は、知的もしくは感情的な意味ではトランプ氏は信任を得たと主張しても良いはずだと言う。 トランプ氏は、既存の政治や社会の仕組みを拒否する人たちの主張を取り込んで選挙戦を展開していたが、それでも相当数の米国人がクリントン氏に投票した。 「ただでさえ今回の選挙に否定的な感情が強いなかで、(クリントン氏が)総得票数で勝っても選挙に負けたという展開は、負の感情を募らせるだけで問題だ」とウェイレン氏は言う。 (取材: コートニー・スブラマニアン)