雑学カンパニーは「日常に楽しみを」をテーマに、様々なジャンルの雑学情報を発信しています。 雪山で遭難して何も食べ物を持っていなかったとしたら、つい食べてしまいそうになるのが雪だ。 というか、食べられそうなものは雪しかない。 しかし、実は遭難した時に雪を食べてはいけないらしい。 お腹が空きすぎてしまうことより、雪を食べて水分補給した方がマシだと思うのだが… ということで、今回の雑学では 遭難した時に雪を食べてはいけない理由を調べてみたぞ! この理由を日常生活に応用すればお手軽なダイエットになるかもしれないな。 ついでに、 遭難して救助されたときの費用についても紹 介させてくれ! 「自分は大丈夫」と思っていても、ものすごい金額を請求されることになるかもしれないぞ。 【自然雑学】遭難したときは雪を食べてはいけない理由 じいさん 遭難した時に雪を食べると雪を解かす体力が必要になる!余分に体力を消耗するから食べてはいけないんじゃよ! 雪は食べると危険なの？汚いだけじゃないその理由を徹底解説！ | info treasure. ばあさん そ、そうなんですね…!覚えておきます…! 【雑学解説】雪山で遭難した時に雪を食べても体力を消耗するだけ 遭難したときには雪を食べてしまいそうになるが、雪を食べると体温は下がり、ノドが渇くことになる。 雪を食べてノドが乾くのは反作用で口の中の温度が上がるからだそうだ。 そして、口の中で雪を解かすためには余分な体力も必要になる。 雪の水分で喉は潤いそうなのに、むしろ渇いてしまうんですね…! 胃腸科専門医ブライアン・ワイナーによると、1日1リットルの氷でおよそ160キロカロリーを消費するらしい。彼はこの事実から氷を食べて痩せる「氷ダイエット」なるものを提唱している のだが、雪山で遭難中にカロリーを消費するのはダイエットではなく死に近づく行為だ。 1リットルは1キログラムなので、氷10グラムで1. 6キロカロリー消費することになる。 氷を500グラム食べると80キロカロリーを消費する計算 だ。 80キロカロリーといえば卵1個が相当する。ほかに食パンでいえば2分の1枚、バナナだと1本だ。 雪山で雪を500グラムも食べればすごく体が冷えそうだが… 氷と雪では多少違いはあるかもしれないが、雪10グラムでも1. 6キロカロリー程度は消費されそうだ。 1. 6キロカロリーといえば消費カロリーは少なく聞こえるが、食べれば着実にカロリーは消費されていく。 「塵も積もれば山となる」じゃからのぅ…!
北国に住む人は、多くの人が雪を食べる経験をしている。 (©ぱくたそ) 真っ白でふわふわの雪はまるでかき氷のようで、「おいしそう」と思わず口にしたことがある人も多いはずだ。 しらべぇ編集部では、全国20〜60代の男女1, 328名に「雪について」の調査を実施。「雪を食べたことがある」と答えた人は全体で55.
関東を襲った大雪の影響で、首都圏の交通機関は一時マヒ状態に陥った。その一方で、4年ぶりの積雪にはしゃぐ大人たちの姿をあちこちで見かける。雪だるまを作るくらいなら良いのだが、絶対にやめた方が良い行為がある。 それは雪を食べること。雪にはゴミやチリなどが含まれているだけではなく、腹痛を起こす原因にもなりかねないからだ。では、北極や南極をはじめとする極地を冒険している時はどうするのだろうか? なぜ「雪」を食べてはいけないのか？ | ニコニコニュース. 冒険家に聞いてみたところ、やはり雪は食べないそうだ。 「そんな非効率なことはしない」 という。一体どういうこと? ・荻田氏に尋ねた この素朴な疑問に答えてくれたのは、日本人初となる 南極点無補給単独徒歩の冒険を成功 させた、荻田泰永氏である。荻田氏によると、北極南極いずれの冒険でも、水分補給は雪で行うそうだ。 荻田 「極地では、当然水分補給は雪で行います。沸かすのは、滅菌とか消毒のためではなく、温めないと飲めないからです。直接食べたりしません。そんな非効率なことはしませんよ」 非効率? そのまま食べた方が手間が省けると思うのだが、全然別の理由があった。 荻田 「毎日野営する際に、雪を温めてお湯を沸かします。それを魔法瓶に入れて常備しているから、 魔法瓶から水分補給した方が早い でしょ」 たしかに、もっともな答えである。手元に保温性の水筒があるのに、わざわざ雪に食らいつく必要はないだろう。 ・極地の雪はキレイかもしれないけど…… ちなみに、東京のような大都会であれば雪も相当汚れていると思うが、空気がキレイな極地なら雪が汚れる要因は少ない……かもしれない。いずれにしても、雪が降ったからといって、はしゃいでかき氷のように食べるべきではないだろう。雪を食らわなくても、水分補給する術はいくらでもあるのだから。 協力: 荻田泰永 Photo:荻田泰永, used with permission. 執筆: 佐藤英典
空気中の塵やホコリ、特に環境汚染物質が問題なら、 「雨でも同じじゃない?」 と思ってしまいますよね。 実際、雨でも雪と同じくこれらの影響は受けるのですが、少しだけ状況が違います。 その原因は、雨と雪の 落下速度の違い です。 雨に比べて雪は地上までの落下速度が遅いので、その分、空気中の 塵やホコリ、環境汚染物質を取り込む量が多い というわけです。 それに雨は地上に落ちると流れて行ってしまいますが、雪は積もるので、ゴミや環境汚染物質を蓄積していきます。やはり 積もっている雪は危険 ですね。 雪を食べると、身体が冷える? 雪を食べると異物を身体に入れてしまうことになるので、危ないという話をしてきましたが、その他に 雪を食べると身体が冷えてしまう という問題もあります。 さで、ここで少し復習です! 「雪を食べてはいけない理由」が深過ぎる - いまトピライフ. 昔に理科の授業で習ったと思いますが、水1グラムの温度を1度上げるのに必要な熱量は1カロリーですよね。 では、1グラムの氷(0度)を水(0度)にするためには、どのくらい熱量が必要だと思いますか? 、 、、、 、、、、、 、、、、、、、 実は 80カロリー も必要です! 1グラムの水を0度から80度まで上げる事が出来る熱量と同じエネルギーを使わないと、氷から水に状態変化させる事ができないのです。 雪を食べるということは、氷を食べることと同じなので、それを水に変える過程で、 気づかないうちに大量の身体の熱が奪われる ことになりかねないので、 雪を食べるのはやはり 危険 でしょう。 それにしても、いやー恐ろしい! 雪山に遭難してのどが乾いても、雪を食べてはいけないというのは、こういう理由があるからなんですね。 雪を大量に食べた後、腹痛で病院に搬送されたという例もあるみたいですが、これも身体が急激に冷えたのが原因かもしれませんね。(HIKAKINさんは大丈夫だろうか、、、) 一方、雪は食べても大丈夫という意見も、、 これまで、雪は食べると危険だという話で進めてきましたが、逆に雪を食べても問題ないという学者先生もいます。 オレゴン州立大学、Anne Nolin教授です。 彼いわく、 雪は飲料水と同じくらい清潔である 雪が落ちてくる過程で有害物質が取り込まれる可能性は、雨の場合より低い とのことです。 って、これまで話してきた内容と真逆やないかいっ!! ただ、どんな学説にも賛成派、反対派はいるので、こういった意見は当然あると思います。 私はこれまで解説してきた理由から、雪は飲料水より清潔だとは思えないし、有害物質は雨より含まれると考えられるので、 雪を食べるのはやはり危険 だと思います。 どうしても雪を食べる必要がある場合は、私なら溶かして、こういった物で浄水して飲みます。 雪を食べるも食べないも、最終的には自己責任で!ということですね(^^) 私は小さいころからよく雪で遊んでいて、親に叱られる罪悪感にさいなまれながらも雪もよく食べていたので、こうやって改めて雪を食べる危険性を調査してみると、 「やめておけばよかったなー」 と今更ながら感じてしまいます。親の言うことはちゃんと聞くべきでした^^; 幸い、今は元気にこうやって、この記事を書けているので結果オーライです。 あなたもお子さんが雪を食べようとした時は、この記事で指摘した危険であるポイントを踏まえた上で、「雪は食べちゃだめだよ!」と教えてあげてくださいね。
冬山で遭難した ドラマ などで、水の代わりに雪を食べようとして叱られている場面があります。雪は水でできているのですから、喉の乾きを潤すには最適の物質です。なぜ、水の代わりに雪を食べてはいけないのでしょうか? カロリー消費 人間はあらゆる活動を行って カロリー 消費を行っています。走ったり、体を動かしたりする分、 カロリー の消費量は高まっていきます。 刑務所 などでは一日の行動量に合せて カロリー 量がきっちり計算されています。そこでは座り仕事よりも、立ち仕事の方が カロリー の消費が多いため、食事の量が多くなっているほどです。 ダイエット の鉄則として一日の カロリー 摂取量を、消費量が上回るように設定するようにしているのはそのためです。 カロリー 消費はあらゆる運動で起こるので、雪を口に含んで溶かすという行動にも該当します。その分、 カロリー がかさんでしまうのです。さらに雪は冷たいので、その分体温の低下も招いてしまいます。 そのため雪から水を得るのではなく、いったん容器に入れて溶かしてから飲むことが求められます。 煮沸も必要となる さらに、雪には大気汚染の物質も含まれていますので、一度煮沸してから飲むようにすると良いとされています。 もちろん遭難しないに越したことはなく、さらに水も食料も十分に用意していくという前提は言うまでもありません。 「雪見だいふく、食べるラー油に共通するアイデアの魔法」の詳細を調べる 雪
2018/1/22 08:05 幼い頃「雪を食べてはいけない」と親に教えられた人も多いのではないでしょうか。 雪の核は塵やほこりでできており、さらには有害物質を多く含む酸性雪が問題になっています。 しかし理由はそれだけではありませんとしらべえでは紹介しています。 冬山登山の水分補給にも、雪を食べるのは危険だから止めるべきだと言われています。 雪を食べると、体温を下げてしまい、さらには口の中で雪を溶かすのにも、人はエネルギーを消費します。 体力のいる雪山で、無駄なエネルギーを消費する行為は慎んだほうがいいという理由もあるのですね。 ふわふわでおいしそうだけど… 雪を食べてはいけない理由が深すぎる – しらべぇ | 気になるアレを大調査ニュース! 編集者:いまトピ編集部
※個人的にはオタクの人が学生時代にバイクの免許を取得しておくのを僕は推していきたいです。(オタクの活動範囲が更に広がります) ちなみに本免の学科試験対策は下記の本を読んで勉強しました。 試験によく出るポイントが分かりやすくまとめられているのでオススメです。 運転免許合格アドバイザーズ 永岡書店 2016年02月 おわり。 *1: モノレールは有ります
公道に出て事故をする方が大変だとは思いませんか? いくら、かかっても バイクに興味があるなら、いくら、かかってもバイクの免許を取りに行ってみてください!! 私は43歳で取得しました。年齢なんて関係ないんです。バイク教習所に通ってバイクの免許が取れないなんてことはありません。 教習所に通うまでは不安があると思いますが、教習所でバイクに乗るのは楽しいですよ。
それが賢い方法かと思います・・・ まぁ~まずは 小型バイクの免許は損なので 公認の自動車教習所に入って 普通二輪400ccの免許取って スズキGN125ccに乗りましょう! これ見て 小型と400ccの値段比べてみん!☆ あとは 君の両親に これ見せれば たぶん納得してくれると思うから あとは勉強ガンバレ!☆ 回答日時: 2012/6/23 19:39:38 小型二輪と普通二輪 教習所の値段は大差ないと思います。 自分なら実際 普通二輪 とりました。小型は多分受ける人いない位少ないと思われます。 実際の所 車に乗ってしまえば二輪は本当に好きでなければ両方は経済的な理由を含めて のれません私も 二輪は免許ありますが 18年 乗ってません オススメは 普通車 とることです 回答日時: 2012/6/23 18:48:53 大学生なら時間だけはありますよね。社会人になると「給料減らしても構わないから時間をくれ!」となります。 免許は一生モンなんで、学生時代に一気に取られては?ATでもMTでも小型でも大型でも。年齢が上がるほど運動能力的に負担になりますよ。 大きなバイクは、社会人になると時間と反比例して金銭的には余裕が出来ますから、それからでも買えますよ。 良くわからないのが、独り暮らしをして、アルバイトもしていて、あわよくば免許取得に援助をお願いしようとしたのですか? あと、独り暮らしで免許取得に親の報告がいるんですかね?18歳で立派に独立して社会人やってる人は多いです。自分の金で何の資格を取ろうと自由だと思いますけどね。 貯金とバイト代で賄える範囲内であれば、あなたの自由では?
最後に二輪の教習料金について触れておきます。普通二輪免許の教習料金は、おおよそ¥50, 000~¥130, 000程度のイメージを持たれてください。 悩む人 なんか金額の幅が大きくない? と思われた人、正解です。バイクの教習料金は地域やプランによってものすごく価格の差が出やすいのです。その理由には繁忙期や閑散期、割引プランの存在などもあります。 しかしそれ以上に大きい理由は、普通二輪の教習は複数人でまとめて同時に行うことができる、ということです。1人の指導員で複数人の教習生を教えるのがベースであれば、教習料金を抑えることが可能なのです。 合宿や都会は複数教習がやりやすく、地方の教習所は複数教習がやりにくい。 というのが大きなポイントとなっています。合宿や都会では二輪の教習を受ける人が多く、複数教習も受けやすいのが理由ですね。 費用を抑えて二輪免許を取得したい人は、このことも含めて検討してみると良いでしょう。
どうも、ことのは( @tukinasikotonoh)です。 皆さんは 普通自動車免許 や、 二輪免許 はお持ちでしょうか? 僕の住んでいる 沖縄 では 電車が無い ため *1 通勤や通学に車やバイクは欠かせない交通手段となっています。 僕の場合、免許を取得するのが比較的遅い方だったのでもっと早く取得しておけばもう少しアウトドアな学生時代を送っていたのかなーと思ったりもします。 ちなみに僕は免許を3回も取りに行く、というこれまたよく分からない経歴を持っています。 高校3年生の夏→ 「普通自動車免許AT限定」 を取得しようと教習所に通うも、教官に怒られすぎて 教習所を途中で辞めてしまう。 ※8万円が無駄になりました。。。 高校3年生の秋→初めて 「原付免許」 を取得。 専門学校1年生の秋→父が乗っていたシグナスに乗りたくて 「AT小型限定普通二輪免許」 を取得。 専門学校2年制の夏→内定先が片道10km以上と遠い場所だったので、通勤に備えて 「普通自動車免許AT限定」 を取得。 おそらく3回も免許を取得した人はなかなか居ないと思います。 今回はそんな僕が 「車より先にバイクの免許取得をオススメする3つの理由」 を皆さんにご紹介いたします。 沖縄以外の交通情報はよく分かりませんが、これから免許を取りに行こうか考えている人の参考になれば幸いです。 それでは早速、書いていきます! 車の免許を取得する際に仮免学科試験と本免学科試験が無くなる これが一番大きなメリットだと僕は考えています。 「バイクの免許」 と 「車の免許」 は取得する流れも異なっていて、それぞれで必要な技能教習と学科教習が存在しています。 左が 「バイク免許取得の流れ」 、右が 「車の免許取得の流れ」 ※スマホでページを見ている人は上に 「バイク免許取得の流れ」 下に 「車の免許取得の流れ」 の画像が表示されていると思います。 引用元: 沖縄最大の自動車学校、波之上自動車学校(那覇校) 上記の画像を比較してみると、 「車の免許取得の流れ」 では 「仮免学科試験」 という工程が存在していますね。 それに対して 「バイク免許取得の流れ」 では 「仮免学科試験」 という工程が有りません。 車の免許を一番最初に取得しようとすると 「仮免学科試験」 と 「本免学科試験(免許課)」 の計2回も学科の試験を受けないといけないのです。 ですが、 バイクの免許→車の免許 の順番で取得すると学科の知識は既に持っているわけですから、車の免許取得時に必要な 「仮免学科試験」 と 「本免学科試験(免許課)」 が免除されるのです。 なにを言いたいかというと、 「学科試験を受けるのが1回で済む」 ということなんです!
ここで勉強できます。 車の利便性を唱えるならば、社会人になったら二輪の必要性は無くなるでしょう。それでも乗りたいと思えるなら、上級免許を取得しても遅くは無いですよ。 回答日時: 2012/6/23 17:19:44 普通車・・・・・・・・・。あと質問がちょっと長いかな(笑) 単刀直入に「金」の問題なのか「乗りたい意思」の問題なのかどっちに比重を置いているかによってなんだけど・・・・・・分からん。 この回答が不快なら