〇上映会 「新発見 青い目の人形歓迎会の記録フィルム-90年ぶりによみがえる渋沢栄一の姿」 〇報告 発見の経緯、記録フィルムの意義など 〇シンポジウム「渋沢栄一の未来への遺産ー平和を生きる日米人形交流」 〇内容 第1部 上映会(13時10分~14時40分) (1)発見の経緯・・宮崎広和(ノースウエスタン大学教授) ジュリアン・アントス(シカゴ映画協会ディレクター) (2)記録フィルム上映 (3)記録フィルムの意義と解説・・是澤博昭(大妻女子大学教授) (4)21世紀の子どもたち―人形交流からキッズゲルニカへ ①山下昭子(長崎親善人形の会会長) ②宮崎ザビエル(シカゴ市聖イグナチオ高等学校) 第2部 シンポジウム(14時50分~16時) 司 会・・是澤博昭 コメント・・ 阪谷綾子(学校法人興譲館 理事長) 杉山正司(埼玉県立歴史と民俗の博物館 学芸員) 馬場裕子(渋沢栄一記念館 学芸員) 指定討論者・・井上潤(渋沢史料館 館長) 宮崎広和
内容(「BOOK」データベースより) 一九二七(昭和二)年、北関東、山あいの小さな村。十一歳の千代は、姉のお見合いの席にしのびこもうとして失敗。それがきっかけで、町の女子学校に入学させられることに。級友からのいじわるにも負けず、しだいに千代は自分の役割を見いだしていく。それは、日米親善のために日本にやってきた「友情の人形」をまもることだった―。手に汗にぎる、成長物語! 著者について 【シャーリー・パレントー・作】 絵本と児童文学で活躍。『おすわりくまちゃん』など「くまちゃん」シリーズ(岩崎書店)は、日本でも多くの読者に愛されている。 『青い目の人形物語I 平和への願い アメリカ編』(岩崎書店)も好評。 【河野 万里子・訳】 翻訳家。上智大学外国語学部卒業。主な訳書に、ドナ・ウィリアムズ『自閉症だったわたしへ』、 サン=テグジュペリ『星の王子さま』(新潮社)、ルイス・セプルベダ『カモメに飛ぶことを教えた猫』(白水社)、 絵本翻訳に『だいすきっていいたくて』(ほるぷ出版)のシリーズなど。
矢板市立泉小学校で大切に保管されている「青い目の人形」の物語を、目の不自由な元同校教師がつづった本が完成した。夏休みの登校日だった1日、5、6年生に手渡され、戦争に翻弄(ほんろう)された歴史をかみしめた。 「泉小・青い目の人形物語 時を超えて」。物語106ページのほか、新聞記事や貴重な写真が掲載されている。元泉小教師、坂主洋さん(74)が実話に基づき執筆。約30年前に同校で先輩、後輩の間柄だった黒川保二校長(59)が最近の学校の取り組みを盛り込み、2人で保管にかかわった人らを訪ねた。 親日家の宣教師の呼びかけで全米から集まった約1万2700体が1927年、横浜港に到着。全国に届けられたが、太平洋戦争が始まると大半が捨てられた。県内には5体しか残っていない。物語は昨年5月から月3話ずつ児童や地域住民に配られ、今年12月に完結。一足早くできた本を平和学習に生かし、5、6年生が夏休みに感想文を書くことになった。 5年生の教室ではこの日、児童17人が本を受け取った。人形を守った人の思い、積み重なった偶然……。地域の歴史が描かれた一冊を手にし、小野崎侑大君(11)は「戦争で大半の人形が捨てられたのに、守られてきたことはすごい」。星野結葵さん(11)は「深い歴史があることを知り、この学校を誇りに思う」と話した。(坂田達郎)
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 青い目の人形物語 (1) 平和への願い アメリカ編 の 評価 50 % 感想・レビュー 4 件
ようこそ、 ゲスト さん。お気に入りやおすすめ本等のサービスを受けるにはこちらから してください。 ショッピングカート. 何も登録されていません. この本をAmazonで買う. Amazonでこの本を購入されたい方は、こちらのリンクをクリックしてください。 Amazonのサイトへジャンプします。. ジャンルメニュー. 新刊・イベント情報から、普段はあまり知られていない本づくりの様子などを随時更新!. 売れてます!! ★今月の人気ランキング★ 位 英訳一茶100句集 小林一茶の俳句を原句と英訳で掲載。切り絵とともに俳句の詩歌表現としての美しさ、日本文化を日本のみならず海外の人々に伝える。 位 古道 塩の道 松本—糸魚川 三十里トレイルマップ 謙信が信玄に塩を送った道 松本から糸魚川まで120キロにわたる「塩の道」を、かつての人々の暮らしや歴史をたどりながら、じっくり歩くためのガイドブック。詳細マップ付き。 手で押さえなくても閉じない本、クータ・バインディング方式を採用。 位 上高地の花ハンドブック 上高地で見られる樹木と野草の主要311種を網羅した花図鑑。初心者にも使いやすい花期別配列。APG体系採用。トレッキング必携。 4位 運動遊びのアイデアBOOK 子供たちに体を動かして遊ぶことを好きになってもらうためのネタ本。子供から大人まで、夢中になれる遊び全50をイラスト付きで紹介。 5位 脳においしい「推理」問題集 論理的思考力を鍛えたいあなたへ "ひらめき"では解けない、"筋道を立てて考える"約100題に挑戦! IT社会で必要な論理的思考力を、楽しみながら身につけられる脳トレ界の異色の一冊。就職試験対策、プログラマを目指す若い人にもおススメ。. おすすめ本紹介.. このサイトの一部のコンテンツは、以下のプラグインが必要です。 書籍案内 青い目の人形の物語 著 者 山嵜 直樹(やまざき なおき) 1940年生まれ。信州大学教育学部英語科を卒業し、長野県内の学校等で教育関係の仕事に携わる。ギューリック3世夫妻と親交が深く、「新青い目の人形」活動を推進している。 清水 正(しみず ただし) 1935年生まれ。信州大学教育学部美術科を卒業し、長野県内の学校で美術科の教員として勤務後、中野市で公民館長・教育委員長などを務める。中野市在住。 ○ISBN978-4-434-17224-3 青い目の人形の物語 山嵜直樹/文 清水 正/絵 2012-12-09 第2刷発行 A4変型判 42頁 1, 320円 児童書 在庫なし 昭和の初め、アメリカから日本の学校に平和の願いをこめて贈られた「青い目の人形」が織りなす心温まる物語。日本語訳付きの英語の絵本。 この本を注文される方は、"ショッピングカートに入れる"を押して、本をショッピングカートに登録してください。 お気に入りに入れると、いつでもトップページからアクセスできます。 / この本のレビューを書きませんか?
青い目の人形 西小学校物語II 2003年、対馬市立西小にアメリカから1体の人形が贈られた。名前は「ナオミ」。3年後の06年には、同市峰町の光雲寺に、やはりアメリカから人形の「カゥラ」がやってきた。贈り主は、アメリカに住むシドニー・ルイス・ギューリックIII世。2体の人形は、日米の友好を願って、親善大使として贈られたのだった。 西小では、「ナオミ」が贈られた3月3日を「ナオミデー」と名付け、例年平和について考える集会を開いている。「ナオミ」が西小に迎えられてから17年後の20年2月、同小の4年生16人が、平和学習で、アメリカから贈られた人形について考えた。その内容を、光雲寺の住職、菅野慶全(すがのきょうぜん)さんが一冊にまとめたのが本書。 「県内にはこんな人形がいくつあるんだろう」「ナオミとカゥラはどうして別々にいるの」「どうしてナオミは西小にきたのかな」など、児童らの質問に答える形で、戦前から始まった日米人形交流の歴史や目的などについて、分かりやすく解説している。 「青い目の人形 西小学校物語II」は非売品。対馬市内の全小中学校や県内の公立図書館などに寄贈された。
質問日時: 2010/11/04 08:58 回答数: 8 件 広告にライバル社の名前、ライバル社製品の名前を載せるのはアリ? 商品の広告チラシを作ろうと考えています。 コピー複合機のような企業向けの商品で、ライバル社が多数存在する業界なのですが、広告チラシに「○○社製品より○%安い!」とか「○○社の△△という商品と比べ、 こう違います!」といった、直接名指しでの記載をしたいのですが、法的に問題になりますでしょうか?教えてください。 No. 8 ベストアンサー 回答者: root_16 回答日時: 2010/11/04 11:40 補足すると、 元開発だったので、比較データは他社製品を実際に入手し、 実測値を使っていたけれども、自社測定なので客観性が担保されない。 客観性の担保についてのクレームだったと記憶しています。 実際に公表して広告する場合、 第三者機関に委託して測定とかでないと難しいんじゃないかと思います。 3 件 この回答へのお礼 補足ありがとうございます。 この部分を省くと後々面倒なことになりそうですね。大変参考になりました。 お礼日時:2010/12/07 11:06 No. 7 回答日時: 2010/11/04 10:03 止めた方がいいよ。 私の場合、以前いた会社で、内部文書で作った 比較試料のプレゼンが販売店経由で流出したことがあったけど、 競合の大きい会社から、配達証明で警告受けたよ。 裁判も辞さない覚悟と権限があるならやればいいんじゃない? 他社製品との比較資料. 2 この回答へのお礼 回答ありがとうございます。 警告を受けたとの事ですが、No. 6さんが提示された、以下の要件は満たしておられたのでしょうか? (1) 比較広告で主張する内容が客観的に実証されていること。 (2) 実証されている数値や事実を正確かつ適正に引用すること。 (3) 比較の方法が公正であること。 警告を受けるということは、広告に落ち度があったということですか?それとも、落ち度は無いが、そのような広告は止めろという広告だったのでしょうか?気になります。 お礼日時:2010/11/04 11:13 No. 6 ojisan-man 回答日時: 2010/11/04 10:00 景品表示法という法律があって,自社が供給する商品・サービスの内容や取引条件について,競争事業者のものよりも,著しく優良又は有利であると一般消費者に誤認される表示などは不当表示として規制されていますが,競争事業者の商品・サービスとの比較そのものについて禁止したり,制限されている訳ではありません。 そこで,公正取引委員会から「比較広告に関する景品表示法上の考え方」(比較広告ガイドライン)が公表されており、適正な比較広告の要件,その他注意事項などについての考え方を示されています。 これに従えば、比較広告が不当表示とならないようにするためには,一般消費者に誤認を与えないようにするため,次の3つの要件をすべて満たす必要があります。 問題となる事例とすれば、例えば、 ・「日本では当社だけ」と表示したが、実は他にも同様のものがあった ・「○○No.
1と表示したが、他校と異なる方法で数値化したもので、適正な比較ではなかった。 携帯電話通信業者の場合… 店頭チラシの料金比較で、自社が最も安いように表示したが、実は自社に不利となる割引サービスを除外して比較していた。 酒類量販店の場合… 新聞折り込みチラシで、「この辺で一番安い店」と表示していたが、実際は周辺の酒店の価格調査をしておらず、根拠のないものであった。 担当:表示対策課