4 nik670 回答日時: 2010/12/29 18:05 これは上司が決めるべき問題じゃないですよ。 うちの会社もはじめは事故しても無料でした けど事故が多いので修理代の半分は社員持ち になりました。業務連絡で回ってきました。 単に上司の一存で、今回は無料、今回は1割 って決めるべき問題ではないです。 さらに言えば、お金とるなら全員に、今度から こうなりますよ!と周知してからじゃないと。 8 業務連絡で周知されたのですね。 確かに、会社全体で取り決めされ、公平に行われることなら納得できたと思います。 うちの会社は、もともと社長が思いつきで言うこところころ変わる人で、社員は振り回されっぱなしです。。 お礼日時:2010/12/29 21:25 No. 3 monta47 回答日時: 2010/12/29 17:55 はじめまして、よろしくお願い致します。 通常は、会社が負担でしょう。 しかし、・・・ >ただ、私はこれで会社の車を傷つけたのは3回目なので、しょうがないのかな・・・とも思います。 3回目では、自腹で支払えと言われてもしょうがないかも? 上司が本気で修理費を払えと言っているのか? 従業員が会社の車や備品を壊した場合には弁償させられるの？ | 東京パトレ税務法務オフィス. 多分、脅し?かもしれません。 何回も、していては会社は儲かりません。 ご参考まで。 14 私も、3回目だししょうがないかな・・・とも思います。 脅しだといいですが、会社が倒産寸前なので、本気じゃないかなと思います。 う~ん・・・。 お礼日時:2010/12/29 21:22 No. 2 1192794 回答日時: 2010/12/29 17:38 会社で任意保険に入ってますよね? 免責で支払わなければならない部分については、あなたが支払わなければならないですが、他の人がぶつけた所まであなたが支払う必要も責任もありません。 全て直したとして5万円としてあなたが凹ませた部分が2万円で済むなら最高でも2万円しか支払わなくて良いわけです。 もし保険が使えるなら数千円で済みますが、保険料が上がる為、会社としては拒否する可能性が高いです。 どちらにしても遊びでぶつけたんじゃないのだから会社が負担すれば良いんですが、なんだか先行きが危ない会社ですね。 7 早速の回答ありがとうございます。 他の人がぶつけたところに関しては、支払い拒否の姿勢で良いのですね。 夏ごろに会社が経営不振になり、大規模なリストラをして、倒産するんじゃないかという会社です。 本当に無駄な金を払いたくないんだと思います。 自分でこう書いてると、保険なんて使わなそうですね。 ため息でますが、しょうがないんでしょうか。。 回答ありがとうございました。 お礼日時:2010/12/29 17:53 No.
➡従業員10人未満の会社向け就業規則類作成セット(助成金対応済) ➡面接無視、内定辞退を回避するために(採用広告担当者必見) ➡中小企業の労務管理【リスク回避と競争力向上】 ➡事務所の移転・支店開設・廃止・統合するときの社会保険手続き ➡従業員を辞めさせたいと思ったら。退職勧奨・円満解雇代行サービス ➡中小企業が取り組むべき災害対策とBCP(事業継続計画) ➡大阪で安い社労士事務所なら労務顧問料格安の当事務所まで ▲一覧に戻る▲ ▲トップページへ戻る▲
>会社の車(しかも新車!
これに関しては、外形的に判断されます。 「外形的に判断」とは、内部事情は判断材料として使わず、外から(客観的に)判断してどうか、ということです。 交通事故が発生した時間が業務時間だったかどうかは、会社によってまちまちです(内部事情)。 一方、社用車を使っているという事実は、当該会社の用事で動いていたという判断が一般的でしょう。 そのため、業務時間外であれ、また業務に無関係に従業員が社用車を使っていたとしても、使用者である会社が責任を免れることは難しいでしょう。 (3)業務時間中に起きた自家用車での交通事故 それでは、業務時間中に起こした自家用車による交通事故の場合はどうなのでしょうか? これに関しては、会社が従業員の自家用車使用について関与していたかどうか、が重要なポイントとなります。 つまり、例えば従業員が業務で自家用車を使用することを認めている(黙認を含みます)場合には、会社にも責任が発生します。 駐車場を使わせる、ガソリン代を支給するなど、一定の関与があれば責任を免れることはできないでしょう。 このように、自家用車での交通事故にも使用者責任が適用されるケースもあります。 これを回避するためには、通勤・業務に関して自家用車の使用を一切認めないとして、従業員に周知徹底することは不可欠です (4)通勤中の自家用車での事故 (3)について、業務だけでなく、通勤に関しても同様です。 従業員が通勤に自家用車を使用することを認めている(黙認を含みます)ケースでは、使用者責任を負う可能性は出てきます。 (5)業務時間中に私用で自家用車を使っての事故 業務時間中に私用で自家用車を使っていたときであっても、会社が従業員の自家用車使用に関与があれば、使用者責任が問われるケースもあります。 2、使用者責任を追求された場合、全額応じなければならないか? 交通事故の被害者は、損害賠償の全額を、実際の加害者である従業員とその使用者に請求することができます。 実務上は、個人である従業員より組織である使用者(会社)の方が資力があるので、使用者へ請求されるケースが多いでしょう。 請求されれば請求額全額支払わなければなりません。 3、使用者は従業員への求償はできる?
シカ 社用車で事故を起こしてしまった場合には、誰が責任を取る必要があるの?
1 IDii24 回答日時: 2010/12/29 17:36 普通は保険です。 ただしその保険の詳細が社員のみが対象の場合があります。その辺がわからないとなんともいえません。 パートは社員かと云う事になれば、一応社員なんですが、その会社でパートと云いながら取り扱いはアルバイトと同じであれば駄目ですね。 2 そうなんですね。一応私は雇用保険に入っているのですが、アルバイトと同じ扱いなんでしょうか・・・? どんな保険に会社が入っているのかわからないので、なんとも言えませんが、会社が保険を使わなくて、金額がおおきくなっても、私が払わなければいけないのでしょうか?? 不安です。。。 お礼日時:2010/12/29 17:48 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
この要約を友達にオススメする 在野研究ビギナーズ 荒木雄太(編著) 未 読 無 料 日本語 English リンク 麺の科学 山田昌治 風姿花伝 創造とイノベーション 道添進(編訳) 横浜イノベーション! 内田裕子 津田梅子 大庭みな子 大分断 池村千秋(訳) タイラー・コーエン 渡辺靖(解説) 僕は偽薬を売ることにした 水口直樹 メイカーとスタートアップのための量産入門 小美濃芳喜 リンク
ホーム > 電子書籍 > 教養文庫・新書・選書 内容説明 (章構成) はじめに 第一章 「国民を二度と飢えさせない」――先人の思いが詰まった法律はなぜ廃止されたのか 第二章 海外企業に明け渡された日本の農業 第三章 自分の畑で採れた種を使ってはいけない 第四章 市場を狙う遺伝子組み換えの米、そしてゲノム編集米 第五章 世界を変えたモンサント裁判 第六章 世界で加速する有機栽培 第七章 逆走する日本の食 第八章 日本の食は地方から守る あとがき
「こうべ旬菜」とは?
』『アメリカも批准できないTPP協定の内容は、こうだった! 』 など。 本書の要点 要点 1 種子法の廃止により、農家へ供給する種子を生産していた都道府県は、予算不足に陥った。今後、資金力のある企業が農業に参入することで、米の価格が高騰する可能性がある。 要点 2 アメリカでは、強力な除草剤とそれに耐性のある遺伝子組み換え食品のセット販売が拡大した結果、生態系が破壊されただけでなく、がんの発症などの健康被害が報告されている。 要点 3 世界各国は、健康被害をもたらす除草剤を規制し、人体や土壌にも優しい食品を選びはじめている。日本でも次世代に向けて、地方からうねりが起きつつある。 要約 【必読ポイント!