ではではーしぐでしたっ リンク
乾皮症の治療 2019/09/27 乾皮症に対してワセリンとかゆみがひどいところにはレスタミンが処方されました。 ステロイドの場合は保湿塗ってからステロイド塗りますが レスタミンの場合はワセリンを塗ってからレスタミン塗る方がいいのですか?それともレスタミン先の方がいいですか? 子供のおしりかぶれの時にアズノール亜鉛華軟膏出たときはアズノール亜鉛華塗ってからワセリンで蓋をするようにと言われたのですが薬によって順番が違うのですね。 (50代/男性) あば先生 皮膚科 関連する医師Q&A ※回答を見るには別途アスクドクターズへの会員登録が必要です。 Q&Aについて 掲載しているQ&Aの情報は、アスクドクターズ(エムスリー株式会社)からの提供によるものです。実際に医療機関を受診する際は、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願い致します。本サイトの利用、相談に対する返答やアドバイスにより何らかの不都合、不利益が発生し、また被害を被った場合でも株式会社QLife及び、エムスリー株式会社はその一切の責任を負いませんので予めご了承ください。
軟膏やクリームが複数処方されている場合では、医師から説明された順序を守って塗って下さい。特に説明がなかった場合では、一般に塗る面積の広い方から先に塗ります。ステロイド外用剤と保湿剤の併用では塗る面積の広い保湿剤から先に塗り、後からステロイド外用剤を湿疹等の病気の部分だけに塗ります。この場合、先にステロイド外用剤を病気の部分だけに塗ってから、保湿剤を塗るとステロイド外用剤が塗る必要のない部分まで広がることで、副作用が起きる可能性があります。軟膏やクリーム、病気などによっては順序が異なる場合もあるので注意して下さい。
gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
税効果会計的にはどう? 内田正剛 結論は「影響あり」です 税法の儲けが赤字になるということは、会計の観点からは、「一時的に多く払ったはずの税金」が、前払いにならない可能性が高いことを意味します。 そのため会計では、以下のツイートのような制限を設けて、その範囲で繰延税金資産を会計帳簿へ記録することを認めています。 【税効果会計をわかりやすく簡単に37🤔】 ✅繰延税金資産の分類とは? →会社の「儲ける力」によって5つの分類に分ける ✅(4)過去3年以内に税法の赤字がある →赤字になった →赤字の期限切れ ✅繰延税金資産はどこまでOK? 第4回：繰延税金資産の回収可能性｜わかりやすい解説シリーズ「税効果」｜EY新日本有限責任監査法人. →「会計と税法のズレ」の解消時期がわかっている →1年以内 — 内田正剛@会計をわかりやすく簡単に (@uchida016_ac) 2019年6月2日 図解にすると、以下のような感じで、「ピンクの範囲内で」繰延税金資産を会計帳簿へ記録することが可能です。 会計基準ではもう少し細かく要件を決めていて、以下の3つのいずれかに該当するとその会社は「分類4」になって、「税法の儲け1年以内」という制限になります。 過去3年以内に税法の儲けが赤字になったことがある 過去3年以内に繰越欠損金が期限切れになったことがある 当期に繰越欠損金が期限切れになりそう 分類3までは、「来年前払いにならなくても、再来年の儲けと相殺できる」って見積もることが認められていました。 ところが、分類4になっちゃうと「来年前払いにならないものは、繰延税金資産にはならない(=回収可能性はない)」ってことになるのです。 但書・例外規定がある 仮に要件に該当したとしても、「将来儲けて税金払えますよ」と説明できるのなら分類2や3として認めてもらえる余地があります。 その時は、以下の検討ポイントを踏まえて判断します。 税務上の損失がなぜ発生したのか? (突発的な事情?) 中長期計画の内容 これまでに中長期計画をどの程度達成してきたか? 過去3年間+当期の儲けや損失の発生状況 分類4→分類2 将来3年以上の事業計画(中長期計画)などで、合理的に「5年超にわたって儲けが安定的に発生が見込まれる」と説明がつけられる場合は、分類2として取り扱うという規定があります。 分類4→分類3 5年超とはいえないものの、「儲けが発生する」と説明できる年数が3-5年程度であれば、分類3として取り扱うことも認められています。 なお、会社分類2や3については以下のブログ記事で解説しています。 繰越欠損金の繰延税金資産の回収可能性は?
改正企業会計基準適用指針第26号 「繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針」の公表 平成28年3月28日 企業会計基準委員会 企業会計基準委員会は、平成27年12月28日付で企業会計基準適用指針第26号「繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針」(以下「回収可能性適用指針」という。)を公表しました。このうち、早期適用した企業において、早期適用した連結会計年度及び事業年度の翌年度に係る四半期連結財務諸表及び四半期個別財務諸表に対応する早期適用した年度の四半期連結財務諸表及び四半期個別財務諸表(比較情報)について明確化を図る要望が寄せられたことから、当委員会において、同適用指針の見直しを検討してまいりました。 今般、平成28年3月23日開催の第332回企業会計基準委員会において、標記の改正企業会計基準適用指針第26号「繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針」(以下「本適用指針」という。)の公表が承認されましたので、本日公表いたします。 なお、本適用指針は、早期適用した企業における上述の比較情報の取扱いについて回収可能性適用指針の公表時に当委員会が意図していたことを確認するものであるため、公開草案の手続を経ずに公表するものです。 以上 公表にあたって 「繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針」 【参考】企業会計基準適用指針第26号(平成27年12月)からの改正点
「会計上の見積り」の実務』 最後に 企業側としては、監査法人から、税務上の欠損金が「重要な税務上の欠損金」に該当するのではないかという懸念を示された場合、 「何と比較して」重要性を判断したのかを明確にしてもらう必要がある と思います。 極めて当然の話なのですが、これがちゃんとできていないケースが実際にあるためです。 そんな状況だと、絶対に議論が噛み合わないので、敢えて焦点を明確にしたくない場合を除いては、 焦点を明確にした上で議論したほうが生産的 だと思います。 今日はここまでです。 では、では。 ■あわせて読みたい この記事を書いたのは… 佐和 周(公認会計士・税理士) 現 有限責任 あずさ監査法人、KPMG税理士法人を経て、佐和公認会計士事務所を開設。専門は海外子会社管理・財務DD・国際税務など。東京大学経済学部卒業、英国ケンブリッジ大学経営大学院(Cambridge Judge Business School) 首席修了 (MBA)。詳細なプロフィールは こちら 。
税効果会計(平成27年度更新) 2016. 05. 13 (2020. 01. 30更新) EY新日本有限責任監査法人 公認会計士 浦田 千賀子 EY新日本有限責任監査法人 公認会計士 村田 貴広 EY新日本有限責任監査法人 公認会計士 加藤 大輔 1.
文字サイズ 中 大 特 税効果会計 における 「繰延税金資産の回収可能性」 の 基礎解説 【第4回】 「会社分類とは(後編)」 -分類4・5- 仰星監査法人 公認会計士 竹本 泰明 1 はじめに 前回 は、「 繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針 」(企業会計基準適用指針第26号)において、過去の納税状況や将来の業績予測等をもとに会社が5つに分類され、 分類1~3 について、それぞれ繰延税金資産の回収可能性をどのように判断するよう規定されているのかを説明した。 今回は、残りの 分類4~5 の会社の繰延税金資産の回収可能性の判断指針を説明する。 ○記事全文をご覧いただくには、プレミアム会員としてのログインが必要です。 ○プレミアム会員の方は下記ボタンからログインしてください。 ○プレミアム会員のご登録がお済みでない方は、下記ボタンから「プレミアム会員」を選択の上、お手続きください。 ○一般会員の方は、下記ボタンよりプレミアム会員への移行手続きができます。 ○非会員の皆さまにも、期間限定で閲覧していただける記事がございます(ログイン不要です)。 こちらから ご覧ください。 連載目次 税効果会計における「繰延税金資産の回収可能性」の基礎解説 (全11回)
経理実務最前線~監査の現場から 2015. 06. 22 Q 繰延税金資産は計上要件が厳しく決められており、計上が認められないケースもあるのに対し、繰延税金負債は原則として計上すべきものとされています。繰延税金負債を計上しないという例外はあるのでしょうか。また繰延税金資産の計上について、実務上の留意点があれば教えてください。 A 繰延税金資産及び繰延税金負債は、見積りに基づき計上される、あくまでも会計上のみの資産、負債であり、いずれも会計処理が細かく決められています。 繰延税金資産については、将来減算一時差異と繰越欠損金のうち、一定の回収可能性要件を満たしたものだけを計上する取扱いになっており、一方、繰延税金負債については、原則として全ての将来加算一時差異について計上することとされています。 このように、基本的には「繰延税金資産の計上は慎重に、繰延税金負債の計上は漏れなく」という考え方がベースになりますが、繰延税金資産について、回収可能性の検討方法を誤ると過少計上になってしまう可能性もあります。また将来加算一時差異について、繰延税金負債を計上すべきでないと判断される例外ケースも存在します。 本稿においては、このように、経理実務に携わっている方々であっても理解が浸透していないと思われる税効果会計上の論点について触れていきます。 1.