誰も働かなくなるのか、それとも… ベーシックインカムとは一言でいうと、「すべての人に無条件で一定の額のお金を給付する」制度のことである。 前回(「 今、『ベーシックインカム』とは何か?
ベーシックインカムの実証実験をしている国は?
話題 ベーシックインカムが議論されているスイス。ジュネーヴの広場には「もし、あなたの所得が保障されたら何がしたい?」と問いかけるポスターが出現した=2016年5月 出典: ロイター 目次 衆院選では、憲法や教育などに加えて「ベーシック・インカム」(BI)も注目されています。世界ではすでに導入されている国もある「ベーシック・インカム」ですが「働かなくてもいいの?」「まじめに働く人が損をするのでは?」など、疑問に思う人も少なくありません。「ベーシック・インカム」について詳しい駒沢大学准教授の井上智洋(ともひろ)さんに「生活保護との違い」などについて聞きました。 駒沢大学准教授の井上智洋(ともひろ)さん 出典: 本人提供 ベーシック・インカムとは何か? そもそも「ベーシック・インカム」とは何でしょうか。 提唱者は18世紀後期の社会思想家トマス・ペインに遡るそうですが、近年ベーシック・インカムを積極的に提唱しているのは、オランダのノンフィクション作家ルトガー・ブレグマン氏です。 井上さんによると、「一言でいうと、生活に必要な最低限のお金を政府が全ての国民に給付する制度」と説明してくれました。 インタビューに答えるベーシックインカムの提唱者であるブレグマン氏=2017年5月17日、東京都千代田区 出典: 朝日新聞社 ベーシック・インカム=働かなくてもいい? 「ベーシック・インカム」がもらえると、みんな働かなくてもいいということになるでしょうか? 井上さんは「労働しなくなるかどうかは、もらえる額によります」と言います。 井上さんによると、現在、日本で提唱されている「ベーシック・インカム」の額は月7~8万円が多いそうです。 「7~8万円なら、今、勤めている会社などを辞める人は少ないでしょう。『ベーシック・インカム』はあくまでも最低限の生活を保証する制度であり、7~8万円で満足する人は少ないことから、働いている人の多くは仕事を続けると思われます」 スイスであったベーシックインカムの是非を問う国民投票に訪れた男性=2016年6月5日、スイス・バーゼル 出典: 朝日新聞社 BI導入で、働いている人が損にはなる?ならない? 「ベーシック・インカム」が導入されても、働いている人は損にならないのでしょうか? 【Vlog】ベーシックインカムって何？ - YouTube. 井上さんは「生活保護は働いて収入を得た分、支給額が減らされます。一方、『ベーシック・インカム』はどのような所得の人であっても、支給額に変化がありません。つまり、働いたら働いた分だけ(税金は取られますが)所得が増えます」と説明します。 生活保護や失業保険をもらった方が、給料が安い仕事をするより「いい暮らし」ができると、就職をしたくなくなる人が出てきます。「ベーシック・インカム」の場合は、働いた分の収入は「ベーシック・インカム」に上乗せされます。 井上さんは「『ベーシック・インカム』は生活保護よりも労働意欲が減退しません。より多く働こうとする人にデメリットはありません」と強調します。 生活保護の窓口=2014年6月30日、鎌倉市役所 出典: 朝日新聞社 生活保護とベーシック・インカムの違い そもそも、生活保護と「ベーシック・インカム」の違いは何でしょうか?
07 8, 711 view 残業代を請求することができるのはどんな人? 1日8時間 以上、 週40時間 以上働いている人 次の項目に当てはまる人は、すぐに弁護士に相談 サービス残業・休日出勤が多い 年俸制・歩合制だから、残業代がない 管理職だから残業代が出ない 前職で残業していたが、残業代が出なかった 残業代請求に不安を感じる方へ 一緒に読まれている記事
先日、フィンランドで本格的に導入が決まったとニュースになりましたが、こちらは誤報とのことです。 今月、テレグラフやタイムズなど、伝統あるイギリスの新聞が、フィンランドで「ベーシックインカムの導入が決まった」と報じました。これは、誤報です。英字紙記者が、情報源のフィンランドの地方紙の記事を読んだ際に、フィンランド語の知識が十分ではなく誤解してしまったもののようです。 [参考] フィンランドでベーシックインカム導入と"誤報" 実際の進ちょく状況は? ベーシックインカムとは何？ 3つのデメリットで分かる日本導入の可能性 | マネープラネット. しかし、上記記事内にも書かれてある通り、何らかの動きがあるのは確かなので、オランダの実験結果次第では導入されるかもしれません。 ベーシックインカムのメリット ベーシックインカムは、少し聞いただけなら、所得の低い人や働けない人、もしくは働きたくない人にとって、夢のような話に感じるのではないでしょうか? 何事にもメリットとデメリットは付き物ですが、一見して現金のばらまきのように思えるベーシックインカムも、メリットがあるからこそ導入が検討されているのです。 残業代や給与問題がなくなる? ベーシックインカムは、労働による所得の有無を問いませんから、支給される最低限の生活保障よりも豊かな生活を送ろうと思えば、働くことに制限はありません。逆に、支給額で生活ができるのなら、働く必要はなくなります。 それはつまり、 生活苦から無理な残業をしたり、待遇が不利な非正規雇用でも働き続けたりする問題から解放されるということです。 生活保障はされるので、自分で必要なだけ労働していくスタイルを保てます。 残業代の未払い や 不当解雇 による給与問題がなくなる(厳密に言うと支払わない事業者が減る訳ではありませんが)とされています。 ブラック企業が淘汰される?
5%、貧困率が18%、失業率が15%下がり、所得の水準も29%上がったとの結果が得られたと言います。また、学校の授業へ出席する子供も増えたことが報告されています。 このような結果があらわれた背景には、ナミビアの貧困層にいた人たちが仕事を見つけたり起業したりすることで収入が上がり、貧困レベルが改善したことがあげられると言えるでしょう。 カナダでも犯罪率や子供の死亡率、家庭内暴力が減少 カナダでは、1970年代にすでにベーシックインカムの導入実験が行われていました。実験の結果は、労働時間は少し減ったものの、犯罪率、子供の死亡率、家庭内暴力の件数が減少。他にも、メンタルヘルスの悩みも減り、入院期間も8.
実際、日本でベーシックインカムを導入をするとなると 現実的な事なのか?それとも机上の空論なのか? それぞれの可能性を説明していきます。 財源確保が1番の足かせ? 現状では、 高齢者の投票率が若者と比べて圧倒している ので、難しいと思われます。 高齢者の医療費は増え続け、年金も一番もらっている世代です。 高齢者が年金を20万円もらってるとして もしこれがベーシックインカムが8万円で しかも医療費は自己負担、税金も上がれば 絶対に反対するのが高齢者です。 政治家は高齢者が多数の選挙権をもっている意見しか 聞きませんので、今は非現実的だと思われます。 将来的にはどうなの? これからAIが雇用を生みAIに働いてもらう時代が確実にやってきます。 あと、10年くらい経つとベーシックインカムを導入するしかなくなります。 それは、AIだけの問題ではなく年金問題、少子高齢化、脱税、 いろんな要素が合ってもうこれしかないよねっていう 改革案に頼る しかないんです。 誰が10年前にテレビ電話で話せるなんて思ったでしょうか? 総まとめ・「ベーシックインカム」って何？ ディベートを通じてまとめました｜アコニチン｜note. もうすぐそこまで機械化の波がやってきています。 年配の方は、理解しがたいかもしれませんが 多くの専門家が推奨して他の国でも試験的に行い始めています。 我々が考えなくてはいけない事は、 その波を予想してどうのように対応 する? という事が1番大事な事ではないでしょうか? まとめ ベーシックインカムは、世界的にまだ試験段階とはいえ 多くのメディアでも取り上げられている制度です。 日本が先にはじめるか他の国が先にやり始めるか分かりませんが 個人が個人を守る時代、もう国に頼らず個人で積み立てをして 自由に生きる時代がもう近い将来に来るかもしれません。 ベーシックインカムをが良いか悪いかを議論している間に すでに機械化の波がやってきています。 政治家に任せるのではなく、これからは 個人で解決していく事が大切 なんじゃないでしょうか?