コメディで終わるかと思えば、なんとも切ないエンディング・・・。 大勢の人間と道連れにしたかったんじゃなくて、ピカリちゃんはお前と一緒に逝きたかったんだよ長島・・・(ノД`) ◆おおきくなあれ このフヌケめ!! 「身体は大人、頭脳は幼児」な幼なじみが目の前にいて、 お前の選択肢はそれで本当にいいのかと。 他に年頃の男として成すべき行動はないのかと。 いまこそ絶好の機会だと言うのがわからんのか!! 【カラーで見る】原爆投下7ヵ月後の広島が衝撃的すぎる - いまトピ. いや、幼児退行してる間に「結婚の約束」とかよ? ◆恋する死者の夜 怖! ブラックメルヘン怖っ! ◆トトカミじゃ 神棚買ってくる そして私の部屋に置く。そして一日一冊新刊を捧げる。 さらにお茶と座りのいい椅子も出しましょう。 この待遇で宿ってくれるラノベ神様おられましたら、 愛咲までメールを、文学美少女の幽霊でも可です。 ◆出席番号0番 精神寄生体といえばネコだよな。 そしてテレパシーでお互い通じ合ってて、 人間の美少女の姿もとれるというごめんタイトル違い。 ◆三時間目のまどか 窓ごしの美少女だから、まどかって安易なー!・・・か? この話が一番まともなラヴコメしとって、ほっとする。 ◆むかし、爆弾がおちてきて 時を駆ける少年 度胸があるからって、孫やることがこれだよ。じーちゃん。 自分の身を投げ捨ててまで片思いに殉じるってのは、 美しくはあるが、それ以外の大切なものを貶めている。 優しい愛に逃げるな少年よ。 総じて斬新で、物語構成の際立ったSSではあるが、 スッキリと納得がいかない悲恋は嫌いです。
と思います。 あと、表紙がちょっとなーってのも素直な感想。上手い下手ではなく、この作品に合ってないような気がします。もっとのほほんとしたイラストの方が似合ってると思うんですけどね。 Reviewed in Japan on June 28, 2017 本屋で表紙が目に止まって買ったのですが、読んでみたら既に知ってる話でした 調べてみたら電撃文庫の持ってました 改めて読みましたが 良いですね 短編集なので、普段本を読まない人でも飽きずに読めると思います 内容も重すぎないのでおすすめです 前の表紙で手を出すのを躊躇った人にも、出しやすい表紙になったと思います Reviewed in Japan on March 6, 2018 切なさがこみ上げ、胸がじ−んとしてその後に「ほわっ」となる、時を開けて読み直してもやっぱりそうなる一冊。著者の他のどの長編よりも心に染みいる暖かさ、そしてちょっと懐かしい感じ。 ティ−ンズをとっくの昔に終えた人にも読んでみて欲しい本。 新表装はぐっと大人っぽくなって人前でも読める! が、比べてみるとシュールさでは実は旧装の方がキてるかもしれない。 Reviewed in Japan on July 24, 2017 「時間」をテーマにし、ボーイミーツガール展開を主軸においた短編集。 電撃文庫時代からタイトルだけは知っていたが、読む機会に恵まれなかったので新装版を期に購読。 メディアワークス文庫としては読み口がやや軽すぎ、各短編の設定こそ面白味を感じるものの、 展開は至ってシンプルで意外性はない。 というより、設定の説明が八割でストーリーはおまけ程度。 むしろこの設定を元に展開される物語を長編で読みたいな、というのがいくつもあり、惜しいな、というのが本音です。
1%にまで圧縮された巨大ファイルが他にも大量にあるので、もしを展開をすると、わずか42KBのところから4, 507, 981, 343, 026, 016バイト(4. 5PB)ものファイルが出現することになります。その膨張率は1060億倍。 ただし、これは「再帰的な展開が行われる実装なら」という前提が必要で、最上位層しか展開されない場合、展開後サイズはわずかに558, 432バイト(558KB)で、元の13. 2倍にしかなりません。 一方、デビッド・フィフィールド氏の提唱する非再帰的ZIP爆弾は、1層目に0. 1%まで圧縮されたファイルが250個並んでおり、元ファイルサイズはと同じ42KBですが、展開すると元の12万9000倍となる5, 461, 307, 620バイト(5. 5GB)にまで膨らみます。 元ファイルを10MBにすると、展開後サイズを元の2800万倍の281TBにまで増やせるとのこと。さらに、Zip64を用いると、46MBのファイルを9800万倍の4. 5PBにすることが可能。 この非再帰的ZIP爆弾は、ZIPコンテナ内のファイルを重複させることで、コピーを作ることなく複数ファイルに含まれる圧縮率の高いカーネルを参照する仕組みとなっています。このため、入力サイズに比例して出力サイズが増大し、「爆弾」が大きくなるほど圧縮率が向上するとのこと。 記事作成時点で、はアンチウイルスソフトが反応してダウンロードできないようになっていましたが、フィフィールド氏の作った非再帰的ZIP爆弾ファイルには反応しなかったので、くれぐれも怪しいZIPファイルには気をつけてください。 この記事のタイトルとURLをコピーする
更新日:2020/11/11 監修 大曲 貴夫 | 国立国際医療研究センター 国際感染症センター長 杏林大学呼吸器内科の皿谷 健と申します。 このページに来ていただいた方は、インフルエンザワクチンについての疑問があり、予防接種をうけるかどうかまよっていらっしゃるかもしれません。 インフルエンザワクチンをうけていただくのにあたり、どのようなものであるのかについて役に立つ情報をまとめました。 私が日々の診察の中で、「特に気を付けてほしいこと」、「よく質問を受けること」、「本当に知ってほしい」ことについて記載をさせていただいています。 まとめ インフルエンザワクチンとは、鶏の卵を使ってインフルエンザウイルスを培養し、ウイルスとしての感染能力をなくしたものです。 注射することによって、インフルエンザウイルスへの免疫アップを狙っているのです。 他の人へうつすと重症化させてしまう可能性のある人(医療従事者や高齢者介護に従事する人、5歳未満のお子さんに接する人)は、ワクチン接種をご検討ください。 そもそもワクチンって何?どうして注射しなきゃいけないの? インフルエンザワクチンとは、鶏の卵を使って インフルエンザウイルスを培養し、ウイルスとしての感染能力をなくしたもの です。 注射することによって、インフルエンザウイルスへの免疫アップ を狙っているのです。 ワクチンを接種した人の約半分で、インフルエンザの発症やインフルエンザによる入院を予防する ことがわかっています。また、インフルエンザによる死亡を減らすことも確認されています。 多くの人がワクチンを接種することで、まだワクチンを接種していない人もインフルエンザにかかりにくくなります。 特に、 他の人へうつすと重症化させてしまう可能性のある人 (医療従事者や高齢者介護に従事する人、5歳未満のお子さんに接する人) は、ワクチン接種をご検討 ください。 インフルエンザワクチンはいつ受けるのが効果的? インフルエンザワクチンの予防効果は接種後2週間~6ヶ月程度で、一番免疫が活発になるのは4~6週後となります。 インフルエンザの流行は12月末から翌年の3月頃までですので, 12月中旬くらいまでに接種を受けることが効果的 です。 インフルエンザワクチンは何回受けると良い? インフルエンザワクチン | 内科・消化器内科｜かわクリニック｜神戸市垂水区舞子. 生後6ヶ月以上の全国民がインフルエンザワクチンの対象者です。 ワクチン接種は皮下注射で,回数は下記通りです.
33SDを超える小児) ・介護施設や慢性期病棟の入所者 米国疾病予防管理センターの推奨(MMWR Recomm Rep 2013; 62:1. インフルエンザワクチン接種開始 今年は流行ってないけど打った方がいい？（忽那賢志） - 個人 - Yahoo!ニュース. )を基に筆者作成 今シーズンは例年と比べインフルエンザの患者数が少ない 現在、世界的にインフルエンザの患者数が減少していると報告されています。 例年日本が夏のときに流行のピークを迎えるオーストラリアでも、今シーズンはインフルエンザが激減しています。 2017~2020年各シーズンの4~8月におけるオーストラリアでのインフルエンザの検査を受けた検体数と陽性率(MMWR 2020;69:1305-1309. ) 日本と同じ北半球のアメリカでも、例年と比べて、インフルエンザ患者数が非常に少なくなっています。 日本でも今年の1月〜3月は例年よりもインフルエンザの患者数が非常に少なくなっていました。 昨シーズンおよび過去のインフルエンザの流行(doi:10. 1001/jama. 2020.
"先生の勧めで予防注射をしたのにインフルエンザに罹った。高熱が出てひどい目に会った。予防注射なんて意味がないんじゃないか? "と怒られることがあります。 そういった方にはこのように答えることにしています。 "ワクチンを打っておいてよかったですねぇ。ワクチンを打ってそんなにひどい症状だったのなら、もし打たなかったら死んでいたかもしれませんね!" "でもね、うちは家族5人みんなワクチンを打ったのに、2人インフルエンザに罹った。インフルエンザに罹っていない人に聞いたら、皆ワクチンなんか打ってないって言ってるぞ!ワクチン打った人ほどインフルエンザに罹るのではないか?" 出ました!ワクチンを打つとインフルエンザに罹りやすいという都市伝説!! なぜこのようなばかげた話が流布されるのか?という疑問にお答えするため、ここで、一つのシュミレーションをしてみましょう。 海浜幕張村には100人の人が住んでいるとしましょう。村には唯一軒のM医院があります。 インフルエンザの発症率を、ワクチン未接種者で、30%。接種者で10%とします。村人の80%がワクチンを接種したとすると、そのうちの10%が発症しますから8人がインフルエンザを発症し、M医院にやって来ます。未接種者は20人のうち6人がインフルエンザを発症して、M医院にやって来ます。 14人の患者は、首実験の結果、8人がワクチン接種者で、6人がワクチン未接種者であることを知ります。かくして、ワクチンを打たないほうが、インフルエンザに罹りにくいという伝説が生まれる事と相成ります。 さらに申し上げれば、インフルエンザに罹りにくい(発症しにくい)人と罹りやすい人がいます。 罹りにくい人ほどワクチンを無駄と考えて打ちませんから、そもそもワクチン接種者と未接種者はインフルエンザに罹りやすさが違う人々という可能性もあります。 ワクチンは、確実に効きます。ただし、感染を抑えるのではなく、発症を抑えるのだということ、一定頻度の副作用の可能性があることは覚えておかなければなりません。それでも、重篤な副作用の頻度は、インフルエンザによる死亡率よりはるかに低いという事実を肝に命じるべきでしょう。
8%、安中市は45. 6% ・予防接種をした高崎市は40. 1%、桐生市は43. 0%、伊勢崎市は51. 3% との結果になっています。 これを見ると予防接種した方がインフルエンザに罹ってるじゃん、という判断ができそうですが大間違いです。この数字は予防接種をした人としなかった人には別けていないのです。つまり予防接種済みと未接種の人をあわせた中でどれだけのパーセンテージでインフルエンザに罹患したかを比較したものですので、予防接種の有効性は当然判定することはできません。 さらに、インフルエンザワクチンが副作用をもたらすという風説が立った為に、集団予防接種を行なっている桐生市と伊勢崎市でも二回接種率は ・桐生市の接種率⋯59. 0% ・伊勢崎市の接種率⋯59. 0% と低迷しており、逆に考えると40%台の人が予防接種を行なっていなかったということが言えます。 追記:この当時はインフルエンザ感染を今のように確定診断することは、一般の医院では不可能でした。当時は迅速キットは存在していません。 正確に予防接種の効果を判定するためには 高崎市のデータをご覧ください。80. 5%の人が二回予防接種を受けていて、インフルエンザになった児童は38. 3%と未接種の市と比較して低い罹患率となっている事がはっきり判ります。この傾向は翌年の1985年のデータではよりはっきりしてきます。 前橋レポートの中身(接種の有無による罹患率の差 )よりお借りしました インフルエンザワクチンを接種しなかった前橋市・安中市は罹患率が22から27%になっています。予防接種をした高崎市や桐生市・伊勢崎市も21から29%もインフルエンザになってんじゃん、と思われますがデータの読み方がいけないのです。二回予防接種をしている人の罹患率は18から23. 1%と低い数字になっています。予防接種無効を唱える人は高崎市の接種率にご注目ください。80. 5%の接種率から導きだされる結果として、インフルエンザになった人は18. 6%であり、調査した5つの市の中で最低である事は明確ではないでしょうか? 高崎市では予防接種を受けた人と受けなかった人を合わせた全員を対象と考えても罹患率は21. 0%であり最低になっていることから、一部の人が予防接種を受ける事によって全体の罹患率を引き下げる効果があると判断できます。 インフルエンザワクチン打たない派から当然出てくる反論への反論 高々50%しか予防接種を受けていない市と予防接種を行なっていない市を比較する事自体がデータとして成り立たないのでは?という疑問・反論がでてくるのは当然です。これは実は逆の意味を導いているのです。予防接種率が低いと全体の罹患率を引き下げる効果が弱まる、と解釈するのが疫学調査の答えです。高崎市のデータを単純に考えてください。 多くの子供が予防接種を受けました⋯その結果、予防接種を受けなかった子供もインフルエンザに感染する確率が下がりました という単純なことなのです。この前橋レポートの比較の仕方が混乱を招いているのですが、その点を説明しますね。 他の市と比較しないで自分が高崎市に住んでいると仮定してください。 ・予防接種をしたグループ 1984年にインフルエンザに罹患した人は38.
インフルエンザワクチンはいつも打ちません。たまたまワクチン打った年に限ってインフルエンザにかかって,しかも40℃も熱が出たんですよ!じゃあ打たなくても大丈夫っていうことじゃないですか!…そんな話をされる方が結構いらっしゃいます。 インフルエンザワクチンには,残念ながらインフルエンザを100%予防する効果はありません。インフルエンザワクチンによるインフルエンザ予防効果は60〜70%程度と言われています。また年齢が下がるほどワクチン接種による予防効果も下がります。 ではなぜインフルエンザワクチンを打った方がよいのか?
本日10月1日から、季節性インフルエンザ(以下インフルエンザ)のワクチン接種が順次開始されます。 インフルエンザのワクチンを接種した方が良いのは、どのような方でしょうか? また今年は例年と比較してインフルエンザ患者数が激減していると言われていますが、それでもインフルエンザワクチンを接種した方が良いのでしょうか?