"氷を持ち運ぶ"ための専用魔法びんが、真夏のスポーツや野外フェスで大活躍。 現在小学4年生の我が子は、地元の少年野球チームに所属しています。おそらくほかのスポーツチームにも存在する制度だとは思いますが、保護者には"お茶当番"なるものがあります。要は練習や試合中に子供たちやコーチらにお茶を出すというものなのですが、夏場はお茶と合わせて氷を持参しなければならないことも。 筆者はこれまで氷をステンレス製の水筒に入れて持参していました。熱湯を用意する必要がある冬用に購入したステンレスボトルなのですが、保冷力も高く、夏場は丸1日たっても氷が残っていたりします。非常に重宝していたのですが、難点が1つ。ボトルの形状が縦長で、手が入らない大きさのため、底のほうの氷を取り出すのに難儀することがあります。通常はそのままボトルを逆さまにすれば落ちてくるのですが、ボトルを何度か開け閉めしているとやはり表面の氷が若干溶けてしまい、氷同士がくっついて塊になり、取り出しにくくなってしまうのです。そのため、手軽に使える専用の容器がないのだろうかと、ずっと探していました。 そんなときに、ステンレスボトルの有名メーカーTHERMOS (サーモス)から、まさにうってつけの商品が登場! 氷が溶けない！夏のおすすめ！サーモスの水筒 真空断熱ケータイマグ 口コミ評価を比較！. これは期待できそう! とさっそく購入してみました。 直径約15cm×高さ約25cm。保温用のランチボックスのような感じ 氷を持ち運ぶための魔法びん「真空断熱アイスコンテナー」です。本体のサイズは直径約15cm×高さ約25cm。実物の見た目も構造も、少し大きめのランチ用の保温容器と似たような感じです。重さは空の状態でも約1kgありますが、想像していたよりは重くありませんでした。 外側がステンス性の筒状の容器で、中にプラスチック製のフタ付きのコンテナが上下2段に分かれて2個入っており、この中に氷を入れる仕組みです。コンテナは各700mlで、2~3cm角の通常の氷を約30個入れられる容量。コンテナには氷以外にもアイシング用の氷のう、凍らしたゼリーなどを入れておくこともできますが、保冷専用なので温かいものはNGとなっています。 フタを外すと中に氷を入れる容器が2段重ねで入っています 外ケースがステンレス 中の容器が断熱性のある樹脂製の容器になった二重構造 はたしてどれほどの威力を発揮できるのか、実際に実験! まずは上下の容器に氷を最大限に詰め、室内に放置して時間を追って状態を観察してみました。メーカーの説明では、室温35℃の環境下で1つのコンテナに角氷30個を入れた場合、6時間後も氷が溶けずに残っているとのこと。1つ目のコンテナは一定時間おきに中を開けてチェックをし、もう一方は途中開けずに一定時間後の状態をみてみました。ちなみに実験した日の室温は約27~28度。 2つの容器にそれぞれ氷を詰めて密閉。我が家の氷だと27~28個ぐらいが入りました 約3時間後の氷の状態。表面だけ少し溶けているものの、ほぼカタチを保っていました 約6時間後の状態。氷は少し小さくなり、底に溶けた水が少々たまっているものの、氷は十分に残っています 約10時間後。全体的に2/3ぐらいの体積にはなったものの、まだ十分使える大きさです 約10時間後の段階で、もう一方の容器(右)を開けてみたところ 一度も開けなかったほうのコンテナは、何度か開けた左側の容器と比べると、まだまだ氷が溶けずに残っていました。フタを開け閉めする際に外気に触れると、温度が変化し氷が溶けやすくなってしまうようですが、ギリギリまで開けなければもう少し長持ちさせられます 一度開けてしまいましたが、約24時間後にも状態をチェックしました。1日たってもこのとおり!
一度生で見てみたいと思っています。 それにしてもこの方はまんまとレジェンド松下さんの魔法にかかっていますね! 氷が溶けない水筒. 私も生で見たら、魔法にかかるでしょう!www お小遣いを決めて見に行かないといけません! 昨日、ソラマチで実演販売のデモカウで 斬れ味抜群のスーパーストーンバリア包丁牛刀と専用のシャープナー、保温18時間、保冷力36時間、炭酸やビールもOKのボトル、レボマックス2を購入した。 お会計の時レジェンド松下氏からシールを頂きました。 #デモカウ #レジェンド松下 — TOMO(奥津沼行き超特急😂)オリT作ったどー (@t_tomo1964) July 14, 2019
マンションの購入費用の大部分は義父が出しているのなら結婚期間も短くお子様もいないし離婚したら財産分与してもらったとしてもトピ主さんがそのまま住み続けることはできないのではないですか? 夫に不貞などがあるならまた別ですが、ただ性格の不一致で別れるのなら慰謝料とかももらえませんしね。 結婚年数もまだ短いし・・・ トピ主さんは専業主婦なのかな? どうしても別居でご主人に有責がないのなら残念ながら出ていくのはトピ主さんかな? 夫に黙って家を出たら、後々不利にならないでしょうか？ | あおば法律事務所. ご心配なら早めにこんなところではなく弁護士等に相談する方がいいかと思いますよ。 トピ内ID: 6845225998 💤 ひるあんどん 2011年10月24日 07:33 男性です。 離婚そのものは受け入れられるのですか?もし受け入れられるとして、無条件ですか?それとも慰謝料等を含め条件を付けるのですか? 双方の性格の不一致が原因なら一方的に責任を求めるのは難しいですが、一方が有責であったり勝手な都合であったりするのであれば、相手に対し慰謝料等を含め何ら価の条件提示をすると思うのですが、それらはどうするつもりですか? トピ主が家を出たあと、その家を売却したり他人に貸与したり、もしくは別の女性と同棲したりすると、貴方は物理的・立場的に辛くないですか? どちらが出て行くという法則や一般的傾向はないと思いますが、もし別居を条件にされるとしたら今まで同様の生活を担保できるように交渉してみるのも良いかも知れません。 ただ、些細なことにしろトピ主に何かしら落ち度があるなら、上記のような要求はトピ主に対する不信感や嫌悪感を増長させるだけですので、ご主人が離婚をクチにするに至った経緯次第ですかね。 トピ内ID: 9829992328 💡 ぱふぱふ 2011年10月24日 07:36 >マンションの購入費用の3/4は主人の父に出してもらっています。 この割合で別居ならトピ主さん側が出るという形なのではと思います。 私ならそうします。 ただ彼方が別居と言ってる以上、引っ越し費用諸々出して貰いましょう。 トピ内ID: 9037229743 なぎさ 2011年10月24日 07:58 ご主人は、出て行かないって言ってるんですか? 「ここは俺の家だ」とか? 確かにマンションはご主人に権利があるような気はしますけど、 トピ主さんが浮気したとか明らかに有責でないのに、ただ「しんどいから」だけなら、都合良すぎるでしょって思います。 別居するにしたって、不動産契約費用とか、十万単位でお金が掛かるのに、その費用負担はどちらが出すんでしょうか?
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 21 (トピ主 2 ) ミッキー 2011年10月24日 02:24 恋愛 結婚5年目、子供のいない夫婦です。 先日、主人から「離婚してほしい」と言われました。 原因は私と一緒にいるとしんどいからだそうです。 現在は主人名義の持ち家マンションに住んでいます。 マンションの購入費用の3/4は主人の父に出してもらっています。 私は別れたくありませんので、とりあえず別居の方向で話が進んでいます。 この場合、どちらが出て行くのがいいのでしょうか?
トピ内ID: 8391711961 コンゴ横断 2011年10月24日 03:59 このトピ文の情報量だけでどちらが出て行くか判断してくれ、なんてそりゃ無茶ですわ。 補足しますも何も、事情がさっぱりわからないでしょ? そんなところにあなたの「しんどい」性格がうかがえます。 トピ内ID: 6415249333 まに 2011年10月24日 04:10 あなたがマンションに居続け 旦那様がマンションを出て一人暮らしをするべきだ という気持ちがあるのだとすれば そう主張する正当(と思われる)理由を教えて下さい トピ内ID: 1871320429 🐶 秋桜 2011年10月24日 04:55 ご主人名義のマンションで購入資金の3/4をご主人のお父様が出してあるんですよね・・・ これだけ読めば、なぜそんな家に離婚を切り出されたトピ主さんが住み続けられるのかがわかりません。 反対に考えればトピ主さん名義でトピ主さんのお父様が購入資金の3/4を出して貰ってた場合、トピ主さんが離婚をしたいとご主人に言ってご主人の方は離婚はしたくないからとりあえず別居でトピ主さんに出て行ってくれと言われたらどう思いますか!? 納得できますか!? 【親権者になりたい】別居しても良いの？子供は連れて行くべき？｜静岡市の弁護士 花みずき法律事務所. トピ内ID: 8663965084 みぃ 2011年10月24日 04:58 「どちらが出て行くべき」なんて、他人が決められません。 当人同士で話し合うしかないと思いますが、ご主人は話し合うこともできないほどトピ主さんを嫌がってるのですか? トピ内ID: 1516977808 モン 2011年10月24日 05:01 実際離婚となれば出て行くのはトピ主さんの方でしょうが、 現時点ではまだそこに居住する権利があるので、勝手に嫌になったご主人の方かな?と思います。 でもトピ文ではサラッと流してあるけど、 「ご主人が突如不定愁訴的なワガママを言い出した」のか、 「トピ主がひどい悪妻で、頼むから出てって!」なのかによって心証は変わりますね。 トピ内ID: 7691803695 😠 おっとっと♂ 2011年10月24日 05:06 夫の浮気とかの理由がなくても、一方的な離婚宣言であれば、何がしかの慰謝料と財産分与は請求できるでしょうが、あなたが出ていくことに間違いはないです。 子どももいないし、お金で片付ければ良いのではないですか。 トピ内ID: 4945655139 🐷 ふわふわ 2011年10月24日 05:18 出ていくことになると思います。 ご主人のお父さんが出した頭金は 主さんとの共同の貯金等とは違って ご主人の財産になると思います。 あなたが 持ち出した分があれば それに応じた金額を返してもらえばいいのではありませんか?
教えて!住まいの先生とは Q 夫が浮気した場合の別居、どっちが出て行くべき? もしも、のお話にお付き合いください。 夫は会社員。 家は夫が買い、夫名義。 妻は出産のため、専業主婦をしていましたが、子供が幼稚園に入ったのをきっかけに、近所のスーパーでパートを始めました。 夫の稼ぎで生活し、妻の稼ぎは子供名義で貯金して、将来の学費の予定にしています。 ある日、夫が浮気をしたので言い合いになり、その時夫は 「もうしない」 と約束しましたが、まだその相手とつながっており、それも発覚し、またもや言い合い。 「今度こそもうしない」 と約束しましたが、半年後にまだつながっていた事が発覚し、妻がブチ切れ。 「もう、離婚よ!」 と言うと 「わかった離婚しよう。ここは俺の家だ、離婚するなら出て行け」 という流れに。 「はぁ?何言ってるの?離婚原因はあなたなんだから、あたしはここに住むわよ。あなたが出て行って!」 と妻は主張します。 こういう場合は、どっちが出て行くべきなんですか? 夫名義の家だが、悪いのは夫。 あなたが妻なら、どうしますか? 質問日時: 2013/10/29 13:02:48 解決済み 解決日時: 2013/11/5 09:14:11 回答数: 6 | 閲覧数: 2130 お礼: 50枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2013/10/29 14:17:15 その分だと下手に調停とかかけると子供の預金まで夫と折半になりますよ・・・ 子供の名義で貯金してても共同財産になるらしいので。 住宅ローンが残ってるなら家は捨てます。 その代わり、所有している車1台と慰謝料と引っ越し資金を貰ってとっとと別れます。 そもそもその家が築何年の設定なのか分かりませんが、ローンがなくても家を引き継ぐ以上毎年、固定資産税がかかるし。 それを捻出し、更に生活費・・・しかも子供が幼稚園くらいの小さい子をお持ちの方なら先々再婚の可能性だってありますよね? どちらが出て行くべきでしょうか？ | 恋愛・結婚 | 発言小町. 多分、住宅持っててもネックになるだけですよ。 私なら住宅はいらないので出て行くし、その家も売りに出して欲しいくらいですね。 ナイス: 0 この回答が不快なら 質問した人からのコメント 回答日時: 2013/11/5 09:14:11 けっこう、家に執着しがちですが、実はネックですよね? ありがとうございました。 回答 回答日時: 2013/11/4 13:30:52 話し合いでどちらでもいいんじゃない?
┃ 相手が合意なく家を出た 夫婦間の合意がなく、正当な理由もないのに家を出ていくという行為は、『悪意の遺棄』にあたります。. ┃ 相手が浮気相手と暮らしていて、帰ってこない 浮気相手と暮らしている場合、これも立派な『悪意の遺棄』となります。 ただ、そもそも浮気という行為が『不貞な行為』にあたります。 そのため、婚姻関係が完全に破綻していて夫婦間で合意の上で別居している場合は、『悪意の遺棄』とはならず、『不貞な行為』として離婚請求できます。 よくあるなケースとしては、浮気をしている側(有責配偶者側)が精神的苦痛やその他わけの分からない理由を主張し強引に家を出て、実は他の異性と過ごすためでした。といったものです。 他の異性の存在や、その交際期間(家を出る前から交際が始まっていた)を証明できれば、これこそ典型的な『悪意の遺棄』となります。 この場合、相手側の言い分は、ほぼ100%「 別居してから異性と知り合った」 というのがお決まりの言い分ですので、 別居以前から交際している証明 が出来るかどうかがポイントとなります。. ┃ 家を追い出された 一般に、家を追い出されたことによって発生する別居は、家を追い出した側に『悪意の遺棄』が認められます。 この「追い出す」という行為は、直接的な言動以外にも認められる場合があります。 例えば、相手配偶者を配偶者として扱わない、DVに該当するような暴力や侮蔑があったなど、同居が耐えられず、出ていくしかない状況を作っただけでも、追い出したと同義になります。 このため、出て行った側が自ら出て行ったのかではなく、そうなった原因がどちらにあるかで判断されます。 いつの間にか当事者が『悪意の遺棄』を行ったことになる場合もあり、このような場合、当事者間の主張は対立しがちです。 家庭裁判所は事情を考慮し、どちらがより有責性が高いかを判断することになります。.
『悪意の遺棄』という言葉があります。 離婚請求を行ったり、離婚のための調停等を考える方も、よく耳にすれど「何のことかよく分からない」という方もいらっしゃるかもしれません。 今回は、この 『悪意の遺棄』 について、ご説明します。 自分のしている行為が「悪意の遺棄なのかな?」と思ってご覧になっている方は、離婚裁判・離婚調停において「悪意の遺棄」と判断された場合は、 それはそれは圧倒的に不利な状態となりますので 覚悟してお読みになって下さい。. 『悪意の遺棄』という言葉に馴染みがなくても、「悪意」と「遺棄」という2つの単語の意味はご存知でしょう。 「悪意」は悪い意図、「遺棄」は捨てたり放置したり、自分の手から放すようなことを表します。 離婚請求において、『悪意の遺棄』が表すのは、夫婦生活の協力をしない一切の行為のことです。 婚姻関係の継続において不可欠な、夫婦の同居や協力扶助などといった義務を怠ることを示しています。 明確な事例の定義はありませんが、例えば生活費を渡さなかったり、日常家事などの分担の放棄、夫婦として協力的ではない場合、また、一方的に出て行ったり追い出したりするような行為も、 『悪意の遺棄』にあたります。 このように、わざと夫婦関係を破綻させるような行為全般、または、夫婦生活が破綻すると知りつつ何も行動しないこと、などが『悪意の遺棄』に該当するでしょう。 では、「主人が強引に家を出た」場合、これは『悪意の遺棄』にあたるのでしょうか?