分子標的治療薬は、理論上は分子の異常を持つ細胞(がん細胞)だけをターゲットにしているため、正常の細胞も傷つける抗がん剤とちがって副作用が少ないと考えられています。 しかしながら、実際には従来の抗がん剤と同様にいろいろな副作用があります。また分子標的治療薬に特徴的な予期せぬ副作用も報告されています。 例えば、一部の分子標的治療薬には 間質性肺炎 という重大な副作用が報告されています。また、 皮疹などの皮膚症状 が強くでる薬もあるため、注意が必要です。 分子標的治療薬の問題点 分子標的治療薬は夢のくすりなのでしょうか? 確かに一部の分子標的治療薬は、これまで治療の選択肢がなかった患者さんの生存期間を延長することができました。しかし、 従来の抗がん剤に比べて格段に効果が高いというものではありません 。 なかには、臨床試験において統計学的に有効であると判断されたものの、わずか1ヶ月(あるいは数週間)しか生存期間の延長が期待できない薬もあります。 また、一旦は効果がみられた場合でも、他の抗がん剤と同様に、次第に効果がなくなることもあります。したがって、「夢のくすり」といった過度の期待は禁物でしょう。 また、 一般的に分子標的治療薬は高額であり、患者さんの金銭的負担が増え、医療費が高騰するといった経済的・社会的問題 も抱えています。 まとめ 分子標的治療薬とは、 特定の分子異常(遺伝子やタンパク質の異常)をターゲットとした、がん細胞だけを狙い撃ちする治療薬 です。 従来の抗がん剤とちがい、一部の分子標的治療薬は 効果が期待できる患者さんだけに投与できるメリット があります。 今後、ますます多くの分子標的治療薬が開発、導入され、がん患者さんの治療成績が向上することが期待されています。 応援よろしくおねがいします! いつも応援ありがとうございます。 更新のはげみになりますので、「読んでよかった」と思われたら クリックをお願いします_(. _. )_! 変わる甲状腺がん治療＜４＞分子標的薬で日常維持 | ヨミドクター(読売新聞). ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 医師(産業医科大学 第1外科 講師)、医学博士。消化器外科医として診療のかたわら癌の基礎的な研究もしています。 標準治療だけでなく、代替医療や最新のがん情報についてエビデンスをまじえて紹介します。がん患者さんやご家族のかたに少しでもお役に立てれば幸いです。 - がん情報, 抗癌剤・分子標的薬
遺伝子に耐性ができてしまうこと 分子標的薬の一番の課題は、多くの患者さんで服用から1年前後で対象となる遺伝子が耐性化し、薬が効かなくなってきてしまうことです。現在は分子標的薬が効かなくなった段階で別の分子標的薬や抗 がん 剤治療に切り替える方法が一般的にとられています。 がんと共生し、10年生きられるように 分子標的薬の今後の課題として、耐性メカニズムの解明とそれに応じた新たな分子標的薬の開発があげられます。原因がはっきりすれば対策の立てようもあります。同じ薬を使っても、薬が効かなくなる原因は患者さんによって異なる場合が普通ですので、将来的には1人1人の患者さんごとに薬が効かなくなった原因をはっきりさせて、それに応じた治療を考えていくことが当たり前のように行われていくようになることが期待されます。 分子標的薬は抗がん剤と同じく、がんを根治させることは難しいのですが、適した患者さんに対しては抗がん剤より少ない副作用で治療することができます。分子標的薬が更に進歩を遂げていけば、いずれがんが「発症してすぐに命を落とす病気」ではなく、「共生して5〜10年と生きていける病気」になっていくことでしょう。
早期発見が難しく、5年生存率も20%程度と治療も難しい胆道がん。薬物療法は化学療法だけですが、ゲノム異常の解明が進み、分子標的薬の開発が活発化しています。エーザイや大鵬薬品工業がFGFR阻害薬を開発中で、「イミフィンジ」「オプジーボ」といった免疫療法薬の開発も進んでいます。 難治性がんの代表 死亡者数は6番目に多い 胆道がんは、肝臓で作られる胆汁を運ぶ「胆管」や、胆汁を溜める「胆のう」にできるがんです。アジアで罹患者数が多く、日本では年間2万人以上が発症。患者数は中国に次いで世界で2番目に多いとされています。 国立がん研究センター(国がん)の集計によると、2006~08年に「胆のう・胆管がん」と診断された人の5年生存率は22. 5%で、膵がんの次に低くなっています。国がんの予測では、19年の年間死亡者数は1万8600人。希少ながんでありながら、がんによる死亡者数としては6番目に多く、膵がんなどとともに難治性のがんの代表と言われます。 治療成績がよくないのは、早期発見が難しいことが原因の1つ。国がんの集計によると、診断時に転移がない患者は17. 6%にとどまり、全部位の平均(40.
6%)、悪心(19. 1%)、肝酵素上昇(10. 5%)、腹痛(10. 2%)が報告された。重大な副作用としては重度の下痢、肝機能障害、血栓塞栓症、消化管穿孔、間質性肺炎が認められている。 本薬使用においては、国内での治験症例が限られていることから、全症例を対象とした使用成績調査を一定期間実施することに留意する。
まず、以下に抗がん剤の代表的な副作用をまとめます。 血液毒性・骨髄抑制 白血球、好中球の減少による貧血、感染症、出血など 消化器毒性 悪心・嘔吐、口内炎、下痢、便秘 皮膚障害 色素沈着、乾燥によるかゆみ、爪の変形・変色、脱毛、抗がん剤が血管外に漏れて起こる漏出性皮膚炎 神経毒性・過敏症状 手や足の指先のしびれ、痛み 心毒性 心筋障害、心不全、不整脈 骨髄細胞、粘膜上皮細胞、毛根の細胞など、増殖が盛んな細胞は、抗がん剤の影響を受けやすい細胞です。 従来の抗がん剤と分子標的薬の副作用は異なる?
【健康に悪いはウソ!?】コンビニとスーパーの弁当はどっちが健康に良い?両者の違いってどんな事? - YouTube
24時間365日、いつでも手軽に買えるコンビニ弁当は重宝します。 しかしコンビニ弁当が続くと体に悪いのではと不安になります。 食品の安全性が問われる昨今、添加物の危険性や健康への影響は他人事ではありません。 と同時にその情報が嘘かどうかも考えなければならず大変です。 今回はそんな気になるコンビニ弁当が体に悪いは嘘かどうか、添加物の危険性と健康への影響はどうなのかを見ていきましょう。 コンビニ弁当が体に悪いは嘘? 一昔前のコンビニ弁当のイメージといえば、価格に対して見た目も味も悪いといったものでしたが、最近のコンビニ弁当の進化は凄まじく、見た目と味のどちらも格段に良くなっています。 さらには健康志向の声が高まればカロリーを抑えたり、栄養バランスを考えたりと、ひょっとすれば好きなものばかりで自炊する方が体に悪いんじゃないかと思えてきます。 実際にコンビニ弁当も健康へ配慮して内容を練っているので、その部分では体に悪いことはないはずです。 ではコンビニ弁当が体に悪いのは嘘かというとそうとも言えず、 問題視されるのはコンビニ弁当に多量に用いられる調味料や添加物です。 おいしくかつ長持ちさせるための手段ではありますが、これらはどの程度健康に影響を及ぼす危険があるのでしょうか。 添加物の危険性・健康への影響はどの程度? 「添加物」といえば「危険」「健康被害」などの言葉が目立ちます。 他には「この添加物には発がん性物質が含まれている」「この添加物は他の栄養素を壊してしまう」などなど、危険性について書かれた記事はたくさんあります。 これらを嘘だというつもりはないですし、むしろこれらはちゃんと科学に則った真実でしょう。 仮にこれが嘘でここまで伝播していたら、訴訟の1つや2つではすまないでしょうから。 ではやはり添加物は健康に影響を与える危険物質だから、添加物の含まれている食品は危険ということかと言われればそれは別問題です。 問題なのはその添加物の摂取量です。 例えば脂肪分だって摂取量が多ければ健康に影響を及ぼしますが、一切摂取しないのもまた健康に影響が出ます。 肥満の原因となる脂肪分でも、適正な量を摂取すれば健康面では良い働きをします。 添加物も同様に、摂取量が多すぎれば危険性はあるでしょうが、少量の摂取であれば健康への影響はないと言えます。 そして販売されている以上、過剰摂取につながりづらいように添加物の量は制限されています。 つまり、添加物が危険であることは嘘ではないけれど、大量に摂取しなければ健康への影響は少ないといえるでしょう。 で、結局コンビニ弁当が体に悪いのは嘘なの?本当なの?
質問日時: 2021/06/12 12:25 回答数: 12 件 コンビニ弁当が体に悪いと聞きますが、なぜでしょうか?保存料などが入っているからでしょうか? また、スーパーの弁当や、弁当屋の弁当はコンビニ弁当とは違って体の悪い弁当ではないのでしょうか? 知人にずっと弁当で生活している人がいて、 「たまには自炊しないと弁当ばっかじゃ身体に悪いんじゃない?」 というと、 「だからコンビニ以外の弁当食べてるんだよ」 と言われ、?となりました。 A 回答 (12件中1~10件) No. 【健康に悪いはウソ！？】コンビニとスーパーの弁当はどっちが健康に良い？両者の違いってどんな事？ - YouTube. 12 回答者: makocyan1 回答日時: 2021/06/14 11:08 コンビニ弁当って店頭に並べられてから数時間で廃棄されるんですけど、そんなもんに保存料を過剰に入れるトンチキがいるとおもいますかね。 スーパーも似たようなものです。ちなみに工場で振りかけるなんてありえません。添加物ってただじゃないんだし、必要ないものをバンバン振りかける莫迦がどこにいるのかってことです。よくある都市伝説のようなものでしょうね。 なお「食品添加物は適正に使われる限りヒトの健康に影響しない」これは現代の科学と医学の常識になってます。ハッキリわかんないとしていたのは四半世紀も前の話です。「適正に」ってのが肝ですが、食品添加物の規制値というのはヒトが一定量を一生涯接種し続けても影響が出ない値を100倍厳しくしたものが基本ですでの、だから「何十年後にヤバいかも」ではなくて、「千年後もヤバくはないだろう」ってのが正解です。 コンビニ弁当が体に悪いって言われるのは基本的には栄養バランス、要は野菜が少ない・脂が多いってことだと思いますよ。 0 件 No.