6ポイントと低めだ。「論文の被引用回数」は90ポイント台だが、「H指数」は80ポイント台にとどまる。 ■欧州最多校は英国、オーストラリアやカナダも健闘 欧州は英国が46校と健闘。しかしトップ100入りを果たしたのはわずか6校だ。世界的な名門校、ケンブリッジ大学やオックスフォード大学に加え、インペリアル・カレッジ・ロンドン、設立400年を超える歴史をもつエディンバラ大学、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(31位)などが選ばれた。 50位以下にはキングス・カレッジ・ロンドン、マンチェスター大学、ランカスター大学などが名を並べた。 「論文の被引用回数」で最高評価を得たのは、37位のユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン(UCL)で、オックスフォード大学(91. 3)やケンブリッジ大学(90. 7)よりも高い91. 世界大学ランキング：コンピューター科学部門1位〜25位. 8ポイント。総体的にこの領域の評価よりも「H指数」が低いという点は香港と共通する。 そのほかスイスはスイス連邦工科大学チューリッヒ校とスイス連邦工科大学ローザンヌ校など7校がオーストラリアはメルボルン大学、オーストラリア国立大学など22校、カナダはトロント大学やブリティッシュコロンビア大学など19校がトップ500に入った。(アレン・琴子、英国在住フリーランスライター) ZUU online
3というパブリケーション・インデックスは、Googleが2019年の2つの主要なAIカンファレンスで167. THE世界大学ランキング2020－東大は6ランクアップの36位、京大は65位を維持｜THE世界大学ランキング 日本版. 3本の論文を発表したかのように解釈できる。 以下の本文では方法論の詳細を解説することから分析を開始し、次いで2019年のAI研究ランキングに進み、さらに興味深い記述統計を示し、最後に誰がAIの未来を担うかについて論じる。 方法論 今回の考察で採用したパブリケーション・インデックスを付ける方法論は、 Nature Index に触発されている。 ・・・ (※訳註1)以下の引用文は、Nature誌電子版で公開されている記事「 Nature Indexのガイド 」から引用されている。 国、地域、または組織の記事への貢献を収集し、それらが複数回カウントされないようにするために、Nature Indexはfractional count (FC)を使用する。これは各記事におけるオーサーシップの割合を考慮する指標である。記事ごとに利用可能なFCの合計は1であり、各著者が均等に貢献すると仮定すると、すべての著者間で共有される。例えば10人の著者がいる記事は、各著者が0. 1のFCを受け取ることを意味する。複数の組織に所属している著者の場合、著者のFCは各組織間で均等に分割される。組織の合計FCは、その組織に所属する個々の著者のFCを合計して計算される。国/地域ごとのFCについても組織のそれの算出プロセスに似ているが、組織のなかには海外ラボを持っているという複雑な事情を鑑みて、ある組織の海外ラボに付されたFCは研究を主導した国/地域に加算される。 パブリケーション・インデックスとNature Indexの唯一の違いは、海外のラボが(研究を主導した国/地域ではなく)本社の国/地域にカウントされることだ。これは議論の余地があるのだが、知的財産権と研究から生じる実際の利益の割り当てを本社に反映させるこうしたアプローチは、研究が行われたローカルなラボに帰するより望ましいと信じている。 パブリケーション・インデックスの計算例を次に示す。論文に5人の著者がいる場合―例えばMITから3人、オックスフォード大学から1人、Googleから1人のような場合―各著者は1/5のポイント、つまり0. 2のパブリケーション・インデックスを獲得する。 その結果、この論文のみからMITはパブリケーション・インデックスを3 * 0.
1 9. プリンストン大学(アメリカ)— 31. 5 10. コーネル大学(アメリカ)— 30. 9 11. ジョージア工科大学(アメリカ)— 30. 1 12. UTオースティン(アメリカ)— 29. 9 13. イリノイ大学(アメリカ)— 29. 4 14. コロンビア大学(アメリカ)— 29. 2 15. 清華大学(中国)— 28. 4 16 UCLA(アメリカ)— 27. 2 (スイス)— 27. 0 (アメリカ)— 25. 8 19. ワシントン大学(アメリカ)— 24. 0 (フランス)— 23. 2 (スイス)— 22. 3 22. 北京大学(中国)— 21. 6 23. トロント大学(カナダ)— 21. 4 24. ハーバード大学(アメリカ)— 19. 2 25. デューク大学(アメリカ) )— 18. 7 26. ニューヨーク大学(アメリカ)— 17. 7 27. ケンブリッジ大学(イギリス)— 15. 1 (韓国)— 14. 8 29. テクニオン(イスラエル)— 14. 6 30. UCサンディエゴ(アメリカ)— 14. 6 31. ウィスコンシン大学マディソン(アメリカ)— 14. 4 32. アマゾン(アメリカ)— 14. 3 Amherst(アメリカ)— 13. 8 34. ユニバーシティカレッジロンドン(イギリス)— 13. 7 (カナダ)— 13. 5 36. 大学南カリフォルニア(アメリカ)— 13. 5 37. ペンシルバニア大学(アメリカ)— 13. 3 38. ソウル国立大学(韓国)— 12. 7 39. ジョンズホプキンス大学(アメリカ)— 12. 世界・日本のランキング１位の大学を比較～9月12日にTHE世界大学ランキング2020発表予定～｜THE世界大学ランキング 日本版. 6 40. 理研(日本)— 12. 3 (※訳註4)上記のAI研究をリードするトップ40の世界的な組織を国籍で分類した場合、以下のようなグラフを作成できる。 2019年におけるAI研究をリードするトップ20の地域(パブリケーション・インデックス付き): AI研究ランキング2019―AI研究をリードするトップ20の地域 1. アメリカ— 1260. 2 (※原註1)+スイス— 431. 5 3. 中国— 184. 5 4. カナダ— 80. 3 5. 日本— 49. 4 6. 韓国— 46. 8 7. イスラエル— 43. 3 8. オーストラリア— 27. 0 9. インド— 17.
5%、「産業界からの収入(知の移転)」が2.
5% ・学士課程学生に対する博士課程学生比率 2. 25% ・教員に対する博士号取得者比率 6% ・大学の総収入 2. 25% ◇研究(量、収入、評判) 30% ・評判調査<研究> 18% ・研究関連収入 6% ・学術生産性 6% ◇被引用論文(研究影響力) 30% ◇国際性(教員、学生、研究) 7. 5% ・外国籍留学生の割合 2. 5% ・外国籍教員の割合 2. 5% ・国際共同研究 2. 5% ◇産業界からの収入(知の移転)2. 5%
自宅でおいしいアイスクリームが簡単に作れる「アイスクリームメーカー」。お子さんのために、体に優しい無添加のアイスクリームを作ってあげたい!というママに特に人気です。そんなアイスクリームメーカーの使い方や、選び方をご紹介。また、貝印などの人気ブランドをはじめ、お子さんが喜ぶおもちゃまで、おすすめのアイスクリームメーカーも紹介します。 アイスクリームメーカーとは?
ホーム 家電 調理家電 2021年2月13日 しっかり混ぜてるのに、分離してしまう・・・。 クリーミーにしたいのにシャーベットみたいに・・・。 貝印アイスクリームメーカーは こんな悩みを解決してくれる アイテムです。 ▼こんなメリットがあります ・高級アイス並みの味 ・色んな種類を作れる ・簡単で楽しい ・節約になる ・砂糖を減らせる アイスクリーム作りって 本当に難しくて 、面倒で、大変なんですよね!! 子供と楽しくアイスクリーム作りをしようと思って、 ついついイライラ してしまった方も多いかと思います笑 貝印のアイスクリームメーカーなら 「簡単」で「手軽」に「失敗せず」 に作れますよ。 手軽にアイスクリーム作りを楽しんでみたい方にはとってもおすすめなアイテムです。 それでは早速、貝印アイスクリームメーカーをレビューしていきます! アイスクリームメーカー:とは コンパクトで使いやすい 出典:Amazon 貝印アイスクリームメーカーは事前に冷凍庫で冷却ポットを冷やしておきます。 直径16cm×高さ10. 5cmのコンパクトサイズで 冷凍庫に収納しやすいサイズ になってます。 ふわふわ滑らか 出典:Amazon 貝印アイスクリームメーカーの特別設計の回転刃は空気が混ざりやすいのが特徴です。 特別なコツも必要なく、誰でも ふわふわ滑らかな美味しいアイスクリーム が出来上がります。 アイスクリームメーカーの使い方 出典:Amazon 貝印アイスクリームメーカーなら たった4ステップ でアイスクリームが完成します。 1.冷却ポットを事前に12時間ほど冷やす 2.作りたいアイスクリームの材料を準備 3.材料をボールなどで、よく混ぜ合わせる 4.冷却ポットに食材を入れ、モーター部を乗せたら電源をON オリジナルレシピ付き 出典:Amazon 貝印アイスクリームメーカーには、基本レシピから、ホームパーティなどにも使えるオリジナルレシピが付いてきます。 自分流のアレンジも楽しめますし、 プレゼントにも最適 です。 アイスクリームメーカー:レビュー アイスクリーム作りで上手くいかなかったり、 あまりにも手間がかかるんで挫折 した方は多いんじゃないでしょうか?