杉原杏璃 金 - Niconico Video
杉原杏璃 水着&セクシーグラビア - YouTube
ついにリオ五輪が開幕! 日本選手団を応援するために、テレビにかじりついて寝不足の日々が続いている人も多いはず。そんな中、グラドルの杉原杏璃が五輪競技のユニフォーム姿で日本人選手を活躍を祈願し話題となっている。 8月3日に発売された「アサ芸シークレットVol. 41」の巻頭グラビアで、杉原は陸上・バレーボール・競泳・柔道・新体操姿を披露している。なんといっても注目はバレーボールのユニフォーム姿だ。 「バレーといえば、キャプテンの木村沙織が豊かな胸の持ち主で知られていますが、やはり杉原はその上を行く大きさです。バレーボールを脇に抱えているショットなど、まるでボールが3つ並んでいるかのよう。こんな選手を練習でしごいてみたい‥‥そんな妄想を膨らませてしまいましたよ」(週刊誌記者) いくぶんマニアックな感じはするが、柔道着姿も必見だ。青い柔道着の下は真っ赤な水着。ヤワラちゃんを思い出させる一本縛りのヘアスタイルにするこだわりも見逃せない。ぜひ一度、組手のお相手をさせていただきたいとの声が聞こえてくる。 杉原本人によると、「これまでたくさんの水着を着てきましたが、競泳用水着を着てスイムキャップまでかぶったのは初めて。可愛く撮れているといいんですが‥‥」とのこと。 彼女のグラビア艶技にあなたなら何色のメダルを送るのか。ぜひその目で確かめていただきたい。
杉原杏璃の水着DVD「白珠杏蜜」Gカップが過激ww - YouTube
このオークションは終了しています このオークションの出品者、落札者は ログイン してください。 この商品よりも安い商品 今すぐ落札できる商品 個数 : 1 開始日時 : 2021. 03. 25(木)22:50 終了日時 : 2021. 28(日)22:50 自動延長 : あり 早期終了 支払い、配送 配送方法と送料 送料負担:落札者 発送元:埼玉県 海外発送:対応しません 発送までの日数:支払い手続きから3~7日で発送 送料:
今回の検討においては,実験1として用手的な注入を想定した加圧注入実験と,実験2として加圧バッグを用いた注入を想定した加圧注入実験を行った.実験1においては,半固形栄養の注入経験のある看護師による官能試験において,実行可能な注入圧は平均で123. 7mmHgとなったため,注入圧を120mmHgと設定した.加圧方法も用手的注入と同様の状況とするため,持続加圧として注入を行った.注入量の評価にあたっては,通常用手的注入が5分程度で注入作業が完了することから,注入開始後5分の注入量の評価を行った.なお,今回の検討において注入量が80%をもって注入完了としたのは,菅原の報告を参考に(15),加圧バッグによる注入の一定の上限と考えて判断をした.実験2においては,推奨されている注入圧で,最も圧の高い300 mmHgでの注入を行った.加圧バックによる注入は,臨床現場においては,看護師が一旦加圧を行った後に患者から離れ,一定時間が経過した後に再加圧して注入されることが多いため,実験1と異なり間欠加圧として注入を行った.注入量の評価にあたっては,合田の提唱する半固形短時間注入法において,15分程度の注入時間が推奨されていることから(8),注入開始後15分の注入量の評価を行った. 胃瘻の管理：造設～使用開始まで | 看護roo![カンゴルー]. 近年,様々な形状の胃瘻カテーテルが選択できるようになったが,胃瘻カテーテルから半固形栄養の注入を行う際においては,半固形の物性の特徴から太径の物が注入は容易となる.しかし,カテーテルの太さの表示は外径であり,同じ径のカテーテルでも,カテーテルのタイプによって内径は大きく異なる.今回の検討においては,同一の外径である20Frのカテーテルを3種類用意し比較を行った.内径に関していえば,チュ-ブ接着型の製品は内腔に狭小部がなかったが,チューブ脱着型は栄養管接続部をチューブに填め込む形状であることから狭小部を持ち,ボタン型に関していえば栄養管接続チューブの外径自体がカテーテルより細径であり接続部にも狭小部分があった. 今回の結果においては,実験1として行った,用手的な注入を想定した加圧注入実験では,寒天半固形については,20Frチューブ接着型と20Frチューブ脱着型が用手可能群に該当し,他のカテーテルは用手困難群に該当した.一方,増粘半固形については20Frチューブ接着型のみ用手困難群に該当し,他のカテーテルは用手不適群に該当した.寒天による半固形化は付着性を高めることなくゲル化が得られる事から,その注入はカテーテルの種類さえ選択すれば120mmHgの圧でも可能であり,用手注入を行うにあたって適した形状の栄養材であるものと考えられた.また,使用するカテーテルについては20Frのチューブ型が推奨される形状と考えられた.そして,粘度増強による半固形については,用手注入は困難であることが示唆された.
加圧バックの使用方法 特食動画 - YouTube
Ⅱ 実験材料と検査機器 1 使用した半固形栄養剤 使用した栄養剤は,半固形栄養としての有効とされている物性の市販製品を使用した.現在,半固形栄養剤としての効果が指摘されている物性には,栄養剤を寒天等でゲル化し重力に抗してその形態が保たれるものと(1)(2),栄養剤の粘度を増強し20, 000ミリパスカル・秒(以下,mPa・s)の粘度としたものとなる(5).今回の実験においては,寒天でゲル化し重力に抗してその形態が保たれる製品(以下,寒天半固形)と,粘度を増強し20, 000mPa・sの物性とした製品(以下,増粘半固形)の評価を行った.具体的な製品としては,寒天半固形の試料にはハイネゼリー・アクアR(大塚製薬工場社製)を使用し,増粘半固形の試料としては,PGソフトR(株式会社テルモ製)を使用した( 表1 ). 表1 使用した試料 物 性 製品名 寒天半固形 寒天でゲル化し重力に抗してその形態が保たれるもの ハイネゼリー・アクア 増粘半固形 粘度を増強し20, 000mPa・sとしたもの PGソフト 2 使用した検査機器 使用したカテーテルとしては,4種類の製品について検討を行った.使用したカテーテルの内容としては, ① 12Fr経のバルーン型チューブで,経腸栄養器具との接続部分がカテーテルと接着されている製品(以下, 12Frチューブ接着型 ), ② 20Fr経のバンパー型チューブで,経腸栄養器具との接続部分がカテーテルと接着されている製品(以下, 20Frチューブ接着型 ), ③ 20Fr経のバンパー型チューブで,経腸栄養器具との接続部分がカテーテルと脱着可能な製品(以下, 20Frチューブ脱着型 ), ④ 20Fr経のバンパー型ボタンの製品(以下, 20Frボタン型 )とした. 具体的な製品としては,12Frチューブ接着型は胃瘻交換用カテーテルR(クリエートメディック社製),20Frチューブ接着型は交換用バンパーカテーテルR(クリエートメディック社製),20Frチューブ脱着型はフォールドバンパーR(株式会社トップ製),20Frボタン型はイディアルボタンR(オリンパスメディカルシステム株式会社製)を使用した( 表2,図1 ).重量の測定にあたっては電子天秤(島津社製,BX4200H)を使用し,加圧バックはPG加圧バッグⅡ(株式会社テルモ製)を使用した( 図2 ).
胃ろうからの半固形栄養剤の注入 - YouTube
3%であり,注入総量も73. 5%に留まり,評価としてはバッグ不適群となった. (2)20Frチューブ接着型: 寒天半固形については,注入開始後0分30秒の時点で80%注入に達し,評価としてはバッグ適切群に該当した.増粘半固形についても,5分30秒の時点で80%注入に達し,評価としてはバッグ適切群に該当した. (3)20Frチューブ脱着型: 寒天半固形については,注入開始後1分0秒の時点での注入量が80%注入に達し,評価としてはバッグ適切群に該当した.増粘半固形については,適切群に該当する15分の時点での注入量は77. 8%であったが,注入開始後18分0秒の時点で80%注入に達し,評価としてはバッグ困難群に該当した. 胃ろうからの半固形栄養剤の注入 - YouTube. (4)20Frボタン型: 寒天半固形については, 注入開始後1分30秒の時点での注入量が80%注入に達し,評価としてはバッグ適切群に該当した.増粘半固形については,注入開始後16分0秒の時点で80%注入に達し,評価としてはバッグ困難群に該当した( 図5・表5 ). 図5 実験2:300mmHgでの注入の推移 表5 実験2:加圧バックを用いた注入を想定した 試験 4.0 0.5 1.0 1.5 5.5 18.0 16.0 ○:バッグ適切群 △:バッグ困難群 ×:バッグ不適群 Ⅴ 考察 半固形栄養剤とは,液体と固体の両方の物性を持ち,液体より固体に近い半流動体であり,液体栄養剤の問題点を軽減すべく,粘度や硬度を保持させたものである(5).半固形栄養剤は液体栄養剤に比較して流動性が低いことから,①胃食道逆流による嘔吐や嚥下性呼吸器感染症の予防(9)(10),②下痢の予防,③胃瘻からの栄養剤リークの予防(11),④投与後の高血糖の予防(12)などの効果が指摘されている.その投与にあたっては,座位保持の必要が無いため褥瘡の発生や予防にも効果があり(13),介護負担に関しても液体栄養に比較して改善できるため(14),現在急速に普及しつつある. 現在,半固形栄養剤としての有効性が指摘されている物性は,栄養剤を寒天等でゲル化し重力に抗してその形態が保たれるものと(1)(2),栄養剤の粘度を増強し20, 000mPa・sの粘度としたものである(5).経腸栄養剤の投与にあたっては,液体の場合は滴下投与により注入を行うが,半固形栄養の場合,有効とされる物性においては滴下投与は不可能である.そのため注入にあたっては何らかの外圧を必要とし,現在,その方法として用手的な方法と(2),加圧バックによる方法が行われている(3).しかし,それらの方法を用いても,栄養剤の物性とカテーテルの形状によっては,注入が困難な場合もある.今回我々は,推奨できる組み合わせと,推奨できない組み合わせを解明すべく,有効とされる物性の製品で,どの様なカテーテルを使用した場合,注入手技が可能かの評価を行った.
結果の判定に際しては,15分未満で80%以上の注入が得られた群は注入適切群(以下,バッグ適切群),15分以上で80%以上の注入が得られた群は注入困難群(以下,バッグ困難群),そして80%以上の注入が得られなかった群は注入不適群(以下,バッグ不適群)として検討を行った( 表3 ). 図3 注入試験の様子 表3 実験方法 と評価法 実験1 実験2 実験方法 臨床現場での想定 用手的な注入 加圧バッグを用いた注入 加圧設定 120mmHg 300 mmHg 再加圧のタイミング 115mmHgまで低下した時点 注入が停止した時点 評価法 用手/バッグ適切群 5分未満で80%以上の注入 15分未満で80%以上の注入 用手/バッグ困難群 5分以上で80%以上の注入 15分以上で80%以上の注入 用手/バッグ不適群 80%以上の注入が不可 Ⅳ 結果 (1)12Frチューブ接着型: 寒天半固形については,用手適切群に該当する5分の時点での注入量は.63. 1%であったが,開始後20分30秒には80%注入に達し,評価としては用手困難群に該当した.増粘半固形については,5分の時点での注入量は4. 7%であり,注入総量も25. 0%に留まり,評価としては用手不適群となった. (2)20Frチューブ接着型: 寒天半固形については,注入開始後2分0秒の時点で80%注入に達し,評価としては用手適切群に該当した.増粘半固形については,5分の時点での注入量は44. 3%であったが,注入開始後17分0秒の時点で80%注入に達し,評価としては用手困難群に該当した. (3)20Frチューブ脱着型: 寒天半固形については,注入開始後3分30秒の時点で80%注入に達し,評価としては用手適切群に該当した.増粘半固形については,5分の時点での注入量は10. 3%であり,注入総量も69. 9%に留まったため,評価としては用手不適群となった. (4)20Frボタン型: 寒天半固形については,注入開始後5分の時点での注入量は.77. 6%であったが,11分30秒の時点で80%注入に達し,評価としては用手困難群に該当した.増粘半固形については,5分の時点での注入量は11. 8%であり,注入総量も61. 4%に留まったため,評価としては用手不適群となった( 図4・表4 ). 図4 実験1:120mmHgでの注入の推移 表4 実験1:用手的注入を想定した試験 判定 80%注入時間 (分) △ 20.5 ○ 2.0 3.5 11.5 × 到達せず 17.0 ○:用手適切群 △:用手困難群 ×:用手不適群 (1)12Frチューブ接着型: 寒天半固形については, 注入開始後4分0秒の時点での注入量が80%注入に達し,評価としてはバッグ適切群に該当した.増粘半固形については,適切群に該当する15分の時点での注入量は53.