腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Wed, 28 Aug 2024 05:58:05 +0000

開催日 2019年12月25日(水) 時間 午後2時~ 毎月各界のさまざまな講師をお招きし、講座を開講しています。入場料は無料です。 講演内容 講師:総本山知恩院布教師会会長 勝部正雄上人 演題:『つもれる罪ぞやがて消えぬる』 ※御身拭式に引き続いて行いますので、開始時間が前後することがあります。

  1. 第633回おてつぎ文化講座『つもれる罪ぞやがて消えぬる』|浄土宗総本山 知恩院
  2. 本門戒壇之大御本尊
  3. 本門戒壇の大御本尊
  4. 本門戒壇之大御本尊 とは

第633回おてつぎ文化講座『つもれる罪ぞやがて消えぬる』|浄土宗総本山 知恩院

おてつぎ文化講座 大淵幸治 - YouTube

〒602-8570 京都市上京区下立売通新町西入薮ノ内町 ●スポーツに関すること:スポーツ振興課 企画係 電話:075-414-4256 ファクス:075-414-4285 e-mail: ●生涯学習に関すること:文化政策室 企画・生涯学習係 電話:075-414-4217 ファクス:075-414-4223 e-mail:

日興上人が「本門寺に懸け奉るべし」とされた御本尊は、「日興跡条条事」に記された「弘安二年の大御本尊」だけではない。 2. 「本門寺」と添書した、または「安置」「重宝」と遺命した「御本尊」には、他の御本尊にはない「特別な仏力・法力を有する」とする日興上人の御指南は、大聖人と同じく存在しない。 3.

本門戒壇之大御本尊

その他の回答(7件) 創価学会としては受持しないというだけで否定はしていません。ただ、宗門が日達法主の逝去をもって事実上その門を閉じた故に、邪宗と化した新しい宗門にあるものであるから受持の対象にはしない・・・という事です。 本門の戒壇の定義は、信心の血脈が正しく流れている人の家の仏壇であり、その仏壇に御本尊をご安置するものであるという認識です。 現在の宗門が正しく血脈が流れていると思っていて、大石寺が本門の戒壇であると主張するならば、それはそれででいいのです。 他の御本尊と同じです、 これは破門前は次の様に言ってました、 本門戒壇の御本尊を事の戒壇 各家庭の御本尊を儀の戒壇 事と儀は繋がっており同じです、と 破門後は本門戒壇の御本尊は受持の対象にしません、と主張しましたが、戒壇の御本尊を否定はしてません、 創価学会が仏教から破門されてから 本門戒壇の大御本尊は信仰の対象から外された。 ID非公開 さん 質問者 2021/5/2 14:44 >仏教から破門 →仏教界(? )から破門されるなんて事があるのですね。 回答ありがとうございました。 学会はもう大御本尊に頼らずに独自路線だよ。 偽物がはびこる末法だからしゃあない ID非公開 さん 質問者 2021/5/2 7:02 回答ありがとうございます。 仰られる事は分かりますが、質問の趣旨としては、あくまで「現学会における大御本尊の位置づけ」です。 独自路線は構わないし、独自路線を歩むしかないのでしょうから。 独自路線なりに、位置づけもされているはず…と考えます。 せめてiDを非公開にしないなら教えてあげたけどなぁ… ID非公開 さん 質問者 2021/5/2 5:43 何か勘違いされていらっしゃるようですね。

本門戒壇の大御本尊

当の日蓮大聖人も「弘安二年に自分が作った」などと言ってないし、宗門の説明もちぐはぐなので、「文証」「理証」では証明出来ないと諦めているということです。前法主の日顕氏も「大御本尊は偽物」と明言してますよね。 正宗のウソは多々ありますが、最強のものは ①「日興上人が300㎏の楠板本尊を身延山から富士山まで担いだ」 ②「身延の墓に眠る日蓮大聖人の遺骨を日興上人が分骨して富士まで持ってきた」 の2点です。これらも「文証」「理証」で証明出来て」いません。 「開祖・日興上人は盗人」と言ってるようなものです。 3人 がナイス!しています

本門戒壇之大御本尊 とは

ということで調べてみることに。 どうやら、葷酒肉と書いて くんしゅにく と読むそうです。 匂いの強い野菜(ネギ・ニラ・ニンニクなど)や酒・肉は精が付きすぎて修行を妨げるため、清浄な寺内に入ることを許しません! という意味らしいです。 やべぇなぁ、さっきニンニク盛り盛りのラーメン喰ったばっかりだよ! ヨシっ、見なかったことにしよう! ●土塀 ちなみに、お寺を囲むカッコつけてない素朴な 土塀 は、太宰府市の歴史的風致形成建造物に指定されています。 そんなこんなで、山門をくぐる。 山門から望むこの風景が好きだなぁ。 ●楼門の礎石 山門をくぐると 門の礎石 がありました。 どうやら、ここには1701年に建立された楼門が建っていたみたいです。 いつ頃、楼門はなくなったんだろうねぇ。 ●鐘楼 ●鐘楼 ・1704年建立 ・瓦葺 入母屋造 袴腰鐘楼 ・福岡県指定有形文化財 ●梵鐘 ・1701年鋳造 ・福岡県指定有形文化財 続いて、鐘楼前へ。 石積みの基壇の上にスマートに建つ鐘楼でした。 なんと、袴腰の半分が石積みだという! 石積みと腰板のハーフ&ハーフです。 ちょっと珍しいですね。 ちなみに、 福岡県内で最古級 の鐘楼らしいですよ。 本堂と盧舎那仏 ●本堂 ●本堂 ・1680年再建 ・瓦葺 重層入母屋造 ・本尊 盧舎那仏 ・福岡県指定有形文化財 905年の古文書や古絵図によると、もともとは東西に横長の正堂と礼堂が2棟が並んでいたそうです。 また1148年の古文書には、柱間は5間と記されているそうです。 ということで、今とは全然違う寺容だったみたいですね。 現在の本堂は、江戸時代に福岡藩の家臣・鎌田昌勝や豪商・浦了無によって再興されたものらしいです。 もともと戒壇院は、観世音寺の境内にあるお堂の1つでしたが、1703年に藩命によって 博多禅宗四ヶ寺 の管理となり、博多・ 聖福寺の末寺 になったといいます。 博多・聖福寺は日本初の禅寺です。 そのこともあってか、戒壇院の本堂は 禅宗様 になっていました。 外観は二層のお堂に見えますが、下の屋根は裳階のため、実際は一層の建物です。 本堂というより仏殿と呼びたくなるお堂ですね。 そんなこんなで堂内をのぞくと、そこにはアドレナリンが大噴出しちゃう素敵な古仏がっ! 本門戒壇之大御本尊 とは. 否が応でも鼻息が荒れます! おっといかん! すっかりニンニク臭のことを忘れてた!

回答受付終了まであと7日 歴代貫主が言っていた国立戒壇だからって言って、国立戒壇が正しいと主張する顕正会員! 現貫主の仰せを重んじるのが日蓮正宗の化義であります。 これを知らないと、浅井昭衛の話しか聴いていないと言うことから客観的に判断できずに顕正会が正しいと悩乱しますよね。 歴代貫主が言う国立戒壇には、戦前の昭和天皇性質の無い、戦後の昭和天皇の性質をもつものとなる現在、かつて浅井昭衛は、 【学会員は何故なぜ功徳を失ったか】という書籍にある『民衆立』と『国立』は【同意語】であると明した『国立』と言う【語】に関して言えば、歴代貫主のモノではなく浅井昭衛オリジナルの国立戒壇となり、民衆立戒壇といっているに等しい。 よって、歴代貫主が言っていた国立戒壇だから正しいと言うかつての化義は通用しない世の中となりつつあります。 質問ですが、浅井昭衛の言う『国立』と『民衆立』は同意語なんですか? 【浅井昭衛は逃げてるんで】、浅井城衛以下、顕正会教学部員ははハイかいいえで答えをにききたい。 または、代わりに現役顕正会員でも答えられるもんなら答えてみよ。