胸腔内圧は吸気時陰圧である。 b. 気道内圧は吸気時陰圧である。 c. 換気は横隔膜の収縮作用による。 d. 吸気相で肋間筋は弛緩する。 e. 換気量は動脈血酸素分圧(PaO2)で決まる。 分類:医学概論/人体の構造及び機能/呼吸 国-32-PM-66 持続性気道陽圧(CPAP)の説明で正しいのはどれか。 1. 吸気呼気比は一定になる。 2. 分時換気量は一定になる。 3. 筋弛緩薬投与が必要になる。 4. 気道内圧が一定になる。 5. 高二酸化炭素血症が適応である。 分類:生体機能代行装置学/呼吸療法装置/原理と構造 国-11-AM-27 代謝性アシドーシスについて正しいのはどれか。 a. 動脈血二酸化炭素分圧(PaCO2)は上昇する。 b. 幽門狭窄症で発生する。 c. 重炭酸濃度は低下する。 d. カリウムは細胞内から細胞外に出る。 e. カルシウムイオン濃度は低下する。 分類:医学概論/人体の構造及び機能/生物学的基礎 国-10-AM-44 誤っているのはどれか。 1. 成人の血中酸素蓄積総量は約1000mlである。 2. 筋肉内のミオグロビンは酸素を可逆的に結合する。 3. 酸素蓄積量は無呼吸時には約10分間で消費される。 4. 看護師国家試験 第96回 午後11問｜看護roo![カンゴルー]. 呼吸器系の主な機能は酸素摂取と二酸化炭素の排出である。 5. チトクロームは呼吸酵素である。 正答:3 国-10-AM-9 呼吸について正しいのはどれか。 1. 中枢化学受容器は髄液のpHの低下で刺激される。 2. 肺伸展受容体の反応は舌咽神経を介して呼吸中枢に伝わる。 3. 吸息運動は主として内肋間筋の収縮により行われる。 4. 胸腔内圧は呼息時には約+5mmHgになる。 5. 健常人では肺胞換気量は換気量とほぼ同一である。 ME_2-33-AM-16 1. 成人の血液量は体重の1/13程度である。 2. 血小板は一次止血に関与する。 3. (成熟)赤血球には核がある。 4. 好酸球数が増加したときはアレルギーを疑う。 5. 好中球数が増加したときは細菌感染を疑う。 国-18-PM-44 血液ガス・酸塩基平衡について正しいのはどれか。(人工呼吸療法) a. 血液の酸素分圧とヘモグロビンの酸素飽和度は比例する。 b. 健常人の室内気吸入時の肺胞気酸素分圧は約100mmHgである。 c. 二酸化炭素は主に炭酸水素イオンとして運搬される。 d. 安静時の動脈血二酸化炭素分圧は約40mmHgである。 e. pHは水素イオン濃度に比例する。 ME_2-32-AM-17 腎臓の機能として誤っているのはどれか。 1.
ホーム 全記事 国家試験 理学療法士【専門】 第51回(H28) 2020年5月4日 2020年10月8日 41 心筋梗塞の再発危険因子として誤っているのはどれか。 1. 加齢 2. 肥満 3. 高血圧 4. 身体活動量の低下 5. 高HDLコレステロール血症 解答・解説 解答5 解説 1~4.〇 加齢/肥満/高血圧/身体活動量の低下/は、心筋梗塞の危険因子である。 5.× 誤っている。HDLコレステロール血症とは、いわゆる「 善玉コレステロール 」であり、末梢から肝臓にコレステロールを運搬する作用がある。心筋梗塞の危険因子となるのは、高LDLコレステロール血症、低HDLコレステロール血症である。LDLコレステロールは、いわゆる「悪玉コレステロール」である。 心筋梗塞の危険因子 身体的因子:高血圧・糖尿病・血清脂質異常・肥満など。 生活習慣因子:喫煙・運動不足・飲酒など。 42 呼吸機能検査で求められる値について正しいのはどれか。 1.%肺活量 = 肺活量 ÷ 全肺気量 2. 過去問題 | 理学療法士国家試験・作業療法士 国家試験対策 WEBで合格！. 肺活量 = 予備吸気量 + 予備呼気量 3. 1秒率 = 予測値に対する1秒量の割合 4. 機能的残気量 = 残気量 + 予備吸気量 5. 最大吸気量 = 予備吸気量 + 1回換気量 解答・解説 解答5 解説 1.×%肺活量 = 肺活量 ÷ 全肺気量ではなく、%肺活量 = 肺活量(実測値) ÷ 全肺気量(予測値)×100 である。つまり、%肺活量とは、年齢や性別から算出された予測肺活量(基準値)に対しての、実測肺活量の比率である。 2.× 肺活量 = 予備吸気量 + 予備呼気量ではなく、肺活量 = 一回換気量 + 予備吸気量 + 予備呼気量 である。 3.× 1秒率 = 予測値に対する1秒量の割合ではなく、1秒率 = 1秒量 ÷ 努力肺活量 × 100 である。 4.× 機能的残気量 = 残気量 + 予備吸気量ではなく、機能的残気量 = 残気量 + 予備呼気量 である。 5.〇 正しい。最大吸気量 = 予備吸気量 + 1回換気量である。 43 血液透析中の慢性腎臓病(CKD)の生活指導で適切なのはどれか。 1. 有酸素運動を行う。 2. 蛋白質の摂取は制限しない。 3. カリウムの摂取は制限しない。 4. ナトリウムの摂取は制限しない。 5. シャント側の手の運動は禁忌である。 解答・解説 解答1 解説 慢性腎不全(CKD)に対する治療は、 ①生活習慣の改善 、 ②食事療法 が重要である。 ①生活習慣の改善:禁煙・大量飲酒の回避・ 定期的な運動 ・ワクチン接種による感染症の予防・癌スクリーニングなど。 ②食事療法:十分なエネルギー摂取量を確保しつつ、蛋白質・塩分・リンの制限。 よって、 選択肢1.
健常成人男性の運動による呼吸変化の例を表に示す。 変化の傾向として誤っているのはどれか。 ①呼吸数(/min) 安静時10 最大運動強度50 ②1回換気量(ℓ) 安静時 0. 6 最大運動強度3. 2 ③分時換気量(ℓ/min) 安静時6 最大運動強度160 ④酸素摂取量(ℓ/min) 安静時0. 25 最大運動強度4. 57 ⑤呼吸商(RQ) 安静時0. 79 最大運動強度0. 42 1.① 2.② 3.③ 4.④ 5.⑤ ③ ①、②より 安静時の呼吸数が10回/min 最大時の呼吸数が50回/min安静時の1回換気量が0. 6ℓ 最大1回換気量が3. 類似問題一覧 -臨床工学技士国家試験対策サイト. 2ℓから 安静時の分時換気量は10(安静時の呼吸数)×0. 6(1回換気量)=6ℓ/min 最大時の分時換気量は50(最大時の呼吸数)×3. 2(最大1回換気量)=160ℓ/min ④ 酸素摂取量(ℓ/min) は安静時より増加していきますが、約4ℓ/minで増加が停まり最大酸素摂取量も約4ℓ/minにとどまります。 ⑤ 呼吸商(RQ)は生体内で三大栄養素が分解され燃焼するさいに必要な、酸素消費量に対する二酸化炭素排出量の体積比のこと。安静時の各栄養素の呼吸商(RQ)は糖質 1. 0、蛋白質 0. 80、脂質 0. 71です。生体では他の栄養素の影響がありますが通常のRQは1. 0以下です。 運動時の呼吸商(RQ)酸素負債のため過呼吸が生じるため安静時よりも高い値を示し,1. 0を超え2. 0に達ことがあります。 ですので最大運動強度でのRQが1. 0以下で安静時よりも減少している 5番 が誤り。 スポンサーサイト
有酸素運動を行う のが正しい。 2.× 蛋白質の摂取は制限しないのではなく、制限する。なぜなら、蛋白質の分解により生じる 窒素化合物(BUN) の濾過をうまく行えないため。 3.× カリウムの摂取は制限しないのではなく、制限する。なぜなら、腎不全によりカリウムが排泄できず、体内に留まり 血中濃度が上昇する ため。 4.× ナトリウムの摂取は制限しないのではなく、制限する。なぜなら、ナトリウムの摂取は 腎臓 への負荷を強めるため。 5.× シャント側の手の運動は禁忌ではなく、無理のない運動を推奨する。なぜなら、シャント側の手を動かさずにいると、シャント部分が狭窄・閉塞してしまうおそれがあるため。 44 成人に対する喀痰の吸引について適切なのはどれか。 1. 理学療法士は行わない。 2. 吸引圧は最大で20 kPa とする。 3. 1回の吸引は20 秒以上かけて行う。 4. 吸引カテーテルは気管分岐部まで挿入する。 5. 吸引カテーテルは吸引圧をかけながら素早く挿入する。 解答・解説 解答2 解説 1.× 理学療法士は行わないのではなく、医師の指示のもと喀痰吸引が 可能 である。平成22年4月30日より理学療法士・作業療法士等が喀痰吸引行為をすることが 合法化 され、呼吸リハビリテーションを積極的に行うことが可能となった。 2.〇 正しい。吸引圧は最大で20 kPa とする。これを超えないようにする。 3.× 1回の吸引は20秒以上かけて行うのではなく、 10秒以内 に留めるべきである。なぜなら、吸引中は無呼吸になるため。 4.× 吸引カテーテルは気管分岐部までではなく挿入するのではなく、カテーテル先端が 気管分岐部に当たらない位置 まで挿入する。 5.× 吸引カテーテルは吸引圧をかけながら素早く挿入するのではなく、挿入中は 吸引を止め 、 ゆっくり 挿入する。なぜなら、吸引カテーテルで傷つけないため。 45 ICFで身体構造・心身機能の第一評価点(小数点1桁)が示すのはどれか。 1. 障害の程度や大きさ 2. 阻害因子の有無 3. 障害された範囲 4. 時間的な経過 5. 実行状況 解答・解説 解答1 解説 ICFでの第一評価点 身体構造・心身機能:障害の程度や大きさ 活動と参加:実行状況 環境因子:阻害因子と促進因子 1.〇 正しい。障害の程度や大きさがICFで身体構造・心身機能の第一評価点である。 2.× 阻害因子の有無は、 環境因子 の第一評価点である。 3.× 障害された範囲は、 身体構造 の第 二 評価点である。 4.× 時間的な経過は、ICFにこのような項目はない。 5.× 実行状況は、 活動と参加 の第一評価点である。 ICFのコード分類 構成要素 第1評価点 第2評価点 心身機能 機能障害の程度、大きさ なし 身体構造 構造障害の程度や大きさ 性状 活動と参加 実行状況 能力 環境因子 阻害因子と促進因子 なし
● 成人の換気について誤っているのはどれか。 1回換気量は約500mlである。 男子の肺活量は約3, 500~4, 500mlである。 1分聞の呼吸数は16~20回である。 残気量は約1, 000mlである。 一秒率は約50%である。
【人体】呼吸で正しいのはどれか。 1.横隔膜は吸気時に収縮する。 2.睡眠時の呼吸は随意運動である。 3.最大呼気時の機能的残気量は0になる。 4.動脈血酸素分圧は肺胞内酸素分圧に等しい。 ―――以下解答――― (解答)1 <解説> 1. (○)吸気時に横隔膜と外肋間筋が収縮し、呼気では弛緩する。 2. (×)呼吸は不随意と随意の運動である。睡眠時は不随意の運動である。 3. (×)最大呼気時でも肺内には空気が残っている。そのため残気量が0になることはない。 4. (×)肺内酸素分圧が動脈血内の酸素分圧より高いために、拡散によって酸素が肺胞内から動脈血内に移動する。
2019年05月22日(水) 何故日本のキャシュレス決済普及率は低いの?今後の普及の可能性は? 日本は諸外国と比較してキャッシュレス比率が低く、キャッシュレス決済後進国と言えます。 なぜ、日本ではキャッシュレス決済の普及が遅れているのでしょうか? 果たしてこれからキャッシュレス決済は普及していくのでしょうか?現状と今後を考察します。 キャッシュレス決済のシェア そもそも、日本は本当にキャッシュレス決済が普及していないのでしょうか? キャッシュレス先進国・スウェーデンから現金が消えた理由 |三井住友カード| Have a good Cashless.～ いいキャッシュレスが、いい毎日を作る。～. まずは現状について見ていきましょう。 日本のキャッシュレス比率 キャッシュレス決済が普及しているかどうかは「キャッシュレス比率」という指標で考える ことができます。 この指標は経済産業省が発表していて、比率が高ければ高いほどキャッシュレス決済が普及していると言えます。 経済産業省が発表した『キャッシュレスの現状と今後の取組』によると、日本の2015年度のキャッシュレス比率は18. 4%でした。 この数値は高いと言えるのか、低いと言えるのか、諸外国と比較してみましょう。 他国との比較 下表は世界各国のキャッシュレス比率を比較したものです。 米国は45%、オーストラリアは51%、英国は54. 9%、中国は60%と、概ね諸外国のキャッシュレス比率は40~60%となっていて、およそ半数の決済がキャッシュレスで行われているのです。 特筆すべきは韓国。キャッシュレス比率は89. 1%で、ほとんどの決済がキャッシュレスで行われていると言っても良い状況です。 こうしてみると 日本の18.
2位にランクインしたのは楽天ペイです。 「楽天カードを持っているから」「楽天でよく買い物をするから」と、楽天というサービスそのものの利用をしている人が多くいました。 3位は、docomoのキャリア決済にできるd払いがランクインしました。 圧倒的にdocomoユーザーが多く、スマホ料金と支払いをまとめることができるという点が人気のポイントでした。 電子マネー決済の利用ランキングでは、2位と圧倒的な差をつけて、交通系電子マネーが1位にランクインしました。 交通系電子マネーは、suicaやTOICA、ICOCAなど、公共交通機関を利用するカードで支払うことができます。 そのため、通勤や通学の際に交通系カードを定期券にしている人に、特に人気がありました。 2位はセブンイレブンなどで利用できるnanacoがランクイン。 セブンイレブンをよく利用する人には便利な電子マネーです。 3位にランクインしたのは、大型ショッピングセンターなどを展開するイオングループが提供しているWAON。 イオングループの店舗だけでなく、幅広い店舗・サービスなどで利用でき、イオンカードと同じカードで利用できるのもポイントです。 どんな人がどんな種類のキャッシュレスを使っているの?
経済産業省の発表データ(2018年4月)によると、 日本のキャッシュレス比率は18. 4% であり、主要各国よりもキャッシュレス化が遅れているため、政府は、消費税増税に伴うポイント還元制度でキャッシュを推進しようとしています。 ところが、金融庁の試算(2018年11月)によると、口座振替・銀行振込まで含めたキャッシュレス比率は普及率54. 4%であり、半分を超えているという結果が出ています。 日本は本当にキャッシュレス後進国なのか、今後、どうあるべきなのか、探っていきます。 1.普及率18. 4%というデータの根拠 経済産業省から発表された日本のキャッシュレス比率18. 4%という数字。国際的に見ても、かなりの低水準といえます。 ただ、データから算出された数字を表面的に見るだけでは、本質的な部分を掴むことは難しいと考えられます。 まずは、このようなデータがどのように算出され、比較できるのかについて理解していきましょう。 (1)世界各国のキャッシュレス決済比率 キャッシュレス化において遅れをとっていると言われている日本ですが、海外に目を向けてみると、どれぐらいのキャッシュレス決済比率になっているのでしょうか。 【引用】 経済産業省:キャッシュレス・ビジョン 図表4 各国のキャッシュレス決済比率の状況(2015年) 2015年時点のデータから算出された各国のキャッシュレス決済比率では、韓国が89. 1%に達しており、際立った進展を見せています。 また、キャッシュレス大国の中国では60. 0%、それに続く形で、カナダ55. 4%、イギリス54. キャッシュレス決済の先進県は？ 47都道府県ランキング発表：日経クロストレンド. 9%、アメリカ45. 0%となっています。 こうしてみると先進国の中でも、日本の 18. 4% というキャッシュレス決済の普及率は極めて低いことが伺えます。同水準の先進国としては、ドイツの14. 9%だけとなっています。 世界的に見ても、キャッシュレス決済比率が40~60%に到達しており、日本が相対的に低い水準にあることが考えられます。 そして、政府としては、「未来投資戦略2017」において、キャッシュレス決済比率40%、将来的には世界最高水準の80%を目指すという目標を掲げています。 (2)キャッシュレス決済比率の計算式 重要なトピックである「キャッシュレス決済比率」ですが、この数値はどのような計算式で算出されるのでしょうか?
4%という数字には、議論の余地があります。 2.キャッシュレス比率54%というデータもあり 日本のキャッシュレス決済比率18. 4%という数字は経済産業省が算出したデータですが、論点も多分に含まれており、真正面から肯定できるわけではありません。 ここでは、金融庁が算出したデータを元に、日本のキャッシュレス比率を見ていきます。 (1)給与の出金状況 【引用】 金融庁作成資料:キャッシュレス決済に関連する指標 こちらの図は、個人の給与がどのような形で出金されているかを3大メガバンクのデータから算出したものです(金融庁作成)。 こちらでは、年間約85兆円もの給与全体が出金される状況について以下のようなデータが確認できます。 クレジットカードなどの口座振替:14. 7% 銀行口座引き落としなど:17. 3% ネット・ATMでの振込:22. 5% 先ほどの経済産業省のデータでは、キャッシュレスに口座振替、銀行振込が含まれていないことを考えると、こちらのデータでは キャッシュレス比率が54% であると解釈することもできます。 (2)データの注意点 ただ、このデータに関しても、限定的な解釈しかできません。 3大メガバンクだけのデータだけで算出されており、預金額No.
北欧・スウェーデンは、キャッシュレス先進国といわれるほど、現金を扱わないことが一般的になりつつあります。国策として推進しているキャッシュレス決済が普及しているなど、スウェーデンから学ぶべきポイントは少なくありません。 今後の日本のキャッシュレス化を考える上で参考になるであろう、スウェーデンのキャッシュレス化の現状を紹介します。 スウェーデンのキャッシュレス決済事情 スウェーデンは、「現金が消えた国」といわれるほど、キャッシュレス決済が進んでいる国のひとつです。 2015年の現金流通残高の対名目GDP比率でわずか1. 7%。日本の現金流通残高が対名目GDP比率で19. 4%だったことを考えると、その差は一目瞭然です。 スウェーデンでは現金を扱う機会が激減しており、レストランでの食事や街中でのショッピング、教会の寄付、観光名所の入場料、トイレの利用料金など、至る所でキャッシュレス決済が浸透しています。「No Cash(現金お断り)」の看板を掲げるお店もあり、現金を取り扱う金融機関やATMが削減されるなど、国を挙げてキャッシュレス決済を推進しています。 キャッシュレス化が進んだ背景には、北欧ゆえに冬季の現金輸送に労力やコストがかかることに加え、90年代初頭の金融危機を契機に、国を挙げて生産性向上に努めてきたことなどがあります。また、北欧諸国では、硬貨を鋳造するためのコストを削減するため、70年代から現在にかけて段階的に小額硬貨を廃止しています。脱現金への取り組みは、今に始まったことではなく、長期的な取り組みといえるのです。 出典:国際決済銀行(BIS)、Skingsley, Cecilia (2016), "Should the Riksbank issue e-krona? " Speech at FinTech Stockholm 2016 スウェーデンが脱現金化した理由 スウェーデンでは、クレジットカードやデビットカードをはじめとした、カード利用を前提としたサービスが一般的です。日本の国土の約1.
小売業向けPOSシステム・ホワイトペーパー Retail Innovations Vol. 009 2020年版 一般消費者における キャッシュレス利用実態調査レポート 一般消費者を対象に、2020年再びキャッシュレス決済/各決済サービス ブランドの利用状況や評価に関するインターネット調査を実施。スマホ 決済(QRコード型)の利用率が大幅増加したほか、新型コロナウイルス感染症による購買行動への影響も見られた。 トップ > ホワイトペーパー > 2020年版 一般消費者におけるキャッシュレス利用実態調査レポート 「2020年版 一般消費者におけるキャッシュレス利用実態調査レポート」 Retail Innovations Vol.