しょぼん このページでは、 「衆議院の優越」 について紹介するよ。 「衆議院の優越」とは? しょぼん 「衆議院の 優越 ゆうえつ 」 ってなに? モナー かんたんに言うと 「参議院の意見より、衆議院の意見を優先しましょう」 という国会でのルールのことだよ。 具体例 しょぼん 具体的にはどういう場合に優先されるの? モナー 例えば、次のような 議決 のときだよ。 法律を決めるとき 予算を決めるとき 内閣総理大臣を決めるとき 条約を承認するとき ぶーん 「 議決」・・・ みんなで話し合って「可決」か「否決」か決めることだお! しょぼん じゃあ、次のようになるってこと? (・∀・):衆議院 (・A・):参議院 1.法律を決めるとき (・∀・)「こんな法律を作ります」 (・A・)「こんな法律ダメだ!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 可決 2.予算を決めるとき (・∀・)「予算はこれでOKです」 (・A・)「こんな予算ダメだ!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 可決 3.内閣総理大臣を決めるとき (・∀・)「内閣総理大臣は○○さんが良い」 (・A・)「内閣総理大臣は▲▲さんが良い」 ⇒衆議院の議決が優先されるので ○○さんに決まり 4.条約を承認するとき (・∀・)「その条約、承認します」 (・A・)「そんな条約、承認するわけにはいかん!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 承認 モナー うん。 簡単に言えばそういうことだよ。 もっと詳しく しょぼん うーん、具体例を知りたいから 「法律」を作るときの「衆議院の優越」について詳しく教えて! モナー 「法律」を作るときは、ザックリ言うと 「衆議院」で過半数の賛成 ↓ 「参議院」で過半数の賛成 という風に 「衆議院」と「参議院」のそれぞれで 過半数の賛成が必 要 でしょ? しょぼん うん。 モナー でも、「参議院」の方で「こんな法律を作らせるわけにはいかない!! 」と「否決」された場合でも、 その後でもう1度、「衆議院」で 3分の2以上の賛成 があれば「法律を作って良いよ!! 」ってことになってる んだ。 しょぼん それが法律を作るときに適用される 「衆議院の優越」 なんだね。 衆議院が優先されるのはなぜ? 衆議院の優越とは？3分の2以上の賛成との関係は？ | わかりやすい政治入門サイト. しょぼん なんで「衆議院」の意見の方が優先されるの? モナー 理由は次の 3つ だと言われているよ。 任期が短いから 解散があるから 人数が多いから 1.
中学生からの質問(社会) 「衆議院の優越」とは何ですか?
その他 2019. 03.
日本の国会は2院制をとっています。すなわち、衆議院と参議院があります。 一般的に、参議院に対する衆議院の優越、という原則があります。 しかし、それが具体的にどんな優越事項を指すのか、知らない人も多いと思います。 そこで、衆議院の参議院への優越の理由と優越しない事項についてまとめました。 衆議院の参議院への優越とは 国会の審議において衆参両院の議決が一致しない場合に、衆議院により強い権限が認められている、もしくは、衆議院にのみ一部権限がある現行の制度を「衆議院の参議院への優越」と表現しています。 衆議院が参議院に優越する理由 日本の国会においては、下記の如く衆議院が参議院に対して優越的権限を有しています。その理由としては、日本国憲法と国会法にその根拠を有しています。 衆議院にのみ認められている権限とは 1. 内閣不信任決議、内閣信任決議をする権限 2. 予算を先に審議する権限 (予算先議権) 衆議院の議決が優先される場合とは 1. 衆議院優越の原則とは - コトバンク. 予算の議決 2. 条約の承認 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆議院議決案の受領後30日以内に参議院が議決しない場合は衆議院の議決が国会の議決となる。 3. 内閣総理大臣の指名 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆議院議決後10日以内に参議院が議決しない場合、衆議院の議決が国会の議決となる。 4. 法律案の議決 議院可決後に参議院で否決され返付された(又は修正議決され回付された法律案への同意を否決した場合の)衆議院議決案を、衆議院が出席議員の3分の2以上の多数で再可決したときに法律となる。 また、衆議院可決案の受領後60日以内に参議院が議決しない場合、衆議院は参議院が法案を否決したとみなすことができる。 衆議院が参議院へ優越しない事項について 憲法及び国会法上で、衆議院の優越が認められていない事項は下記の通り。 皇室財産の授受の議決 予備費の支出 決算の審査 憲法改正の発議 国会の休会の議決 まとめ 衆議院の参議院に対する優越は日本国憲法と国会法に根拠があり、衆議院にのみ認められている権限と衆議院の議決が優先される場合があります。一方、衆議院の参議院への優越が認められていない事項もあります。 これらを踏まえて、頻回に議論に上る一院制への考察はされるべきですね。
モナー 「衆議院の優越」という権利を使えば、法律を作るとき、「参議院」で否決されても、「衆議院」で 3分の2以上の賛成 があれば、法律がつくれちゃうでしょ? だから、 「自民党」としては、 「衆議院で3分の2以上の議席を確保したい!! 」 って必死 なんだ。 しょぼん そうなの? モナー うん。 でも、 残念ながら、 2014年の衆議院選挙↓では「3分の2以上の議席」を確保できなかった んだけどね。 ▲衆議院の議席数(2017年4月現在) 「衆議院」で3分の2以上を取るためには「 317 」議席が必要だった。 しょぼん あ。 もしかして、「公明党」と 「連立政権」 を組んでるのって、次↓のような理由からなの? 自民党「衆議院で3分の2以上の議席を確保したい!! (`・ω・´)」 ↓ 自民党「でも自民党だけでは議席が足りなかった(´;ω;`)」 ↓ 自民党「仕方ない・・、公明党とタッグを組むか・・(´・ω・`)」 モナー そうだよ。 「自民党」が「公明党」と「連立政権」を組んでいるのは 「衆議院」で「3分の2以上の議席」を確保するため なんだよ。 おわり ※1:「内閣不信任案」が 可決 された時と「内閣信任案」が 否決 された時に、内閣総理大臣は 「お前らのことが気に入らん!! 衆議院の優越とは？簡単に説明します！【１分でわかる】. だから解散する!! 」 という権利を実行できます(参考: 内閣信任案と内閣不信任案の違い )
FAQ 2019. 06. 23 2019. 17 しょぼん このページでは「参議院不要論」について紹介するよ。 参議院不要論とは? しょぼん 参議院不要論ってなに? モナー ザックリ言うと 参議院っていらなくね?衆議院だけでよくね? という考えのことだよ。 参議院=不要? しょぼん 参議院って不要なの? モナー 「不要だ!」と主張している人もいるよ。 なぜ不要と言われているかというと、理由は次の2つだよ。 今の参議院は、衆議院のコピーでしかないから 参議院には、衆議院を止める力がないから 順番に説明するね。 今の参議院は、ただの衆議院のコピーでしかない しょぼん 「衆議院のコピーでしかない」ってどういうこと? モナー 昔の参議院は「貴族院」と言って、お金持ちしかなれなかったんだよ。給料も出なかったしね。 だから、 昔の参議院には、政党とか党派とかそういう利害関係なしでモノゴトを考えている人が多かったんだ。 だから存在意義はあったんだ。 しょぼん 今はどうなの? モナー 今の参議院は、 政党とか党派とかそういう利害関係でガチガチで固まってる よね。 それに、政党の勢力が衆議院も参議院も全く同じだから、 出す結論も同じになっているよ。 しょぼん 「政党の勢力が同じ」ってどういうこと? モナー 例えば 衆議院でA党が与党になると →参議院でもA党が半数を占める 衆議院でB党が与党になると →参議院でもB党が半数を占める という感じだよ。 基本的に○党に属している人たちはみんな同じ「この案に賛成すべきだ!」みたいな考えを持っているわけで だから例えば、 衆議院も参議院もA党の人が多数を占めているなら必然的に「衆議院も参議院も同じ結論になるよね?」って話だよ。 国会で何かを決めるのは多数決だからね。 参議院には、衆議院を止める力がない モナー 衆議院と参議院は 衆議院 = 直近の国民の意見を反映させる役割 参議院 = 衆議院の衝動的な行動を抑えて、冷静に物事を判断する役割 という感じで「それぞれ役割があるよね」とされているんだけど、これには問題点があるんだよね。 しょぼん 問題点って? モナー それは 「そもそも参議院に衆議院を抑える力はない」 という点だよ。 衆議院と参議院は、国会というところで話し合って"何か"について決めるのが仕事なわけだけど、「衆議院と参議院で違う結論になった場合は衆議院の結論を優先させなさい!」ってルールになってるんだ。 俗にいう「衆議院の優越」ってやつだよ。 だから、参議院がいくら「ダメ!」と言おうとも、最終的に衆議院の意見がゴリ押しされるんだよ。 参考 : 衆議院の優越とは?
例えば、林学や農業農村工学などは最終ボーダー点が500点を超えている年もあれば、340~350点付近の年もあります。 次は『 記述&面接 』の必要評価をまとめて紹介していきます! 国家一般職 足切り 論文. 【国家一般職の技術のボーダー】「最終ボーダー点」ー「筆記ボーダー点」 この点数は何の点数かというと、筆記試験にギリギリで合格した人が最終合格するために『 記述&面接 』でとらなければいけない標準点のことです! 筆記試験さえ受かっていれば、基本的にはこの点を取れれば合格ということですね! 先ほど、区分ごとに目安を紹介しましたが、普通の人が取る点数が6C点くらい。 ⇒これは160点くらいです。(建築以外) 例えば、電気電子情報区分は、筆記が3割程度しか取れてなくても筆記にさえ合格してしまえば、面接と記述は普通にしているだけで余裕の合格ということですね! 【国家一般職の技術のボーダー】せんせいから一言 目標は内定をもらうこと で、最終合格することではありません。 最終合格するのは、内定を獲得するための必要条件です。 筆記のボーダー点等は高くはないですから、 説明会に参加したり、省庁研究を頑張ったり、自己分析に力を入れたりと 人物試験の対策を特に頑張ってみて下さい。
【農学 】区分の倍率が知りたい方はココ 【農業農村工学】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ 筆記は教養:専門=12:12~15点くらいが↑ボーダー点です! (H29だけは超高い) 筆記のボーダーは低めですが、最終ボーダーが高めなのが 【農業農村工学】区分 ですね! 【農業農村工学】区分の最終合格ボーダー点 【 農業農村工学 】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。 右側の"差"というのが、ボーダーぎりぎり(筆記12~15点前後)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。 他の区分に比べると、 最終ボーダー点と筆記ボーダーとの差が大きい です! 多少変動こそあるものの、平均すると210点くらいとなります。 これがどういうことかというと、『 筆記のボーダーは低いけど、筆記で点数稼いでおかないと2次試験で結構落とされちゃうよ 』ってことです! 【農業農村工学】区分の記述&面接で必要な評価! 211点というのは、基本的に面接A評価以上か、面接B評価+記述が優秀な人間しかとることができません。 安定した合格を狙うなら、『 最終合格ボーダー点 』を意識して、最初からココに標準を合わせていきたいところです。 【農業農村工学】区分の筆記の平均点や1問の価値等 【農業農村工学】 区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。 H29年のように専門の平均点が高い場合は要注意ですが、基本的には平均点は21点くらいを見込んでおけば大きなずれはなさそうです。 専門記述に関しては平均点は5. 81点で標準偏差も1. 42程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。(理論値では11人に1人ほど) 【農業農村工学】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算) 専択:約8. 9% 【農業農村工学】区分の合格ビジョン! 専択:20~24問 最終ボーダー点を450点くらいと仮定して、そこから逆算して必要な点数を考えていきます。 まず面接と記述に関しては、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=5点:C点というのはだいたい『148点』です。(5Cというのは平均ちょい下くらいの無難な人間の取る点数のことです) すると、教養と専門択一で300点くらいの点数を稼いでおかなければいけないということになりますよね!平均点である教養:専門=20点:21点で標準点が333点くらいとなり、1問の価値は教養が約7点、専門が約12点ですから、(18, 20)という点数を標準点に直すとだいたい『307点』です。 この点数・評価を取ると合計455点あるので、例年通りなら余裕の最終合格ってイメージですね!
ほとんど 足切り=ボーダー点 となっているのが物理区分ですね! 【物理】区分の最終合格ボーダー点 【 物理 】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。 143点…どれくらい難しいのかというと…実は 垂れ流し状態 なんですね(汗) 【物理】区分の記述&面接で必要な評価! 平均的にみると筆記の足切りを回避して、【 面接C記述5点 】取ればもうそれで最終合格ということになります! 【物理】区分の筆記の平均点や1問の価値等 【 物理 】区分の筆記試験のデータを細かく解析するとこんな感じになります。 専門記述の平均点は5. 7点で標準偏差も1. 4程ですから、4点ですら取る人が珍しくなってきます。 【物理】区分の教養・専門・専門記述の足切り割合(概算) 専択:約25% 専記:約2. 3% 【物理】区分の合格ビジョン! 教養:専門=12点:12点で211点くらい、1問の価値は教養が約7点、専門が約11. 3点ですから、(16, 16)という点数を標準点に直すとだいたい『284点』です。 そして、先ほど紹介した表を見ればわかると思いますが、記述:面接=3点:D点というのはだいたい『82点』です。(3Dはマジでヤバい人間しかとりません) 合計366点あるので、例年通りならこの点数でも最終合格ってイメージですね! 【 物理 】区分の倍率が知りたい方はココ 【化学】区分のボーダー点・合格ビジョンまとめ 技術系の区分の中では難易度が高めなのが【 化学 】区分となります。 基本的に公務員試験全体で見ても、化学ベースの試験は合格難易度が少し高くなっています。 過去の筆記のボーダーを見る限り、近年低下傾向にあるものの 平均点+専門択一3~4問くらいが合格ライン になってきそうです! 【化学】区分の最終合格ボーダー点 【 化学 】区分の最終合格ボーダー点はこちら(真ん中)です。 右側の"差"というのが、ボーダーぎりぎり(筆記20点前後)の人が専門記述と面接で必要な評価のことです。 171点…これがどれくらい難しいのか紹介したいと思います。 【化学】区分の記述&面接で必要な評価! 基本的には筆記がギリギリで受かった方が最終合格するためには『 面接B評価以上 』が必要になってきそうです。 面接も実力試験ではあるので、練習すればきっとB評価位は取れるようになると思いますが、やはり安定した合格を狙うなら、 筆記試験で点を稼いで余裕を作っておきたい ですよね!