cis-2-(3-クロロシクロブチル) ノナン の構造式を教えてください。 たぶんこうだ、と思いますが。 解決済み 質問日時: 2021/7/26 14:28 回答数: 1 閲覧数: 6 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 化学 有機化学についてです。 アルカンalkaneの名称は メタン エタン プロパン ブタン ペンタン ヘ 有機化学についてです。 アルカンalkaneの名称は メタン エタン プロパン ブタン ペンタン ヘキサン ヘプタン オクタン ノナン デカン で、これのアルケンとアルキン、アルキル基の名称を1から10までそれぞれ... 解決済み 質問日時: 2021/5/21 23:06 回答数: 1 閲覧数: 6 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 化学 炭化水素の名称で、メタン、エタン、プロパン… ノナン 、デカン、ウンデカンと名前が付いていますが良い 良い覚え方はないでしょうか? 無ければ、発案者になってもらいたいです。 解決済み 質問日時: 2021/1/4 3:56 回答数: 5 閲覧数: 21 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 化学 有機化学について、たしか、ギリシャ語? で、 1.モノ 2.ジ 3.トリ 4.テトラ 5.ペンタ 6 5個:ペンタン 6個:ヘキサン 7個:ヘプタン 8個:オクタン 9個: ノナン 10個:デカン になると思うのですが、なぜ、 1~4個については、 モノン、ジン、トリン、テトラン、とはならずに、 メタン、エタン、... 質問日時: 2020/10/14 18:33 回答数: 1 閲覧数: 26 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 化学 実験室の溶剤でヘキサンをよく使うんだけど何か利点があるのでしょうか? 特性とかコストとか反応性... 実験室の溶剤でヘキサンをよく使うんだけど何か利点があるのでしょうか? 炭化水素の名称で、メタン、エタン、プロパン…ノナン、デカン、... - Yahoo!知恵袋. 特性とかコストとか反応性とか何かしらの理由がありそうだけど分かりませんでした。 分子量違いのペンタンとか ノナン はいかんのかな? ペンタンは超危ない... 解決済み 質問日時: 2020/2/21 14:26 回答数: 2 閲覧数: 8 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 化学 ノナン は何で ノナン と言う名前なのですか? ラテン語で9番目を意味する言葉ノナにアルカンを表すアンを合わせたんでしょう。 解決済み 質問日時: 2019/8/20 13:38 回答数: 1 閲覧数: 18 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 化学 理系京都大学志望です 化学なんですが化学式のホルムアルデヒドとかノナンとかブタンとか覚えないと... 理系京都大学志望です 化学なんですが化学式のホルムアルデヒドとか ノナン とかブタンとか覚えないといけませんか?
39 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 21:40:36. 36 ID:F6Mekb1W 酸化鉄を還元するのは水素? 40 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 21:41:13. 21 ID:HwGft2mz 金属を燃やすっていうのは重すぎて乗り物に載せるには効率が悪すぎるよなぁ 炭素(ガスor液体or固体)か水素だろうね・・・ 炭素系だとガス(メタン・エタン・プロパン・ブタンぐらいまでの分子量かな? )や 液体(石油)は沢山使われてるけど、固体(ロウとプラスチック)はあんまり使われてないよね? なんかレーザー核融合みたいだけど、火薬とかの極小粒を燃焼室(爆発室? )に 連続的に送り込んで動力を動かすようなことはできないかな? 都市ガスの成分や特徴について | まちガス Blog. 実現すればたぶん窒素文明とか言われるのかも?w窒素系ならニトログリセリンを使っても面白そうw >>28 アルミより反応しやすいマグネシウムでやろうとしてたのが東工大名誉教授の矢部氏 テルミット反応って酸化鉄粉末と金属アルミニウム粉末を混ぜて マグネシウムリボンに着火し、更に少量の硝酸カリウムまで撒くのか 激しい熱と光を発する 航空機には無理だな。 燃料消費で離陸前よりも重くなっちまう。 43 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 22:11:58. 09 ID:1IFTrshG 核融合では水素から始まり、鉄で終わりでそれ以上は進みません。 鉄で核融合が終わると内部からの反発が無くなり、重力で潰れて 行き陽子と電子が着いて中性子になります。同時にドンドン内部温度 が高くなり結果爆発し中性子だけが残ります。鉄より更に金とか銀など の元素はこの中性子星同士の衝突反応によって作られます。 これはエネルギー源ではなく ほかのエネルギー源から作ったエネルギーを貯蔵輸送する噺では 45 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 22:43:10. 68 ID:R0Y/ayE1 スコッチ暴露マン 鉄子にもうあえん! マグネシウムを太陽光レーザーにぶち当てて水素発生させるとか オモシロ研究してる人がいたような >>42 そう考えると燃焼物を放出できる水素系の方が燃料としては優れてるんだな 生産も水素含んだものさえその場にあればいいし >>4 電気自動車然り、あっち系の人は直接排出量にしか興味ないもんな 本末転倒 鉄を、クリーンなエネルギーで精製するところから始めたほうがいいと思う たぶん鉄を燃料として加工するエネルギーが、鉄から生み出されるエネルギーより 激しく高く脳内妄想で終わることに一票。 鉄をクリーンなエネルギーではなく、鉄をエネルギーとして使える状態に加工する 技術をまず示さなければ、うんこちんかす エネルギーを使わずに鉄のパウダーをどうやって作るの?
9m3になりますね。 同様にエタンは0. 1m3です。 標準状態での体積が与えられているので、 (問題では体積の単位がm3Nみたいな記号になっていると思います。 これは標準状態での体積であることを示しています。) 化学式の係数がそのまま体積比と考えて問題ないのです。 (ホントはモル比と聞いたことがありますが、 化学専攻ではないのでよくわかりません・・・ でもその知識はなくてもエネ管の問題は解けます) メタンの燃焼の化学式は $CH_4 + 2O_2 → 2H_2O + CO_2$ ですので、酸素は $0. 9 * 2 = 1. 8 m3$ と求められます。 同様にエタン0. 1m3について考えると、 必要な酸素量は0. 35になりますね。 よって、必要な燃料1m3を燃焼するのに必要な酸素量は 1. 8と0. 25をあわせた2. 15m3になります。 このように燃料が混合気体の場合も それぞれの気体について考えれば解くことができます。 ③理論酸素量が決まったら理論空気量を計算する 上記のように理論酸素量が決まれば、 次に理論空気量を求めます。 理論空気量を求める場合は、 問題中に空気中の酸素の体積割合が与えられます。 令和元年の場合は21%という数字があたえられています。 この数値を使って、空気量を求めます。 したがって、 $2. 15 * \frac{1}{0. 21}=10. 2$ と求められるわけですね。 ④空気比を用いて燃焼ガス量を計算する 実際の化学反応では全量がスムーズに反応するわけではないので、 余剰分を用意しておく必要があります。 その余剰分の量が空気比という数値で与えられます。 令和元年の問題では空気比は1. 2です。 つまり、理論空気量の1. 「ノナン」に関するQ＆A - Yahoo!知恵袋. 2倍の空気量を用意したということです。 これにより、メタンとエタンは以下の式の係数比に合わせて、 完全燃焼し、全てが水と二酸化炭素になるわけです。 メタン0. 9m3、エタン0. 1m3という燃料のことを考えますと、 メタンから、水蒸気が1. 8、二酸化炭素が0. 9 エタンから、水蒸気が0. 3、二酸化炭素が0. 2 発生するというわけです。 この時水蒸気の体積を含めたものを湿り燃焼ガス、 水蒸気を含めないものを乾き燃焼ガスと言いますから、 この燃料1m3を燃やしたときの 理論上の湿り燃焼ガスは $1. 8+0.
二酸化炭素を化石燃料に還元する方法を研究しないのかな? オーランチキチキどうなった 63 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 08:23:40. 70 ID:cDpvz45m >>4 その通りだ。 自然界には、もともと、金属状態の鉄は存在しない。 自然界に、もともと存在するのは、酸化鉄のみだ。 金属の大半は、酸化した状態が最も安定だ。 つまり、金属を酸化して、エネルギー源にすることはできない。 金属は、エネルギーの貯蔵手段としてのみ有効だ。 では、どのような金属が、最も、エネルギーの貯蔵手段として有効なのだろうか? ①イオン化傾向が大きいこと。(Liが最も優れる) ~yoshi/kigou/ ②単体金属の状態が、準安定な方が、安全にエネルギーを貯蔵できる。 (Mg、Al、Mn、Zn、Fe、Pb) ③地殻存在量が豊富なこと。 ④全世界で普遍的に存在する方が、紛争金属になりにくい。 (海水から抽出できればLiも普遍的だが…?) ⑤人体への毒性が低い方が事故の危険が少ない。 電池にするには、とにかく表面積が大きな電極構造が必要。 以上に挙がった元素の中で、最もエネルギーの貯蔵に良さそうな金属はAlとかFeなのではないか? Feは、イオン化傾向の割には準安定度が高いので、大電力を取り出すには不向き。 >>60 電力を夜にも作ったり、あるいはせっかく海上などで風力その他で作っても それを基本的には貯められないのが問題な訳で、 それを少しでもエネルギーを使える物質の形にするために >>1 の鉄とか、水素とか、あるいはマグネシウムとかアルミニウムとか あるいはアンモニアでもギ酸でもいいんだが そういう電気を取り出せるものを電力で作っておくか、 あるいはトヨタが頑張ってる全固体電池を量産してに貯め込んでしまうかw どっちがいいのかなあ? 65 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 08:29:49. 61 ID:cDpvz45m イオン化傾向から推定すると、電池としての単位モル当たりの最大電流出力性能は、 LiはAlやMgの2倍の性能、FeはAlの1/3の性能である、と推定できる。 単位重量当たりの最大電流出力性能は、 LiはAlの7.7倍の性能、FeはAlの1/6の性能である、と推定できる。 >>63 自然界? 地球表面上のごく限られた世界のことだろ 宇宙や地球の核には酸化してない鉄が豊富に存在する 製鉄技術がない頃も隕鉄から剣が作られていた つまり宇宙から鉄を持って来るんだ!w 67 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 08:33:24.
・トリハロメタン ・ハロン消火設備 ・フロンガス 若干苦しいものもありますが、全てハロゲン族元素が含まれています。 トリハロメタン メタンは炭化水素のなかで最も簡単な構造です。 1個の炭素に4個の水素が結合しています。 4個の水素のうち、3個がハロゲン元素に置き換わったものの 総称がトリハロメタン ということになります。 トリ(3個)・ハロ(ハロゲン)・メタン(骨格はメタン) 名前からしてもそのまんまですね。 画像のなかのものはトリハロメタンの一部です。 ※骨格となるメタン等については近いうちに別途説明します。 ハロン・フロン 実はトリハロメタンにもフロンに含まれるものがあります。 フロンと呼ばれるものって、結構はば広いんです。 厳密には炭素・フッ素・塩素から成るものをフロン。 さらに臭素を含むものをハロン。 などの違いがあるようですが、それだけにとどまらない物もあるのでキリがないうえ、ビル管的にはあまり必要ないです。 強いて言うなら「フロン類の中にハロンが含まれる」くらいで十分です。 むしろビル管的にはどちらもオゾン層破壊・温室効果ガスとして排出抑制が義務付けられている「 モントリオール議定書 」の方が重要ではないでしょうか?
それではプロパンガスと都市ガスどちらがお得なのでしょうか。実際に計算してみましょう。 ガスの平均使用量は、関西電力のホームページに掲載されている数値を参考にさせていただきます。これは関電ガス(都市ガス)の使用量です。 引用元:関西電力 2人家族での料金で計算してみましょう。 都市ガスの平均使用量25㎥ で計算します。 プロパンガスは都市ガスの2.2分の1の量になりますので、 25÷2.2=11.3636..... ですので、 11.4 にさせていただきます。 都市ガス25に対して、プロパン11.4ですから量だけで見ると都市ガスの方が高くなる可能性あるんじゃないかなと思いますがどうでしょうかね。 都市ガスの料金は?