6 日本海北部:1987年(昭62), M7. 0 千葉県東方沖:1987年(昭62), M6. 7 三陸沖:1989年(平元), M7. 1 1990年 - 1999年 釧路沖:1993年(平5), M7. 5 北海道南西沖:1993年(平5), M7. 8 東海道南方沖:1993年(平5), M6. 9 日本海北部:1994年(平6), M7. 3 北海道東方沖:1994年(平6), M8. 2 三陸はるか沖:1994年(平6), M7. 6 兵庫県南部 ( 阪神・淡路大震災):1995年(平7), M7. 3 択捉島沖:1995年(平7), M7. 7 鹿児島県薩摩地方:1997年(平9), M6. 4 石垣島南方沖:1998年(平10), M7. 7 小笠原諸島西方沖:1998年(平10), M7. 1 岩手県内陸北部:1998年(平10), M6. 2 2000年(平成12年) - 2000年 - 2009年 根室半島沖:2000年(平12), M7. 0 硫黄島近海:2000年(平12), M7. 9 伊豆諸島北部:2000年(平12), M6. 5 小笠原諸島西方沖:2000年(平12), M7. 2 鳥取県西部:2000年(平12), M7. 3 芸予:2001年(平13), M6. 気象庁｜平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震. 7 与那国島近海:2001年(平13), M7. 3 石垣島近海:2002年(平14), M7. 0 宮城県沖:2003年(平15), M7. 1 宮城県北部:2003年(平15), M6. 4 十勝沖:2003年(平15), M8. 0 紀伊半島南東沖:2004年(平16), M7. 4 新潟県中越:2004年(平16), M6. 8 釧路沖:2004年(平16), M7. 1 留萌支庁南部:2004年(平16), M6. 1 福岡県西方沖:2005年(平17), M7. 0 宮城県沖:2005年(平17), M7. 2 三陸沖:2005年(平17), M7. 2 能登半島:2007年(平19), M6. 9 新潟県中越沖:2007年(平19), M6. 8 茨城県沖:2008年(平20), M7. 0 岩手・宮城内陸:2008年(平20), M7. 2 岩手県沿岸北部:2008年(平20), M6. 8 十勝沖:2008年(平20), M7. 1 駿河湾:2009年(平21), M6.
東日本大震災・東北の被害状況 東北各地の津波の高さ 【注】 ● 印は気象庁発表、福島第1原発は東京電力発表、 ● 印は「東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループ」がホームページで公開している数値。気象庁のデータはむつ市関根浜を除き、痕跡から推定した津波の高さ。合同調査グループのうち、 ● 印は遡上高 東日本大震災の概要
2011年3月11日の東日本大震災で確認された津波の高さ(痕跡高)をグラフにしてみました。 痕跡高とは平均海面から津波の痕跡までの高さです。津波による浸水で構造物の濡れた部分が変色したり、草木や地表面が変形変色したりして、浸水した痕跡として残ることがあります。グラフ作成においては、平均海面からその痕跡までの高さのデータを用いました。 またデータは 東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループ のもので、信頼度の高い信頼度「A」のデータからのみグラフを作成しています。東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループによると、信頼度Aの記録とは津波の痕跡が明瞭にして、測量誤差も小なるものです。福島第一原発の津波の高さは 東京電力の調査 によるものです。 復興庁 によると、 2018年4月時点で約68, 000人の避難者がいます。 震災から7年たちかなり避難者の数は減りましたが、まだまだ多くの方が仮設住宅など避難生活を強いられています。 投稿ナビゲーション
4としてマグニチュード M = 7. 6を与えていた( M = 4. 85 + 0. 5 M K [26] )。また、周期約20秒の地震波に基づく 表面波マグニチュード ( M s) は7. 2 [27] - 7. 4 [28] 、あるいは M s 7. 9 [25] と推定されていた。 本震 に影響を受け、 震源 域および 余震 域から離れた地域でも規模の大きな 誘発地震 が発生している [31] 。 小国政こと 五代目歌川国政 の手になる 錦絵 瓦版 『明治丙申三陸大海嘯之實況(めいじ ひのえ さる さんりく だいかいしょう の じっきょう)』は、この災害に対する当時の人々の捉え方を今日に伝えている( 東京大学地震研究所 所蔵) [注 10] [注 11] 。巨大な津波が川に入って逆流する 海嘯 となって人や民家、木々やらのもろもろを容赦無く呑みこんでゆき、周りでは 寺社 が炎上しているなど、多少の脚色( 木桶風呂 に逃げ込み生き延びた女性が入浴中の姿である等)を交えながら描いている。 表 話 編 歴 1885年(明治18年)以降に 日本 で発生した主な 地震 1885年(明治18年) - 1899年(明治32年) 1885年 - 1889年 熊本:1889年(明22), M6. 3 1890年 - 1899年 濃尾:1891年(明24), M8. 0 能登:1892年(明25), M6. 4 色丹島沖:1893年(明26), M7. 7 根室半島沖:1894年(明27), M7. 9 明治東京:1894年(明27), M7. 東北大震災 津波 高さ. 0 庄内:1894年(明27), M7. 0 霞ヶ浦:1895年(明28), M7. 2 茨城県沖:1896年(明29), M7. 3 明治三陸:1896年(明29), M8. 5 陸羽:1896年(明29), M7. 2 宮城県沖:1897年(明30), M7. 4 三陸沖:1897年(明30), M7. 7 宮城県沖:1898年(明31), M7. 2 多良間島沖:1898年(明31), M7. 0 紀伊大和:1899年(明32), M7. 0 日向灘:1899年(明32), M7. 1 1900年(明治33年) - 1949年(昭和24年) 1900年 - 1909年 宮城県北部:1900年(明33), M7. 0 奄美大島沖:1901年(明34), M7.
ヨコハマタイヤは新型タイヤの開発テストのために、国内に2箇所のテストコースを持っている。特に、スタッドレスタイヤなどの冬用タイヤをテストするため、冬季テストコースとして使われてきたのが北海道旭川市近郊にある「T*MARY」と呼ばれるコースだ。もちろん「iceGUARD 5 PLUS(アイスガード ファイブ プラス)」の試験・評価もここで行われて製品化された。 この取材を行ったのは今年の2月、つまり昨冬のことだが、まだ市場には出回っていない新型スタッドレスタイヤ、アイスガード ファイブ プラスを、このT*MARYを使って一足先に体験させてもらうことができた。 前編 ではアイスガード ファイブ プラスの技術面での進化を伺ったが、後編では実際に試乗した模様をお届けしたい。 新製品のアイスガード ファイブ プラス。 トレッドパターンは従来モデルのアイスガード ファイブとまったく同じ。サイズによって2種類のトレッドパターンを持つのも同じだ 旭川のテストコースで冬季テストにチャレンジ テストコースT*MARYのある上川郡鷹栖町は旭川市に隣接している。ほぼ境目といってもいい。まわりはたぶん田園地帯だ。たぶん、というのは風景そのものが雪に覆われて何がどうなっているのかよくわからないからだ。 この地がどれだけ寒いかは、たとえば隣接する旭川市の1月の平均気温がマイナス9. 3℃、最高気温が0℃、最低気温はマイナス20. 1℃というデータを見ても想像できる。新タイヤであるアイスガード ファイブ プラスを体験するために同コースを訪れたのは2月下旬だったが、気象庁のアメダスの過去データを調べてみると、実際にコースに到着した昼過ぎの旭川の気温は0.
でも東京ってほぼ積雪しない、住人の性格と同じで・・・かなりドライな環境(泣) でもさ、こんな大きなリブが配置されてると、超重量級のワンボックスだとカーブやレーンチェンジでぐにゃぐにゃしちゃうんじゃないのってちょいと心配になったけど・・・ えっ、スタッドレスだよね?・・・って、確認しちゃうくらい剛性感がすごかったので安心な感じ!! なので、乾燥路でも超安心な感じで・・・ スタッドレスってすっごく進化してるんだねって感心しちゃったぞ!! この写真だけでご飯が食べられちゃうのです(笑) えへへ・・・千円余計に出した意味があるって感じのホイールがすっごく格好良いでしょ?? そんなホイールってインセットが+48で・・・純正よりも2mm外側に出る仕様!! でも実際に履いてみると『アイスガード5プラス』のサイドウォールが膨らんでる分、かなりのぴったり具合で・・・ この写真だけで白米が食べられるくらいのウットリ感が満載だよねって・・・ ゴメン・・・私(むう)って、みんなが思うよりもかなりの変態なんです(笑) 横浜ゴム アイスガード5プラスの評価は最高なのです!! こんな感じなので、はっきり言います!! 『横浜ゴム アイスガード5プラス』って、最新モデルではないので格安になってて、非常にお買い得だって思って・・・ でもやっぱり燃費も気になるので、『横浜ゴム アイスガード5プラス』に対して・・・ 夏用タイヤの『横浜ゴム BlueEarth RV02』と・・・ 同じスタッドレスである『ブリヂストン ブリザック REVO 2』の燃費実績を・・・ 過去レシートを抜き取り比較(四捨五入)してみたら、こんな感じになったのです!! 【横浜ゴム アイスガード5プラスの実績】 ・高速でのサンプル燃費: 8km~11km/リットル ・一般道でのサンプル燃費: 6. 5km~8km/リットル 【横浜ゴム Blue Earth RV02の実績】 ・高速でのサンプル燃費: 9km~12. 5km/リットル ・一般道でのサンプル燃費: 6. 5km~9km/リットル 【ブリヂストン ブリザック REVO 2の実績】 ・高速でのサンプル燃費: 8. IceGUARD iceGUARD 5 PLUS(YOKOHAMA)の評価・評判・口コミ｜パーツレビューならみんカラ. 5km~10km/リットル ・一般道でのサンプル燃費: 6km~8km/リットル こんな感じで、ふわふわなまま、三者を比較してみると・・・ 【『アイスガード5プラス』と夏タイヤ『横浜ゴム BlueEarth RV02』との比較】 ・ふらつきの無さ: ★★★★★★★★★☆(9点/10点) ・ウエット路面: ★★★★★★★☆☆☆(7点/10点) ・ハンドリング: ★★★★★★★★☆☆(8点/10点) ・ロードノイズ: ★★★★★★★★☆☆(8点/10点) そりゃスタッドレスなので各項目では夏タイヤには負けるんだけど、でもかなりの好評価って事!!
36m短くなっていた。これは11%程度短縮した計算になる。これなら、アッ、滑ると思った瞬間に上手く対応すれば安全を確保できるかもしれないと実感することができた。 スラロームの比較では、ぼくのような素人が走る速度程度では、そこまで大きな差は感じられないのかもしれない。しかしブレーキについては明確に進化していることを感じられた。 アイスガード ファイブ プラスを履いたプリウスでスラローム。普通の速度で走っている範囲では大きな差は感じないが、ペースを上げると従来品よりスピードが上げられる印象 制動テストでは結構大きな差を体感できた。進入速度によって制動距離に差が出てしまうのでGPSロガーを使って正確な制動距離を測定した 当日試乗した際に測定したGPSログデータを元に、制動テストで40km/hから完全停止までの距離を抽出し比較したグラフ。縦軸が車速、横軸が移動距離になる。あくまで取材時の結果ではあるが、従来モデルのアイスガード ファイブが25. 見た目は変わらないのに性能がアップ!? ヨコハマタイヤ「iceGUARD 5 PLUS」を山田祥平が速攻レビュー（後編） 新製品試乗会でiceGUARD 5 PLUSの性能を堪能!!. 73mだったのに対し、アイスガード ファイブ プラスでは23. 37mと、およそ11%も短縮する結果となった もちろん、こうしたスラロームや急ブレーキといったテストコースならではの運転を行う場面はそうそうないだろうし、普通に公道で運転している限りは従来モデルのアイスガード ファイブで十分だとは思う。でも、本当に何かがあったときに、1割ほど短い距離で止まれる安心感というのはすごい。その背景には、エンジニアの計り知れないトライ アンド エラーがあるのだろう。そういうタイヤを自分のクルマが履いているという気持ちは、ドライブ時に余裕を生むに違いないし、その余裕こそが、安全の確保につながる。過信は禁物だが、その高いポテンシャルが悲惨な事故を防いでくれるかもしれない。 今回のテストコース体験で、前回紹介したデータ面での改善が裏付けられたとともに、タイヤに対する信頼感を再確認することができたように思う。今回は、比較のしようがなかったが、省燃費性能も向上したということなので、ぼくのような1年を通してのスタッドレス派には実にうれしい新製品だということを確信した。 [PR]企画・製作 株式会社 インプレス 営業統括部 お問い合わせ先: Copyright ©2015 Impress Corporation. All rights reserved.
Pyonko and Mu From Tokyoでしたぁーっ! !
『アイスガード5プラス』って、ホントに良いスタッドレスだと思うぞ!! 前記事のスタッドレス関連記事で2017年モデルを色々比較してきた結果、購入したのは・・・ 『横浜ゴム アイスガード5プラス IG50』のアルミホイールセット!! 上に添付したアマゾンリンクの『IG50』はサイズが違うので比較にはならないけど、購入したのはネット通販で、CMをバンバン流してるカーポートマルゼンさんで、費用はこんな感じ!! 上記を説明すると・・・ ・スタッドレスタイヤ+アルミホイール(4本分): 94, 000円(税込み) ・組み込み、バランス+送料(4本分): 5, 400円(税込み) ・社外ホイール用ナット(4本分): 2, 700円(税込み) なので総額・・・102, 100円(税込み)って事!! 因みに千円多く払ってるのはホイールカラーを変えたら高くなっちゃったって事だぞ?? そんな『アイスガード5プラス』ってディーラーの見積もりだと、総額18万円超えって感じで・・・ カーポートマルゼンさんの余りの安さに最初はかなりドキドキしてたんです!! そんな感じで装着するまで不安があったんだけど装着してみたら最高だったので・・・ みんなもタイヤを購入する際にはマルゼンさんを候補に入れておいた方がいいぞって強くおススメしちゃうのです!! 2017年第40週目の出来立てほやほやスタッドレスが納品されたぞ!! 前記事にも書いたけど、タイヤってゴムなわけで経年劣化するのが当たり前!! なので消費期限的なリミットがあるんだけど、それが最長で製造から8年間ってのは理解してもらえているよね?? なのでドキドキしながら『アイスガード5プラス』のサイドウォールを確認してみると・・・ 『YYY4017』ってある・・・って事は横浜ゴムさんの『YYY』っていう工場で・・・ 『4017』って事は、2017年の40週目って事なので・・・ 2017年10月8日から10月14日の間に製造された出来立てほやほやのタイヤであり、納品されたのが2017年11月なので・・・ わずか3週間程度しか経っていない新品が届けられたって事!! うわぁ・・・すっごく嬉しい・・・カーポートマルゼンさん、ホントにアリガトッ!! そんな『アイスガード5プラス』のトレッドパターンって、こんな感じ!! すっごく綺麗なパターンで・・・積雪路面と凍結路面でかなり効きそうでしょ??
の商品を見る [PR] iceGUARDの商品一覧へ YOKOHAMAの商品一覧へ タイヤの商品一覧へ タイヤ(スタッドレス)のPOTY2021上半期大賞 受賞商品を見る マイページでカーライフを便利に楽しく!! ログインするとお気に入りの保存や燃費記録など様々な管理が出来るようになります 人気パーツランキング 最近見た車 最近見たクルマはありません。 あなたにオススメの中古車 注目タグ イベント・キャンペーン ニュース