商品について JAN 4903320592490 サイズ 15×11. 5×(48~68)cm 内容量 - 本体重量 材質 クリーナー・ヘッド=ポリプロピレン 柄=アルミニウム合金、ポリプロピレン、ABS樹脂 コメント 洗剤を使わず、水だけで浴室まるごとピッカピカ! 網目状の特殊繊維が汚れをひっかくようにかき取るので、水だけでもざらつき、ヌメリをしっかり落とします。 たっぷりの毛先が細かい所にも届くので、風呂ふたの溝や水栓まわりなど浴室のすみずみまでラクに洗えます。 持ち柄は軽くて丈夫なアルミ製。48~68cmに伸縮します。 細かい部分も洗いやすく、取り回しが楽なショート伸縮タイプです。
ショッピングで詳細を見る 669円(税込) 楽天で詳細を見る 669円(税込) Amazonで詳細を見る 1, 102円(税込) タイプ ハンディ・スティック 2WAY・3WAY - 伸縮 ◯ ヘッドサイズ 直径15×高さ13cm ブラシ素材 ポリプロピレン 吊り下げ収納 吊り下げ 本体サイズ 幅15×長さ68~85cm 汚れ落ちがよくヘッド交換も可能なブラシなら、こちらの商品がおすすめ オーエの伸縮バスブラシは、磨きやすく使い勝手がよいバスブラシです。 ヘッド部分はボタンを押して着脱するタイプなので、簡単に交換可能 。大きめのブラシで手早く浴室掃除ができ、汚れ落ちも文句なしでした。 無印良品のバス用ブラシは、柄とブラシをさまざまに組み合わせて使えるシリーズの商品です。 汚れに合わせてスポンジやブラシを交換できる のが魅力。ブラシは安くて経済的ですし、柄は伸縮タイプや軽量型などから選べます。 オーエ 伸縮バスブラシ(アルモア シンシュクバスブラシ) 480円 (税込) Yahoo! ショッピングで詳細を見る 681円(税込) 楽天で詳細を見る 480円(税込) Amazonで詳細を見る 867円(税込) 公式サイトで詳細を見る 1, 017円(税込) 総合評価 5. 00 磨きやすさ: 5. 浴室清掃アイテム レック 激落ちくん お風呂まるごとバスクリーナー （伸縮 バススポンジ） - LIXIL パーツショップ. 0 使い勝手: 5. 0 タイプ ハンディ・スティック 2WAY・3WAY - 伸縮 ◯ ヘッドサイズ 幅6×奥行9×高さ8cm ブラシ素材 ポリプロピレン 吊り下げ収納 吊り下げ 本体サイズ 幅9×長さ116cm ニトリ 伸縮バスブラシを全18商品と比較!口コミや評判を実際に使ってレビューしました! 良品計画 掃除用品システム・バス用ブラシ 390円 (税込) Yahoo! ショッピングで詳細を見る 楽天で詳細を見る Amazonで詳細を見る 公式サイトで詳細を見る 390円(税込) タイプ スティック 2WAY・3WAY - 伸縮 - ヘッドサイズ 幅7×奥行15×高さ20cm ブラシ素材 ポリプロピレン 吊り下げ収納 吊り下げ 本体サイズ 幅7×長さ55cm(別売のスティック) JANコードをもとに、各ECサイトが提供するAPIを使用し、各商品の価格の表示やリンクの生成を行っています。そのため、掲載価格に変動がある場合や、JANコードの登録ミスなど情報が誤っている場合がありますので、最新価格や商品の詳細等については各販売店やメーカーよりご確認ください。 記事で紹介した商品を購入すると、売上の一部がmybestに還元されることがあります。 この商品が出てくる記事 【徹底比較】バスブラシのおすすめ人気ランキング18選 お風呂掃除に欠かせない「バスブラシ」。スポンジよりも目地や細かい部分に届きやすく、頑固な汚れの擦り洗いにも向いています。また、2WAYで使える伸縮タイプや電動タイプ、おしゃれなデザインのものなど種類も豊富です。収納のしやすさもさまざまなので、どれにしようか迷ってしまいますよね。 バスブラシ 関連記事 がんこ本舗 海をまもるバスブラシを他商品と比較!口コミや評判を実際に使ってレビューしました!
0 out of 5 stars ナイロンの "もじゃもじゃの毛" で凄く綺麗になる!
5 x 48 - 68) cm 6. 5 x 2. 2 x (63 - 80) cm 6. 2 x (87 - 120) cm 3. 5 x 3. 5 x 46cm Notes Spares included: 1 piece and 2 pieces. 激落ちくん バスクリーナー 詰め替え. Spares Included: 1 Customers who viewed this item also viewed Customer Questions & Answers Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. Reviewed in Japan on January 27, 2019 Pattern Name: Short stretch Verified Purchase バスボンくんを使ってましたが新品の時点で毛の量が減ったため こちらを試しに買ってみました。 2年使用したバスボンくんとの比較になりますが寸法を書いておきます。 このバスボンくんはすでに毛の量が減ったタイプです。 毛の長さ バスボンくん:5cm 激落ちくん:5cm カップの直径 バスボンくん:6. 5cm 激落ちくん:5. 5cm 毛の量はどちらも同じくらいでした。 激落ちくんの方がカップが小さいため毛がしっかり留まってる感じがします。 今のバスボンくんはここに隙間ができています。(昔のはそんなコトは無かった) またカップが小さいので浴室の角の掃除がしやすいです。 カップが壁に当たるカツカツ音は出ませんでした。 大きな違いとしては毛の太さといいますか バスボンくんは新品時は細い毛でフワフワしてますが 激落ちくんは5mm幅ぐらいのビニール紐みたいな状態でした。 物自体に違いは感じなかったので加工が違うだけだと思います。 洗浄力の違いもありませんでした。 ----------------------------------------------------------------------------------------- 2020年1月 1年使用レビュー 1年使用したため新品を購入しました。 1年使用した感想としては洗浄力に問題は有りませんでした。 毛がすり減った感じは有りませんが真ん中あたりはペッタンコになったり 太い束になってきました。 見た目は悪いですがまだまだ使えそうな感じです。 5.
)もやんだ。 「いたう心」とは何か。 こういう微妙な表現は、伊勢では確実に意図的。一義的ではない。含みがある。4段の冒頭。 「むかしひんがしの五条に、大后の宮おはしましける、西の対に住む人ありけり。 それをほいにはあらで、 こころざし深かり ける人、ゆきとぶらひけるを」 これを読み込んでいる。 単純化すると、とても行きたいと思う心。しかしこれでは正確ではないので「いたう心」。 あるじゆえして(? )けり。 そういうゆえ、主は許したのであった。 ここのあるじは二条の后。 関守を配置したあるじとは違う。文脈もそ見ないと通らない。先の主なら突如許す理由(ゆえ)がない。 こういう抽象的な言葉は、積極的に異なる意味で用いるのが伊勢では一貫している。 ゆえして 「ゆえして」は定家本のみで、他の写本は「ゆるして」。 誤記の可能性もあるが、定家本の他の記述の信頼性からして安易に丸められない。 定家本は、このような1対2の構図において、常に意味の通る多義的な記述を保持してきた。 しかしここではそこまで大きな違いはもたらさないので、ゆえしてのまま許してと見ていいだろう。 そういうゆえ(理由)に掛けたとも見れるが、そこまで良い掛かりでもない。 しかし許してと見ると、一般の「あるじ」の解釈と相容れない。 二条の后のせうとなら、上の歌一つで許す理由が何一つない。 だからここでのあるじは二条の后。 二条の后に忍びてまゐりける 二条の后に忍びてまゐりけるを、世の聞えありければ、せうとたちのまもらせ給ひけるとぞ。 二条の后 に 忍びてまゐりけるを、 (この話は)二条の后に(?
質問日時: 2012/05/20 11:36 回答数: 1 件 明日、古文のテストがあるので いま勉強中なのですが、わからないところがあります。 伊勢物語の「通ひ路の関守」のなかで詠まれている歌 "人知れぬ わが通ひ路の関守は 宵々ごとに うちも寝ななむ" の、"うちも"とはどういう意味なんでしょうか? それからあと一つ、 これも「通ひ路の関守」の、一番最後の文章の "せうとたちの守らせ給ひけるとぞ。" というところなんですが、係助詞"ぞ"のあとに 省略されている言葉は何なのでしょうか? 学校ではたしか、"言ふ"か"言ひたり"が入ると 習ったような気がしますがうろ覚えなので不安です。 わかる方いらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いします。 No. 1 ベストアンサー 回答者: banzaiA 回答日時: 2012/05/20 19:03 >"うちも寝ななむ" の、"うちも"は、接頭語「うち」に強意の「も」だろうと思います。 「うちも」を辞書で確かめてご覧なさい。多分掲載されていると思います。 "うちも寝ななむ" 下二段動詞「寝(ぬ)」の連用形+完了の助動詞「ぬ」の未然形+他に対する願望の終助詞「なむ」で 「眠ってしまってくれよ。」くらいの意味です。 「ぞ」結びなので、 「言ふ」の連体形「言ふ」 「言ひたり」の「たり」の連体形「「言ひたる」 「言ひけり」の「けり」の連体形「「言ひける」 などが省略されています。 0 件 この回答へのお礼 家にある古語辞典の存在を忘れていました! 引っ張り出して「うちも」調べてみましたがうちの古語辞典には 載っていませんでした。 ですが学校の授業でやった日本語訳は banzaiAさんがおっしゃるような感じの内容で "うちも"の部分が特に訳されてなかったことからも、 きっと強意の役割をするもので間違いないと思います! Before「芥川」after「芥川」・・・燃えろいい女 – 株式会社アーサーバイオ/株式会社アーサー技建. "ぞ"の係り結びだから連体形にしないといけないんでしたね。 明日のテストこれで文法に自信が出てきました。 ご丁寧にありがとうございました。 お礼日時:2012/05/20 23:43 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
)築地の崩れから、通っていた。 しかし絶対ありえない内容。京の貴族の屋敷にそんな穴ができることも、放置されることもありえない。 したがって、これは後述の「世の聞え」=ありえない一般の評判。 穴を通って通うって。いやいやおかしいだろ、それはみやびなのか。そういうツッコミ待ち。しかし、なんということでしょう! 「人しげくもあらねど、たび重なりければ、 あるじ (? )聞きつけて、その 通ひ路に、夜毎に人をすゑて まもらせければ、いけどもえ逢はでかへりけり」 人は多くなかったが(つまり穴から通ったことの否定)、度重なったので、 それを主(誰?→ 后の兄人。本段末尾・及び6段末尾 )が聞きつけ、その通い路に夜毎に人を据えて守らせた。 なのでそこに行けども会えずに帰った。(これが敢えなし) 「さてよめる。 人知れぬ わが ( あるじの )通ひ路の関守は 宵々ごとに うちも寝ななむ とよめりければ、 いといたう心 (? )やみけり。 あるじ ゆえしてけり(??? )」 さてそういうわけで、ここで(昔男が)歌を詠んだ。(つまり 基本主体を省略している ) 「 人知れず わが (=あるじの) 通いじの関守は 毎夜のことでも ちっともねないね(ん)」 このものらはいつもいますけど、いつ寝てるんですかね(ウチもいつ寝てるんですかね…)? 通ひ路の関守. と詠んだところ、とてもいたう心(?行きたいなと思う心? )も止み、 男 のあるじ(二条の后) は許したのだった。 歌を詠んで「やって」いないので、直ちに知るほど近い距離。 そして二条の后は車とセットで出てくる( 76段 ・ 99段 。そして99段と 39段 は数でも内容でも完璧にリンクしている。女の車に言い寄る色好み)。 そして39段で男は女の車に同乗している。確実。 ま、ここまでの読みは誰もできんでしょ。しかし伊勢全体の構造から絶対確実。どこの誰が后の車の中の事情を知っているのよ。 「 二条の后 に仕うまつる男 」( 95段 )、これが昔男。女所=縫殿の文屋。 この95段を一般は理解できず、突如出現した男が、しかも后ではなく后の側女を必死こいて口説く話にするが、滅茶苦茶すぎる。 それは著者のせいではなく、読解力がないせいと、物の見方がおかしいせい。 え、通っていたのは、あのナニヒラ様の神聖不可侵な夜這いであらせられたか!
正気の沙汰じゃないし、男でもない。
なわきゃねーだろ。 そういう人は 6段 読んでください。噂だって。そもそもナリ上がりの藤原とは犬猿の仲なんじゃなかったっけ? 超どうでもいいけど。 それに歌一つで許される理由に何一つならんでしょ。禁断の恋?じゃなかったっけ? この歌で心うたれた? どういう世界観。 こっそり夜這いしておきながら、その歌が、夜這い先のあるじにどうやって到達したんだよ。勝手にあることないこと補うんじゃありません。 業平と決めてみるからおかしなことになる。 それが続く「世の聞え」で、その集大成が、古今の手当たり次第の業平認定。わかります?
伊勢で主体が全く明示されない歌は、昔男の歌。 昔男以外の場合、特定可能な形で明示される。 業平は、在五・在原なりける男・右馬頭・中将なりける、など。 昔男は主観。在五は対象。明確に主客を分けて描写されている。 人知れぬ わが通ひ路の 関守は 人知れず 通うわがあるじの通い路の関守は 詠人の主体は明示していないから、これはあるじの情況を描写(報告)した歌。 関守 の関とは門のこと。 しかし「 門よりもえ入らで 」とあるから、これらは全て冗談。大袈裟に言っているだけ。 意味は通るように統一的に解釈しなければならない。楽しんでもらうために滑稽な冗談をいれても、それに全て全力でマジレスするナンセンス。 それがたとえば竹取で、翁を70歳だと自称させておいて、あとで実は50歳としたら、矛盾だ! 著者のうっかりだ! 「通ひ路の関守」中の歌で”うちも”とありますが -明日、古文のテストが- 日本語 | 教えて!goo. という学者達。なわけねーだろ。 うっかりなのはどっちなの。あからさまに自称ということも読めない。主客の区別がついていない。そういう読解レベル。 主客の区別がついていないとは、古今の業平認定を直ちに絶対の真実とみるようなことである。 その認定の根拠はなにか? それは示されない。しかし客観的情況からはわかる。 業平の歌は全て伊勢の歌しかない。だから伊勢を業平の日記で歌集とみなした。それが極めて自然な認定。現に当初はそう目されていた。 伊勢を無視し、どこかにあるはずの業平原歌集とか想定せざるをえない時点でおかしい。そういう無理な見立て自体が、誤っていることの極めて強力な証拠。 何も問題がなければ古今の認定で良くても、肝心の伊勢の業平非難の記述と相容れないのだから、どちらかが完全に誤っている。そしてそれは古今。 非難するのは完全主観の話で、誤っているとかいう話ではないし、客観では業平から伊勢をとれば何もない(実力がない)。 それが認められないから、伊勢が誤っていることにしている。 しかしそうすると伊勢の価値が否定され、そこにのっているだけの古今の認定も価値を失うから、伊勢との矛盾は無視し上書きする方法をとっている。 宵々ごとに うちも寝ななむ 毎夜のことなのに 少しも寝ないね。 うち【打ち】 :ちょっと。ふと。 つまり、何となくつぶやいた風。 このものら、夜なのにいつ来てもいますね~。 いつねてるんですかね~(わたしもいつねてるんですかね~)。ウチ=わたし。 とよめりければ、 と詠んだら、 あるじ② いといたう心やみけり。 とてもいたう心(?