02 ID:tLETtKCw0 >>6 ガキの論理 551: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/13(日) 19:06:44. 71 ID:AzursTvX0 >>6 外務大臣がそう答えたけど、「評論家みたいな答弁は求めてない ワクチンを提供しますってメッセージ出せばいいじゃないか」 とのこと 691: ニューノーマルの名無しさん 2021/06/13(日) 19:15:55. 69 ID:2d/PmVc00 >>6 感染者がいないからワクチンが役に立つんだろ。 感染者からうつされて無症状や軽症から回復した抗体持ちがいないから、ワクチン以外で集団免疫を持てない。 押していただけると励みになります。 人気ブログランキング にほんブログ村
そう考えた丸山は、すぐに結核の患者でも調べた。 すると、やはり結核患者がガンを発症した例はないのだという。 では、結核患者もハンセン病患者も、体の中にその病原菌が棲み着いている限り ガンは発生しない... ということでは? 第6回講演会 プログラム4│講演会（ご案内・ご報告）│丸山ワクチンとがんを考える会（NPO）. その頃、切除を中心とした外科治療しかなかったガンに抗ガン剤という化学療法が登場した。 それはガン細胞をやっつける効果がある一方で、正常な細胞をも破壊してしまうという 副作用もあった。 そんな中、丸山はワクチンを使ってくれる医師を探すため、 1人で全国の病院を回り、説明を繰り返した。 すると、手の施しようのない末期ガンの患者を持つ一部の医師が丸山の考えに同調し 丸山ワクチンの試験投与を始めた。 その患者の1人が小さな少年だった。患っていたのは急性リンパ性白血病。 他の大学病院で化学療法を受けたが、 回復の見込みはないと宣告を受け、全身に黄疸も進んでいた。 医者は半信半疑で低濃度の丸山ワクチンを1日おきに投与してみた。 すると... 予期せぬことが起きる。 なんと1年後に退院するまでに回復したのだ!
東京・文京区千駄木にある日本医科大学付属病院。 そこに多くの患者が集まる一画がある。 それが「丸山ワクチン」の外来受付。 丸山ワクチンは今日までおよそ40万人もの患者に使われてきた。 40日分の使用で9720円。 実はこの丸山ワクチンは、様々なガンに効果があるとされ 副作用も無いといわれながら、今日まで半世紀近く国の認可を受けていない。 「丸山ワクチンは水と同じ」とその効果に疑問を呈するガン治療の権威もいる。 夢の薬か、幻なのか?そんな丸山ワクチンとは?
5%、 2年生存率はゼロだったのに対し、丸山ワクチンを併用した方は1年生存率が28. 1%、 2年生存率は9. 4%と明確な差が出た。 さらに、東北大学の比較臨床結果では、ガンを小さくしたりする制ガン効果は否定したが、 やはり延命効果は認めるものだった。 裏付けは十分と再度申請へ。 審判の日が迫る中、丸山は今まで通り診察と対話を続けていた。 そして7月10日、いよいよ丸山ワクチンへの審判が下る日。 調査会の結論が出次第、日本医科大学で丸山が会見を開く事になっていた。 念願かない「有効」の判定が下れば喜びを率直に語るだけでいい。 しかし、万が一、逆の結果が出たとしたら... 丸山は冷静な受け答えが出来る自信がなかったため声明文を用意していた。 午後5時50分。結論は... 「ノー」だった。 丸山の、そして多くの患者と家族の願いは届かなかった。 提出された資料では、患者の治療に有効であるという確証を得ることはできない、 というのが調査会の結論だった。 そして丸山は、この決定について異議を唱える声明文を冷静に読み上げた。 その翌朝... 昨日から今朝の報道で患者や家族はどう思っているだろうか? 国が認めない丸山ワクチン。 今まで自分が語ってきた言葉もいい加減なものだと思われてしまったのか? 丸山ワクチン注射のための通院をご希望の方へ | 横浜市中区日ノ出町の婦人科 － 育愛会レディースクリニック. 丸山は支えてくれた妻にも申し訳ない思いでいっぱいだった。 しかし、いつもの時間に面談室に向かった丸山は、その光景に目を疑った。 そこには... いつも以上に丸山ワクチンを求めて研究施設を訪れた長い行列が。 国に認可はされなかったが人々には頼りにされていた結果だった。 それにしてもなぜ調査会は丸山ワクチンに対し許可しないとの結論を出したのか?
まだなのか 未だ丸山ワクチンは アンサー20のまま 抗がん剤としての認可を 阻まれているの? 好事 門を出ずとも 悪事 千里を馳しる 彼等の丸山ワクチンへの執拗なる妨害 つまり 過去の製薬会社との賄賂絡みの黒歴史を 必死で正当化するだろう 未だに 引継いでいるとは呆れる 丸山を阻んでいた医薬品業界の癒着 裏のドン表のドンの認可した ピシバニールもクレスチンも 平成元年に厚労省からの 落とし所は結局は 効果なし ってなりました 彼等研究所と彼らの医薬品メーカーだけが濡れ手に粟 罪な事を しましたね あなた方が 軋轢のつまらない壁を作らなければ ゼリア製薬の 丸山ワクチンで 母の様に延命し 少しでも副作用や苦痛から逃れられ 幸せな選択と自由な時間を 過ごすことができた人が どれだけいたか そこを何故 医療研究者なら思わなかったか?
33 ID:FiJXgdXs0 イベルメクチンは明らかにコロナの特効薬レベルの目覚ましい効果が認められてるのに 製薬マフィアの政治的な理由だけで、使用禁止→代わりに●人遺伝子組み換えワクチン強要 政治じゃなく科学で考えろカスが ほんとWHOって無いほうがいいんじゃないのか 21 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:34:24. 68 ID:5n+vQuyO0 >>20 トランプはずっとそう言ってるね 国連も 22 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:34:38. 77 ID:QtemaaYE0 コロナワクチンで変な死亡増加 ・2021年初頭より異常症例死亡が顕著に増加(CDC weekly provisional counts of deaths by state) WHOがやめろっていうって事は効果あるんだろ 調べたら東京都医師会もイベルメクチン推奨してるやん 知らんかったわ マジで製薬メーカーは治験やったほうがいいんじゃないの 25 くろもん ◆IrmWJHGPjM 2021/06/18(金) 23:35:30. 37 ID:0bUW8KsK0 トランプがWHOを脱退しようとしたのは正しかったわけで 26 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:35:58. 24 ID:FiJXgdXs0 >>23 製薬マフィアの巨大利権の代弁者=WHO 27 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:36:22. 国が認めない丸山ワクチンの謎｜ザ！世界仰天ニュース｜日本テレビ. 71 ID:+Ag+t8z10 マジでイベルメクチンが救世主となるかもな、ワクチン派は目を覚まして! 習近平病には寄生虫薬が効くのか。 まあそんなもんだろうな 29 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:36:57. 48 ID:q9vYwxGJ0 世の中人ゴ口シばかりだな・・・ >>18 バ~カw 風邪の原因はコロナウイルスだけじゃないんだよ >>1 WHOは解体決定、なんの役にも立たん 次に新型来ても同じことを繰り返す 33 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:37:33. 81 ID:GzIolN770 イベルメクチンを処方して貰う方法ってないのかな? 個人輸入だと変な薬を送ってこられたら嫌だし信用できない 34 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/18(金) 23:38:25.
平成31年3月申告用 納税協会連合会 / 清文社 (発売)/2018. 12. メタボ検診の結果により動機付け支援として行われる特定保健指導の指導料 日本最大級の雑誌専門サイトが、10, 000誌以上の雑誌からナース 雑誌ランキング(看護・医学・医療 雑誌)をご紹介!
研究者 J-GLOBAL ID:200901085662827820 更新日: 2021年07月28日 ハタ キミマサ | Hata Kimimasa 所属機関・部署: 職名: 教授 研究分野 (1件): 民事法学 研究キーワード (1件): 論文 (17件): 秦 公正. 消費者裁判手続と裁判外の和解-フォルクス・ワーゲン社に対するドイツのムスタ確認訴訟(Musterfeststellungsklage)における裁判外の和解締結事案を題材として-. 法学新報. 2021. 127. 11. 109-137 秦 公正. ドイツにおける民事訴訟件数の減少に関する一考察-減少の原因は、紛争文化(Streitkultur)の変化か、裁判外紛争処理(ADR)の隆盛か、訴訟コストの問題か、あるいは、それ以外か-. 法学新報『新井誠先生退職記念論文集』. 5・6. 461-501 秦 公正. 共有物分割の訴えの審理に関する一考察. 民事訴訟法の理論-高橋宏志先生古稀記念祝賀論文集. 2018. 703-723 秦 公正. 共有物分割の自由とその限界. 現代民事手続の法理. 2017. 115-132 秦 公正. 全面的価格賠償による分割を命じる判決の主文について-現物取得者の資力の判断基準と賠償金の支払猶予判決の可否-. 民事手続における法と実践. 2014. 561-586 もっと見る MISC (59件): 秦 公正. 国際商事仲裁ADR文献紹介(14). JCAジャーナル. 68. 6. 43-44 秦 公正. 国際商事仲裁ADR文献紹介(11). 2. 国際商事仲裁ADR文献紹介(8). 2020. 67. 10. 31-32 秦 公正. 国際商事仲裁ADR文献紹介(5). 5. 38-39 秦 公正. 専属的管轄合意に反して他の法定管轄裁判所に訴えが提起され、被告が管轄違いによる移送申立てをした場合における自庁処理の当否. 私法判例リマークス.
法律の「超」入門書の紹介。 有斐閣のイメージとは大きく異なる入門書である。 著者の青木人志先生には,私がロースクールに入ったばかりで本当に法律のことを何も知らないとき,「導入ゼミ」を担当していただいた。最初のゼミが「尊属殺違憲判決」で,これを一審から読み,三審制の意味から,多数意見,少数意見,補足意見などの基本的なこと,弁護人・大貫親子の話などをしていただいたことをよく覚えている。 そんな青木先生が超入門書を書いたということで,思わず手に取ってみた。 登場人物は,有斐閣のロゴに書かれている(想像上の? )動物をイラスト化したもので,こんな感じの緩い設定である。 その2匹(? )がロゴの枠から飛び出すところから始まる。 なお,このキャラクターたちは,初出ではなく,前著の「判例の読み方」からの続投である。 弁護士,司法修習生,法科大学院生らは,すでに法学の入り口を通り抜けているので敢えて読む必要はないのだけれど(ただし,30-40分あれば読み切れる),大学生,高校生で「法学部に進もうか」「法律の勉強がまったく意味不明」といっている人に対して,本書を勧めるのがよいと思う。 本書には,法学入門書にありがちな法体系,解釈学,条文の読み方のことなどはほとんど触れられていない。抽象的な表現で以って法律学への心理的ハードルを下げようという工夫が随所にみられる。その結果,本書を読了しても,法的知識はほとんどつかない。 そんな異色の超入門書だが,さいごにあとがきの一節を紹介しておく。 本書の副題は「シッシー&ワッシーと開く法学の扉」である。読者が開く扉の先には,冷たく暗い混沌ではなく,温もりと光のある宇宙が広がっていると予感させ,思わず歩みを勧めたくなるような,そんな気持ちにさせる本を書きたかった。