サン・エム・システム株式会社の年収分布 回答者の平均年収 405 万円 (平均年齢 34. 4歳) 回答者の年収範囲 250~700 万円 回答者数 11 人 (正社員) 回答者の平均年収: 405 万円 (平均年齢 34. 4歳) 回答者の年収範囲: 250~700 万円 回答者数: 11 人 (正社員) 職種別平均年収 企画・事務・管理系 (経営企画、広報、人事、事務 他) 400. 0 万円 (平均年齢 40. 0歳) IT系エンジニア (アプリ開発、ITコンサル 他) 406. 0 万円 (平均年齢 33. サン・エム・システム 「社員クチコミ」 就職・転職の採用企業リサーチ OpenWork（旧:Vorkers）. 8歳) その他おすすめ口コミ サン・エム・システム株式会社の回答者別口コミ (9人) システムエンジニア 2021年時点の情報 男性 / システムエンジニア / 現職(回答時) / 中途入社 / 在籍3年未満 / 正社員 / 301~400万円 4. 1 2021年時点の情報 IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他) 2019年時点の情報 男性 / IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他) / 現職(回答時) / 正社員 2019年時点の情報 2016年時点の情報 男性 / se / 退職済み(2016年) / 新卒入社 / 在籍3年未満 / 正社員 / 300万円以下 3. 8 2016年時点の情報 2014年時点の情報 男性 / プログラマー / 退職済み(2014年) / 中途入社 / 在籍6~10年 / 正社員 / 301~400万円 3. 2 2014年時点の情報 営業系(営業、MR、営業企画 他) 2018年時点の情報 男性 / 営業系(営業、MR、営業企画 他) / 退職済み / 正社員 4. 4 2018年時点の情報 掲載している情報は、あくまでもユーザーの在籍当時の体験に基づく主観的なご意見・ご感想です。LightHouseが企業の価値を客観的に評価しているものではありません。 LightHouseでは、企業の透明性を高め、求職者にとって参考となる情報を共有できるよう努力しておりますが、掲載内容の正確性、最新性など、あらゆる点に関して当社が内容を保証できるものではございません。詳細は 運営ポリシー をご確認ください。
私たちと一緒に未来を創っていただける仲間を随時、募集しています。 応募方法 応募方法 こちらのページ下部にある「応募する」ボタンをクリックし、ご応募ください。 選考プロセス 書類選考 ▼ カジュアル面談(人事) ※ご希望の方には適正検査 ▼ 面談(上長・SE)・論文 ▼ 内定 ※入社日はご相談に応じます。 応募資格 インフラエンジニアの実務経験(Windows、Linuxなどの仮想VM又は物理サーバーの用件定義・設計・構築) お仕事探しアドバイス この求人のようなインターネット関連業界への転職を考えているユーザーの情報まとめ キャリアインデックスに登録をしているユーザーの中で、インターネット関連業界希望のユーザーは、現在の年収が平均:521万円です。男女比は男性・74%:女性・26%で、平均年齢は45歳です。これまでに平均2回ほどの転職を経験しており、現在は離職中の人が37%・就業中の人が63%です。また、この業界には、英語スキルが初級(読解のみ可)レベルで応募可能な職種の求人もあります。インターネット関連業界の求人にご応募される際は是非ともご参考にしてください。
◆創業以来、一貫して黒字&無借金経営です 37億7, 000万円(2020年3月実績) 34億7, 900万円(2019年3月実績) 36億9, 700万円(2018年3月実績) 35億8, 900万円(2017年3月実績) 33億7, 400万円(2016年3月実績) 26億6, 800万円(2015年3月実績) 25億9, 100万円(2014年3月実績) 27億1, 900万円(2013年3月実績) 21億6, 100万円(2012年3月実績) 19億2, 900万円(2011年3月実績) 18億3, 000万円(2010年3月実績) 23億4, 500万円(2009年3月実績) 22億1, 700万円(2008年3月実績) 17億2, 800万円(2007年3月実績) 14億6, 200万円(2006年3月実績) 20億7, 200万円(2005年3月実績)
私たちと一緒に未来を創っていただける仲間を随時、募集しています。 サン・エム・システム 株式会社に「気になる!」した人の特徴 企業情報 会社名 サン・エム・システム 株式会社 業界 IT/Web・通信・インターネット系 > システムインテグレータ・ソフトハウス インターネット/Webサービス・ASP ソフトウェア/パッケージベンダ 企業の特徴 上場を目指す 資本金 9900万円 売上(3年分) 2021年 3月 期 2020年 3月 期 2019年 3月 期 40億0090万円 37億8400万円 34億8000万円 設立年月 1997年06月 代表者氏名 箕田美也 事業内容 アプリケーションを作成する開発業務、およびインフラ設計などの基盤業務 アプリケーションとインフラ、2つのソリューション業務を柱に幅広い分野のシステム開発やネットワークの構築・運用管理ソリューションまでトータルサービスを提供。 オープンソースソフトウェアを推奨するとともに、セキュリティ関連技術、ノウハウの蓄積にも取り組んでいます。 株式公開(証券取引所) 非上場 主要取引先 (株)日立製作所 日鉄ソリューションズ(株) (株)富士通 (株)NTTデータ (株)NTTドコモ (株)インテック他 従業員数 318人 平均年齢 33. 4歳 本社所在地 東京都中央区日本橋富沢町11-1 日本橋富沢町111ビル7F サン・エム・システム 株式会社 資本金9900万円 設立年月日1997年06月 従業員数318人 <設立25周年>"特化しない"ことを強みとして安定基盤を確立!現状に甘んじること なく新技術・新領域へもチャレンジ!人材力で勝負するITソリューション企業。 この企業が募集している求人
5点 【振動吸収性】 9. 5点 【巡航性】8点 【お気に入り度】8点 走行性能に特段優れた部分は感じられず。 点数通りといった所です。 まあ全然悪いってことはなかったんですが、 さすがに『Noah Fast』の直後に乗ってしまうと、 ど~しても引けを取っているように感じちゃいますね(^^; 比較対象が酷すぎます(笑) ですが、感激した部分もありました。 チェーンステイの振動吸収性。 このバイクは間違いなくココがミソ。 あえてMTB用に設置されたガタガタ道を突破しましたけど(笑)、 他のバイクよりも突き上げ感が少なかったです。 フレームに30tより大きいカーボン繊維を使わずに 「剛性」を抑え(数字が高いほど硬くて軽い)、 さらに、極細のチェーンステイが、"しなり"を生んでいるように感じました。 さしづめ "天然のサスペンション" と言った所でしょう。 赤丸 箇所、チェーンステイとシートチューブの交点が下げられているのも、 しなりやすくするための工夫だと思われます。 ホイールは FULCRUM『Racing 700 』。 完成車専用品ですが『Racing 7 DB』とほぼ同スペック。 1800gほどあり、さすがに走りが重ったるい。 このホイールをグレードアップすれば、印象も随分良くなろう! グライペルのアイコンである ゴリラペイント 。 2019年、彼はRIDLEYの供給を受けるロット・ソウダルを離れます。 その事を偲んで数量限定で販売されているスペシャルペイントです。 BMC『タイムマシンロード01』 100万 【剛性】8. 25点 【加速性】 7. 75点 【振動吸収性】 9点 【お気に入り度】 9点 とりあえず持ち上げてみたんですが そこそこ重い。 調べてみると、ペダルレスの実測で8kg以上あるのだそう。 なので、ペダルの付いたこの車体は 8. 【石川ブログ】個人的ピックアップ！リドレージャパンのWEBサイトがオープンしてます！【RIDLEY-JAPAN】 | Y's Road 上野アサゾー店. 3~8. 4kg だったはず。 試乗コースに坂はありませんでしたが、 とりあえず 「峠はあまり速くはなさそうだ」 というのが第一印象。 ただ、漕ぎ出しがめちゃくちゃ重いって訳ではありません。 「重い」ではなく「マイルドな加速」といった程度でした。 重量があり、また重心が低くて安定感があります。 そして、62.
75点 【加速性】 9. 75点 【巡航性】 9点 【お気に入り度】 9. 75点 Mrパーフェクトロードレーサー。 爆発力ある走り出し・加速性。 スプリントしても超リニアに反応。 軽量かつ剛性感十分なので坂も爆速なはず。 MAVICホイールが極上の「振動吸収性」を演出。 エアロ形状ではないものの「巡航性」は申し分なし。 そして、挙動やハンドリングも極めてニュートラル。 ホイールMAVIC『Cosmic Pro Carbon SL C』+ タイヤVREDESTEIN『Fortezza Senso Superiore』 これでも十分っちゃ十分なんですけど、 これを チューブラー にしたら全知全能化するだろうな…… なんて想像するだけでもゾクゾクしますね (`pq´○)ウシシシ つまらんほどに非の打ち所が無さ過ぎ。 いや~、 LOOK『785 Huez RS』 に通ずる完成度を感じましたよ~ むしろ運動性能の高さなら『785 Huez RS』を越えてすらいそう。 これは反則レベルに速いバイクだわ! という訳で、今回試乗した全10台の最終順位は、 BMC『Teammachine SLR 01』 9. 75点 Guerciotti『E740』 9. 5点 RIDLEY『Noah Fast』 9. 25点 BMC『Timemachine Road 01』9点 Chapter2『TERE』9点 Chapter2『HURU』8. 75点 Focus『Izalco Max Disc 9』8. 5点 Chapter2『RERE』8. 25点 RIDLEY『Fenix SL Disc』8点 Focus『Izalco Max Disc 8. RIDLEY・FENIX【ニューモデルインプレッション】 | BiCYCLE CLUB. 8』7. 25点 軽量オールラウンドが1,2位の座を奪取し、 エアロロードが後塵を拝する珍しい結果と相成りました。 スポンサーリンク
このあたりはTi3-2. 5(3%アルミ、2. 5%バナジウム)という 比較的 剛性の低いチタン合金 特有の素材の味が出ていたのでしょう。 ホイールは FOSS『Zero Drag Hub』 (水色のチューブ出してるあのFOSS) この"Zero Drag"の名の由来はリアハブのラチェット構造にあります。 足を止めている間は、 磁力によってラチェットの噛み合いが解かれ (写真①) 再度ペダリングを開始すると、②の爪がラチェットを押して噛み合う仕組み。 ですからラチェット空転時の回転抵抗は0。音も無音です。 確か「グッドデザイン賞」を獲得したともおっしゃっていました。 このラチェットに乗った感想を忌憚なく話すと、 良い点 :足を止めた際の減速感は確かに少ない。十分体感できるレベル 悪い点 :ラチェットが噛み合うまでの空回り区間が長すぎるのがツライ 試乗中に何度も確かめた結果、爪が引っかかるまで およそ30度 を要しました。 これを一般的なラチェットに置き換えるならば、 360度÷30度= 12ラチェット相当 という事になります。 コーナーの立ち上がりで脚を回し始める時に 一瞬"スカッ"となる気持ち悪さがありましたし……これはいずれ慣れるものなのか?? 「無抵抗」は良かった反面、この空回り感はちと厳しいものでしたね。。。 T&K『Neo Cozma 64』 推定110万 メイン素材として 6-4チタン合金 (アルミ6%、バナジウム4%)を使用した高剛性モデル。 見事な鏡面仕上げです! 試乗インプレ RIDLEY『Noah Fast』『Helium SLX』『Fenix』 T&K『Neo Cozma 6-4 & 3-2.5』 | 十三峠十三分切り. こちらの車体にもスパイラル溶接の跡が見られますが、 実際の商品ではこれが消えるまで研磨されるのだそう。 それが実現可能なのは、 6-4チタン合金が硬くて強度があるために薄くできる が故です。 【加速性】8. 75~ 9点 【振動吸収性】8点 【巡航性】 9点 【お気に入り度】 7. 25点 う~~ん………どうなんだろう? 確かに踏み応えがしっかりしていて 「素早さ」を感じられるのはこちらですけど、 チタンらしさを顕著に感じられたのは、 さっきの『3-2. 5』の方だよなぁ…… ( ̄ヘ ̄)ウーン この『6-4』の方にチタンらしさが無い訳じゃないですが、 "滋味があり、しなやかで優しい大人の乗り物" そういうフルチタンフレームのイメージにマッチするのは『3-2. 5』の方。 もちろんチタンフレームにおいても 「硬さ」なり「加速性」なりも求める方も一定数いるでしょうから、 『6-4』のニーズもあるんだとは思いますけどねぇ~ つまり、 チタン独特の乗り心地を味わえつつも 「普段から激しい乗り方をする」「レースで勝負したい!」 という欲張りさんならば、 『6-4』の方が向いています。 それが『3-2.
7 kg(S サイズ) ヘッドサイズ 1-1/8 - 1-1/2 BB規格 BB86 アクスル規格 F:12x100mm / R:12x142mm(ピッチ1. 5) ブレーキマウント規格 フラットマウント ローター径 140mm /160mm 対応 シートポスト径 27. 2mm シートクランプ径 31. 8mm 最大タイヤ幅 28mm Fディレイラー 直付 体重制限 110 kg STI レバー シマノ ST-R7020 シマノ FD-R7000 Rディレイラー シマノ RD-R7000 GS クランクセット シマノ FC-R7000 170mm 50x34T ブレーキ シマノ BR-R7070 ローター シマノ SM-RT70 F:160mm / R:140mm BB シマノ BB-RS500 カセットスプロケット シマノ CS-R7000 11-32T チェーン シマノ CN-HG601 ホイール シマノ WH-RS171 タイヤ Continental Ultra Sports 700x25c サドル Forza Stratos ステム Forza Stratos 100mm ハンドルバー Forza Stratos 400mm シートポスト バーテープ Forza ※重量は未塗装状態での数値です。実際の重量とは±10%異なる場合がございます。 ※メカニカル・シマノDI2・カンパニョーロEPS・スラムeTap対応 ※フォークオフセット:45mm ※フラットマウント取付け:フレーム厚20mm / ボルト長33mm Geometry Size A B C D E F G H I J S R XXS 745 450 515 107 75° 71. 8° 410 68 975 740 507 379 XS 775 480 525 127 74° 72° 765 527 374 805 510 545 142 73. 5° 73° 66 982 789 542 384 M 835 540 565 172 992 820 573 392 ※すべての寸法単位はmmとなります。 SIZE ※すべての寸法単位は㎜となります。 正規販売店 Dealers List Detail
5点 【加速性】 9. 5点 【振動吸収性】 9. 25点 【お気に入り度】 9. 5点 おおぉ~~~!"スパーンッ"と目が冴える機動力!! ( ✧Д✧) キラーン 軽いが故の「不安定さ」もなく、直線の伸びも良い! 各性能の高さはAethos Proと肩を並べる程のもの。 ただ一つ、走った瞬間に人馬一体になるような感覚、 "シックリ感" とでも言うような曖昧なフィーリングはAethos Pro完成車が上。 それゆえに【お気に入り度】に関しては Aethos Pro完成車に一歩譲ってしまうものの、 フレーム単体でならAethos Proとほぼ互角に渡り合います。 (参考フレーム重量:Aethos Pro 56サイズ塗装あり699g、Helium SLX Disc Mサイズ塗装無し825g) ホイールをURSUS『TC37』から別の物に交換すれば無敵になるはず! (『TC37』はフレームの邪魔をせず、良いホイールでしたが) FORZA(フォルツァ) のカーボンエアロハンドル&アルミステム。 これはRIDLEYのパーツブランドですねー(^^) リンク RIDLEY『Fenix』 推定70万 "エンデュランスバイクの王" 【剛性感】8点 【加速性】8. 75点 【振動吸収性】 9. 5点 【巡航性】 9. 75点 Fenixって数多あるエンデュランスフレームの中でも ピカイチの「振動吸収性」を誇る、体に優しいフレームです(石畳クラスのガタガタ道を想定) その反面、 「日本の路面は綺麗だし『Fenix』の快適性はオーバースペックだよなぁ…」 「運動性能面でやや物足りなさがあるなぁ…」 とかの小言を言いたくなるようなデメリットもあったんですね。 そういった負の要素が、 フレームの再設計だったり (Flex領域とStiffness領域の役割分担) ケーブル類完全内蔵できるステム一体型エアロハンドル の採用(Fast Integrated Cockpit) これらのテクノロジーにより ・・・・ "エンデュランスバイク" ・・・・・・・・・ ⇩ "エアロエンデュランスレーサー" 2021年モデルにて「完全変態」と言っても過言じゃない進化を遂げました。 (30と24トンカーボンを使用。NoahとHeluimは60/40/30トンカーボン) 今回試乗した20台の中では、こいつに乗った時が 最も路面が滑らか に感じました。 それでいて「俊敏性」「エアロ」も全く犠牲になってない!!