腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Sat, 20 Jul 2024 07:26:05 +0000

(5)所得効果は代替効果よりも大である. [問16] 2種類の消費財x 1 およびx 2 から得られる効用関数を U=2x 1 x 2 とする.いま,Mを貨幣所得,p 1 およびp 2 をそれぞれの消費財の価格として所得をこの2財に支出するならば,Uを極大にするような計画をたてたときの貨幣所得の限界効用は,次のどれか. (1) 2M/(p 1 +p 2) (2) (p 1 +p 2)/2M (3) M/(p 1 +p 2) (4) p 1 p 2 /M (5) M/p 1 p 2 [問17] 所得が400万円のとき,その60%を食料費に当てていた家計が,所得が600万円になったとき,その50%を食料費に当てたとする.食料品の価格が一定であるとすると,この家計の食料品に対する需要の所得弾力性は次の(1)〜(5)のうちどれか. (1) 1/3 (2) 1/2 (3) 1 (4) 2 (5) 3 [問18] 消費に関する次の記述のうち,妥当なものを次の(1)〜(5の中から選べ. (1)限界代替率逓減の法則が成り立つときは,所得と価格体系が与えられれば,最適消費点は1つしか存在しない. (2)限界代替率逓減の法則が成り立つときは,価格比率が一定であるかぎり,同一の無差別曲線上のどの点を選択しても支出額は一定となる. (3)財x 1, x 2 について無差別曲線を考えるとき,x 1 が下級財であり,x 2 が正常財であるならば,2つのことなる無差別曲線は交わることがある. (4)限界効用逓減の法則が成り立つときは,財の量が2倍になれば2倍の効用を得ることができる. (5)3つの消費計画の間で推移律が成り立たない状態をギッフェンのパラドックスという. [問19] X財,Y財の2財の消費財がある.所得の変化がこれらの消費財の需要にもたらす変化についての記述として妥当なものを選べ.ただし,所得をE,X財およびY財の需要量をxおよびyとし,X財およびY財の価格は一定する. (1)X財が上級財でY財が下級財ならば, dx/dE>0, dy/dE<0. (2)X財が上級財でY財が下級財ならば, dx/dE<0, dy/dE<0. 限界代替率逓減の法則 なぜ. (3)X財が上級財でY財が下級財ならば, dx/dE<0, dy/dE>0. (4)X財が下級財でY財が上級財ならば, dx/dE>0, dy/dE>0. (5)X財およびY財がともに上級財ならば, dx/dE<0, dy/dE<0.

  1. 限界代替率逓減の法則
  2. 限界代替率逓減の法則 供給曲線
  3. 限界代替率逓減の法則 なぜ
  4. 限界代替率逓減の法則 説明
  5. 女性天皇と女系天皇の違いとは

限界代替率逓減の法則

6 つまり、2枚目のパンケーキは「 紅茶0. 6杯分 」に相当します。 3枚目のパンケーキ 3枚目のパンケーキ=20の効用 20÷50=0. 4 つまり、3枚目のパンケーキは「 紅茶0. 4杯分 」に相当します。 「パンケーキの消費量」を1枚増やすにつれて、 同じ効用を得るために必要な「紅茶の消費量」が減っている のが分かります。この特徴こそが「X財の消費量を1つ増やすほど、減らすY財の消費量は小さくなる」という限界代替率逓減の法則の意味になります。 補足 2枚目のパンケーキと同じ効用を得るために必要な「紅茶の消費量」は0. 6杯 3枚目のパンケーキと同じ効用を得るために必要な「紅茶の消費量」は0. 4杯 「片方の財の消費量」を1単位増やすほど、 同じ効用を得るために必要な「もう片方の財の消費量」 が減っていることが分かります(0. 6杯 → 0.

限界代替率逓減の法則 供給曲線

(3)Y財が下級財のとき,代替効果も所得効果もY財の均衡購入量を減少させる. (4)X財が下級財のとき,代替効果も所得効果もX財の均衡購入量を減少させる. (5)X財が上級財である場合は,代替効果はX財の均衡購入量を増加させるが,所得効果は逆に減少させるので,財の均衡購入量は増加するとは限らない. [問13] ある個人が所得のすべてをx 1, x 2 財の消費にあてているとする.x 1 財の価格が上昇したとするときのx 1, x 2 財の需要量の変化に関する次の記述のうち,正しいものはどれか. (1)x 2 財が下級財であれば,x 2 の需要量は減少することがある. (2)x 1, x 2 財がいずれも正常財であれば,x 1 財の需要量は増大することがある. (3)所得が補償されれば,x 1 財の需要量は必ず減少する. (4)x 1 財がギッフェン財であれば,x 2 財の需要量は必ず減少する. (5)x 2 財が正常財であれば,x 1 財の需要量は必ず増大する. [問14] いわゆるギッフェンのパラドックスを説明するものとして,最も妥当なものを選べ. (1)ギッフェン・パラドックスは所得効果が代替効果を打ち消すほど強い財にみられるもので,労働の供給曲線が反転する場合の説明にも用いられる. (2)ギッフェン・パラドックスは代替効果が所得効果を打ち消すほど強い財にみられるもので,最近,魚の消費量が減少し,肉の消費量が増大していることもこれで説明できる. (3)ギッフェン・パラドックスは下級財に一般的にみられるもので,過去10数年来,米の消費量が減少しているのがこの例である. (4)ギッフェン・パラドックスは奢侈品などのように所得弾力性がきわめて高い財にみられるもので,最近貴金属の需要が増大しているのがこの例である. (5)ギッフェン・パラドックスは所得弾力性が1より小さい財にみられるもので,生活必需品の大部分がこの例である. [問15] 余暇と賃金収入の間に選択を行なっている労働者が,1時間の賃金が 6ドルの場合に週40時間働き,7ドルの場合には週35時間働いた. 以上の事例に関する記述として妥当なものを(1)〜(5)より選べ. (1)所得効果は代替効果をちょうど相殺している. (2)代替効果はマイナスである. 限界代替率逓減の法則について限界代替率逓減の法則を調べると、同じ無差別... - お金にまつわるお悩みなら【教えて! お金の先生 証券編】 - Yahoo!ファイナンス. (3)所得効果はマイナスである. (4)代替効果は所得効果よりも大である.

限界代替率逓減の法則 なぜ

無差別曲線の傾きや限界効用の比を求める「 限界代替率 」 限界代替率の意味が分からずに苦労する人も多いです。 限界代替率とは? 限界代替率逓減の法則とは? 計算の方法・求め方 限界代替率と無差別曲線の傾き 限界代替率と2財の限界効用の比 2財の限界効用の比率と全微分 限界代替率について、イマイチ理解できない人向けに簡単にまとめています。 限界代替率・限界代替率逓減の法則とは?

限界代替率逓減の法則 説明

[問20] ある消費者の効用関数が U=x 1 (x 2 +4) で,所得はすべて x 1, x 2 に支出され,x 1 の価格が 1,x 2 の価格が 2,所得が 40 の場合,x 2 の購入量はどれだけになるか,次より選べ. (1) 10 (2) 8 (3) 6 (4) 4 (5) 2 [問21] 第1財X 1 に対する需要関数が X 1 =ay+bP 1 +cP 2 で示されている.a, b, c はすべて定数であり,P 1 および P 2 はそれぞれ第1財および第2財の価格,y は所得水準である.この場合について正しい記述を選べ. (1) c がプラスならば,b は必ずマイナスである. (2) c がマイナスならば,b は必ずプラスである. (3) b がプラスならば,X 1 は必ず劣等財である. (4) b がマイナスならば,a は必ずプラスである. 限界代替率逓減の法則とは - コトバンク. (5) a がプラスならば,b は必ずマイナスである. [問22] 2種類の消費財 x 1 および x 2 からなる効用関数が U=x 1 (2+x 2) で示されている.いまその価格をそれぞれ p 1 =4, p 2 =2, 貨幣所得を M=60 とし,M はすべてx 1 およびx 2 に支出されるものとする.もし消費者が効用を極大にするように行動するならば,貨幣所得の限界効用はいくらになるか,次の(1)〜(5)より選べ. (1) 5 (2) 4 (3) 3 (4) 2 (5) 1 [問23] 2種類の財 x, y を消費する消費者の効用関数が,2財の消費量を q x, q y として, U=q x a q y b (a, b:プラスの定数) で示されるものとする.いま x財と y財の価格が等しいとするとき,効用極大の場合における y財に対する x財の支出額は(1)〜(5)のうちどれになるか. (1) b/a (2) (a+b)/b (3) 1/a+1/b (4) (a+b)/a (5) a/b [問24] 所得のすべてを2種類の財 x, y に支出する消費者の効用関数が,2財の消費量を q x, q y として, U=q x 2 q y で示されるものとする.いま,x財の価格が1,y財の価格が2,貨幣所得が 15 とするとき,この消費者の貨幣所得の限界効用はいくらになるか,(1)〜(5)より正しいものを選べ.

[問5] 「ギッフェンの逆説」が成立するのはきわめて例外的な事例であるが,これが成立する場合にはこの財は下級財でかつ全支出に占めるこの財への支出割合が大きいといわれる.その理由に関する次の記述のうち妥当なものを選べ. (1)下級財ならば,価格が上昇(低下)した場合の所得効果はその財の需要量を増加(減少)させる方向に作用し,その財への支出額が大きければ代替効果も同一方向に作用する. (2)下級財ならば,価格が変化した場合の所得効果は代替効果と反対方向に作用し,その財への支出額が大きいほど所得効果も大きくなる. (3)下級財ならば,価格が変化した場合の所得効果は代替効果を上回る可能性が高く,その財への支出額が大きいほどその可能性が高くなる. (4)下級財ならば,価格が変化した場合の所得効果は代替効果は同一方向に作用するので購入量の増減が確定でき,その財への支出額が大きいほどその作用も大きくなる. (5)下級財ならば,価格が上昇(低下)した場合の代替効果はその需要量を増加(減少)させる方向に作用し,その財への支出が大きいほど所得効果は逆に小さくなる. [問6] 需要の所得弾力性が0. 3のとき,所得が1000円増加したときの需要はどうなるか.次の(1)〜(5)のうちから適切なものを選べ. (1)需要は変化せず一定である. (2)需要は減少し,その減少量は30単位である. (3)需要は減少し,その減少量は不明である. (4)需要は増加し,その増加量は30単位である. (5)需要は増加し,その増加量は不明である. 限界代替率逓減の法則 供給曲線. [問7] Aさんはいつも毎月の所得の中の40パーセントを飲食費に支出している.この場合, Aさんの飲食良品に対する需要の所得弾力性はいくらと考えられるか.(1)〜(5)の中から選べ. (1)無限大 (2) 2. 5 (3) 1 (4) 0. 4 (5) 0 [問8] X,Y,2つの消費財がある.所得の増加がこれらの消費財の需要にもたらす変化について,妥当なものを選べ.ただし,X財およびY財の価格は一定とする. (1)X財が上級財でY財が下級財ならば, X財の需要は増加し,Y財の需要は減少する. (2)X財が上級財でY財が下級財ならば, X財の需要,Y財の需要はともに減少する. (3)X財が上級財でY財が下級財ならば, X財の需要は減少し,Y財の需要は増加する. (4)X財が下級財でY財が上級財ならば, X財の需要,Y財の需要はともに増加する.

日本の象徴として天皇陛下がおられます。 今上天皇(現在の天皇陛下)のお子様は愛子さまですから、次の天皇は愛子さまでは?と思う人もいらっしゃるかもしれません。 しかし、愛子さまは女性なので皇位継承権(次の天皇になるための資格)をお持ちではありません。 それはどういうことなのか、女系天皇と女性天皇の違いなどを調べてみました。 天皇に女性がなれないのはなぜ? 日本の初代天皇は「神武天皇(じんむてんのう)」で、紀元前660年に即位されました。 今上天皇(現在の天皇)は126代天皇ですので、これまでに126人いらっしゃったということなのですが、その中に、 女性の天皇は8人 いらっしゃいました。 ですので 「女性は天皇になれない」というわけではありませんでした。 では、なぜ愛子さまには皇位継承権がないのでしょうか? それは、 昭和22年(1947年)の「皇室典範(こうしつてんぱん)」第一条で、「皇位は皇統に属する男系の男子が、これを継承する」と定められたから です。 過去に女性の天皇は8人いらっしゃいましたが、どなたも皇室典範が定められるずっと以前に天皇になられた方で、最後に女性天皇となられた「後桜町天皇」の在位は江戸時代の1762年~1770年だったのです。 皇室典範で「男系の男子にしか皇位継承権がない」と定められていますが、 過去に天皇になられた8人の女性は、どなたも「男系女子」の「女性天皇」であり、「女系女子」はいらっしゃいません。 女系と女性の違いとは? まず、 「男系女子」 についてですが、これは 「父方が天皇に繋がる女子」 のことであり、今上天皇のお子様である愛子さまも「男系女子」です。 さらに、ご結婚をして皇室から離れましたが、上皇陛下のお子様である黒田清子(くろださやこ)さんも「男系女子」ですし、秋篠宮家の眞子さまと佳子さまも「男系女子」です。 では、「女系」と「女性」の違いはどこにあるのでしょうか? 女系天皇と女性天皇の違いは何か。 | レファレンス協同データベース. 「女系」とは? 「女系」とは、母方に天皇がいらっしゃる皇族のことで、もし天皇になられた場合は「女系天皇」となります。 「母親が天皇」や「母親のお父様 または おじなどが天皇」であり、「父親は皇族ではない」ということになります。 たとえば、愛子さまはお父様が今上天皇なので「男系女子」ですが、愛子さまが将来、民間の男性とご結婚なさり、お子様が生まれた場合、そのお子様は男児であれ女児であれ「女系」になります。 そのお子様が天皇に即位された場合は男児であれ女児であれ「女系天皇」となります。 「女性」とは?

女性天皇と女系天皇の違いとは

秋篠宮悠仁様が誕生する2006年より前、「女性天皇を認めるか?」「女系天皇を認めるか?」という議論が盛んに行われていました。 「女系天皇を容認しますか?」という世論調査では、賛成派が反対派を上回っているようです。(参考 【産経・FNN合同世論調査】女系天皇と女性宮家に「賛成」64% ) 女系天皇を巡る議論は、男系男子の悠仁様が生まれて以降あまり議論はされていませんが、将来またどこかで直面しなければならない可能性が高いです。 しかし、 何が問題となっているのか分かりにくい 議論でもあります。 実は女系天皇問題というのは、皇位継承問題だけに留まらず、 背後に 日本国憲法を認めるか、国民主権を受け入れるかという重たい問題を抱えています。 そこでこの記事では、女系天皇容認論を巡る賛成派と反対派それぞれの主張を詳しくご説明します。 女系天皇を巡る問題の背景には、以下の2つの問題に関する意見の相違があります。 女系天皇を巡る論点 天皇の存在意義 天皇となる資格 それぞれの立場による主張は以下の通りです。 女系賛成派 女系反対派 存在意義 国民の象徴 血統と祭祀 資格 国民の総意 男系子孫 譲位 賛成 反対 この記事では、それぞれの主張の根拠を詳しくご説明します。 注意! ここから先の内容は「女系天皇とは何か」を理解していることが前提となります。 女性天皇と女系天皇の区別がつかないと、この先の内容はチンプンカンプンだと思います。 女系天皇については、下記ブログにてイラスト付きで分かりやすく説明されています。 参考URL 女性天皇と女系天皇の違いとは?を図解でわかりやすく!

Cozy up! FM93AM1242ニッポン放送 月-金 6:00-8:00