Posted by ブクログ 2018年11月06日 "主人公は87歳の元殺人課の刑事。ユニークなヒーロー。孫と一緒に過去の落とし前をつけに行く羽目になる老兵。アルツハイマーにおびえながら、毎日「忘れたくないこと」を記録帳に書いている。若かりし頃のスタイルで借金取りの胴元に殴りこみにいっても、相手に傷一つ与えられない。会話の駆け引きもユーモア... 続きを読む 。 こんなじぃさんに私はなりたい。" このレビューは参考になりましたか? 2016年05月09日 バック・シャッツ最高!!なんて痛快なんでしょう。いうこともいちいち格好いいし笑えるし。ローズは大変かもしれないけどある意味尊敬する。家族にいたらいいなとも思うけどやっぱり孫としてがベストかなあ? みんなのレビュー：もう年はとれない/ダニエル・フリードマン 創元推理文庫 - 紙の本：honto本の通販ストア. もうホントに止まらない。読み進めるしかない。そして残りページがどんどん減っていくことに一抹の寂しさを覚え... 続きを読む る感じ。こういうの久しぶりで嬉しかった。続編も期待!
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
物語自体スゴく楽しく読めたが、なにより主人公のセリフがシビれる。 久々に中二病を発動させて彼の言い回しを使ってしまいそう(;∀;) もしかして訳がイイのかも? 感性が若いカンジがする。 またこのコンビの小説を読んでみたい!
で第5位、 ミステリが読みたい! で第5位など、各種 ブック・ランキング で上位にランクインした。 作品リスト [ 編集] 邦題 原題 刊行年 刊行年月 訳者 出版社 もう年はとれない Don't Ever Get Old 2012年 2014年8月 野口百合子 東京創元社 〈 創元推理文庫 〉 もう過去はいらない Don't Ever Look Back 2014年 2015年8月 出典 [ 編集] ^ a b c " Daniel Friedman ". 2015年7月5日 閲覧。 ^ " 2013 Edogar Nominations - Press Release ( PDF) ". アメリカ探偵作家クラブ. 2014年10月5日 閲覧。 ^ " Anthony Award Nominees and Winners ". バウチャーコン. 2014年10月5日 閲覧。 ^ " Past Nominees and Winners ". 国際スリラー作家協会. 2016年9月3日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2015年7月5日 閲覧。 ^ " Macavity Awards ". Mystery Readers International. 『もう年はとれない』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター. 2014年10月5日 閲覧。 ^ " もう年はとれない - ダニエル・フリードマン / 野口百合子 訳 ". 東京創元社. 2015年7月5日 閲覧。 ^ " 週刊文春ミステリーベスト10 2014年【海外部門】第1位は『その女アレックス』 ". 週刊文春 WEB (2014年12月4日). 2015年7月5日 閲覧。 外部リンク [ 編集] Daniel Friedman (英語) 典拠管理 ISNI: 0000 0003 6721 1104 LCCN: n2012014025 VIAF: 233250384 WorldCat Identities: lccn-n2012014025
もう年はとれない Don't Ever Got Old ダニエル・ フリードマン 著(2012) 野口百合子訳 創元推理文庫 (2014) ★ネタバレあり!
(´艸`*) 88歳のメンフィス署の元殺人課刑事バック・シャッツ。歩行器を手放せない日常にいらだちを募らせる彼のもとを、因縁浅からぬ銀行強盗イライジャが訪ねてきた。 おわりに 最後までご覧いただき本当にありがとうございました。 ぜひぜひ、このカッコよすぎるじいちゃんハードボイルドをご堪能ください!ああ、もっとバック・シャッツの活躍が見たい!続編まだかなあ。 それでは、良い読書ライフを! (=゚ω゚)ノ
そしてジジイのくせに、状況を読むのがうまい。さすがもと殺人課刑事。頭でっかちの若い孫に... 続きを読む やや頼りつつも、肝心なところではジジイの方が上手。年寄りの経験は大事ですな! 本国では続編が出たらしい。邦訳待ってるよー! Amazon.co.jp: もう年はとれない (創元推理文庫) : ダニエル・フリードマン, 野口 百合子: Japanese Books. 2021年06月26日 主人公は88歳の元殺人課刑事 引退から20年以上という時から肉体的には勿論だが思考も衰えさせる 衰えのなかで意志だけは現役を保とうとする姿には米国らしいマッチョイズムを感じる 2021年06月22日 ボケてるのかどうかはさておき、頭の回転は鈍ってない洞察力は残ってる元刑事のおじいちゃんが主人公の話。 主人公が若い時に出会ったナチス絡みの復讐劇かと思いきや…そうはいかず… なんか派手さはないわりに 先に先に解決したり、謎が明かされて進んでいくのでハラハラしながら進むでもなく半分以上読んでしまっ... 続きを読む たので「大丈夫かな」と心配になった。 主人公の元刑事としての洞察力とか、皮肉を吐く感じは好きだけども、ややスローペース 終盤はたたみかけるように進むのだけど「痛快!」って感じでもなかったな…期待しすぎたのかもしれない。 孫と一緒に行動、主人公の子供(孫の父親)は「殺された」とあるので今後の話に出てくるのかな。 うーん。続編はもっと暴れるのかな? 2021年05月31日 老人とか老爺とか老害ではなくただ単にクソジジイという言葉の似合う恐るべき主人公。過去編はいくらでもできるだろうが続編はいろいろときついような気がする。足折れてるし。ところでオチを語る上では蛇足だったとはいえ、貸金庫の鍵を盗んだり窓口を騙した件はどう処理されたのかまったく触れられていないのが気になった... 続きを読む 。 2018年09月15日 主人公はバック・シャッツ。87歳のユダヤ人。元殺人課刑事。引退して久しいある日、かつての戦友が臨終間際に語った告白から事件が始まる。 海外ものならではでキャラも濃く、皮肉たっぷりの会話も楽しくテンポよく進みます。ですが、犯人が分かるのが最後に近く、動機などもあまりに駆け足で若干拍子抜けでした。 息子... 続きを読む の件がさらっとしか触れられていないので、ここは次作でしょうか。 このレビューは参考になりましたか?
(c)宝塚歌劇団 当ホームページに掲載している情報については、当社の許可なく、これを複製・改変することを固く禁止します。 また、阪急電鉄並びに宝塚歌劇団、宝塚クリエイティブアーツの出版物ほか写真等著作物についても 無断転載、複写等を禁じます。 JASRAC許諾番号:9011276001Y45040
0 out of 5 stars 中井貴一と佐藤浩市 Verified purchase 新撰組といえば、近藤勇、土方歳三、沖田総司らがメインとなった作品が圧倒的なのですが、ここでは とてもマイナーな盛岡・南部藩出身の吉村貫一郎(中井貴一)と同じ隊士の斎藤一(佐藤浩市)の二人に 焦点が当てられています。 吉村は南部藩で貧困にあえぐ下級武士だったことから、金策の為に脱藩し、各地を転々としながらついには 京で新撰組に入隊することになります。それはひとえに国元に残してきた妻子へ稼いだ金を送ることに 他ならなかった。 そんな、金にこだわる吉村を斎藤は苦々しく感じていた。大嫌いでありながら、家族のためにせっせと金を稼ぐ 吉村の家族愛というものを知るにつれ、斎藤の心の中には吉村という人間の本当の素晴らしさがわかってきた。 最後の戦いのさ中、斎藤は「お前は生きてこの場を去れ」と言うようになるまで、二人の心は通じ合うようになります。 ラストでの吉村の語りが少し長いような気もしましたが、同じ新撰組の中でも色々な人生模様があったのだと いうことを知らされました、じっくりと観てみたい作品です。 43 people found this helpful まろぷん Reviewed in Japan on December 5, 2019 1. 0 out of 5 stars 酷過ぎて逆に新鮮 Verified purchase 時代劇が好きで往年の名作から最新作まで概ね一通り観てきましたが、その中でもワースト1位2位を争う作品です。 一言でいうと脚本が信じられないレベルで酷いです。特に酷いのが中井貴一が死に際に生前を回想するシーンで、お涙頂戴のつもりだったのでしょうがシーンが尋常じゃないレベルで長くドン引きしました。悪ふざけとし思えないシーンでした。 上記シーン以外も全体的にテンポが悪く何が言いたいのかもよく分からない作品で、これほどまでの駄作時代劇を他に観た事がありません。信じられないレベルでクオリティが低いです。名優揃いなのにもったいなかった。 映画製作に携わる方々や目指している方々には良い教材となるでしょう。是非この作品を反面教師にして良い作品を撮ってください。ただそうじゃない方々も必見です。特に中井貴一が死に際に生前を回想するシーンは絶対にご覧頂きたい、ドン引き必至です。 20 people found this helpful wansuke Reviewed in Japan on January 28, 2018 5.
0 out of 5 stars ■私は泣けました。 Verified purchase どんな物語も映画化すれば原作とは別物と理解しています。読み取る者の想像が入るが故に原作以上に良いものはできないと考えています。また評価は観る者の知識や人間性にも左右されます。役者の適正、力量、メイク、編集など等を考えながら観てしまったら映画を楽しむ事が出来ません。物語の核となる物が私には伝わりました。私は素直に主人公の生き様に泣けました。 39 people found this helpful 1.
0 out of 5 stars 心が震える作品とはこの事か…… Verified purchase 最近、現代劇のドラマが相当つまらなくなったように思えてならない。 おっと……全部が全部というワケではないでしょうけど、言い方が悪かったかな?