タレント・鈴木紗理奈と、元カレのお笑い芸人・たむらけんじが21日にYouTubeチャンネル「さりけんちゃ~ンネル」を開設し、YouTubeデビューすることが19日、吉本興業から発表された。 吉本では「元カレと元カノが26年ぶりにヨリを戻してカップルチャンネルを開設!」とPRしている。第1回は生配信で、21日午後8時半から。 紗理奈側から提案したそうで、紗理奈は「わたしが誘った。その提案に『かなこ、天才やな~』って言ってもらえて嬉しかった」と恋人時代の呼び名(本名)でいまも呼び合っていることも明かし、たむけんも「かなこに誘われて、これだけ芸能人がYouTubeをやりまくってる中でこんな武器はない!って思った」「楽しいアホカップル目指したい!」と意気込んでいる。 二人は紗理奈が高1の時にコンパで知り合い、半年ほど交際していた。ともに離婚を経験しており、シングル同士。 YouTubeでは、ラブラブだった当時のファッションで、裏話や2人で食べていた料理の再現などに挑戦。21日の生配信では、チャンネルの登録者が100万人に達した場合の公約を発表するとした。
タレントの 鈴木紗理奈 が9日、TBS系「サンデー・ジャポン」(毎週日曜9時54分~)に生出演。元恋人のお笑い芸人・ たむらけんじ との復縁可能性を明かした。 鈴木紗理奈、たむけんとの復縁可能性は?
タレントの 鈴木紗理奈 (36)とピン芸人の たむらけんじ (40)が20年前に交際していたことが、8日までにわかった。同日放送されたフジテレビ系『めちゃ×2イケてるッ』(毎週土曜 後7:57)の「緊急バレンタインスペシャル!!
転校させられる? 日経DUAL 2016年12月28日 子育て世代に起こりやすいトラブルの実例とその対処法を、弁護士法人・響の徳原聖雨弁護士に伺う人気企画。第8回は子どもにまつわるトラブルです。いじめ問題、虐待に気づいたら・・・などママ・パパから寄せられた身近な困りごとに、弁護士さんが解決法をアドバイスしてくれました。 CASE1 子ども宛ての手紙は勝手に開封してよいか Q.自分の子ども宛ての手紙が届いたので、子どもが帰ってきたらすぐに確認できるように開封しておきました(もしくは、開封して中身を確認しました)。すると子どもが、すごいけんまくで怒ってきました。親であれば未成年の子どもの手紙を開封して中身を確認することは問題ないですよね?
3つの事件は、被害者が子どもであるという共通点がありますが、それぞれの実態は異なります。もちろん家庭環境、経済状況の違いはありますが、例えば「厚木市幼児餓死白骨化事件」は育児放棄、つまりネグレクトが引き起こした事件です。一方「下田市嬰児連続殺害事件」は、子どもを産んだその日のうちに殺してしまう嬰児殺し、そして「足立区ウサギ用ケージ監禁虐待事件」は子供に対する身体的虐待によって子どもを殺しています。つまり、子どもが殺された経緯が全く違うのです。その経緯にひとつひとつ向き合うために、それぞれにおいて象徴的な事件を取り上げました。 ――この本の執筆にあたり、犯人だけでなく、その友人や親族のもとにも足を運んでいらっしゃいますよね。取材を通して、犯人たちの人間像はどのように浮かび上がってきましたか? 私も、当初はネットニュースにコメントをする人たちのように犯人たちのことを「ただの鬼畜だ」と思っていたんです。しかし、その認識は取材を重ねるにつれ改まっていきました。犯人たちは皆、彼らなりのやり方で育児をして、子どもを育てようと本気で思っていたんです。厚木市の事件でも、齋藤は出て行った妻の代わりに、理玖君にコンビニで買ったパン、おにぎり、ペットボトルの"食事セット"を与えていました。ゴミ屋敷と化した家の中でも、齋藤は理玖君に寄り添って寝ていたとも言います。もしも、自分が齋藤と同じ状況下で子どもを育てなければならなかったら、すぐに施設に預けているでしょう。少なくとも私にはあそこまでできない。だから、加害者の親たちが口を揃えて言う「愛していた、でも殺してしまった」という言葉は、ある意味で真実なんです。しかし、その「愛し方」「育て方」が根本から間違っていた。だからこそ、彼らは愛情を持って育てていたつもりでも、客観的にはネグレクトであって子供を死に至らしめてしまう。 ――そうした事実が見えてくると、取材を通して犯人たちに感情移入してしまうこともあったのではないでしょうか? そうですね、彼らが「間違った愛情」を持ってしまった原因は、多くの場合その成育歴にあります。虐待家庭などに育ったことによって、普通の人が当たり前のように持っている「愛情」がねじれてしまう。そういう意味では、犯人を哀れに思う気持ちもありました。 ただし、だからと言って犯人を肯定することはできません。事件の結末として、子どもたちが死んでいるんです。被害にあった子どもの周りにいた兄弟たちも、きっと大きな傷を抱えて生きていくことになるでしょう。そう思うと、書きながらどれくらい犯人たちに共感してよいものなのか、子どもたちに寄った書き方をすべきなのか、その距離感をずっと考えながら筆を執っていました。 ――では、事件の背後に家庭の事情みたいなのはあるのでしょうか?
2020年03月09日 石井光太さんのルポは、見つけたら必ず読んじゃう。これはずっと読みたかったやつ。 仕事柄色々な親を見るけど、一貫して言えることは生物学的な愛情は必ずあるということ。 そこに生活力や育児能力が複雑に絡み合うから、子供の問題行動は親に起因するところも少なくないということ。 虐待も同じように考えるべきで、... 続きを読む 2020年03月07日 つらすぎる事件の数々。「私なりに」愛していた。「私なりに」精一杯やっていた。「私なりに」「私なりに」…。身勝手に子供たちを殺してしまう親がいること。家という密室で助けを求められず亡くなってゆく子供がいること。悲しくてつらい、真実のルポ。 2019年11月27日 毎月のように何らかの児童虐待が報道され、その量の多さが逆にこの悲惨なことどもを「アタリマエ」化してしまうようで、この本に取り上げられた3つの事件も、タイトルだけではすぐにどれだかはわからないほどに、感覚が鈍麻してしまっている。それこそが怖い。 タイトルが「『鬼畜』の家」とあるように、これは子どもを... 続きを読む このレビューは参考になりましたか?
―本書で取り上げた3つの事件の親たちも、まさに「芯のない人間」と言えます。彼らにはどんな共通点がありますか? 石井 何か困難に直面した瞬間に思考停止してしまうことです。普通はそれを乗り越えるために考えるものですが、彼らは困難をそのまま受け入れてしまう。非常に受動的なんです。自分ではどうすることもできないのに周囲に助けも求めず、悪循環が続いて結果として子供を死なせてしまう…。この本のテーマとなっているのは、そんな芯のない人間を生み出した家庭環境です。 例えば、下田市嬰児連続殺害事件の高野愛は母親の支配下に置かれていた。母親は未婚のまま3人の子供を生みましたが、子供たちには威圧的で意思を尊重することはなく、特に長女の愛には厳しく当たっていた。そして愛自身も多くの子供を抱えるシングルマザーとなり、生活が困窮し母親の家に転がり込むと、母親は必要以上の生活費を愛からむしりとっていました。 このように、これらの事件を起こした者たちは親に何を言っても聞き入れてもらえなかったため、すべてを受け入れ、聞き流すことしかできない人間になっていったんです。親から愛されたことも信頼されたこともないから、他者の気持ちを考えることができない。親にカネをむしりとられたら、自分も親になったら子供からむしりとっていい、あるいは子供が言うことを聞かないからウサギ用のケージに閉じ込めたっていい…おそらく経験上、そういう考え方しかできなくなっていたのだと思います。
ルポ・下田市嬰児連続殺人事件 嬰児殺しの原因は貧困か?
占い・鑑定士します(占い相談・問い合わせ) タロット「ワンオラクル」で占います!! ✡ 占い相談・問い合わせ ✡当方、ワンオラクル専門です ✡タロット占い ✡@laki_moja ✡精霊を入魂した「くまっちタロットカード」で占います (質問例) 今日・明日の運勢は? 今日のデートはうまくいく? 今月中に「あの人」と仲良くできる? この「恋」は実るか? 喧嘩した彼と仲直りできるか? ✡「YES or NO」+「対策」でお答え致します ✡質問1つに対して「1000円」以下で占います✡基本はメールでお答えしますが、ご希望があれば簡易的な鑑定書を送付させて頂きます ✡また、電話での相談も可能です ✡料金は1時間○○○○円とかは焦るので決まりは無く、臨機応変に対応します ✡また、過去・現在・未来も占えます ✡タロット以外では 「霊視・除霊・縁結び・縁切り」 も承ってますので、ご相談ください。 ✡ Twitter (@Mojalaki) からでも問い合わせ可能です!! ✡ 占い相談・問い合わせ 営業時間は目安で、だいたいの時間に対応します。 メールは12時間以内に返信します。 月曜日1:30 AM – 8:00 PM 火曜日1:30 AM – 8:00 PM 水曜日1:30 AM – 8:00 PM 木曜日1:30 AM – 8:00 PM 金曜日1:30 AM – 8:00 PM 土曜日1:30 AM – 11:00 PM 日曜日1:30 AM – 8:00 PM
下田乳児殺害死体遺棄初公判 母親、起訴内容認める 静岡 下田市の住宅で昨年10月、乳児2人の遺体が見つかった事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた母親で飲食店従業員の高野愛(いつみ)被告(29)=同市高馬=の裁判員裁判初公判が25日、静岡地裁沼津支部(斎藤千恵裁判長)で行われ、高野被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。 検察側は冒頭陳述で、高野被告が母子家庭で3人の子供を抱え、2度の中絶をしていたことを指摘。平成25年7月に乳児の遺体を遺棄した理由について、「子供を育てる手間やカネがなく、中絶する費用がなかった」とした。また26年9月に殺害した女児についても、「産婦人科で受診したが中絶できず、『生きて生まれたら隠してしまおう』と殺害を決意した」と述べた。弁護側は3人の子供の今後の生活などを理由に量刑への配慮を求めた。 起訴状によると、高野被告は25年7月ごろ、出産した乳児の遺体を発泡スチロールの箱に入れて自宅の天井裏に遺棄。26年9月21日ごろには、出産した女児を押し入れ内の衣装ケースに入れて放置し、殺害したとしている。