75点) Ridley『Fenix』 (9. 5点) Ridley『Helium SLX Disc』 (9. 5点) Winspace『SLC2. 0』 (10点) Anchor『RL8D』、Winspace『T1500』 (共に9. 25点) (※『T1500』はもっと速度を出せる道なら、という期待込みの順位) ホイール部門同様、こちらも上位1~4位に明確な差はありません。 しかしながら 心に訴えかけてくる「官能性」「ライドクオリティ」という叙情的素質では やはり『Aethos Pro』が、他より頭一つ抜けていましたね。 56サイズ塗装込み699gは、反則レベルに軽いですし(^^; ですが、ここにコスパという 【金銭的要素】 を加味すると、 Winspace『SLC2. 0』 (車体全体の点数10点) Specialized『Aethos Pro』 (9. 75点) Ridley『Helium SLX』 (9. 5点) Anchor『RL8D』、Winspace『T1500』 (共に 9. 25点) 【お気に入り度】No1の『Aethos Pro』は他と比べればやや高め。 それにフレームセット売りが無いのも辛いところ…… 『Fenix』 はステム一体型ハンドル付き31万と、 コスト面を考慮しても素晴らしいですね~(^^♪ オールマイティな性能、かつデザイン性抜群 ですし、 とりあえず所持しておきたくなるような一台です! ただし、コスパという面においては、 『SLC2. 0』税込18万⇩は、もはや「バグ」と言っていい! こちらの動画の途中に『SLC2. 0』の製作風景が映っています(3:55~) カーボンピースを1フレーム当たり300~500使っていたり、 時間をかけて研磨したり、耐久テストしたりといった手間暇は掛けていますが、 作り方自体は至って普通。 「目新しい技術などは無い。しかし性能のためにすべき事はきちんとやる!」 耳当たりの良いテクノロジーは、確かにセールスには大事なのかもしれませんけど、 真にユーザーフレンドリーなのは「良い上に手頃」な物を提供する事ではないでしょうか? RIDLEY・FENIX【ニューモデルインプレッション】 | BiCYCLE CLUB. その精神を貫いているWinspaceは素晴らしいと、個人的には思います。 スポンサーリンク
注目の最新モデルを徹底インプレッション!
75点 【加速性】 9. 75点 【巡航性】 9点 【お気に入り度】 9. 75点 Mrパーフェクトロードレーサー。 爆発力ある走り出し・加速性。 スプリントしても超リニアに反応。 軽量かつ剛性感十分なので坂も爆速なはず。 MAVICホイールが極上の「振動吸収性」を演出。 エアロ形状ではないものの「巡航性」は申し分なし。 そして、挙動やハンドリングも極めてニュートラル。 ホイールMAVIC『Cosmic Pro Carbon SL C』+ タイヤVREDESTEIN『Fortezza Senso Superiore』 これでも十分っちゃ十分なんですけど、 これを チューブラー にしたら全知全能化するだろうな…… なんて想像するだけでもゾクゾクしますね (`pq´○)ウシシシ つまらんほどに非の打ち所が無さ過ぎ。 いや~、 LOOK『785 Huez RS』 に通ずる完成度を感じましたよ~ むしろ運動性能の高さなら『785 Huez RS』を越えてすらいそう。 これは反則レベルに速いバイクだわ! という訳で、今回試乗した全10台の最終順位は、 BMC『Teammachine SLR 01』 9. 75点 Guerciotti『E740』 9. 5点 RIDLEY『Noah Fast』 9. 25点 BMC『Timemachine Road 01』9点 Chapter2『TERE』9点 Chapter2『HURU』8. 試乗インプレ RIDLEY『Noah Fast』『Fenix SL Disc』BMC『Timemachine Road 01』『Teammachine SLR 01』 | 十三峠十三分切り. 75点 Focus『Izalco Max Disc 9』8. 5点 Chapter2『RERE』8. 25点 RIDLEY『Fenix SL Disc』8点 Focus『Izalco Max Disc 8. 8』7. 25点 軽量オールラウンドが1,2位の座を奪取し、 エアロロードが後塵を拝する珍しい結果と相成りました。 スポンサーリンク
5点 【振動吸収性】 9. 5点 【巡航性】8点 【お気に入り度】8点 走行性能に特段優れた部分は感じられず。 点数通りといった所です。 まあ全然悪いってことはなかったんですが、 さすがに『Noah Fast』の直後に乗ってしまうと、 ど~しても引けを取っているように感じちゃいますね(^^; 比較対象が酷すぎます(笑) ですが、感激した部分もありました。 チェーンステイの振動吸収性。 このバイクは間違いなくココがミソ。 あえてMTB用に設置されたガタガタ道を突破しましたけど(笑)、 他のバイクよりも突き上げ感が少なかったです。 フレームに30tより大きいカーボン繊維を使わずに 「剛性」を抑え(数字が高いほど硬くて軽い)、 さらに、極細のチェーンステイが、"しなり"を生んでいるように感じました。 さしづめ "天然のサスペンション" と言った所でしょう。 赤丸 箇所、チェーンステイとシートチューブの交点が下げられているのも、 しなりやすくするための工夫だと思われます。 ホイールは FULCRUM『Racing 700 』。 完成車専用品ですが『Racing 7 DB』とほぼ同スペック。 1800gほどあり、さすがに走りが重ったるい。 このホイールをグレードアップすれば、印象も随分良くなろう! グライペルのアイコンである ゴリラペイント 。 2019年、彼はRIDLEYの供給を受けるロット・ソウダルを離れます。 その事を偲んで数量限定で販売されているスペシャルペイントです。 BMC『タイムマシンロード01』 100万 【剛性】8. 25点 【加速性】 7. 75点 【振動吸収性】 9点 【お気に入り度】 9点 とりあえず持ち上げてみたんですが そこそこ重い。 調べてみると、ペダルレスの実測で8kg以上あるのだそう。 なので、ペダルの付いたこの車体は 8. リドレー（RIDLEY）の「FENIX SL」ってどう？性能やインプレ！ | CYCLE NOTE. 3~8. 4kg だったはず。 試乗コースに坂はありませんでしたが、 とりあえず 「峠はあまり速くはなさそうだ」 というのが第一印象。 ただ、漕ぎ出しがめちゃくちゃ重いって訳ではありません。 「重い」ではなく「マイルドな加速」といった程度でした。 重量があり、また重心が低くて安定感があります。 そして、62.
7 kg(S サイズ) ヘッドサイズ 1-1/8 - 1-1/2 BB規格 BB86 アクスル規格 F:12x100mm / R:12x142mm(ピッチ1. 5) ブレーキマウント規格 フラットマウント ローター径 140mm /160mm 対応 シートポスト径 27. 2mm シートクランプ径 31. 8mm 最大タイヤ幅 28mm Fディレイラー 直付 体重制限 110 kg STI レバー シマノ ST-R7020 シマノ FD-R7000 Rディレイラー シマノ RD-R7000 GS クランクセット シマノ FC-R7000 170mm 50x34T ブレーキ シマノ BR-R7070 ローター シマノ SM-RT70 F:160mm / R:140mm BB シマノ BB-RS500 カセットスプロケット シマノ CS-R7000 11-32T チェーン シマノ CN-HG601 ホイール シマノ WH-RS171 タイヤ Continental Ultra Sports 700x25c サドル Forza Stratos ステム Forza Stratos 100mm ハンドルバー Forza Stratos 400mm シートポスト バーテープ Forza ※重量は未塗装状態での数値です。実際の重量とは±10%異なる場合がございます。 ※メカニカル・シマノDI2・カンパニョーロEPS・スラムeTap対応 ※フォークオフセット:45mm ※フラットマウント取付け:フレーム厚20mm / ボルト長33mm Geometry Size A B C D E F G H I J S R XXS 745 450 515 107 75° 71. 8° 410 68 975 740 507 379 XS 775 480 525 127 74° 72° 765 527 374 805 510 545 142 73. 5° 73° 66 982 789 542 384 M 835 540 565 172 992 820 573 392 ※すべての寸法単位はmmとなります。 SIZE ※すべての寸法単位は㎜となります。 正規販売店 Dealers List Detail
それどころか 並外れた振動吸収性の高さが インピーダンス (振動によるパワーロス)を減らしている ためか、 「高速巡航性」に関しては、純粋なエアロロードに匹敵するものを感じました。 ……大したもんです(^^; これまでRidleyというメーカーは「Noah一強」だと思ってたんですけど、 現ラインナップだと『Helium』『Fenix』も同じぐらい魅力的!あまりにも捨てがたい! 『Noah』⇒ 平地のスピード重視 『Helium』⇒ ヒルクライム重視 『Fenix』⇒ なんでもござれ!! 『Fenix』は エアロハンドル付属して税込30. 8万 とコスパも良し! エアロ狂信者の自分でも『Helium』か『Fenix』を選択したくなります(^^) T&K『Neo Cozma 3-2. 5』 推定85万 カーボンハイエンドばかりに囲まれると、 ついつい乗りたくなってくる金属フレーム。 今回は T&KのNeo Cozma (ネオコズマ)というフルチタンモデル(フォークまでチタン製!! ) 台湾マカオの敏腕ビルダーが生み出す技術の結晶。 ヘッドチューブの造形が、既にチタンらしからぬ曲線美(;゚д゚) ゴクリ … 日本の窓口となっているのは スマートコグ・スピードコグ事業部 、監修がTACURINO。 シートチューブに走った、見慣れぬ斜めの模様。。。 これはなんと 接合跡!! 細長いチタンの板を 螺旋状に巻いて 精密溶接された 「スパイラルチューブ」 なんでも溶接箇所がチューブに満遍なく配置されることで、 「ねじり」や「曲げ」に強くなる のだそう。 それゆえ大きなパワーを受ける 「ダウンチューブ」「シートチューブ」「右チェーンステイ」 の3本のチューブに採用されていました。 (親切な職人気質の方が、色々教えて下さいました^^) 【加速性】 6. 5点 【振動吸収性】 9点 【巡航性】 9. 25点 【お気に入り度】8. 75点 「ほほぅ~~車体に力が蓄えられていく感じが面白いな……」 カーボンフレームとは明らかに一線を画す性質。 「加速感」には乏しかった ですけど、 ペダリングパワーがフレームに蓄積されてしまえば、その後は楽チン。 重量(48size:1455g+Fork535g)にも起因するであろう "どっしり"した安定感 を伴いながら、 まるで まっ平らな平滑面を滑走しているか如き「巡航性」 は病み付きになりそう。 試しにコース脇の小さな段差を越えてみた所、随分とマイルドに感じるぞ!
終身がん保険のデメリットもおさえておこう! ただし、終身がん保険にもデメリットはあります。 終身がん保険は、加入当初の保険料が高いため、途中解約した場合には、定期がん保険と比べて無駄に多くの保険料を支払う結果となってしまいます。 ※3-2で紹介した保険であれば、70歳よりも前に解約すれば、定期タイプより多くの保険料を支払うことになります。 このように途中解約は保険料が割高になってしまうため、途中で新しい保険に入り直したいときに心理的なハードルとなってしまうことがあります。 もちろん、必要であれば多少損になっても、よりよい保険に入り直すべきですが、 終身がん保険を契約する際は、一生加入し続けることを意識して、十分に吟味する 必要があることを覚えておきましょう。 4. 終身がん保険を選ぶ際に注意すべき4つのポイント ここまで、終身がん保険のメリットやデメリット、おすすめする理由について、保障期間と保険料に注目しながら解説してきました。とはいえ、がん保険にはそれ以外にもさまざまな注意点があり、実際に終身がん保険を選ぶ際には考慮に入れる必要があります。 以下ではそれらの点について見ていきましょう。 4-1. がん保険は契約後、約90日間は保障されない 終身タイプに限った話ではありませんが、がん保険には 約90日間の待ち期間(待機期間) があり、その期間は、たとえがんと診断されたとしても、保障の対象とはならず契約も無効となります。 がんになっていても自覚症状がないまま保険に加入してしまうこともあり得るため、様子を見る期間を設けて契約の公平性を保つ仕組みですが、一般の医療保険にはない、がん保険特有の注意点です。 がん保険に加入する際にはこの待ち期間があるということをきちんと理解しておく必要があります。 4-2. 保険料を短期払いにすると、老後の負担が軽くなる 終身がん保険の保険料は、一般的に「終身払い」と「短期払い」という2つの支払い方法から選択することができます。 終身払いは文字通り生涯にわたって保険料を払い込む方法です。それに対して短期払いは、60歳や70歳など、所定の年齢までに全保険料を払い終える方法です。終身払いよりも月々の保険料は割高になりますが、 払込終了後は保険料負担がなくなり保障だけが続くため、老後の負担が軽減される というメリットがあります。 4-3. 診断給付金・通院治療への保障が充実したものがおすすめ がん保険の保障のうち、特に重要な保障として診断給付金や通院治療に対する保障があります。これらの保障は保険会社や商品によって保障内容・支払い条件等が異なっているので、がん保険を選ぶ際に内容をしっかりと把握しておかなければなりません。 4-3-1.
診断給付金(一時金)の支払条件を要チェック がん保険の中で最も保障の金額が大きいのが診断給付金です。 これは、がんと診断されたときにまとまった給付金を受け取ることができるもので、以前は初めてがんになったとき一回しか支払われませんでした。しかし最近では、がんが転移したり再発したりしたときでも、2年以上など一定期間を経過していれば二回目以降も給付金を受け取れる商品が主流となっています。 診断給付金(一時金)の支払条件を十分に確認して、 複数回支給され、その条件も加入者にとって有利なものを選ぶ ようにしましょう。 4-3-2. 通院治療に対する保障内容と条件を要チェック 以前は入院・手術が主な治療法であったがんも、現在では通院による抗がん剤治療や放射線治療を行うことが多くなってきました。そのため 通院治療に対する保障が充実しているかどうかが、がん保険を選ぶうえで重要なポイント となっています。 がん保険には、以前から通院保障はついていましたが、この保障は、通院すれば必ず給付されるというわけではありません。一度入院して退院した後の通院のみを対象にしたものか、あるいは、入院の有無に関わらず3大療法等による通院も対象としたものか、受け取りの条件は各保険商品によって細分化されているので、それを確認する必要があります。 最近では、抗がん剤治療や放射線治療に特化した保障がついたがん保険もありますが、その場合も支払い条件はよく確認するようにしましょう。 4-4. 上皮内新生物への保障の有無は商品によって違う がんは 「上皮内」 と 「悪性」 の二つに大別することができますが、前者の上皮内新生物の扱いについても確認する必要があります。 上皮内新生物とは、悪性新生物と違って、治療を行えば転移や再発の可能性がほとんどないものです。一般的に上皮内新生物もがん保険の保障の対象となりますが、保険商品によっては、両者の保障内容が異なっている場合があります。たとえば、上皮内新生物が診断給付金の対象外となったり、給付額が減額されるものがあります。 上皮内新生物については各保険会社の考え方によって取り扱いの仕方は違ってくるので、加入するにあたってはよくチェックする必要があります。 上皮内新生物へのがん保険での備え方については『 上皮内新生物って何? 男女で違う「がん保険」での備え方 』をご覧ください。 5.
値上がりする保険のメリットは?