パンクなのに内気な少年エンは、偶然もぐりこんだパーティで、反抗的な瞳が美しい少女ザンと出会う。 大好きな セックス・ピストルズ やパンク・ファッションの話に共感してくれるザンと、たちまち恋におちるエン。 だが、ふたりに許された自由時間は48時間。彼女は遠い惑星へと帰らなければならない。大人たちが決めたルールに反発したふたりは、危険で大胆な逃避行に出る... おっと、これまたヤバいものを見てしまった! 宇宙人(? )達の奇抜な全身タイツ。のっけからパーティなの?みんな奇妙に踊り狂ってる、恐怖のシーン。 子供を食べて進化するという謎設定、じゃ、どうやって増えるんだ?そりゃ減ってく一方のはずだわ。 そんなヘンテコしかない作品なのに、キャストに味があって、 ニコール・キッドマン がオーラ隠しきれてなくて、 エル・ファニング が可愛くて最後まで見てしまった。 エル・ファニング 大好き度60
「異星人と恋に落ちる」というその理解不能さにふさわしく、本作はジャンルわけも難しい。 音楽とファッションが彩る青春映画という面ではダニー・ボイル『 T2(Trainspotting) 』を彷彿とさせるし、恋愛SFとしてはリドリー・スコット『ブレードランナー』も連想される(2049ではなく、一作目の方)。「異星人」を「カルト」とみなすならば(実際にカルト的な描写もある)、園子温『 愛のむきだし 』との近さもある。 ではこの映画のジャンルは何だろう? 恋愛、SF、コメディ、それとも音楽映画? パーティで女の子に話しかけるにはのレビュー・感想・評価 - 映画.com. 答えは、そのどれでもあるし、どれでもない。なぜならこの映画の底に流れているのは、"〇〇とはこういうもの"という既成概念に揺さぶりをかけるパンクの精神だからだ。 「 もっとわたしにパンクして! 」 これはエンとザンが初めて会ったときの、ザンのセリフ。 繰り返すが、本作は「パーティで女の子に話しかける」ために悪戦苦闘する映画ではない。しかし、描かれている内容はすべて何かのメタファーなのだと考えてみると、様々な解釈ができそうだ。「パーティ」とは何なのか。「異星人」とは何なのか。この映画における「女の子」に「話しかける」とはどういう意味なのか?
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー すべて ネタバレなし ネタバレ 全91件中、1~20件目を表示 3. 5 嫌いじゃらないですよ。 2021年6月20日 iPhoneアプリから投稿 いつものように事前情報無しで観たもので、想像していたのと違い、なかなか斬新なお話に驚かされました。 期待していたお話と違ったものの、『ボーイ・ミーツ・ガール』である事に違いはありませんでしたし、エル・ファニングの可愛らしさにはキュンキュンしちゃいました(♡ˊ艸ˋ♡) 冒頭のNew Roseから始まりEat Me AliveやMitskiさんのBetween the Breatと使われていた曲も良かったですね。 面白いかどうかは意見が分かれそうですが、個人的には嫌いではないですよ。 3. WOWOWオンライン. 0 異星人がウイルスと捉えると面白い 2021年3月2日 PCから投稿 パンクと異星人の親和性があるのかないのか判別はできないが、80年代のミュージックビデオのような映像手法や怪しげなパントマイムを繰り広げる異星人の動きが、前衛的な演劇をみているようだった。 自分が思った展開とはやや異なりチープさが目立つが、足先で鼻をちょんと触ったり、顔をなめたりと異星人ザンの親愛表現が面白い。 地球を「ウォッチャー」しに訪れて何を彼らがしたかったのかは忘れてしまったが、地球人に干渉しないようにしつつ自分たちはPTというリーダー的存在に共食いされて種をつないでいる様子が、ウイルスが宿主に侵入しつつ共生している様子にも思えて興味深い。 遺伝子の交換を行ったザンとエンから生まれた子供たちは、生物であるという自由を大いに謳歌しているようだった。 生命はどこにでもいけて、意思は運命に縛られない。そこに反体制派のシンボル、パンク・ロックをテーマに選んだ意図が盛り込まれているのかもしれない。 このところ立て続けにエル・ファニングの映画を見た。ダコタ・ファニングの端正な顔立ちと違い、どこか初々しい幼さを秘めるような個性的な顔立ちが、印象に残る。 4. 0 エル・ファニング目当て(笑) 2021年2月5日 スマートフォンから投稿 難しい 少し変わった映画でしたね~、他の方のレビューのようにカルト映画みたいでした(笑) エル・ファニングだけエイリアンなのかと思ってたので、予想と違う内容でした。 オレンジの服の女性エイリアン達はセクシーでしたが(笑) 5.
『パーティで女の子に話しかけるには』は日本ではそもそも話題になることがないほど注目度は小さかったのですが、ようやく一般公開も出揃った海外での評価はといえば… 賛否両論 です。「Rotten Tomatoes」では批評家スコアも一般観客スコアも「47%」、映画データベースサイト「IMDb」のユーザーレビューは平均「5.
■このライターの記事をもっと読みたい方は、こちら (文:ヒナタカ)
A :望ましいのは、貴社の閲覧状況と同様に、 UI ・リンク・リッチコンテンツ類も含めて、審査側でもブラウザにて閲覧可能な Web ページと関連ファイル一式ですが、難しいようでしたら画面のキャプチャーを、画像または PDF で入れてください。 Q: 郵便か宅配便で応募する 紙社内報部門と特別部門について。申込書と企画応募用紙は、出力した紙を送付 するだけでもいいですか? A :お手数ですが、送付とは別に、 メールでデータのご送信もお願いいたします。 費用について Q:昨年と応募費用は変わりましたか? A :変わりません。基本は 1 企画につき 30, 000 円(税別)です。 紙社内報部門 1冊子、Web/アプリ社内報部門 媒体全体、特別部門は、 1 媒体につき5 0, 000 円(税別)です。 インターナルコミュニケーション・プロデューサー(ICP)部門のみ、本年度は無料となります。 Q:支払い方法はどのようになりますか? A : 4 月下旬頃に請求書を発送しますので、締切日(2021年5月30日)までにお振り込みをお願いいたします。 審査について Q: 審査員 はどのような経歴の人たちですか? 「社内報アワード2021」で新設されるICP部門の全容を初公開 | 社内報づくりに悩んだら「社内報ナビ」. A :社内報担当経験者をはじめ、多数の社内報に携わってきたライターやデザイナー、優れた経営目線を持つ企業広報コンサルタント、社内報の知見を備えた雑誌編集者、 Web ディレクター、映像制作プロデューサーなど、各部門ともインターナルコミュニケーション分野の専門家を揃えています。 Q:どの審査員に見てほしいか、指定はできますか? A :公平性を期すために、指定はできません。 Q:審査はどのように行われますか? A : 1 企画(または1媒体)につき 3 人の審査員が 審査 します。 1 人持ち点 100 点で審査し、 3 人の平均点が審査結果となります。 ※インターナルコミュニケーション・プロデューサー部門は、審査方法が異なります。この後の項目をご覧ください。 Q:昨年、「1冊子」に応募した号に掲載した企画を「特集・単発企画」にも応募したら、審査結果が異なりました。どうしてですか? A :「1冊子」と「特集・単発企画」では、審査の着眼点が異なるためです。各部門の審査項目を こちら でご確認いただき、応募書類の記入の参考になさってください。 Q:入賞基準を教えてください。 A :本年度より、全部門共通で 90点以上 がゴールド賞、 80点以上 がシルバー賞、 70点以上 がブロンズ賞となります。 Q:インターナルコミュニケーション・プロデューサー(ICP)部門の審査は、どのように行われますか?
株式会社日立ハイテクフィールディングは、2017年10月25日、ウィズワークス株式会社が主催する社内報アワード2017の社内報部門 特集・単発企画 8ページ以上でグランプリを受賞しました。 社内報アワードについて ウィズワークス株式会社のシンクタンク・社内報総合研究所(旧称:ナナ総合コミュニケーション研究所)が中心となって開催している、全国規模の社内報の「企画」のコンクールです。2002年のスタート以来、年々支持を集め規模を拡大しており、2018年の応募総数は191社/520企画に。
どんな人が応募できる? では、具体的にどのような人が応募対象となるのかをご説明します。 「社内報アワード」では、 インターナルコミュニケーション・プロデューサーを、「インターナルコミュニケーションを推進する仕事の仕組みを、経営環境の変化や社員のニーズに対応しながら改善・改革する人」と定義 しました。 これに相当する活動やプロジェクトに、1年から3年にわたり取り組んでいるご担当者が応募対象 となります。年齢や社内報担当歴は問いません。個人はもちろん、チームでの応募も可能です。 応募用紙に記入すると、自身の仕事が見える化できる!