48センチメートル) ……出ました。 1フィートは10インチではなく、なぜか 12 インチ! 重さの「ポンド」が「16オンス」 だったのと同じで、ここでもなぜか 「12」が基準 になっています。 まぁ、1ダースも12個単位ですし、「1ポンド = 16オンス 」よりは、なんとなく気持ちに整理がつきます。 実際のところ、足(feet)の大きさを基準に作られた単位だからなのでしょうが……。 メジャーにある「1-1」はなに? さっき出したメジャーをよく見てみると、 13インチのところには「 1-1 」 と書かれています。これはいったい?? フィート - Wikipedia. この「1-1」というのは、 1フィート1インチ という意味です。 なので、14インチのところにある1-2は 1フィート 2インチ ということですね。 単数形は「foot」 先ほど、「inch」のところで、1より大きくなると単位は複数形になると書きました。 この「feet」には注意が必要です。なぜなら…… この単位「feet(フィート)」ですが、 単数形は「foot」で複数形が「feet」 です。 1より小さいとき は、「フィート」ではなく「 foot(フット) 」になります。 a half foot 1(one) foot one and a half feet 2(two) feet 日本語では「フィート」と言うので、つい「ワンフィート」と言いたくなりますが、違うんですね。 間違って使っても通じますが 「これぞ外国人! 」的な間違い なので、やっぱり直したいところ! 「feet」の単位記号は「ft」か「 ′ 」 「フィート」の単位記号は「ft」か「 ′(プライム)」が使われます。 「3フィート1インチ」なら「 3 ′ 1 ″ 」になります。 square feet(スクエアフィート)という単位も 日本だと家の広さなどは、坪数や平方メートルで表しますね。 アメリカでは、「 スクエアフィート(square feet) 」で表します。 「スクエアフィート」というのは、1フィートを一辺とする正方形の面積です。 今度は「 ヤード(yard) 」について。 こちらは…… 1ヤード = 3フィート(0. 9144メートル) ……です。 私のメジャーには、なぜか ヤードの表記がありません でした。 メジャーの外側(表面)にも、「12ft(=測れる長さ)」が書かれているのですが、「4ヤード」とも書かれていません。 手芸で布の長さでは「ヤード」が使われる 「ヤードという単位をあまり使わないのかな?
6フィート、ホームプレート( ストライクゾーン )の横幅は1. 4166…フィートなどがある。 バスケットボールコート ( 英語版 ) 全体では94×50フィート、 制限区域 は19×12フィート、 フリースロー の距離は15フィート、リングの高さは10フィート。 スリーポイントフィールドゴール の距離はさまざまな規定があるが、いずれも整数のフィートでは表せない。 テニスコート は、ダブルスの場合は78×36フィートで、シングルスの場合は78×27フィートの部分のみを使用する。ネットポストの高さは3. 5フィート、ネット中央の高さは3フィート。 俗説 [ 編集] この節は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索? 1フィートは何インチ. : "フィート" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · · ジャパンサーチ · TWL ( 2016年11月 ) フィートの長さは、 ヘンリー1世 の足の長さであるという俗説がある。ヘンリー1世の足の長さは12インチであったという。ヘンリー1世は、この長さをもってイングランドにおける長さの基準とした。 しかし、現代のヨーロッパ人男性の足の長さの平均は約9. 4インチ (24 cm) であり、イギリス人男性1, 000人のうち996人は足の長さが12インチ未満である。一般的な男性の足の長さよりも1フィートが長くなっている理由として最も有力なものは、元となったヘンリー1世の足の長さは裸足で測られたのではなく、靴か何かをはいた状態で測ったものである、というものである。足の長さを使って敷地の長さなどを測ることを考えると、裸足で歩測することは考えにくく、靴を履いて行うものと考えられるからである。 組立単位 [ 編集] 平方フィート 立方フィート フィート毎秒 TEU 脚注 [ 編集] 注釈 [ 編集] ^ 英語の文法では「5歳女児」を "five-year-old girl" と、前後をハイフンで結ぶ場合には "year" のような単位を単数形で書くルールがあり、同様に「身長6フィートの男性」は "six-foot-tall man" と表記するので、フィートの単数形に慣れていない日本人には分かりにくい。 出典 [ 編集] ^ 計量単位令 別表第七 ( e-Gov法令検索 ) 長さ、フート又はフィートの欄 ^ 計量単位令 別表第七 項番1、長さの項( e-Gov法令検索 ) 長さ、フート又はフィートの欄およびヤードの欄 メートルの〇・九一四四倍 ^ 例外(取引又は証明の使用が認められる場合)の節 1.
タカコ アメリカの長さの単位「インチ」はテレビのサイズなどで、わりと聞いたことがあると思います。 では、「フィート」や「ヤード」はどうでしょうか? 今回は、 アメリカの長さ(距離)の単位 についてまとめます。 目次 アメリカで使われる長さ(距離)の単位まとめ インチ(inch) フィート(feet) ヤード(yard) マイル(mile) 長さ(距離)を表す単位として使われているのは、小さい順に…… インチ フィート ヤード マイル です。 言葉自体を聞いたことはあってもどれくらいの長さ(距離)なのか、具体的にわかる人は少ないのでは? 私も、最初はアメリカのメジャー(巻尺)の どの数字を見ればいいのか迷いました よ。 アメリカのメジャー 上の段がインチとフィート、下の段がセンチメートルです。ややこしい。 メジャーは英語で「 a measuring tape 」というようです。つまり私達がこの物を指すときに使う「メジャー」という言葉は 和製英語 です。 ついでに、計量カップは「a measuring cup」といいます。せっかくなので、この機会に頭の隅っこにおいておきましょう! では、「 1インチ(inch) 」って、センチメートルに直すとどのくらいの長さなんでしょうね。 1インチ = 2. 54 センチメートル ……ということです。 単位が1より大きくなると「 s 」が付く 英語の単位ですが、 1より大きい数字 になると 複数形の「 s 」 が付きます。 a half inch 1(one) inch one and a half inch es 2(two) inch es つまり、単位も複数形になるんです。 「inch」の場合は「es」になって、「 inch es 」になるので注意です! 1 feet 1インチin cm. 単位記号は「in」か「 ″ 」 インチの単位記号ですが、「in」、もしくは「 ″(ダブルプライム)」が使われます。 100インチなら、「 100 ″ 」のように書きます。 「100インチテレビ」のような名詞には「s」が付かない あと注意したいのは「100インチテレビ」のような名詞のとき。 このときには複数形の「 s 」は付かず、 a 100 inch TV ……のように使います。つい「 s 」がいるのかな? と思いがちですが、「100インチの」という意味になるときは 「 s 」は要らない ことを覚えておいてください。 1インチの長さがわかったところで、お次の単位「フィート(feet)」を見てみます。 1フィート = 12インチ (30.
」とかって、冗談にしちゃいます。 ほかには、下から営業って言う感じのスキルがありますね。へりくだりながら、相手の心をつかみ、最終的に、自分の要望を通すというやり方です。 こちらのほうがうまいやり方という、観念があるものの、やはりセンスがなければ、ただのおべんちゃらになってしまいますから、はっきりとは、上から、下からと厳密に分類できないのが実際ですね。 トピ内ID: 9177070382 ミリアム 2010年6月7日 12:36 「あなたって上から目線よね」 「なに言ってるのよ、あなたのほうが上から目線じゃない」 どちらが「上から目線」とか言う以前に、"類は友を呼ぶ"って諺(? )が一番しっくり来ますよね。 まぁ、共通点も度を超すと同族嫌悪ってことになるのでしょうが・・・。 トピ内ID: 4434044358 ヒビン 2010年6月7日 15:06 まず、他人から「上から目線」と言われて、自分を振り返るということはないのでしょうか?言われたら、言った人の方が即「上から目線だろ」と思って、あとは何にも考えないのでしょうか? 私は、一回だけとても親しかった友人に「上から目線」と言ったことがあります。それは、その人の日ごろの言動の上から目線に耐えかねて、ある意味「絶交」を伝えるために使いました。たぶん、あなたに言った人は、腹にすえかねて「上から目線」と言ったのかもしれませんよ。他人ことばを否定せず、ちょっと考える余裕を持ってはいかがですか?
私が社会人になる時に、それをとにかく頑張りました。 よくピカソの絵の話が例に挙がりますが、ピカソって人物画や静物画や風景画など (ピカソに詳しくないですが)、完璧に描ける上で 、絵心のない人には落書きに見えるような絵を描いたんです。 つまり、基本がしっかりしている人が崩すのと、ただ無知な人が崩しっぱなしなのとは、訳が違うんです。 そんなに男性を誉めないと、仕事をしていけないのですか? (どなたかのレスにも「すごーい」って言っとけみたいなのありましたが) 女性からもあんまり褒められると、居心地悪いです。女同士なので、上下あっても「そのマスカラ、どこのですか?」とかは普通に会話しますよ。 立場上、お偉いさんと食事することもありますが、よく考えたら私、気配りはしても、褒めたりしないわ。 とにかく敬語を「あの人はすごい」レベルまで上げましょう。軽いミスなら見逃してもらえます。 あとは仕事の実績。 いやいやいやいや 2011年5月31日 04:52 …トピ主様の職場って、普通の会社じゃなかったのね? と、妙に納得してしまいましたが… 同僚や先輩に、女として愛想ふりまいてどうすんですか? 上から目線でモノを言う人の心理を理解してサラッとかわす方法 | 心理学の時間ですよ！！. そういう狙いなら失礼。でも仕事で同僚や先輩とコミュニケーションする前提なら、トピ主様の言ってることは言葉以前に内容が変です。 声だの品だの物腰だのって…言われたほうは一瞬、コイツ俺に気がある?と感じる内容だと思うんですが。そういうお店でお客様に言うなら正しい営業トークですが、真っ昼間の会社では、やめて下さいよ~…聞いてるほうが痒い。 男性が「おっ今日もかわいいね」「君の声は色気があるね」「君の物腰には品がある」なんて言ったら、きょうびセクハラになりかねません。トピ主様の言葉ってこれと同じよ? 異性として誉めるのは、仕事目的なら百害あって一利なし。結婚相手探しなら別ですが。 若い女性なら、へたにボキャブラリー探さず、仕事の成果には「すご~い!見習います!尊敬します!私も先輩みたいに仕事できるようになりたい!ついていきます!」とか、教えて貰ったら「ありがとうございます!先輩に教えて貰うとよくわかります。またよろしくお願いします!」くらいでいいのでは? トピ内ID: 6197413080 たっくん 2011年5月31日 06:05 トピ主さんは言葉使いにばかり気を取られていますが、そこだけではないような気がします。 私は男ですが、女性に掛けていい言葉も本当に難しいですよ。 髪型を変えた女性に、「似合ってますね」といったら機嫌が悪くなりました。 本人的にはイメージと違くなってしまったらしく、そこに触れてはいけなかったみたいです。 しばらくしてまた髪型を変えたのですが、今度はそこに気付いてあげないとふてくされるので面倒くさいです。 要するに、場の雰囲気ですね。 トピ内ID: 6407611793 😨 2011年5月31日 09:14 何度もすみません。 31日13:32のレスに、 いやいやいやいや様と同じく >そういうお店でお客様に言うなら正しい営業トークですが みたいな事を書きましたが、私の場合、表現が直球過ぎだったらしくて・・・ (以下自粛) 横ですが、いやいやいやいや様は巧いなぁ・・・ 見習いますよ!
ホーム ひと 他人に「どうして、上から目線なの」という人 このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 30 (トピ主 3 ) べい 2010年6月7日 01:26 ひと 読んでくださりありがとうございます。 今まで、会話の中で「どうして上から目線なの?」と言われたことが2度程あります。 会話の相手に対してではなく、自分がこうしたいというような希望を話した場合や、言葉の使い方で、相手はそう感じたよううなのですが。 でも、私からしてみると、その相手の人こそ、私に対して「上から目線」の言い方をします。 角が立つので、私は相手に言うことはありませんが、すっきりしません。 そのような人は、自分は謙虚だと思っているのでしょうか。 人に対して、「上から目線」ということ自体、「上から目線」は気がするのですが。 みなさんは、どう思われますか? トピ内ID: 3290560357 2 面白い 0 びっくり 涙ぽろり 7 エール 2 なるほど レス レス数 30 レスする レス一覧 トピ主のみ (3) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました 🎶 とらみ 2010年6月7日 03:44 お互いに上から目線と思ってるからでは?! 気にいらないのかも。 まず親しい間柄でそんなこと言いませんっ もしくは話し方や言葉尻かなり問題あるのどちらかです。 その場面の内容によりますし、そこで自分の意見や希望を言ってもイイべきかによります。 例え同じ内容でも 人それぞれ受け取り方は違いますし 客観的に見てトピ主さんの文章、少し上から目線な気がします。 少なくともその人から見て謙虚では無いのでしょうし 結局お互い様って部分あるかなと感じます。 そんな自分も上から目線で失礼しましたっ トピ内ID: 3989273822 閉じる× おとこのはしくれ 2010年6月7日 03:49 上から目線は自分で判断しにくく相手が判断するものだと思います 2度程度ならそうとも言い切れませんが上から目線で話をすると言われたのであれば 少なからず相手にそう思わせる話の仕方をしたのでしょう トピ主さんの言われていることはまさに「あんたこそ状態」になっていますし 他人を批判してもトピ主さんの上から目線だと言われることは解決しませんよ トピ内ID: 3830512810 🐧 ぺんたごん 2010年6月7日 03:55 相手が見下ろせないし、不快に感じるのでは?
ということで終わりのはずなのですが、、、 しかし、この「上から目線」の意味が拡大解釈されている現状があるため、問題は複雑になっています。 上から目線とは感じる側の視点である 上から目線かどうかは、言われた側の視点で判定されます。 言い換えれば、言った本人にその気がなくても、 言葉を受け取った側の判断次第 ということです。 このような特徴がある言葉は、言葉自体が進化し始めます。 今の世の中、何かあるとすぐに「上から目線だ」という言葉が使われるようになりました。 少しでも相手の発言に不快感を感じれば、「上から目線だ」と言う人も少なくありません。 それどころか、相手の発言を深読みして、 「つまりはこういうことが言いたいのでは? 上からではないか!」と連想していくこともあります。 立場が下の人が、 上の人にした発言に対して使われることもよくあります。 つまり、 上司に対して、お客さんに対しての発言がやり玉にあげられるケースが目立ちます。 使う側としては、相手の非を指摘する非常に便利な言葉です。 しかし、 便利な言葉であるがゆえに、ことあるごとに使われ、 コミュニケーションを阻害しているように思えてなりません。 上から目線を気にしすぎた弊害 自分が、上から目線になっていないか、相手の発言が上から目線ではないか。 何れの立場にせよ、気にしすぎても、よいことは一つもありません。 最低限の注意事項(全否定、押し付け、高圧的)さえおさえていれば、あまり気にしない方がよいでしょう。 弊害が大きくなります。 中には、細かく他人の発言を気にする人がいるかもしれません。 しかし、その人の言うことを毎回真正面から受け取っていては、プラスになることはありません。 以下に、上から目線を気にしすぎることの弊害を書いていきます。 意見が言いにくい原因はここにあり!
ありがとうございました! 私はまだまだ勉強中ですが、早くそのようにできるよう努力します」 しかし、、、 「こんなこと、会議が終わって一声かけるだけのシーンで言うかね・・・?」 と卒直に思います。 何か他の意図や魂胆があれば別ですが。 もはや、私が正直に抱いた「すごい!」という小さな感動はこうでもしないと伝わらないものなのか? そもそも「勉強させていただきました」など本心でもないため、言ったところで胡散臭い。 そう思ったりしながら、あのシーンを思い返したのでした。 自分の発言が自虐になる このような会話を繰り返していると、 自虐的な発言が癖に なります。 とにかく、自分を下にして、相手を上にしないと、人によっては簡単に、上から目線だと受け取られてしまいます。 安全策をとるなら、「自分なんてこんなにダメです」ということを明示した上で、話さなければなりません。 会話も長くなり、疲れます。 マイナスの内容の話をしていても、会話は良い方向には向かいません。 「いえいえ、私なんて、こんなですから、、、」 「何をおっしゃいますか、私などはまだまだで、、、」 聞いていても悲しくなります。 一体どうなりたいのでしょうか? 最近では、上司が部下に対してアドバイスをする際にも気を使うようです。 「みんな最初のうちは同じような失敗をするものだから。。」 「私も昔はこれができなくて、苦しんだ経験があるのだけれど。。」 時には有効だと思いますが、毎回このようなことを最初に置いて話さなければならないのは困ったものです。 何が言いたいのか、受け取る側も違った解釈をしてしまうかもしれません。 屈折した反応に惑わされて萎縮しないこと!
私も上から目線タイプなので、似たひとに合うと嫌いと思ってしまいます。 私は頑固でふてぶてしいので相手からだと余計にその様に見えるんでしょうね。 我慢してたり、正直だったり、人に気を遣ったりもするんですけどね。 言われるくらいなら直そうと努力するのも良いと思います。簡単には無理だけど、努力くらいは認めてもらえるはず。 相手もそんなあなたを見たら自分を改めるかも…? トピ内ID: 5757529751 😢 あいそなつこ 2010年6月7日 04:30 多分、何か言葉のあや的なことで、あなたの発言が傲慢に聴こえたのではないですか?自分では無意識でも、ということはあると思います。 なんで上から目線なの?と言う人が自分のことを謙虚に思っているのかは解かりませんが、彼女にはそう感じたということなんでしょう。 トピ内ID: 4276815896 😀 さっくさく 2010年6月7日 04:51 毎日暇なので小町をよくのぞいています。 最近多いですよね。「上から目線」という言葉。別に小町に限りませんが。 夫がそれを聞くたび不愉快だ、と言います。 「上から目線」という言い方がそもそも上から見ている気がするそうです。 正直、私はそこまでは感じていなかったのですが…。 でもその言葉が使われたとき、その使った人に対してたいがいの場合、あまり良い感じがしないから、やっぱりそういうことなのかしら? トピ内ID: 1880966449 セリ 2010年6月7日 05:27 実際に貴女が上から目線なのか、貴女にそう言った相手がどうなのか、事実は分かりません。 でも、私自身の経験からいうと、実際に「上から目線」の言動をする人はいます。 それを理由にしてある友人とお付き合いをやめたことがあります。 やっぱり友人同士(同じ立場の同僚でも)の場合、 あくまで「(意識の上で)平等」であることが基本だと思うのです。 それなのに、こちらが聞いてもないのに「貴女は~するべきよ。しないとダメ」みたいに 先生が生徒に助言するような言い方をする人が上から目線なのでしょう。 その根底には、「私のほうが正しくて、何でもよく知っている」という前提で物を言っているから。 もちろん、言っていることが確かにその通りだ(この人が言うなら許される)、と思えれば、ありがたいと思えるし抵抗は感じませんが、とてもそう思えないような未熟な人が偉そうに他人に助言したり自分だけ特別な人間のように言うと「上から目線」と思われるのだと思います。 トピ内ID: 6542157802 🙂 なお 2010年6月7日 05:58 あまり上から目線の人に内心思っていてもなかなか指摘はしないもの。 なのでよほど見下した言い方をされてるとか?