)、断念いたしました。 以上、先ずは御参考まで。 10 この回答へのお礼 医学部なんですねぇ。俺は理系クラスにいながら全く理系科目ができないんですよね。。 俺も、精神病のなんかうつりそうなきがするなぁ。っていうのは思ってました。 やっぱり、そういうのってあるんですねぇ。 お礼日時:2004/05/16 16:31 No. 2 timeup 回答日時: 2004/05/16 10:30 精神科は難しいですよ。 私は最初は物理学、学部の基礎では薬学、臨牀過程では精神科が一番難しかったです。仲間の間では精神科は器が狂うか天才だと話していました。 で、精神科医は医学部臨牀過程でがんばって、科の教授に目をつけてもらって、其処に入るのが一番近道でしょうね。 でもよほど好きでなければ・・・?です。天才か一寸行っていないと勤まらないって感じでした・・・私はですが。(^_^;; 今は(今年からだったと思いますが)、日本の研修医制度が変わってきていますので、じっさいの動きは知りません。 ただ、医学部卒業して免許を取れば、一応何科にでも自分の実力と運でどこにでも行けます。 9 この回答へのお礼 そんなに難しいんですかぁ。 すごいんですね。なんか医者の中では簡単のように見えちゃいますけどね。。 参考になりました。 お礼日時:2004/05/16 16:27 No. 精神科・心療内科で診察拒否される7つの理由|法的な対処法と相談先｜あなたの弁護士. 1 回答日時: 2004/05/16 09:52 精神科の医師になるには、医学部を卒業し、国家試験に合格する必要があります。 臨床心理士は、医学部卒でなくて良いのですが、大学院で所定の単位を取る必要があったと思います。 14 この回答へのお礼 医学部なんですか、やっぱり医者は医学部なんですねぇ。どうもありがとうございました。 お礼日時:2004/05/16 16:26 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
議論する場所ではありません。 下の回答者の方は、お酒でも飲んでいるのでしょうかね。 回答日 2009/10/28 共感した 6 ありません。 いろいろ勘違いしすぎwwwwwww 医者って知ってる?あくまでも医者は国家資格だよ? ばかですね。 回答日 2009/10/28 共感した 2
精神科は病理との直接的関連は小さいが、 診断学が重要である点で実は類似している。 精神科の勉強法について浅学ながらシリーズで述べる。 【内容】 (1)精神科の概要と勉強法:誤解するなかれ!👈今日はココ (2) 精神科のオススメ教科書 (3) 精神科の知識をその後どう活かすか:非精神科の医師へ (1)精神科の概要と勉強法:誤解するなかれ!
公開日: 2013年07月14日 相談日:2013年07月14日 3 弁護士 5 回答 ベストアンサー ありがとうございます。 パワハラかもしれないと思いつつ体調の不調もあり、精神科に通院をしております。詳細な内容まではお伝えしきれておりませんが、精神科医の担当医に伝え、電子カルテに入力をしてくれております。診察と処方薬が出され、次回からカウンセリングを臨床心理士の先生に受診後に担当医の診察という流れに医師の判断でなりました。精神科での医師の記録はパワハラ訴訟などを仮に起こす場合、極めて高い証拠的なものになるのでしょうか? 189568さんの相談 回答タイムライン 弁護士 A タッチして回答を見る 精神科での医師の記録はパワハラ訴訟などを仮に起こす場合、極めて高い証拠的なものになるのでしょうか? 精神科医になるには -精神科医になるにはやっぱり医学部に進まなくちゃ- 理学療法士・作業療法士・言語聴覚士 | 教えて!goo. 要件の一つである損害の発生については,極めてかどうかはわかりませんが,有力な証拠になるでしょう。 2013年07月14日 03時34分 相談者 189568さん 先生ありがとうございます。 今日は会社が休みだというのに目が覚めてしまいました。処方薬の睡眠導入剤を服用したのですが。 医師の判断で臨床心理士の先生に診察ではなかなか時間が限られてしまうためカウンセリング(認知行動療法)を行うことになりました。詳細にことのありさまを医療機関内で伝えることが出来ます。 2013年07月14日 03時40分 カルテは証拠にはなりますがあくまであなたの病状の記録、あなたの主訴の記録に過ぎません。パワハラがあったかどうかは暴言やいじめなどの証拠が必要です。録音、写真、メモ、日記などの証拠が必要です。 2013年07月14日 09時57分 B まずは、臨床心理士の先生や精神科の先生へのご相談を優先させて下さい。 診断書そのもののみでは、パワハラのあったことの証明にはならないので、他の証拠を収集する必要があります。 パワハラ訴訟を少しでもお考えのようでしたら、証拠収集の点について、弁護士に直接ご相談なさることをお勧めします。 2013年07月14日 15時17分 先生方、証拠のタイムリーなメモ、録音などはないのですが、後に日時を記載しないパワハラと思われる発言などをメモをするではダメでしょうか? 日時は記載していません。しかし、発言は事実です。 2013年07月14日 19時24分 多少の証拠力はありますが、思いだしたものをメモしただけでは、パワハラがあったことを認定するためには、若干弱いと思われます。 もっとも、会社で一度は対応する姿勢を見せたことがある等の事情があるようなので、証拠の集め方によっては、パワハラの認定が可能かと思われます。 個別具体的に、証拠の収集等を検討する必要があるので、直接弁護士にご相談下さい。 2013年07月14日 20時13分 先生ありがとうございます。会社の責任者にこと細かく伝え、パワハラ上司に指導をしてくれた事実があります。会社の責任者も何かあったら、またいつでも連絡、相談して下さいと会社の責任者側より伝えられております。会社の責任者側に相談をしといたことは、メモの不十分さや録音などしていなかったことに対する対応策と申しますか、補うことは出来たでしょうか?
医師にとって「転科」は自身の専門とする診療科を変えることを意味します。一つの診療科でも研鑽して一人前として認められるためには何年もかかるという環境の中、 専門の診療科を変えることは医師にとって大きなキャリアチェンジ といえます。 この「転科」について医師は実際のところ、どのように考えているのでしょうか? パワハラかも精神科での医師の記録はパワハラ訴訟などを仮に起こす場合、極めて高い証拠的なものになるのでしょうか? - 弁護士ドットコム 労働. 医師1, 683名の診療科アンケート結果 をもとに見ていきます。 「転科したい」と思ったことのある医師はどれぐらいいるのか? 医師の中で実際に「転科したい」と思ったことのある人はどれぐらいいるのでしょうか?結果は下図のようになりました。 「過去・現在を含め転科したいと思ったことはない」が59%と最も多く、「過去に転科したいと思ったことがある」が31%、 「現在転科したいと思っている」は10% という結果でした。現在・過去を含めて 「転科したい」と思ったことのある医師は全体の4割程度 となっています。 診療科によって転科に対する希望はどう違ってくるのか? 「転科したい」と思う医師の割合は、診療科によってどのように異なっているのでしょうか?回答数が20件以上集まった診療科で割合を比較したところ、結果は下表のようになりました。 「過去・現在を含め転科したいと思ったことはない」という回答の割合が最も多かったのが 眼科(73%) 、次いで 神経内科(69%) で多くなっています。「転科したい」とあまり思わないということは、これらの診療科では現在の診療科に満足している割合が高いのかもしれません。 一方、健診・人間ドック(42%)・救命救急(43%)では「転科したいと思ったことはない」医師の割合が少なくなっています。ただし、それらの診療科では過去に実際に転科した医師の回答の割合が多い可能性も考えられます。 そこで、「現在転科したいと思っている」医師に限定して比較すると、麻酔科・形成外科が15%とやや多いものの、 全診療科を通して2割未満 に留まっていることがわかります。 転科するなら何科がいい?
そうなんです! 時期によって作品数は増減しますが、わたしたちは常にアニメでNo. 1であろうと本気で目指しています。 しかも、 アニメ以外の結果 も衝撃!! 洋画、邦画、アニメ、韓流ドラマの4つでNo. 1で、それ以外の 海外ドラマとか国内ドラマでも2位 なんにゅね!! その通り。 事実、見放題だと作品数もエピソード数も25か月連続でU-NEXTがNo. 1なんです。 全ジャンルの見放題作品数でもU-NEXTがNo. 1。 アニメの作品数、エピソード数でNo1. 驚くことに2位のamazonプライムやTSUTAYA TVが44なので、作品数で 他社と2倍以上の差が開いているくらい 今やU-NEXTの作品数が圧倒的なんです。 ラインナップで選ぶならU-NEXT一択と言っても良いレベルなので、無料期間にNo. 1のラインナップを体験できるのも凄く楽しい体験になると思います。
最新更新日:4月30日(木)/次回更新は12月10日(木)17時予定/コミックス最新9巻まで好評発売中!
外の世界のあらゆる事象に興味を持つ、好奇心の塊のような世界がワンダーランドであり、能力者である「アリスの夢」はワンダーランドが外界を知る為の触角のような存在とされています。 このことから、好奇心の塊であるワンダーランドそのもの、若しくはその「意思」のような物を「アリス」と称していると考えられます。 好奇心の塊って、言い方を変えれば小さな子供そのものですよね。 つまり、「アリス」とは子供の暗喩でもあり、紗奈を始めとする「アリスの夢」は、善悪を知らない子供の好奇心をシンボリックに具現化した存在ではないでしょうか。 頑固親父・蔵六のような大人は最近ではあまり見なくなりましたが、小さな子供が人としての基本的な善悪を学ぶ上で大切な役割を果たしていたというのが作品のテーマであるように感じました。曲解かも知れませんが。 その意味でもこの作品に関しては、「紗奈と蔵六」の日常の交流にもっと軸足を置いてくれていたなら、私の評価もずっと高くなっていたと思います。 終幕の雰囲気から察するに2期はあまり考えられていないような印象を持ちましたが、この後に続いているであろう紗奈の小学生編も是非観てみたいです。