所得税の計算において費用となるものは業務上の必要経費のみが許されますが、特殊な経費として「貸倒引当金繰入」という費用が青色申告者の特典として許されています。計算も比較的やさしいので、リスク回避の観点から決算時において検討してはいかがでしょうか。 個人事業主が計上できる貸倒引当金とは? そもそも貸倒引当金ってなに? 貸倒れ(かしだおれ)とは、焦付き(こげつき)とも呼ばれ、売掛金や未収入金、貸付金などの債権が顧客や貸付先の経営悪化などで回収不能となることです。貸倒金とは、売掛金や貸付金などの事業上の債権が回収不能となった場合に、損失となった金額を計上するものです。一方、保守的な観点から、今は貸倒れとなっていない売掛金でも将来貸倒れとなるおそれがあり、そのための損失を見込んで予め備えをしておく必要があると考えます。それが貸倒引当金(かしだおれひきあてきん)であり、こちらも必要経費として認められています。 事業所得による青色申告をしている個人事業主は、決算にあたり、売掛金や未収入金、貸付金などの金銭債権に対して5.
東京・渋谷のアリスト社労士行政書士事務所の 代表の 社会保険労務士・行政書士 郡山博之です。 本日のテーマは、従業員に社宅や寮を貸した時に、従業員の給与からこの会社が借り上げた賃料相当分を課税(源泉徴収)するか?否か?です。 この場合、原則【賃貸料相当額】とは以下のことを言います。 ○(その年度の建物の固定資産額の課税金額)×0. 2% ○12円×( その建物の総延床面積・㎡ ÷ 3. 3㎡ ) ○(その年度の敷地の固定資産税の課税標準額)×0. 22% この【賃貸料相当額】は、 上記算式の全ての合計額 となります。 つきましては、従業員で無料で貸与した場合は、この【賃貸料相当額】が給与して課税されます。しかし、従業員から【賃貸料相当額】の50%を以上の金額を借上げ社宅利用料として給与控除している場合は、給与として課税されません。 例:賃料相当額が2万円の社宅を従業員に貸与した場合 1. 従業員に無償で貸与する場合は、2万円が給与として課税されます。 2. 帳簿とは？主要簿・補助簿の種類と意味は？書き方や簡単な記帳方法をわかりやすく解説！ | クラウド会計ソフト マネーフォワード. 従業員から6千円の借上げ社宅利用料を給与控除する場合は、【賃貸料相当額】×50%以下(2万円×50%=1万円)のため、2万円-6千円=1. 4万円が給与として課税されます。 3. 従業員から1. 2万円の借上げ社宅利用料を請求する場合は、1. 2万円は【賃貸料相当額】2万円の50%以上ですので、差額の8千円は給与として課税されません。 これは、会社が所有する社宅や寮を貸与する時だけに限られず、家主から借りて貸与する場合も、上記数式の3つの合計した金額が【賃料相当額】となります。 つきましては、家主からか賃借した社宅や寮を従業員に貸す場合も、家主等から固定資産税の課税標準額を確認することが必要です。 なお、現金で支給される住宅手当や、従業員が家主と直接契約しているにも関わらず、会社が家賃を負担するような場合は、社宅の貸与として認められないので給与課税が必要です。 給与計算上の当事務所の実務では、 「給与支給項目」に【賃料相当額】2万円 「給与控除額」に【賃料相当額】2万円 と、同額を支給・控除する形にして、計算しています。そうすると、他の給与支給項目とあわせて、給与課税し、ただし、実際に支給する2万円でないので、控除すると所得税の計算が明確に計算できます。 また、この2万円は、労働保険・雇用保険から除外します。 なお、社会保険は、別に、現物給付という制度がありますので、改めて、ご説明します。 ここまで、当事務所のブログを読んでいただき、ありがとうございました。
0%で30日間(1ヵ月)借り入れた場合の利息金額を計算 利息金額 = 借入金額 × 実質年率 × 借入日数 ÷ 365日 = 10万円 × 18. 0% × 30日 ÷ 365日 = 1, 479円(小数点以下切り捨て) 例2)10万円を実質年率18. 0%で180日間(6ヵ月)借り入れた場合の利息金額を計算 = 10万円 × 18.
あなぶきハウジングサービスの生山です。 今回は分譲マンションのサブリースについて、「そもそもサブリースって何??」というところから、"メリット"、"デメリット"、"注意点"についてお話します。知らないと損してしまうこともありますので、分譲マンションのサブリースあるいは賃貸を検討している方は是非読んでみてくださいね! サブリースとは まず、「そもそもサブリースってなに?
翔は小人の家を知ってた?
ちょと視点を変えれば、新しい世界への冒険ものになりそうなのに、あまりに暗すぎる。 おばさんが意地悪すぎる。男の子があまりに思慮がなさ過ぎる。 結局、誰も幸せにならなかったような気がする。 【 木村一号 】 さん [地上波(邦画)] 4点 (2020-09-06 21:04:32) (良:1票) 142. 小人という設定が良く出来ている。一度観ているが、感想書いていなかったので、見返した。 さらに広がる世界観でもあるが、広げるとまた別のものになってしまうのかも。 【 simple 】 さん [地上波(邦画)] 7点 (2020-08-30 12:08:46) 141. 小人は何の比喩なのか?それが問題でしょう。ストレートに考えれば絶滅危惧種。「借りぐらし」とは言っても「狩り」と称して盗んでいるわけで、「借りぐらし」じゃなくて「狩りぐらし」だろ!とツッコミたくなるが、所有権とか盗みとかってのが小人に適用されるのか否か。小人を人間と考えれば適用されるのでしょうけど、人間扱いされてはいないわけで。ここから話を膨らませて発展させれば小人はマイノリティーって事も想定可能ではあるが・・・。 他方、人間は自然からの収奪を繰り返して環境破壊し、動植物の住処を破壊し結果的に絶滅危惧種を生んでいるわけで。そういう意味では人間側には「(自然に対する)借りぐらし」の意識さえないのかもしれない。製作者がどこまで意図しているのかは不明だが、そういう社会的問題(環境倫理的問題)を巧妙なアニメで表現していても、それが十分に伝わらないようであれば作品としては失敗なのかもしれない。が、よく出来た作品ではあると思う。 140. 借りぐらしのアリエッティのレビュー・感想・評価 - 映画.com. 《ネタバレ》 そんなに悪い作品でもないと思いますが、皮肉が効いていて娯楽性も低いので「楽しいアニメ」ではないですね。 「姿形や生活習慣が違えばお互い分かり合うことなど不可能である」とするのが、大勢であったとしても最後に翔とアリエッティは僅かではあるものの分かり合えた。 世界中が内向きになっている今、少しだけ考えさせられる内容でありました。 139. 《ネタバレ》 あの小人さんたちは、けっして人間に幸福をもたらしてくれる甘ったるい妖精さんではなく、現実的な生存競争のなかを生きている自然界の動物なのですね。かたや人間のほうは、この珍しい動物を利用して、何やらよからぬことを企もうとしている。したがって、人間と彼らの関係は、予定調和のファンタジーにはならず、むしろ『ジュラシックパーク』みたいな過酷なリアリズムになっています。 人間の心が豊かだった時代には、ああいう小さな生き物たちにも気前よく間借り(というより寄生)させていたのでしょうけど、社会が世知辛くなって樹木希林みたいな人間ばかりになったから、そのようなゆとりがなくなったのでしょうか。 大人の視点から見ると、この物語の着地点は、小人の一家がただ気の毒なだけで腑に落ちないし、樹木希林の言動がリアルすぎてドン引きでしたが、子供に見せるぶんには、ああいう小さな世界への感受性や想像力が養われて良い映画だろうと思います。たぶん大人よりもお子さんにお勧めの映画。 【 まいか 】 さん [地上波(邦画)] 7点 (2020-08-29 09:13:48) (良:1票) 138.
11. 04 初回投稿 2019. 05 誤字修正
と感じられました。 ドールハウスと小人の寸法がピッタリ同じというのは、ご都合主義だとばかり思っていたのに「実は小人の為に作らせた代物」だったと判明する辺りなんかは、上手い脚本だなと感心。 アリエッティの母親救出の件で、さながらスパイ物めいた音楽と演出になったり、窓を開ける際に「人間には出来ない事でも小人なら出来る」と示す流れになったりするのも良かったですね。 原作の元ネタと思しき「秘密の花園」を読んでいるシーンなんかも、思わずニヤリ。 「秘密の花園」→「床下の小人たち」→「借りぐらしのアリエッティ」の三作品には、それぞれ四十年以上の間隔が空いている事を思うと、魅力的なストーリーラインは時を越えて受け継がれるのだと、しみじみ実感させられます。 そして、事前に調べなくても「ヒロインの描き方が全然ロリコンっぽくない」という時点で宮崎監督作じゃないと気付いた本作なのですが、これも結果的には良い作用を齎したんじゃないかと思えます。 小人の美少女なんて、如何にもフェチ心をくすぐる題材だし、やりようによっては幾らでもエロティックに出来たのでしょうけど、そちらは極めて薄味な作り。 それが物足りない人もいるのでしょうが、自分としては好みなバランスでした。 むしろ脚本と監督の溝というか、作中の台詞と全体の流れが噛み合っていないのでは? という点が気になりましたね。 脚本を書いた人がビッグネームな時に起こりやすい現象なのですが、監督さんが脚本に気を使って、書かれていた台詞をそのまま採用してしまったがゆえに生じる違和感のようなものがありました。 その最たるものが「君は僕の心臓の一部だ」というクライマックスの台詞であり、確かに感動的なのですが、それまでの流れを考えると、どうしても(そこまで言う程の深い交流があったかな? )なんて思っちゃうのですよね。 死にゆく病人と滅びゆく種族とで、シンパシーを感じたのだろうけど、長年連れ添った恋人同士じゃあるまいし……なんて、ついつい意地悪く考えてしまいました。 別れのシーンは、台詞だけでなく、音楽や演出も悪くなくて、グッと来るものがあっただけに、そこが凄く残念。 それと、中盤に母娘で針仕事をしながら「この大きな袋は何なの?」と娘が尋ねるも、母親は答えないというシーンがあるんですよね。 ここ、てっきり気球かヨットの帆を作っていて、それが引っ越しの際に役立つのではと予想していたのですが、見事に外れました。 こちらは、ちょびっとだけ残念。 でも、本作には「薬缶に乗って河を移動する、静かなエンディング」の方が似合っていたようにも思えますね。 希望の象徴と言うべき海のポスターを効果的に活用し、単なる悲劇では終わらせず、より良い明日に向けての「旅立ち」を感じさせる終わり方であった点も含め、中々に心地良い映画でありました。 【 ゆき 】 さん [DVD(邦画)] 6点 (2017-05-10 10:18:04) (良:1票) 135.
「借りぐらしのアリエッティ」に投稿された感想・評価 米林監督は少女のあり方をよく理解してる人だなと思う。 少女が持つ独特の空気と世界。 複雑な胸の内をこうも細かく描けるのは、かなり勉強したのかと思った。 2010. 7. 18 映画館で。 ジブリの世界観は本当に可愛くてきれい。 昨日、友人と映画の話をしていた。 僕は思い出した、幼い頃、本作の世界観に惹かれ小さい人間を飼育したい! !と本気で思っていた小学生の頃の記憶を。。 ジブリの中でも異色な方ではあると思うが、とても好きな作品。ジブリ作品特有の虚無感がありますね。 このレビューはネタバレを含みます お母さん捕まるとこ怖かったな〜 映像みてて飽きない、素晴らしい色彩 2021-143🎬 ジブリの中で、キャラビジュが一番好きな作品かもしれない。 アリエッティが髪束ねるのに洗濯バサミ使ってるのが本当にツボ、可愛い。 志田未来×神木隆之介っていうのもよかった。 日常にあるちょっとしたものを、あそこまで想像豊かに描けるのジブリならではだよなあ。 このレビューはネタバレを含みます 小人視点の世界観が凄い好きだった。特に冒頭の借りのシーンが好き。 さぁこっからどうなるんだ? ってところでスタッフロール流れてビックリした。 個人的にはあのドールハウスで暮らして欲しかったけどそれじゃぁ動物園になるし繁栄せずに絶滅するもんなぁ。 そんなことを宮崎駿は伝えたかったのかな? 借りぐらしのアリエッティのレビュー・感想・ネタバレ・評価｜MOVIE WALKER PRESS. ファンタジーとしてはもう一山欲しかった。 ハルさんはマジで進撃の巨人だった。1. 5m級奇行種 盛り上がりにかける。 ハラハラ感がない。 絶滅種の動物になぞってるのでしょうか。 借りたものの尺が合わないのが気になる。 自分がアリエッティの世界にいたらこんなんなんやろなーって想像膨らむ。 自分より小さいものに対して優しくなれそな映画。 ジブリパワー アアアアア大好き。この一言に限る。曲もめちゃくちゃ雰囲気にあってるし、小人の映画って珍しいと思う(多分) 小人目線で描かれていてすごく惹かれた。 アリエッティの髪の毛の洗濯バサミとかもかわいいし「洗濯バサミを紙のゴムに! ?」っていう衝撃もあった。
スタジオジブリの最新作。 宮崎駿監督ではない。米林宏昌という方が監督を務めている。初監督作品。 宮崎監督は昔からこのコンセプトの映画を創りたいと語ってた。小人や昆虫の目線で世界を眺めた作品。なので、間違いなく宮崎監督が企画して作られた作品なんだろう。。 だからこそ、残念。。 ストーリーが残念だったのではない。 割と単純な出会いと別れを描いた作品だし、作品自体のスケールが小さいのも、そもそも主人公が住んでる世界が小さい(狭い)ので致し方ない。話としては上手くまとまってたと思う。 セシル・コルベルの音楽は本当に良かったし。 もちろん突っ込み所が無かったわけじゃない。 というより、かなり多かった。 まず、主人公のアリエッティがあの庭だけで生きてるって設定がそもそも信じられない。なぜ外へ出ない!?
スタジオジブリとしては、宮崎監督から新しく米林監督がメガホンをとった一作目。かつての空や海の大冒険活劇から一転して、小人たちが屋敷を冒険するというこのスケールの小ささ (笑) でもそれにより、偉大な名作たちと同じ土俵で比較されることを回避しているので、一作目としてはむしろこのスケール感でちょうどよかったのでは、と感じました。 ほぼ、小人たちの視点で物語が展開していくので、彼女たちと一緒に大きな屋敷や森を冒険している気分になれて、ワクワクドキドキ、、とても楽しめました。ちなみに彼女たちがネズミに遭遇するのは、感覚的には我々が登山中にヒグマに出くわすようなものか。挑まなくてもいい危険というものもある、というお父さんの言葉は圧倒的に正しい (笑) トトロを彷彿させる場面や、「耳をすませば」の猫など、ジブリファンにはうれしい遊び心もよかったと思う。(スピラーはなぜかヤジロベーを思い出して仕方なかったが) 表向きは人間と小人の冒険物語ですが、少年が虚弱であることから、本質的には、「弱いもの同士、手を取り合って生きていこう」というメッセージですかね。 夏休みに小さなお子さんと安心して楽しめる一作だと思います。 【 タケノコ 】 さん [ブルーレイ(邦画)] 7点 (2017-07-22 19:06:22) (良:2票) ★《更新》★ 137. 《ネタバレ》 意外に普通に面白い。原作は未読ですが、上手に映像化されている印象でさすがジブリといったところ。まぁちょっと考えたら全然借りぐらしじゃないけど(苦笑 お手伝いおばあさんの気持ちも分かる) ああいいう超ミニチュアな世界って妙にワクワクしてしまったな~ テッシュ一枚でも大変だーー。 まぁいろいろ深いテーマも含んでてよく出来ていたと思いますよハイ 【 Kaname 】 さん [地上波(邦画)] 7点 (2017-07-14 06:07:08) 136. 《ネタバレ》 こういった設定の映画である以上「小人から見た世界」が面白く描かれていれば問題無いと考えながら視聴した為、まず満足。 部屋に飾られている大きな時計が人間の腕時計だったり、お茶を淹れる際にも水滴が大きかったり、猫や狸が巨大な獣だったりと、色々楽しかったですね。 逆さに伏せられた硝子のコップを、物珍しい美術品のように眺めるアリエッティというシーンも印象深い。 ……ただ、虫が巨大なサイズで気持ち悪かったのは難点かも。 ダンゴムシをボール代わりにして弄んだりする描写なんかは、ちょっと引いちゃうものがありました。 タイトルになっている「借りぐらし」に関しては、いくら作中で「人間から借りているだけ」と主張されても、明らかに泥棒だよなぁ……と思えてしまい、ノリ切れず。 もうちょっと小人なりに人間の生活に貢献しているとか、借りた分を些細なお手伝いなどで返してみせる描写があれば納得出来たのでしょうが、小人はひたすら人間を恐れて隠れつつ盗みを働いているだけですからね。 ただ単に「借り」と「狩り」のダブルミーニングにしたかっただけでは?