453: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 04:48:48. 69 >>394 これだけ売れたら普通に取り上げるだろ? 逆にスルーするほうが誰かの忖度入ってるわ 457: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 05:16:48. 69 テレビ番組でも明らかに流れからしておかしい感じで鬼滅ってワードをねじ込んでくることがあるな あれも金もらってやってんだろうな 一時期芸人が不自然に韓国アイドルゴリ押ししたり さくら荘なんとかのアニメに原作ではおかゆだったのが、サムゲタンという朝鮮料理に改変されて出てきたり 16: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:10:46. 25 柱の連中弱過ぎ問題 21: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:14:46. 50 >>16 いや、しかし下弦は瞬殺だったじゃん 上弦は人間が相手にするにはヤバすぎる 39: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:30:55. 11 進撃の巨人と同じで、敵が本気出したら人間の勝てる要素ゼロなところ、 手を抜いて闘ってるところが萎える。 155: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 23:36:42. 96 いや、あれ人間だぞ むしろ強すぎるだろ もはや鬼じゃん 178: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 23:56:51. 84 それな これでも史上最強とかそれまでの柱たちはどんだけ弱かったんだよと 748: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 11:36:39. 23 なんとか義勇さん拍子抜けするほどの弱さだよな 752: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 11:39:01. 27 柱はバッタバッタ死ぬのに 主人公の同期みたいなのが死なないのがアホくさい 878: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 12:35:37. 67 流石にここまで露骨に宣伝されると鬱陶しいと思われても仕方ないわ 上弦は柱三人分の強さとか何とか・・・ 17: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:11:30. 67 なんか進撃の時にも同じような話を 22: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:16:41. 【英語で鬼滅の刃】しつこい / 鬼舞辻無惨（出典：鬼滅の刃） |. 28 キャラデザ、背景、作画監督の力が7割くらいじゃね? 23: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:17:12.
"深み"があんまりない 一般人のおまえに作品の深みなんでわかるのかよって感じですけど、正直鬼滅の刃は心揺さぶれるものが見つからなかった。 はじめにも書いた通り、僕は結構大ヒット王道ストーリーが好きだし、ハマる方。やはり王道には王道たるゆえんがあると思う派の人間。だからこそ鬼滅の刃にはそれが見つからなくて考えてしまった。他のジャンプ系漫画と大差なさそうなのに何がここまで人の心をつかんで、自分のは掴まれなかったのか? それは物語に深みがないからだと思う。 深みは一言で表せる概念ではないが今まで書いた3点含め、どうも普遍的なテーマが薄い気がしてしまった。 ディズニーやジブリ作品は根幹に大きなテーマがあって、子供にも大人にも感動させるストーリーになっているから人気があると思っている。年代ごとで作品の見え方が変わって、いろいろな解釈ができて、また個々人の背景や生き方によっても感動するポイントが見つかる。そういう風に作っているからではなく普遍的なテーマが作品の奥底に構えているから人の持つ多面性に触れることができるのだと思う。 一方、鬼滅の刃は2.にも書いた通り、感動の仕方を決めてきているのでこの点でこの人の持つ不確実性の部分にミスマッチな気がした。しかも鬼退治とか動機が復讐とか内容は割と過激な方だし。 間違いない全てを合わせて怒涛の正論と直喩を提供してくる鬼滅の刃はどうも注意書きの多すぎる缶チューハイのように感じてしまった。 結論 個人的に鬼滅の刃は大ヒットしたというより商業的ヒットに成功した分類の作品にカテゴライズされる。 わかりやすい解説・わかりやすい感動・わかりやすい正義、大多数に評価される所以もうなずける。映画界隈でよくあるわかりにくいほどすごいみたいな風潮もどうかと思うが、映画を見て自己投影したり考えたりするのが好きな自分にはたまたま合わなかった作品だっただけかも。
16 原作の絵が下手過ぎ、設定が甘すぎてイライラする、 ノリが寒い、説明台詞がくどすぎる、 どこかの漫画のパクリばかり、ワンパターンの繰り返し、 作者が虚言癖で店員に中指立てたとか嘘松繰り返したり とあるパソコンゲームが面白いと言いつつパソコン持ってないから実況で見てるとほざく 漫画家のくせに同業者にお前の作品は立ち読みで済ませてると言っているような客観性のなさ 原作のバトル描写があまりにも下手 うどんやきしめんにしか見えない 動きを描くのが下手なのを誤魔化すために描き文字をデカく描いていてセンスがない ブリーチの漫画をそのままパクって超絶劣化版にしてたのは酷かった 799: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 11:54:48. 84 >>767 「説明台詞がくどすぎる」 これが一番気になったわ 子供は気にならんだろうが、大人にはキツイ まあ少年漫画だしそれでいいが 6: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:02:41. 56 連載中から編集が「すごい!すごい!」宣伝してるのはなんか違う気がする 今時は当たり前なんだろうけど 8: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:04:58. 61 もう鬼滅の話題しつこい アニメは普通に楽しんだけど鬱陶しくなってきた 30: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:25:05. 13 >>8 わかる ちょっとやりすぎ 35: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:28:07. 93 記事見なきゃ良いじゃん スレ開かなきゃ良いじゃん 79: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:48:10. 08 遅れてきた連中がいっちょかみしたいんだろうなって思う 129: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 23:02:47. 62 そんなことを俺達にいわれても・・・ 164: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 23:44:55. 86 原作が終わりそうなのでこうやって話題を大きくして作者を引くに引けなくしてるのではと疑っている 394: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 03:20:49. 55 毎日のように提灯記事が書かれ、そのスレが立てられるのが不可解だ 提灯記事は少なくとも金払ってステマしてもらってるんだろうな スレ立てもお金もらえたりすんの?
38 まーたこの漫画のスレ 36: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:28:23. 92 素人目にみても100%アニメのおかげだと思う 43: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:31:53. 10 >>36 アニメだけならコミックは売れない アニメで知名度が広がって強烈な起爆剤となり燻っていた火薬であるコミック人気に火がついた 304: 名無しの読者さん 2020/02/06(木) 00:54:03. 16 >>43 黒子のバスケのこと知らないの? 38: 名無しの読者さん 2020/02/05(水) 21:30:25. 66 アニメ見たけど別に普通だったな 最初の方は面白かったけど連れが登場してからの馴れ合いがひたすら苦痛だった 出典: 出版関係者の皆さん、ステマ案件お待ちしてます。 本日のおすすめ記事
もちろん、誰でも誤訳はありえます。この問題も含めて、一つの間違いを持って鬼の首を取ったように「●●の英語講師は実力がない」などと主張すべきではありません。それと同時に、この問題に関しては「 京都大学 の英語の問題はプロにとっても難しいことがあるから仕方ない」と片付けてはいけないと思います。 京都大学 の問題は通常の総合英語や市販の文法書に載っていない内容を扱うこともあります。学校文法の範囲を超えた問題であれば、受験生は文法的な知識と文脈判断の葛藤から「ままよ!」と回答する必要があり、同様に解答速報を作成する英語講師も時間制限のために悩むことはあると思います。しかし、3で挙げた理由から、今回はそのような言い訳はできません。他の教科を勉強しなければならず、試験時間やプレッシャーの大きい受験生ならともかく、あるいは一人の英語講師が時間に追われて勘違いをしてしまったというならともかく、英語講師が複数人でチェックしているはずの「 京都大学 」の解答速報で少なくとも2つ、あるいは3つの予備校が同じミスをしたということは大きな問題だと思います。 京大の大問Ⅱの下線部(b)の最後、Why not? は Why has elementary ignorance of biology not prevented…? ということだと思いますけどね😇 「なぜ基礎的な知識がない人でも自信を持ってこの問題に意見することができたのか? 」ということで、直後のThey feel…以下(前段落の敷衍)に結びつくのでは? 【ワンポイント過去問解説】西京高校 2020年度 数学 | まなべーと. 😇 — MR. BIG (@ Kazuma _Kitamura) 2021年2月26日 直前のastronomical hypothesisの話は、 生物学者 のクジラレトリック(否定を前提とした修辞疑問文)であって、ここでは主題ではないですよね。この文章は一貫して ダーウィニズム に対する人々の受け入れ方とその背後にある要因を議題にしているわけで😇 — MR. BIG (@ Kazuma _Kitamura) 2021年2月26日
ホーム 大学入試 京都大学 京大理系 2021年度 2021年2月27日 問題編 問題 曲線 $y=\dfrac{1}{2}(x^2+1)$ 上の点 P における接線は $x$ 軸と交わるとし、その交点を Q とおく。線分 PQ の長さを $L$ とするとき、 $L$ が取りうる値の最小値を求めよ。 【広告】 考え方 図形は複雑ではなく、 $L$ もそこまでめんどうな式にはなりません。最小値を求めるにはやることは決まっているので、計算を間違わないようにすすめていきましょう。
現役東進生の受験生です。過去問演習講座や単元ジャンル別演習について質問させていただきたいです。 志望は京都大学経済学部(文系)です。 通期講座はまだいくらか残っているのですが、校舎長の方から過去問演習講座と秋以降にやる単元ジャンル別演習の受講を勧められています。 ですが、どちらも10万円以上というかなり高めの値段設定(親は、国公立合格のためなら構わないとは言ってくれましたが…)に加え、アルバイトによる質の低い採点が行われていると聞きました。 単元ジャンル別演習のほうもまだ万全でなく、不便なシステムがあるらしく(ネット調べ)、わざわざAIに頼らなくとも自分で何割かはできる内容もあると聞きました。 そこで質問なのですが、金額を一旦度外視したうえで、この二つの講座は取るべきなのでしょうか?
飛び入学!
京都大学 2021年3月15日 2021年4月1日 こんにちは!Study For. 編集部です!