東京・ 明治神宮外苑 のイベント会場で2016年、日本工業大学の学生が出展したジャングルジム形の木製作品が燃え、男児(当時5)が死亡するなどした火災で、業務上過失致死傷容疑で書類送検された同大教員の男性について、 東京地検 は再び 不起訴 (嫌疑不十分)にした。東京第五 検察審査会 が昨年10月に出した「 不起訴 不… この記事は 会員記事 です。無料会員になると月5本までお読みいただけます。 残り: 73 文字/全文: 223 文字
2016年の東京・ 明治神宮外苑 のイベントで、木製ジャングルジム形の展示物が燃えて男児(当時5)が焼死するなどした火災をめぐり、出展した日本工業大( 埼玉県 )と元大学生などに損害賠償を求めて 東京地裁 に提訴していた男児の両親らが、大学と和解したことがわかった。 和解の成立は20年12月3日付。大学が両親らに対し、同じ事故を繰り返さないため▽学生への安全教育を徹底する▽再発防止策を講じる――ことを約束した。その上で、男児に「哀悼の意」を表して解決金を支払った。金額は明らかにしていない。 これを受け両親らは、計約1億2千万円を求めて昨年提起した訴訟のうち、作品を作った元大学生2人と指導教員への訴えを取り下げた。イベントの主催会社への訴訟は継続する。 男児を助けようとして自らも… この記事は 有料会員記事 です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 残り: 350 文字/全文: 691 文字
2020年08月19日11時11分 明治神宮外苑のイベント会場で2016年11月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児=当時(5)=が死亡した火災で、内部に白熱灯を放置したなどとして重過失致死傷罪に問われた当時19歳の大学生だった男性(23)ら2人の初公判が19日、東京地裁(下津健司裁判長)であった。2人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。 〔写真特集〕神宮外苑のイベントで火災(2016年) 展示物を制作したのは日本工業大(埼玉県)の学生ら。検察側は冒頭陳述で、「高熱を出す白熱灯を内部に放置すれば、展示物に付着していた大量の木くずが脱落して発火し、火災になることが予見できた」と主張した。 弁護側は「事故以前にも、展示物内部で白熱灯が使われたことはあった」などと述べた上で、「点灯時に出火の危険を覚えるほどの熱量は感じておらず、何らの過失も認められない」と訴えた。
当時大きな話題となったこのオブジェ火災事件ですが、この出展者の二人の学生についても大きな注目が集まっていたようです。 そもそもこのオブジェ火災を作成したのは【新建築デザイン研究会NADS】というグループのようですね。 ▼日本工業大学工学部建築学科新建築デザイン研究会 教員:高桑広太郎 学生:相澤宏樹、畔上光司、陰山愛、菅野航、木村拓登、熊木翔平、指田尚樹、篠崎竜也、関沢秀一、竹田雄亮、田中宏幸、長南祥輝、徳竹美月、富永大地、長尾穂の華、三浦茜、三田万里奈、三村拓生、山本裕平、横田宏輝、吉村菜摘 — 相澤宏樹 (@narunarumi0092) November 6, 2016 そしてこのグループの会長をしていたのはこの人物のようですね。 事件後はツイッターのアカウントなどをすぐに削除して消えてしまったといわれているようですが、、 また、顧問となっている高桑氏にも当時かなり注目が集まっていたようですが。 というのも学生たちは当時未成年ということで、それを指導するべき教員にも責任が大きいのではないかという声がネットで多くあがっていたようですから。 オブジェ火災の大学生の現在は?その後の職歴や経歴も調査! そんなオブジェ火災の大学生ですが、現在の行方については主だった情報がでていないようです。 ただし報道では一人が大学院生、そしてもう一人が建設業とされていました。 そのため、一人は大学院に進学してまだ在籍中、一人はすでに企業で就職しているようですね。 しかし、その後さらに調べてみると、 日本工業大学の大学院 にて、工学研究科に新建築デザイン研究会の代表と同じ名前の人物がいたようですが、、 その人物は2018年に日本工業大学工学部建築学科を卒業しており、 2020年には日本工業大学大学院の工学研究科を修了 していたようです。 となると2021年からはどこか企業での就職をしていた可能性なんかもあるのかなと。 また、日本工業大学の建築家を卒業した人の就職先なんかも調べてみると、 41%:メーカー 28%:サービス業界 14%:情報通信業界 6%:商社、流通業界 となっているようなので、卒業後はメーカーなどに就職する人が多いようです。 しかし今回の事件の影響があるとは思いますので、その後の就職先がすんなり決まったのかは難しいところだとは思いますが。 合わせて読みたい関連記事
2016年に起きたオブジェ火災ですが、どうやらその大学生に有罪判決が下りたようです。 この事件といえばジャングルジムのオブジェで火災が発生したことにより、当時中で遊んでいた子供が亡くなるというおぞましい事件でしたよね。 しかし今回当時大学生だった二人に禁固10か月と執行猶予3年という判決が下りたわけですが、、 そういえばこの二人の大学生の事件後はどうなったのかなと。 そこで今回は オブジェ火災の大学生の現在や、その後の職歴や経歴 などについても調べてみました。 オブジェ火災の判決が下る!大学生が起こした悲惨な事件概要とは? 【オブジェ火災、元学生らに有罪】 東京・明治神宮外苑のイベント会場で2016年、木製オブジェが燃え、中で遊んでいた男児が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大の元学生2人に、東京地裁は13日、禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。 — Yahoo!
38 ID:TvZoqf6B0 生きたまま火葬とか部族じゃないんだから 68 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:01:11. 61 ID:NCcva1qW0 これとか曲芸師女子大生ババアひき殺し事件とか結局大した罰もなく生きていくわけやろ? コンクリの犯人ですらそうやもんな 甘すぎるわよ 69 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:01:19. 67 ID:lC17rEjH0 マジかよ日大工学部最低だな 70 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:01:51. 78 ID:Ig0jaRl80 >>16 響かない執行猶予終われば履歴書の賞罰欄にかかなくていいし実名報道もされてない 71 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:02:06. 02 ID:fpm60uk90 >>64 もう作れないよう徹底的に報道すべきやろ 外歩くなんて怖すぎるで 72 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:02:11. 67 ID:+a7Aj8Hyp 責任教諭の高桑はなんもないんか 73 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:02:12. 89 ID:/5CQ1i650 「報告!大学で出展してたイベントで学生がやらかして人死んだらしい!」 ↓ 「なにい!?やばいやん! !」 ↓ 「それはそれとして学際の締めの花火の打ち上げなんやがどうする?準備できてるけど」 ↓ 「まあ学際でめでたいし別にええやろ!花火上げろ!(ドドーン!! )」 この決定地味にキチガイ 74 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:02:48. 21 ID:NCcva1qW0 いくら若いいうても電球が熱くなること知らないなんてありえるの? 75 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:02:52. 07 ID:fpm60uk90 メディアチャンスやぞ ここで報道で晒しあげればメディア信用してやるよ 76 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:03:30. 04 ID:CI0vBFtTM 低学歴肉体労働者のワイでも燃えると分かったぞ 77 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:03:53. 04 ID:j159QxD40 子供が入って来て燃え尽きるのは予想出来んわ 78 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 11:03:59.
1 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:40:54. 27 ID:WxmQRXEld >明治神宮外苑のイベント会場で2016年、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児=当時(5)=が死亡した火災で、内部に白熱灯を放置したなどとして >重過失致死傷罪に問われた当時大学生だった24歳と23歳の男2人の判決が13日、東京地裁であり、下津健司裁判長はいずれも禁錮10月、執行猶予3年(求刑禁錮1年)を言い渡した。 2 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:41:19. 51 ID:WxmQRXEld これで遺族の溜飲も下がるかもしれんね 3 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:42:10. 70 ID:WaYpUi0Wd Jボーイこの件どう考えてもネタにしちゃいけないのに異常にネタにしてたよな 東工大の有望な若者の未来なくなってて草 5 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:42:21. 07 ID:WaYpUi0Wd Jボーイこの件どう考えてもネタにしちゃいけないのに異常にネタにしてたよな 6 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:42:54. 61 ID:ZQtNEHHi0 しょぼいな 禁錮1年もないんやな 7 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:43:26. 72 ID:nWDv6zNtd >>4 無下大の未来を持つ幼い命が灰になったんだよなあ 8 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:44:03. 92 ID:pYXWEPj/d けんとおおおおお! 9 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:44:15. 54 ID:/fzfJL830 自らの無能さで人殺して執行猶予かあ 10 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:44:25. 73 ID:NMID0Rrl0 3年のうちに軽犯罪やらかしてくれよなー頼むよー 11 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:44:40. 34 ID:B71ucEnc0 飲み会やらなきゃここまで執念もたんかったかもね 許可出したモジャ毛も逮捕しろよ 心情的に量刑が割に合わなさすぎる 13 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:45:08. 63 ID:ydxOrGpQ0 2人だけなんか? 14 風吹けば名無し 2021/07/13(火) 10:45:13.
支払日(または振込日)について 特に指定や契約上の取り決めがなければ、支払日(または振込日)は支払う側の社内規定(支払い規定)にゆだねることになります。 (たとえば「月末締翌月末払い(げつまつじめよくげつまつばらい」の会社の場合、今月末までに請求した代金は来月末に支払われることになります) 希望があれば振込み依頼日や支払期限について明記することをおすすめします。 ★ 実際に請求書を作成する場合の記載例をご紹介します。 「御入金期限:◯◯年◯◯月◯◯日」 「お振込み期限:◯◯年◯◯月◯◯日」 ※なお、一般的な請求書のフォーマットには支払い期限が記載されているものが多くなっています。 12.
この場合,新幹線代10, 000円,宿泊費10, 500円((1)の場合でも(2)の場合でも),合計20, 500円が旅費交通費で,請求はこれに対して消費税5%を加えた,21, 525円,でいいんじゃないでしょうか。 最近,また別の会社の担当者から,外税の宿泊費[(1)の場合]10, 000円に対しては(私の請求書で)消費税をかけてもいいが,新幹線は内税だから消費税をかけてはいかん,とかもうなにがなんだかわからんこと言ってきます。 消費税というのはすべて税込み金額に対してかかっているものなんじゃないでしょうか。消費税がかからない取引(商品)というのは,保険とか土地とか,医者の支払とか,いくつか決まっていますよね。それ以外はみな消費税対象ではないのでしょうか。
質問日時: 2006/02/22 18:52 回答数: 2 件 建設工事にて、JV(共同施工方式)で、構成員が出資比率に応じて出資をし、施工しております。 自社作業員を工事で使った場合の労務費、自社の重機を使用した場合の損料などの請求をJVにした場合、消費税をつけるのか、つけないのかで、構成員同士で意見が分かれており困っています。 あくまでもJVは別会社と考え、出向者経費や非課税のもの意外は消費税をつけるという意見や、内々の経費なので消費税はかからないといった意見に分かれます。 会計事務所に問い合わせたところ、大手のJVでも取扱いはまちまちとの事でした。 構成員に説明するためにも、もう少し明確なものが無いものかと思い、質問させていただきます。 No. 1 ベストアンサー 回答者: mukaiyama 回答日時: 2006/02/22 21:07 >内々の経費なので消費税はかからないといった… この発言をされた方に、もう少し詳しく根拠を聞くとよかったですね。 消費税が課せられるのは、 (1) 国内の取引。 (2) 事業者が事業として行う取引。 (3) 対価を得て行う資産の譲渡、役務の提供など。 のすべてが満たされたときです。 「内々の経費」が (2) に該当しないと判断されたのかも知れませんが、JVはあくまでもいくつかの企業の集まりに過ぎません。それぞれの企業は事業者であり、事業の一環としてJVに参加していることは誰も疑いようがありません。 JVとして税務申告するのでなく、個々の企業が法人税や消費税を納めているのですから、ご質問の案件は当然に消費税を賦課すべきものと考えます。 参考URL: 4 件 この回答へのお礼 回答ありがとうございます。 質問には記載しておりませんでしたが、私も課税の認識をしておったのですが、周囲のそのような意見の中、少し自信がなくなってきたところでありました。 やはり、事業として行う取引との認識が当然ということですね。 ありがとうございます。 お礼日時:2006/02/22 22:08 No. 2 familial 回答日時: 2006/02/23 00:12 参考程度にしかなりませんが。 大手ゼネコンのJVのケースで、JVに関わる消費税を出資比率?で按分して管理していた事例があったように記憶しています。 このケースでは、すなおに消費税をつけていたと思います。 消費税を個別に払っていたわけではないと思いますが、幹事会社がとりまとめて代行処理した消費税を参加各社で精算していたものと推測されます。 0 この回答へのお礼 回答ありがとうございます 大手のやり方を真似るケースが多いので、参考にさせていただきたいと思います。 お礼日時:2006/02/23 08:40 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
21%=1, 206円 ※3 「本体+交通費」にかかる消費税 ⇒(10, 000円+1, 818円)×10%=1, 182円 (2) 例外 立替金の領収書名義を、会社宛(外注元名義)で入手した場合の場合は、交通費部分から源泉徴収を行う必要がありませんので、以下の請求書になります。 △1, 021円 10, 797円 11, 979円 ※1 上記同様 ※2 会社宛ての領収書の場合、交通費には、「源泉所得税」がかかりません。 また、消費税も別建てされているため、「源泉所得税」がかかりません。 つまり、源泉所得税の課税対象は、「本体請求分」のみとなります。 ⇒(10, 000円)×10. 21%=1, 021円 6.参照URL ~実費弁償金の課税~ ~弁護士や税理士等に支払う報酬・料金~ ~ホテルの客のタクシー代の立替払~ まずは無料面談からお話をお聞かせください。 どんな些細なお悩みでも結構です。 お電話お待ちしております。 お問い合わせはこちら