50 点 講師: 5.
それなら、間口が広く(入室テスト無料、初期設定安い)、同じ学校の仲間が高い比率で通っている地元の早稲アカのほうが楽しく学べるかもしれません。 コース昇降のストレス? 進学塾と模試13サピックス グノーブルとの決定的違い～苦手科目で背伸びさせる理由と効率の弊害 - もしかして発達グレー研究所～凸凹ハートの幸せを考えるブログ by QOLT. そらまぁストレスはあるでしょうけれど。 あんな楽しそうに行って帰ってくるところで与えてもらえるストレスは、成長につなげるべき宝でしよ。 好きな居場所になっていれば、嫌なものにも削がれにくく、たくましくなりますから、コース昇降のストレスいいんじゃないのと思います。 そうでなければ、ケアが必要でしょうね。 どんなにいい塾でも、抜毛、チック、無気力など、受験時期のメンタルダメージはあるあるです。 メンタルのことについて親の知恵を子に授けたり、意見交換したりしておくことは、一生ものの宝になると、おばちゃんは考えています。 効率がよすぎることの功罪 NN模試のことを書こうと思っていたのに、長々とサピックス礼賛ブログ語ってしまい失礼いたしました。 サピックスは、集団の学習効率をあげる5ヶ条が見事に機能しています。 サピックスに賛否両論が絶えないのは、サピックスの学習効率が良すぎるため、 おばちゃんはそう思います。 子供に向上心がなくても、エリート人生を歩む適性がなくても、 SAPIXと親の絶大なサポート力によって うっかり 難関に受かってしまう という事故が頻発してます(笑) これがいいのか悪いのか?……この弊害を受け取らないことができるのか? ということも含め、それぞれの価値観でご判断くださいね! 石の上にも三年、と考えてもいいですし、転がる石にはカビが生えないキリッってことで日能研で3年生、4年生早稲アカ、6年からサピックスと早稲アカとSPICA、でも、親子が納得できればいいと思います。 ただ 合格だけを結果として据えるのは心配 です。 受かっても落ちてもインパクト大きな経験となります。凸凹脳に適した衝撃かどうか、おとしどころの設定など、お忘れなく。 我が家は、といいますか、私は、塾でお友達ができて、浮きこぼれず、いじめもいじめられもせず、変でとても素敵な先生に出会えて、にこにこ楽しく通えて、ちょっと知的に成長してくれていれば、こんな幸せなことはないと思ってます。 こんなおばちゃんでよろしければ、トークしましょう。 受験のあれこれ、発達のあれこれ。一緒に笑って泣きましょう。 読んでくださりありがとうございました!
59点 ( 467件) ※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります 浪 3. 60点 ( 2, 459件) 小4~6 3. 64点 ( 2, 265件) 3. 39点 ( 775件) 3. 47点 ( 5, 046件) 小3~6 ( 3, 865件) 3. 54点 ( 628件) 3. 70点 ( 293件) 西船橋駅の周辺にある教室 近隣の学習塾を探す
ブログ記事 1, 635 件
こんにちは、ただのおばちゃんです。つづきです、長いです。大事なこと繰り返しすぎてます。 ごめんなさいね。 苦手科目で背伸びさせる? あれ?おばちゃんは、苦手意識あるなら下を見せたほうがいいって言ってたじゃん! って熱心な読者さまはお思いでしょう。 ご愛読ありがとうございます! そうです。ただし何事も諸刃の剣、ですからね。 塾学年5年の末(5年生1月末)まで 4科目の総合点(算数:国語:理科:社会=150:150:100:100)によりコースが決まります。 全科目を同じコースで受けるのです。 苦手科目に足を引っ張られてコースが上がらない、と感じるでしょう。 しかしこれは錯覚です。 見方を変えれば、得意科目の好成績がコースを引っ張り上げている 、と言えます。 得意科目については、実力的に余裕あるコースで、「自分は出来る!」という実感とともにすくすく伸びます。 苦手科目については、現状の能力より上のコースに投げ込まれますので、背伸びしながら授業を受けることになります。 獅子千尋的集団指導メソッド。 これ、賛否両論あります。 しかし実は、 危なっかしい子(発達障害風味含む)を持つ親のサポートと お子さんの力を引き出す、 巧妙なしかけなのです。 補ってあげたくなる親心 全科目ほどほどな成績取れる子いますよね。 いわゆるバランスのいい子。うらやましいですねー! このタイプ、 親としては良くも悪くも 「この子の能力はこんなもの」と思い、納得しやすいです。 もちろん、計算ミスもったいない、諦めるクセ直させたい、 がんばらせないとついていけない、みたいなマイナートラブルはありますけども。 一方、発達障害かなLDかなというぐらい、激しくダメダメな科目(分野)と、ゴリゴリに出来てる科目(分野)がある場合、 「これはやばい!!!!! 特定科目に足引っ張られてる!! 苦手科目は背伸びを強いられついていけず、 得意科目は難度低い、ってなっちゃってる! アカン!!!! 相応なコースにいさせなければ!(=苦手を埋めなきゃ!!) 親の責任で! 【中学受験】SAPIX 5. !なんとかせねば!」 我が子の得点バランスが悪い。 そんなとき、真面目で有能な保護者は、凹埋めに力を注ぎたくなってしまうのです。 我が身を投じてでも……! 美しきは親の愛…… ……ええ!教えられないよ!?個別行かせるお金もったいないし!
IPCCって知っていますか? No. 34388 【A-5】 2010-03-18 10:09:38 イナバウアー (ZWlb01d あなたが読んだと思われる「ある本」の作者に対して具体的な反論が記載されているテキストが以下のページにありますのでお時間がありましたら一度目を通すことをおすすめします。 (特に第3章の「温暖化問題の科学的基礎」をおすすめします。) IR3S/TIGS叢書 - 東京大学サステイナビリティ学連携研究機構(IR3S) No. 34390 【A-6】 2010-03-18 17:57:22 コロ (ZWl4d2d 久しぶりに来てみたら、面白い意見が出ていますね。 最後の行を読むと「温室効果ガス」を減らす必要があるという認識はお持ちのようですが、ではその「温室効果ガス」とは何なんでしょうか。日本だけでなく、多くの国の多くの科学者が二酸化炭素を「温室効果ガスの一種であり、温室効果そのものはもっと高いものもあるが(例えばメタンガスなど)その存在する量から、地球温暖化(気候変動)への貢献度が最も高い物質である」と位置付けているはずですが。多くの科学者の研究結果よりも正しい「本当の地球温暖化の原因」を知っていらっしゃるようですので、ぜひ教えてください。 「人口は増え続けているから二酸化炭素は絶対必要不可欠だと思う。」の部分も、どうも私にはわからないので教えてください。生物が呼吸した結果、二酸化炭素は排出されるという認識がありますが、呼吸に必要なものだとは知りませんでした。 No. 34404 【A-7】 Re:地球温暖化の原因って本当は何?…を、通り越して。 2010-03-20 17:05:46 ronpapa (ZWlba5 質問者の方からの反応(返信/補足説明)がないままのスレッドになっていますが、関連しての便乗コメントをお許し下さい。 昨日(3/19)から当EICネットの表紙ライブラリ№173として掲載されている記事 『積極的な気候変動対策は経済的にプラスかマイナスか』に論及されるところに期待して読んでみてガッカリしています。 ●これについて、当スレッド質問者の「捺季」さんはどのような感想を持たれますか? 私の場合は、 "地球温暖化の原因は何? "の真因追究を通り越して(スルーして)、なにか政治的プロパガンダのような書き方になっていることへの失望と今後の気掛りです。 標題の『プラスかマイナスか』に対する答えも無く、「みんなでプラスにしよう!!
地球温暖化は商売の道具として非常に有効なものという理解で、誰も本気で(特に企業は)考えていないと思うのです。つまり商売を繁盛させるために盛んに言っていると考えたほうがいいとおもいます。 私たちは私たちのできる範囲で、お財布に優しい環境対策(できるだけ公共交通機関を使う。無駄なものは買わない、使わない。買い物には風呂敷を持っていく…風呂敷こそ最高のエコバックだと思いますよ)を実施するべきと思います。 この回答へのお礼・補足(質問者のみ) この回答の修正・削除(回答者のみ) No. 34383 【A-2】 2010-03-17 18:40:11 温室効果ガス (ZWld25e >二酸化炭素を減らしたって、何も意味がない。 >ドイツのように温室効果ガスを少しづつ下げていきませんか? 意味がわかって質問していますでしょうか? >二酸化炭素は呼吸したり、光合成したりする重要な役割がある。 誰が、自然界が排出するCO2まで削減しろと言っているのでしょうか? No. 34384 【A-3】 2010-03-17 22:42:02 ひぐまファン (ZWlcff 地球温暖化対策に対する私の考え方ですが・・・ 端的に述べると、『予防措置』です。 地球温暖化の原因から考えるから納得し兼ねるのだと思います。 対策から考えます。 地球が温暖化するリスクは承知の通りです。 では、どうしたら温暖化を防げるかです。 地球温暖化の原因はさまざまです。 太陽の活動、二酸化炭素の増加、水蒸気等ありますが、 この中で対策可能なことはなんでしょう!? 太陽の活動なんて人間が変えることはできませんし、水蒸気にしても 減らすことはできません。 我々ができることは、Co2やメタン、フロンの削減しかないのです。 地球温暖化が進行することを黙って見過ごすより、効果が不明でも 対策を実施した方が良いと思いませんか? 奇抜な温暖化対策もあるようですが・・・ No. 34385 【A-4】 2010-03-17 22:48:45 Lake (ZWla752 世間で一般的に言われていることに、疑問を持つことはとても大切なことです。 ところで、 >地球温暖化って、本当は二酸化炭素が原因では無いんじゃ無いんですか? どうしてこのように考えるのですか? とある本に書いてあったから、という理由だけでは、あなたも、マスコミに踊らされている人たちと変わりありません。そのような人たちが議論しても平行線をたどるだけになります。 あなた自身が考え、その結果、やっぱり温暖化の原因は二酸化炭素ではない、との結論に至ったなら、改めて問題提起してみる価値はあると思います。 ちなみに、私は「地球温暖化」という言葉は嫌いです。 >科学者は本当の地球温暖化の原因を知っている。 >でも日本の政府は、地球温暖化を二酸化炭素のせいにしてはいませんか?
1度上がっています。 ただ、温暖化が指摘され始めた30年ほど前には、平均気温はなんとなく上がったり下がったりで、まだ温暖化の傾向は曖昧ではないかと言われていました。 しかし、 その後のデータを組み合わせると、温暖化の傾向は間違いないといわれています。 なるほど。それと、 「温暖化の原因は温室効果ガスではない」という説を唱える人もいる と聞いたことがありますが、どうなんでしょう? 太陽活動の活発化や宇宙から降り注ぐ放射線の減少が温暖化の原因だとする説 ですね。 どちらも地球の気温に影響を与える可能性はあります。温暖化の傾向があいまいだった30年前にはどちらの説も可能性はあったことは確かです。 国連のIPCC(気候変動に関する政府間パネル)も当時は「人間活動の影響が気候に表れていると考えられる」といった慎重な言い方でした。 そうなんですね。 ただ、 どちらもいま起きている100年余りに1. 1℃という急激な気温上昇を説明できないんです。 温暖化の傾向が明確になり、太陽の活動も宇宙の放射線量も観測できる現在、 温室効果ガス以外が原因と考えるのは無理があると思っています。 温暖化が進んだ先にある未来とは? 最近、日本で台風や大雨の被害が相次いでいるのは温暖化が原因なのでしょうか? 「この台風は温暖化の影響で発生した」というような特定は難しいんだけど、温暖化が影響している可能性は十分あります。 2019年10月の台風19号で浸水した新幹線の車両センター(長野市)。 2019年は平年の倍近い5つの台風が日本に上陸し、このうち 15号と19号は関東付近に上陸した台風としては統計の残る約30年間で最も強いクラス だった。 「台風が強くなっている背景には地球温暖化があると考えられる」と指摘する専門家も。 温暖化は、温度が上がる現象だけだと思われがちですが、ざっくりいうと 地球上にある水の循環が激しくなる現象なんです。 例えば 温暖化で気温が上がると、陸や海から水がどんどん蒸発するようになります。 そうすると、それが雲になるので、これまで以上に雨の量が増えて激しく降ることになります。 なるほど。 で、さらに問題があるんです。 なんですか? 少し難しいのですが、海水は蒸発するときに海の熱を奪います。汗が蒸発するときにスッとするのと同じです。 その奪った熱は、蒸発した水が雲になるときに放出されて、それが大気を動かす運動エネルギーになります。 だから 温暖化が進むと、蒸発する水の量も放出される熱の量も増えるので、大気を動かすエネルギーも大きくなるんです。 そうすると、何が起きるんですか?
食糧危機が起きると、食料をめぐる争いが起きる可能性が高まるというわけです。 生きるためには奪うしかなくなる…。 いまあげた影響以外にも、 水不足が衛生環境の悪化を招いて、熱帯性の感染症が広がったり、気温が高くなることで熱中症の人が増えたりして死者が急激に増えるということも言われています。 温暖化によるさまざまな影響で命が危険にさらされるんですね… そうですね。ただ、こうした予測以前に、すでに大雨などの異常気象による被害が世界的に相次いでいるので、温暖化対策はまったなしの状況なんです。