ホーム > 和書 > 文庫 > 学術・教養 > 岩波文庫 出版社内容情報 柳田国男・渋沢敬三の指導下に,生涯旅する人として,日本各地の民間伝承を克明に調査した著者(一九〇七―八一)が,文字を持つ人々の作る歴史から忘れ去られた日本人の暮しを掘り起し,「民話」を生み出し伝承する共同体の有様を愛情深く描きだす.「土佐源氏」「女の世間」等十三篇からなる宮本民俗学の代表作. (解説 網野善彦) 内容説明 昭和14年以来、日本全国をくまなく歩き、各地の民間伝承を克明に調査した著者(1907‐81)が、文化を築き支えてきた伝承者=老人達がどのような環境に生きてきたかを、古老たち自身の語るライフヒストリーをまじえて生き生きと描く。辺境の地で黙々と生きる日本人の存在を歴史の舞台にうかびあがらせた宮本民俗学の代表作。 目次 対馬にて 村の寄りあい 名倉談義 子供をさがす 女の世間 土佐源氏 土佐寺川夜話 梶田富五郎翁 私の祖父 世間師 文字をもつ伝承者
宮本常一の名著『忘れられた日本人』の舞台すべてを旅した紀行文。 しかも同じ土地に二度三度訪ねているところが凄い。 宮本の旅から半世紀。 その間、その土地の人たちがどう生きてきたか、克明に記録してゆく。 宮本の作品とつなげて読むと、明治維新〜戦中〜戦後までの一大近現代史となる。 東北、三河山中、大阪、瀬戸内海、四国山中、玄界灘の離島…。 宮本の作品がそうであるように、この本からも日本文化の多様性を教えられる。 「土佐源氏」を創作ではないかと疑った人に対して、 取材ノートを手に憤ったという逸話を、 岩波文庫解説で網野善彦が吉沢和夫氏の証言として紹介しているが、 著者は吉沢氏にも取材し、網野の記述の誤りを引き出している点なども価値が高い。 最後にひとつ。 この本は宮本の足跡をたどった「旅の記録」という評価が今後なされる予感があるが、 単に旅するだけでなく、著者の文献資料の読み込みの丁寧さも讃えておきたい。 巻末に上げられた参考文献は130点を超えている。 ダンボール箱に何十冊と詰った 「文字をもつ伝承者」田中梅治翁の手書きの遺稿から 宮本来訪の記事を見つけ出すなどの根気は、 単なる旅への情熱とは別に、文献資料の探索力の高さの証左だろう。
CiNii Articles - 宮本常一作品・全文掲載 対馬にて 一 寄りあい (特集 宮本常一を読む--『忘れられた日本人』が伝えるもの) Journal 望星 東海教育研究所 Page Top
梼原の老人はもともと馬喰といって馬の世話などをしていた身分の低い男でした。みなしご同然だった彼は幼い時に奉公へ出て、そのまま馬喰になったのですが「わしは八十年何にもしておらん。人をだますことと、女をかまうことで過ぎてしまうた」と本人がいうように、特別なことは何ひとつ起こらず貧しいまま人生を過ごし挙句は乞食として橋の下で暮らしていました。 ところが、昔むかしに自身が経験した上流階級の人妻たちとの「色ざんげ」へと話が及ぶと、これが愁いを感じる恋物語として読み手の心をつかんで離さなくなるのです。特に、文庫版P.
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
332) この時代に「国民的 歴史学 」運動の学生として奔走したのが網野だった。 「 歴史学 の革命」や「 歴史学 を国民のものに」というスローガンのもとで行われた国民的 歴史学 運動では、多くの若い 歴史学者 や学生が、大学を離れ工場や村にむかった。一九五五年の 六全協 による 共産党 の方針転換で瓦解したこの運動は、多くの人びとを傷つけ、 歴史学 においてはいわば封印された傷跡となった。(小熊p. 307) 宮本の本書は、 木下順二 らとともに作られた、しかしこの「国民的 歴史学 」運動の中の所産である「民話の会」で語ったことがもとになっている。 確かに「国民的 歴史学 」運動は瓦解したのであるが、それは一切が不毛だったわけではなく、このような民衆の生活史についてのすぐれた作品を生み出した。 同時に、そういう中で生まれた作品であるから、強烈に、正統派の マルクス主義 歴史学 への対抗意識・アンチテーゼとしての意識が働いているのである。 ここまで書いておいてなんなのだが、ぼくは2020年の現代において本書をそういう意識では毛頭読まなかった。 しかしこうした読み方だけでなく、「 土佐源氏 」や「梶田富五郎翁」をはじめ、本書のすべてを文学作品とうけとることもできる。(網野の解説『忘れられた日本人』No. 4802-4803) まさに、文学として読んだ。 ぼくはいま父親の生い立ちを聞き取り、それを文字起こししようとしているが、戦争期から戦後になって彼がどうやって生業を確立していくのか、それが滅法面白かったのである。「読んで面白い」ということだ。 父親が商売で成功する話などは、それ自体が成功譚として興味深いのだが、同時に失われた昭和の産業史の記録としての側面もある。これを書き留めようとすることは「ヨーロッパで 民俗学 的な関心が高まった背景には、近代化と都市化、あるいは資本主義化による急激な社会変化を前に、消えゆく伝統文化への ロマン主義 的な憧憬や 民族意識 の高まりが存在する」( Wikipedia )という方向性と重なるような気がした。 そして、研究と批評との関連としても。 網野は、解説の中で 歴史学 が、歴史を対象化して科学的に分析・探求する歴史科学と、その上に立って歴史の流れを生き生きと叙述する歴史叙述によって、その使命を果しうるのと同様、 民俗学 も民俗資料を広く蒐集し分析を加える 科学的手法 と、それをふまえつつ庶民の生活そのものを描き出す民俗誌、生活誌の叙述との 総合によって 、学問としての完成に達するものと素人流に私は考える。 (同前No.
「短くシンプルにしろ。」 という設計上の思想です。 ロッキード社の極秘開発部門を率いたケリー・ジョンソン(Clarence Leonard "Kelly" Johnson, 1910–1990)の言葉です。 "Keep it simple, stupid! " 「シンプルにしろ、間抜け!」 の略だという説もあります。ちょっと下品ですが、僕はこちらの言葉の方が人間味があって好きです。 ケリー・ジョンソン(Kelly Johnson, 1910–1990) By CIA? [Public domain] / via Wikimedia Commons こうして見ると、皆さんシンプル大好きですね。それだけ重要なことなのだと思います。 ところで、この言葉があまりシンプルなので、「文法的に間違っているのではないか」とか「和製英語なのではないか」という人もいます。 また、 "Simple is the best. " と、"the"をつけるのが正しいのではないかとか、 "Being simple is the best. シンプル イズ ザ ベスト 英語の. " ではないかとか、いろいろな説があります。 結論から言いますと、上に挙げた言葉はすべて、文法的にも用法的にも正しいです。 "the" の有無も、どちらも間違いではありません。 "simple" を主語にしても問題ありません。 でも、 "the" がない方がより "simple" で、まさに "Simple is best. " だと思いませんか? あと、 「ネイティブの英語話者はこの言葉を使わないのではないか」 という説もあります。 しかしそんなことはありません。欧米のエッセイや解説記事などでも普通に使われています。 ただ、日本ほど多用はされないようです。 なぜかというと、英語ではもっと直接的な表現で、 "Keep it simple. " と言った方が相手に伝わりやすいからです。 まさに『KISSの原則』ですね。 さて、いかがでしたでしょうか。 文字通り、とてもシンプルな言葉ですが、いろいろな話が広がって面白かったですね。ただ、今日の記事自体はいろいろ詰め込みすぎてシンプルでなくなってしまいました。すみません。次からはシンプルな記事にするように心がけます。 Image courtesy of nuttakit / それでは今日はこのへんで。 またお会いしましょう!
"Simple is best. "と"Simple is the best. "とでは、英語として正しいのはどちらですか? 7人 が共感しています どちらも同じような意味ですが、叙述的に使うか、名詞として捉えるかで若干違ってくると思います。 Simple is best (best=最良の<形容詞>) → シンプルさは最良です。 Simple is the best (best=最良のもの<名詞>) → シンプルさは最良のものです。 訳すと下の方がしっくりきますが、英語ではtheがないほうが多く使われると思います。 <叙述的用法> 形容詞的用法 It is best to make things simple. → 物事をシンプルにするのが一番です。 The house is best around here. → このあたりで一番良い家です。 The book is best kown in simple grammer. → その本はシンプルな文法で最も知られている。 <名詞的用法> The book is the best of them. 第8回：“Simple is best.”―「シンプルが一番」（ことわざ）: ジム佐伯のEnglish Maxims. → その中で一番良い本です。 best の次に名詞が来る場合は必ずtheがつきます。(最上級名詞扱い) Simple is the best method. → シンプルさは最良の方法です。 11人 がナイス!しています その他の回答(1件) 後者です。 というのは、theというのは「唯一の」という意味合いがあるからです。 だから「一番最高」というのはthe bestなのです。 4人 がナイス!しています
「最もシンプルなものが私に着想をもたらす。」 これはスペインの画家ジョアン・ミロ(Joan Miró, 1893-1983)の言葉です。カスティーリャ語式の読みでホアン・ミロとも呼ばれます。彼の絵や彫刻は、激しくデフォルメした物の形と原色を基調とした色づかいが特徴です。そんなミロがいかにも言いそうな言葉ですよね。 ジョアン・ミロ(Joan Miró, 1893-1983) By Carl Van Vechten (1935 June 13) [Public domain], via Wikimedia Commons "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough. 【how would you say "Simple is best" ?】 は 日本語 で何と言いますか？ | HiNative. " 「もしシンプルに説明できないならば、それをよく理解していないということだ」 アルベルト・アインシュタイン(Albert Einstein, 1879-1955)の言葉です。アメリカの物理学者リチャード・ファインマン(Richard Feynman, 1918-1988)の言葉だという説もあります。同じ物理学者というのが面白いですね。確かに、頭のいい人の説明はとてもシンプルでわかりやすいと思います。 アルベルト・アインシュタイン(Albert Einstein, 1879-1955) By Ferdinand Schmutzer during a lecture in Vienna in 1921 [Public domain], via Wikimedia Commons アインシュタインは次の言葉も残しています。 "Everything should be made as simple as possible, but no simpler. " 「すべての物はできるだけシンプルに作られるべきだ。しかしそれ以上はいけない。」 前半はとてもよくわかります。ただ後半の "but no simpler" が難しい。 アインシュタインは特殊相対性理論の帰結として、 "E=mc 2 " という有名な関係式を発表します。 エネルギーと質量は等価であることが示された画期的な理論ですが、エネルギーEと質量m、光速度cという全く関係がなさそうな物理量がこの上なくシンプルな式で関係づけられたのは衝撃的ですらあります。 ただ、物事をシンプルにシンプルに突き詰めることは重要ですが、必要なものまで削ってしまっては何にもならない。上の関係式で言えば、 "E" も "m" も "c" も一つでも欠けたらいけないのです。そんな思いが "but no simpler" にはこめられているのではないでしょうか。 『KISSの原則(KISS principle)』というものもあります。 "Keep it short and simple. "
友人から聞かれました。 Simple is best Simple is the best どっちが正しい? ネットで検索すると、この疑問はとても定番で、同じ質問が多く寄せられていました。 結論をいうとどちらでも正しいです。 bestを形容詞の限定用法として使うときは、theが必要 叙述的用法として使うときは省略することが多い とのことです。 形容詞の限定的用法とは、名詞の性質をしてしまう用法です。 the best method 「最良な」方法のように、方法を限定している the beutiful girl 「美しい少女」のように少女を限定している 形容詞の叙述的用法とは、単にモノや人の性質を述べる用法です。 The method is best. その方法はベストである The girl is beutiful. その少女は美しい 要するに、 Simple is best. シンプル イズ ザ ベスト 英語 日. シンプルはベストであるという性質を述べている Simple is the best. シンプルはベストな(方法)である the best のときは、「ベストなやり方」というニュアンスがあると考えればよいことがわかります。 むしろ私が疑問に思ったのは、なぜ Simple is... なのでしょうか? Simpleは形容詞です。主語として使えるのでしょうか? 「単純であること」という形容詞自体を主語として使っています。 "Simple" is best. のように、クォーテーションマークで囲めばよくわかると思います
」なモノが出来上がります。 サン=テグジュペリの言葉を紹介しているサイトで上記のような記述がありました。 「シンプル」は簡単ではなく、厳しく逃げ道がないもの? シンプルイズベストに関して説明をしてきましたが、実はシンプルとは単純で簡単なことではありません。必要最低限の状況であるからこそ、逃げ道がなくなっている状態なのです。 もしもシンプルではなくて複雑で色々な物事に囲まれている状況であれば、逃げたいときに自分以外の何かに助けを求めることができたり自分のせいにしないでも切り抜けることができるかもしれません。 しかしシンプルで余計な物事が一切ない状況であれば、自分の身ひとつで立ち向かわないといけない時もあるということを意味しています。 シンプルイズベストとはどんな生き方?