知っていないとわからない、でも辞書にはのっていない英語表現を紹介しています。 今回は、『後悔先に立たず』。 これはちょっと上級者向けの文法解説が必要な部分もありますが・・・ 初中級者は、素直に 「へ~」 って、思っておいてください。 「後悔」は英語で"regret" ですが、この表現にこの単語はなんと出てきません! それではどう表現するのでしょうか・・・ should've would've could've (should have, would have, could have) ちょっと発音がしにくいかもしれませんが、ひらがなにすると、 しゅだ うだ くだ こんな感じです。 should have は後悔を表すときに使う文法です。 would have は条件がそろっていれば起こったかもしれない仮説の話をするときの文法。 could have は条件がそろっていれば可能だったかもしれない仮説の話をするときの文法です。 (↑かなり簡素化した文法解説になっておりますがご了承ください。) 要するに、「ああしとけばよかった、こうすればこうなったし、そうすればこうできたかも」 といった感じであれこれ後悔を考えている様子が伝わります。 誰かが言い訳がましいことを言っているときにそれを止めるような感じで使います。 「覆水盆に返らず」も同じような感じでしょうか。 ちなみに It is no use crying over spilt milk こぼしたミルクを嘆いてもなんの役に立たない という慣用句もありますね! 【ことわざ英語①】後悔先に立たず | シニアEnglish.com. « 『勧誘電話』を英語で言うと? | トップページ | "客観視"の効果 » | "客観視"の効果 »
もっと勉強しておけばよかったのに(しなかった)。 このセリフを言わなくていいように、毎日コツコツ続けましょうね! スポンサーリンク 後悔のフレーズ I regret it. 私はそれを後悔しています。 You will regret later. / You will be sorry. あとであなたは後悔しますよ。 I've got my regrets about it. 私はそれについて後悔しています。 I can't stop agonizing over it. いくら悔やんでも悔やみきれません。 『agonizing』は形容詞で『苦しむ、苦しめる;苦痛を与える』という意味の単語です。 No matter how much I agonize over it, I can't fully express my regret. I never should have done that. あんなことをするんじゃありませんでした。 You should have asked somebody else to do it. 他の人に頼めばよかったのに(しなかった)。 I should never have taken him seriously. 彼の言ったことを真に受けなければよかったのに(しなかった)。 I should have thought more carefully. もっとよく考えればよかったのに(しなかった)。 I should have checked it out first. ちゃんと確認すればよかったのに(しなかった)。 I can't go back and undo what happened. もう取り返しがつきません。 It's too late to undo what happened. I never should have believed that kind of thing. あんなことを信じなければよかったのに(しなかった)。 He left his job with no regrets. 彼は後悔することなく仕事を辞めました。 Let's do our best so that we won't regret it later. 後悔 先 に 立た ず 英語 日本. 悔いが残らないように全力を尽くしましょう。 まとめ 『後悔』について勉強してきましたが、 いかがでしたでしょうか。 どんな感情もプラスのエネルギーに 変えることができるはずです。 後悔した経験をいかして前に一歩進みたいですね。 その他の『ことわざ』についてはこちらも参考にして下さい。 → 英語で【ことわざ】をなんという?
英会話でよく使うフレーズ 2020. 12. 24 2020. 11. 25 「後悔先に立たず」を英語ではどういうかについて解説していきます。 このことわざには4つの英語表現が当てはまりますので、それぞれ見ていきましょう。 【後悔先に立たず】 意味:すでに終わってしまったことを後から悔やんでも遅い。済んだことを後悔しても取り返しがつかない。 It is no use crying over spilled milk. What's done is done. It's too late to be sorry. Repentance comes too late. It is no use crying over spilled milk. 直訳:こぼしたミルクを嘆いても無駄だ。 意味:すでに終わってしまったことを後から悔やんでも遅い。 用語:no use 〜ing:〜しても仕方ない、〜しても無駄である / spill:こぼす 解説 この言葉は、17世紀のイギリスの歴史家ジェームズ・ハウウェルがまとめたことわざ集に収められたのが初めてだと言われており、英語圏でよく使われることわざです。 There's no use crying over spilled milk. No use crying over spilled milk. 後悔先に立たずの英語・使い方 - WebSaru和英辞書. と表現されることもあり「今さら後悔しても遅い」「済んだことは取り返しがつかない」という状況で使います。 What's done is done. 直訳:済んだことは済んだことだ。 意味:すでに終わってしまったことを後から悔やんでも遅い。 解説 この言葉は、14世紀のフランスのことわざが元となり、17世紀のイギリスの劇作家ウィリアム・シェイクスピアの作品中に登場したことで世に広まりました。 シンプルでリズム感もいいので、使いやすい表現です。 ビジネスシーンでも使われることが多く、仕事で取り返しのつかないミスをした状況などで使います。 It's too late to be sorry. 直訳:申し訳なく思うのが遅すぎる。 意味:すでに終わってしまったことを後から悔やんでも遅い。 解説 こちらはことわざではありませんが、ネイティブの日常会話で使われるシンプルな表現です。 「It's too late to apologize. 」と言ってもOKです。 Repentance comes too late.
」を参照ください。
共謀罪02 テロ等準備罪アンケートの模様 前話「共謀罪01 イタリア提案の国連パレルモ条約とは 」 の続きです。 この続編は、法律内容談義では無くて、自分たち側の受け止め方がどうなっているのか・・・という話題です。 具体的には、現在進行形の意識調査「テロ等準備罪」必要だと思うYqahoo! ニュースの電子アンケート集計と、付随している読者コメントの中身のことです。 ●集計結果は、テロ等準備罪「必要」が優勢 このアンケートは2月10日までです。 本時点現在、総投票数99, 765票。結構、賛否はともかくとして興味深いアンケートなのかもです。 ■意識調査「テロ等準備罪」必要だと思うYqahoo!
犯罪を計画段階で処罰する「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案について、報道各社が電話による世論調査で賛否を聞いた結果に、違いが出ている。法案の呼称など、質問文の違いが、回答に影響している可能性もある。 朝日新聞が15、16日に実施した世論調査では「組織的犯罪処罰法改正案」に対する賛否が賛成35%、反対33%と拮抗(きっこう)した。一方、読売新聞がほぼ同じ時期に「テロ準備罪法案」について聞くと、賛成が58%で、反対25%を大きく上回った。産経新聞・FNNでも「テロ等準備罪」を設ける法案に賛成57・2%、反対32・9%だった。 毎日新聞の22、23日の調査では賛成49%が、反対30%を上回った。「『テロ等準備罪』を新設する組織犯罪処罰法改正案」への賛否を聞いた。同社の3月の調査では賛成30%、反対41%と逆だった。3月は「テロ」の言葉を使わずに質問しており、紙面で「(法案の)主眼をテロ対策と受け止めると、賛成が増えるようだ」と分析した。朝日も2月の調査で「テロ等準備罪」への賛否を聞いた際には賛成44%、反対25%だった。 共同通信の4月の調査は賛成41・6%、反対39・4%と拮抗した。「犯罪を計画段階で処罰する『共謀罪』の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案」への賛否を聞いた。 NHKの今月の調査は、法案を…
テロなど組織的な重大犯罪を防止するため、それを計画し準備した段階で処罰できるようにする「テロ等準備罪」の新設をめざす組織犯罪処罰法改正案(「テロ等準備罪」法案)が国会で審議されています。テロ等準備罪の必要性や論点、かつて議論された「共謀罪」との違いなどについてQ&A形式で説明します。 Q なぜ必要なのか?
A 思想の処罰とは無縁な話 テロ等準備罪法を、戦前の治安維持法の現代版などと言うのは、「ためにする批判」であり、真面目な議論から逃げるためのレッテル貼りです。 治安維持法は、天皇制反対などの思想を処罰することが目的です。テロ等準備罪法は、「組織的犯罪集団」が計画する重大犯罪を実行前に処罰することが目的です。 しかも、テロ等準備罪は、間違っても"内心の処罰"にならないように、犯罪の「計画」に加えて、具体的な「実行準備行為」を処罰の条件にしています。 この「組織的犯罪集団」「計画」「実行準備行為」について中央大学大学院法務研究科の井田良教授は、衆院法務委員会の参考人質疑で"三重の限定"と評価しています。 公明新聞のお申し込み 公明新聞は、激しく移り変わる社会・政治の動きを的確にとらえ、読者の目線でわかりやすく伝えてまいります。 新聞の定期購読 ニューストップへ戻る