格安SIMや格安スマホの購入を検討されている方で、自分に最適なデータ容量がわからずに、購入を悩んでいるのではないでしょうか。 2GBのデータ通信プランと表示されていても、実際になにができるのかわかりませんよね。 具体的になにができるのかをまとめてみました。 2GBでどのくらいつかえるの? b-mobileでは、2GB(1000MB)で使えるデータサイズを調査した表があります。 まずは、表をごらんください。 実はこの表は少し甘く付けています。 ヤフートップページは236KBとしていますが、 ヤフートップページを読み込むと900KB消費 しました。当サイトのトップページは350KBほど。 YouTubeも解像度を360pに下げる設定をしています。 何も設定しない状態で使った場合は、以下のような通信量になるでしょう。 1ヶ月(2GB) 1日当たり Web(Yahoo! 2GBってどのくらい使えるの？ | b-mobile4G PairGB SIM（ペアギガバイトSIM）. トップページ) 2, 222回 74回 メール(300文字程度) 409, 600通 13, 653通 動画(YOUTUBE 480p) 4時間 8分 地図(Googleマップ) 2, 796回 93. 2回 IP電話(スカイプ) 3, 704分 123回 ほとんど家にいてWi-Fi環境があれば、ヘビーユーザーでも2GBで足ります。 Wi-Fi環境がない人でも、Yahoo! トップページはデータ容量を必要とする方で一般のネットサーフィンなら1日100ページも見ないと思います。 困るのは動画鑑賞とアプリをダウンロード&アップデートしたとき です。 30分のアニメを4本見たり音楽を自動再生で2時間使ったらアウトです。動画を見たい場合はYoutubeの設定で画質を360pに下げれば倍近く動画を見ることができるので切り替えておきましょう。 音楽やアプリのダウンロードなどデータ通信量を使う際は無料Wi-Fiを使って節約するようにすれば普通に事足ります。 LINEの電話に関してはこちらで詳しく解説しています。 → LINEの無料通話のパケット通信量ってどのくらい?LINE電話との違いは? 2GBプランで満足できる人とは 過去にデータ容量に関するアンケートを実施しています。 NTTコム リサーチで月間のデータ通信量は 83. 4%の人が2GB未満しか利用していない という結果となりました。 スマホを使っている人8割の方は、2GBで十分という結果になります。 先ほどの2GBの中身を見て、「正直こんなに使わないな…」と思ったなら最適でしょう。 大手キャリアのデータ定額容量の 2GBは3500円と高額 です。データ容量も使い捨てで、繰り越しもできません。 2GBの使い方として 大手キャリアでも2GBからデータ容量を用意しています。 Wi-Fi設置済みの自宅でスマホやタブレット使用が多い方なら、問題なく使えます。 外で『動画を見ない、ストリーミング配信の音楽を聞かない、ゲームをしない』というなら2GBで十分使える計算になります。 2GBにおすすめの格安SIM 2GBの容量でおすすめの格安SIMを紹介します。大手キャリアからの乗り換えでも、2台持ちでも可能です。 mineo(マイネオ) 2015年9月から日本初トリプルキャリア。 利用満足度は81%。 au、Docomo、SoftBankの端末で利用可能!
光回線の開通には工事が必要ですが、WiFiルーターは持ち運びができるため工事が不要です。 マンションなどの集合住宅にお住まいの方や、自宅の開通工事ができない方にオススメですよ。 工事不要だから申し込みから数日ですぐに利用できるまる! 「でも高くなるんじゃないの?」←全然安く持てる! 「スマホとは別にWi-Fiルーターを持つのは便利になるだろうけど、それだと結局高くなるんじゃないの?」と思われがちですが、実はとっても安く持てるんです。 実際にいくらかかるのかを紹介していきましょう。 機種 WX06(WiMAX2+) 料金 4, 688円(2ヶ月間3, 969円) 本体 20, 900円 → 0円 事務手数料 3, 300円 速度 下り最大440Mbps 特典 30, 000円キャッシュバック ※価格は税込です。 ※月額料金は『ギガ放題プラン』の場合 WiMAXは多くのプロバイダから申し込みできますが「GMOとくとくBB WiMAX」から契約すること で30, 000円のキャッシュバックを現金で受け取ることが出来ます。 WiMAXの申し込みはキャッシュバック金額が一番多いGMOとくとくBB WiMAXがおすすめまる!
5MBの通信量 を消費します。 ビデオ通話をする人は多いと思いますし、ビデオを繋いだまま長時間電話をする人も多いと思います。 WiFi環境のない所でも よくビデオ通話を使う人は、注意が必要 です。 音楽のストリーミング再生(Apple Music)は58時間 ◆2GBで約58時間Apple Musicが聞ける Apple Musicに限らず、Spotifyなどの音楽ストリーミングサービスって便利ですよね。 利用している人も多いサービスだと思います。 音楽は通信量を使うイメージがあるかもしれませんが、意外と通信量が少なかったです。 約5分間の曲を再生するのに約2. 8MBの通信量 を消費するので、 2GBだと約58時間 も音楽を聞くことができます。 音楽のストリーミング再生は、通信量を節約できるようにキャッシュという仕組みを利用しているので、通信量が以外と少なくてすむんです。 音楽のダウンロード(Apple Music)は29時間 ◆2GBで約29時間の音楽をダウンロードできる 約29時間と聞くと、結構ダウンロードできる!と思うかもしれませんが、曲数に直すと少なく感じます。 約5分の音楽をダウンロードすると、だいたい5. 7MBの通信量 を使うので、 2GBで約350曲 がダウンロードできます。 とりあえず気に入った音楽をダウンロードしていると、気づかないうちに通信量がなくなっているかもしれないので、ダウンロードには注意してください。 地図アプリ(Google Map)の閲覧は1332回 ◆2GBで約1332回場所を検索できる Google Mapは、思ったよりも通信量を使うサービスです。 実際に通信速度を図るまでは通信量はあまり消費しないと思っていたのですが、使ってみると 1回の場所検索だけで約1. 5MBの通信量 を消費しました。 場所の検索を繰り返したとすると、 2GBで約1332回 です。 アプリを立ち上げるだけなら 約1. 1KB でしたが、 検索するとかなりの通信量を使う ので、使い方に注意をした方がいいかもしれません。 また、Google Mapは検索するだけじゃなくて場所をスクロールすることが多いと思いますが、 1回スクロールしただけでも1MB近くの通信量 を消費していました。 使う機会の多いアプリだと思うので、一応通信量をそこそこ使うのだと頭の片隅に残しておいてください。 2GBの通信量はWiFi環境がないと意外とすぐになくなる ここで紹介したアプリや使い方は、だいたいの人が毎日利用する機会が多いと思います。 よく使うアプリや使い方でも、通信量を気にしなくても問題ないものから、思ったよりも通信量を使うものがあります。 気にしていないとどれも使い倒してしまうかもしれませんが、 Instagramは意外と通信量を使う 、 LINE通話はあまり通信量を使わない など、なんとなく覚えておくと便利かもしれません。 少ないデータ通信量で格安SIMなどを契約している人は、注意しておいてください!
A14 半分近くの負担をヨーロッパがしています。日本、アメリカ、ロシア、インド、中国、韓国が約9%ずつです。ヨーロッパの負担は、これが誘致の時の条件でした。そして廃炉に関しては、誘致国のフランスが負担するということになっています。 Q15 レーザー核融合というのは何でしょうか? A15 レーザー核融合とは、直径数mm 程度の小球にレーザー光を集光させ、小球を固体密度の千倍以上に断熱圧縮し、一気 に1億度まで持っていくことで核融合を目指すという方式です。 日本だと大阪大学などが重点的に取り組んでいます。アメリカは、フットボールコート2面分くらいの大きさのNIF と呼ばれる施設を作って実験をしています。NIF では、ITERと同様にレーザー方式での自己点火を狙っています。ただし、核融合炉のためには、このような小球の圧縮を1 秒間に数十回の頻度で続けなければなりません。そのための連続繰り返しレーザーや、核融合炉工学的な要素開発が必要であり、それらは必ずしも容易ではないと思われます。 Q16 水素爆発の危険性はないのでしょうか? A16 炉心プラズマで使っている水素はグラム単位ですので、これで水素爆発にはなりません。ただ、水素は水があれば発生する可能性があります。そのため、水素がどのように発生するのかということの予見をしっかりとすることが必要だと思います
015%の割合で含まれていて、エネルギーさえあれば純粋な重水素が得られます。問題はトリチウムです。 トリチウムを得るには、リチウムを遅い中性子で照射する以外の道はありません。出力100万キロワットの核融合炉を1日運転するには、0. 4キログラムのトリチウムが必要です。半減期が12. 3年と短いためこのトリチウムの放射能の強さは非常に高いのです。低エネルギーベータ線を放出するトリチウムの放射能毒性の評価は難しいのですが、このトリチウムの100万分の一を水の形で口から摂取するとき、ヒトの健康に重大な影響をおよぼすおそれがあります。 ■核融合炉と原子炉は関係があるのですか。 □ 核融合炉の運転を始めるには、10キログラムのトリチウムが必要でしょう。それは原子炉でリチウムを照射して製造します。 核融合炉の運転開始後は、核融合で発生する中性子でリチウムを照射して製造すればよいのですが、消費されたトリチウムと同じ量以上を得ることは難しいでしょう。そうなれば、「核融合炉の隣に原子炉を置かねばならない」ことになります。それでは、核融合炉を建設する意義は減るのではないでしょうか。 ■核融合では放射能はできないのですか。 □D-T反応では放射性のトリチウムはなくなりますが、中性子によって放射能ができることは問題です。炉の構造材として使われるであろうステンレス鋼に中性子があたったとします。ステンレス鋼に含まれるニッケルから、ガンマ線を放出するコバルト57(半減期、271日)、コバルト58(71日)とコバルト60(5. 核融合への入口 - 核融合の安全性. 3年)がつくられます。その量は大きく、出力100万キロワットの核融合炉が1ヵ月間運転した後には設備に近づくことができないほど強い放射能ができます。1時間以内に致死量に達するような場所があるはずです。放射能は時間とともに減りますが、コバルト60があるために50年以上も放射能は残ります。ニッケルは構造材の成分としては不適当だと考えています。他の成分である鉄からマンガン54(312日)ができます。ニッケルの場合より放射能は少ないのですが、被曝の危険があることに変わりはありません。また、超伝導磁石のような他の材料の中にも放射能ができます。 ■放射性廃棄物が発生しますか。 □施設が閉鎖して長期間経過後も、ニッケル59(7.
講師 小川雄一教授 (東京大学大学院新領域創成科学研究科) 日時 9月25日(日曜日) 14-15時講演 15-16時質疑応答 (13時半受付開始) 会場 東京大学柏キャンパス 柏図書館メディアホール(柏の葉5-1-5) 第5回市民講座は終了しました。 多数のご参加を頂きありがとうございました。 Q1 実用化するときの技術的な問題は何でしょうか? A1 核融合炉では、1億度以上の高温プラズマを十分長い時間閉じ込めておく必要があり、これを自己点火条件と言います。現在のところ、1億度以上に温度を上げるところまではできるようになりましたが、それを制御し閉じ込めるための科学的技術開発に時間を要してきました。ここで紹介したITER 装置により、いよいよ核融合炉に必要な自己点火条件の実現が可能になるところまで開発が進んできました。そして、その後は、核融合を発電につなげる工学的な技術開発を進めなければなりませんが、それにもある程度の時間がかかると思います。 Q2 最近、核融合関連の報道が少なくなっているように感じるのですが、どうなのでしょうか? A2 報道が少なくなっているのはご指摘の通りかもしれませんが、研究は着実に進歩しています。ITER 計画が着実に進むかというのが、現時点で重要な点ですので、これに関する情報が今後も報道されていくと思います。 Q3 核融合施設の発電施設は、どのくらいの発電量の施設になるのでしょうか? A3 核融合施設も100万KW 程度になると思います。これは、だいたい原子力発電所や大きな火力発電所と同じ大きさです。 Q4 実用化した時の核融合の危険性はどのようなものがあるでしょうか? A4 まず、1億度の温度は危険そうに感じますが、空気の約10 万分の1というとても薄いプラズマなので、炉心プラズマ全体のエネルギーは小さく、ほとんど問題になることはないです。また核融合炉では原理的に核暴走はありません。ただし、現在の原子力発電所よりも少ないとはいえ、放射性物質の閉じ込めや崩壊熱への対応には留意しておく必要があります。また、だいたい100年くらい保管しておく必要がある放射性物質(低レベル放射性廃棄物)が負の遺産として残りますが、いわゆる超長期の半減期である高レベル放射性廃棄物はありません。 Q5 高温プラズマを維持するために、ずっとエネルギーを補給する必要があるのではないですか?
7×10^19 Bqに相当します。 また、原子力委員会の「核融合エネルギーの技術的実現性・計画の拡がりと裾野としての基礎研究に関する報告書」 (リンクは削除されました)によると、炉内にあるトリチウムは4. 5kgで、1. 7×10^18 Bqに相当します。 可能性は低いかも知れませんが、万が一何か大きな事故があった場合、最大でこの量がまわりに拡散し、空気とともに薄まりながらも運ばれ、その一部が体内に入ってくる怖れがあることになります。 放射線の被ばくと健康への影響については、「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」 (リンクは削除されました)(田崎晴明氏)が参考になると思います。ぜひ、読んでみてください。 ベネフィットとリスクを整理した上で、最後にこのような問いを投げかけました。 「今後30年間で、数兆円負担しても 投資すべき科学技術だと思いますか?」 イベントの開始前にも同じ質問をして、比べた結果がこれです。 またイベント後に、「投資すべき」「投資すべきでない」を選んだ理由をふせんに書いてもらいました。まずは「投資すべき」を選んだ人の理由です。 化石燃料は今後枯渇する。安定なエネルギーとしてミニ太陽を! 高レベル放射性廃棄物が出ないと聞いているから 放射能の除去や中性子制御の技術向上になるので 「燃料の豊富さ」「放射線リスクを低く見積もって」「放射線研究の向上」などの理由がありました。次に、「投資すべきでない」を選んだ人の理由です。 大量のエネルギーに依存しない社会づくりを優先すべき! 原発と同じく大きなエネルギーを扱うことに変わりはない 蓄電池の開発に力を入れて、現状の発電能力を最大に上げたほうが良い 「そもそも大量のエネルギーを必要とする社会を見直すべき」「再エネや省エネに優先的に投資すべき」などの理由がありました。皆さんはどう考えたでしょうか? ぜひ「投資すべき」か「投資すべきでない」かを考えて、理由も添えてコメントいただければと思います。ありがとうございました。 ▼名前:サイエンティスト・トーク「1億度のプラズマを閉じ込めろ!地上に太陽をつくる核融合研究の最前線」 ▼開催日時:2014年5月3日(土)15:00~16:00 ▼開催場所:日本科学未来館 3階 実験工房ドライ ▼参加者数:110人 イベントを紹介するアーカイブページはこちら。 (リンクは削除されました) イベントの Youtube動画 もご覧いただけます。