綿流し編の前半で、園崎姉妹は何度入れ替わっていたのか?
(澪尽し編はおいといて) いつか本編で詩音と悟史くんが笑って一緒に過ごしていてほしいのです。 それだけが私の望みです。
次に圭一にお弁当を差し入れたのは、魅音なのか詩音なのか・・・?? の考察をしてみました。 初めにお弁当を差し入れることになった、理由から説明すると。 魅音 と レナ と 圭一 で下校中に魅音が言います、「今日、圭一のお父さんもお母さんもいないんだ」と。 圭一が「そうなんだ」と返し、少し歩いて皆それぞれの家の道へと別れて帰っていきます。 その後、圭一が一人で家で留守番をしていると、詩音が訪ねてきて言います。 「お弁当を作ったからどうぞ」と。 そして圭一が聞き返します「なんで詩音が」。 詩音は、お店のお客さんだからといい逃げ帰ります。 この時の詩音は、後に一波乱あり (圭一が不良に絡まれる)「※一つ下で説明」 魅音んだということが発覚しました。 それに 圭一が今夕食を食べることができないことを知っていたのは魅音だけだった ので私は、後に魅音だった事実を知り納得いきます。 【ひぐらしのなく頃に】不良に絡まれる圭一を助けたのは魅音、詩音どっち? 次に不良に絡まれる圭一を助けたのはどっちなのかを考察してみました。 まずこの圭一が不良に絡まれるのは上に書いた、後に一波乱あるの一波乱になります。 そして、この事件はお弁当を食べ終わった圭一が空のお弁当箱を返すためにエンジェルモートに出向きます。 そこでエンジェルモートの前に止まっていたバイクに足を引っ掛けてしまい一台倒してしまう。 そして一台倒すと隣にあった2台のバイクまで巻き込んでしまいそれを見ていた不良に圭一が取り囲まれて胸倉をつかまれます。 そこで、圭一が不良に圧倒されていると うるさいよ・・・! クソボケどもが・・・!! 『ひぐらし』第５話の感想と考察は？魅音は存在しない可能性も？詩音との入れ替わりは…EDクレジットも意味深｜numan. と魅音が啖呵を切りお店からでてきます。 そして不良たちは魅音の啖呵と共に村人たちに囲まれて怖気づいて逃げていき。 その後お弁当箱を魅音に圭一が返すと。 魅音が「私お弁当なんて・・・?そんなこと・・・? ?」と言い、 圭一が、「ん・・・?」 と疑問に思います。 そして二人で少し歩くとおもちゃ屋から魅音が出てきて、 魅音が照れ隠しで詩音だと言っていると思っていた圭一が、本当に双子の詩音が存在していることをここで確認することになります。 「私お弁当なんて」、というさっきの言動から お弁当を差し入れたのは詩音ではなく魅音であることが確 定します。 そして、この時圭一を助けたのが詩音であることも確定します。 【ひぐらしのなく頃に】圭一と一緒に祭具殿に入ったのは魅音、詩音どっち?
そう、ここまでくると魅音が井戸の底でもう死んでいて、詩音は、圭一を刺した後にベランダで悟史君に懺悔しながら落ちて死んでいます。 なので、最後に病室で圭一を襲ったのは誰なのかと言うと わからない が答えになります。 が、あえて私がここまで考察した知識で犯人を独自に決めるとするなら。 圭一が拷問されそうになる時に発した一言「お前は誰だ」のあと、今までの惨劇の犯人(詩音)(魅音)がどちらでもないと考えて、「お前は鬼だ」と発した一言から。 最後の犯人は(鬼)の仕業だと私は思っています。 答えがオカルトになりましたが、魅音でも詩音でもありませんし、私も犯人が鬼であってほしいと願っています。 まとめ ここまでお付き合い頂きありがとうございます。 長文になってしまいましたが、楽しんで頂けたら嬉しく思います。 ありがとうございました。
次に、圭一がレナに詩音について説明する際の、「性格は違うけど外見は瓜二つなんだ」という言葉に対し、「外見は似ているけど、中身は大違いなんだよ」と返します。 原作・旧作アニメでは、続けて 「私はやさしくて思慮深いけど、詩音は冷めてておっかない性格なんだよ」 というセリフがありましたが、カットされています。 これも、 魅音 ではなく、詩音だから ではないでしょうか? また、「 魅音 と違って、実にはにかんだ笑顔の似合う、 かわいい女の子なんだ」という外見を褒める言葉に対し、「け、圭ちゃーん」と、両手を頬に当てて、真っ赤な顔で照れます。この時の圭ちゃんと呼ぶ声が、 綿騙し編 では、 純粋に褒められて喜び、照れているような言い方 ですが、原作では、 照れ混じりではありますが、どこか 咎め るようなニュアンス です。 これは感じ方の問題なので、確かではありませんが、 詩音であるため、笑顔を褒められて照れている のではないでしょうか?
【魅音と詩音の見分け方】どっち?お互いの負い目と罪とは?ひぐらしのなく頃に業に向けて復習 - YouTube
大阪都構想とは? 大阪府と大阪市の行政制度を、東京都の採用している「都区制度」に編成しようとする構想のことです。 大阪維新の会が構想した大阪都構想の最大の目的は、「二重行政の解消」にあります。 大阪都構想については、2度(2015年、2020年)住民投票が行われましたが、いずれも反対多数で否決されました。 解説 大阪維新の会は、大阪都構想の目的を「二重行政の解消」としていました。 大阪維新の会が指示され、大阪府知事、大阪市長ともに「二重行政の解消」を理念とする首長が選出され、大阪都にしなくとも「二重行政の解消」は進んでいる面がありました。 なので、「二重行政の解消」は一定程度達成できており、大阪都にすることまで必要性を感じなかったのが、大阪の住民なのです。 このことについては、堀江貴文氏も自身のYouTubeチャンネルで指摘しています。 「大阪都構想」は「二重行政の解消」のための手段であり、目的ではなかったのですが、いつの間にか「大阪都にすること」が目的になってしまったというのが、今の「大阪都構想」なのです。
って、なりません? 大阪都構想 わかりやすく図. ただでさえ新型コロナの対応に追われる役所です。 大阪は特に、給付金の支給も遅いということで話題にもなりました。 さて、廃止→統合→再分割のゴタゴタの中で更に仕事が増えることになるわけですが、これらの処理は追いつくのでしょうか? まぁ、実感のある「面倒なこと」の例として挙げましたが、 「大阪市廃止」の問題の本質は、大阪市の財源と権限を大阪府が搾取すること と考えれば、それによってどんな問題が発生するのかイメージしやすいのではないかと思います。 「都構想」なんて言葉の誤魔化しに夢を見ず、現実問題の目を向けましょう。 2015年の住民投票で一度否決されたのに、再び住民投票に持ち込んでいること自体が横暴です。 東京を例にあげますと、例えば「千代田区」は、15年以上前から「市になりたい」と宣言しています。 理由は簡単。「都構想に反対する理由」がそのまま現在の千代田区が置かれた状況だからです 千代田区のように昼間の人口が多い都市は、それだけインフラ整備や住民サービスにかける費用も必要になりますが、 「稼いでいるのに都に持っていかれて、使えるのはお小遣いだけ」 という状態なのだから、「市になって財源と権限がほしい」と考えるのは極自然なことと言えるでしょう。 なぜ、大阪市を時代に逆行させて「市から特別区に」ようとしているのか、甚だ疑問 です。 「特別区」ったって、特別に「良く」なるならわかりますが、特別に「悪く」なっても賛成したい人っています? 「大阪市の廃止と分割で財源と権限が搾取され、受けられる住民サービスの質も量も低下する構想」 と考えておいたほうがいいですよ 私は大阪市民ではありませんが、先日紹介した橋下徹の著書にあったような「テクニック」で 「どんな相手も丸め込む48の極意」 に住民が騙されて、うっかりと 「大阪市を廃止」 してしまうんじゃないかと気が気ではありません 一旦廃止したら、元に戻す法律は無いのだそう 都構想の中身がインチキであることも大分浸透してきたのか、世論調査の結果では半々に近づいてきています。 10月の後半で、ひっくり返せますように
維新の会といえば「大阪都構想」が思い浮かびますよね。 この大阪都構想についてよくわからない人もいるのではないでしょうか。 今回は、そんな大阪都構想について ・大阪都構想とは何か ・大阪都構想のメリット ・大阪都構想のデメリット について簡単に解説していきますね! 大阪都構想とは何? 大阪府の中心である大阪市は日本で2番目に人口の多い市となっています。 かなり巨大な都市である為に大阪市は国の行政指定都市となっており、市長は府知事と同じくらい権限があります! その為、現在の制度では大阪府と大阪市の二重行政と呼ばれ、足並みが全く揃っていません。 そこで、橋下前知事が大阪都構想というものを発案しました。 この大阪都構想の主な政策というのが ・大阪市を5つの特別区に分ける ・権限と予算を大阪府に一本化する 上記の2点が挙げられます。 このようなことが大阪都構想の大きな特徴と言えますね! 大阪都構想のメリットは? 現在の特別区に分けていない大阪市では大阪府と大阪市が権限を持っているので二極体制になっていると言えます。 大阪府と大阪市で二重行政を行なっていることを解説しましたね! この二重行政を解消することによって府と市が同じような事業をしていくことを解消することができます。 現在、大阪市は大阪府と同じ予算と権限がある為 ①インフラ整備などの広域的な事業 ②福祉や医療の身近な行政 この2つを大阪市内と大阪府が担っていました。 しかし、大阪都構想が進むことによって ①インフラ整備などの広域的な事業→ 大阪府 ②福祉や医療の身近な行政→ 各 特別区 と役割を分けることができるようになります。 これによって各特別区がその区民の身近な課題をそれぞれが対応することができるようになるということです! ↓メリットまでを図にまとめてみました! 大阪都構想のデメリットは? 都構想とは？ 経緯とメリット・デメリットを過去記事から振り返る：日経ビジネス電子版. 大阪都構想のメリットは何となくわかりましたよね。 しかし、大阪都構想はメリットばかりではありません。 デメリットとしてよく言われるのは ・特別区に分けることで新たな庁舎(区役所等)とシステムの導入など費用がかかる ・住所の変更が必要になる ・区ごとに物価や収入などに差が生まれる この3点ではないでしょうか。 初期費用がかかる 特に新たな庁舎やシステムを導入することでかかる初期費用は 300億円 以上 必要であり、そこで働く人の人件費も必要になるので初期費用だけで 1500億円以上 かかると言われています。 これは相当な額を必要になるということですよね。 この初期費用を他のことに使用すればもっと大阪府をもっと良くできるのではと考えている人も多いです。 住民の手続きが必要になる 大阪都構想が実現すると大阪市に住んでいる人は住所の名称が変わることになります。 そうなることによって公的な証明書の名前が変更になるので手続きが必要になります。 大阪市民としては面倒臭いことなのではないでしょうか。 各特別区毎に差が生まれる 最後に挙げられるのは特別区毎の収入格差ですね 。 23区に分けられている東京でも各区毎に収入の差が生まれています。 このことに関して反対に思う人もおり、「 東京23区を東京市に戻せ!
」という意見も一部から出ている状況です。 収入差が生まれれば各特別区毎に福祉面や支援の面でも差が生まれてしまいます。 これは懸念される部分ですね。 大阪都構想のメリットとデメリットをまとめると メリット ・二重行政の解消 ・大阪府が広域的な事業、各特別区が区民に身近な行政と役割を変えられる デメリット ・初期費用がかかる ・住民の手続きが必要 ・特別区毎に収入など差が生まれる ということですね! メリットがある一方、デメリットもかなり目立ちますね。 大阪都構想についてまとめ! いかがでしたでしょうか。 この大阪都構想は大阪市に住んでいる人にとって大事な問題です。 しっかりと考え、どちらが良いのかを考える必要がありそうですね! 大阪 都 構想 わかり やすしの. 大阪都構想が決まり特別区が生まれた後に戻すことはできないのでしっかりと考える必要がありそうですね! ↓子供用の解説動画ですが、とてもわかりやすいので載せておきます! 大阪都構想とは 超わかりやすく解説してみた
いよいよ、大阪都構想の住民投票が近づいてきました。11月1日に、住民投票が予定されています。 筆者は2015年から5年間にわたり、大阪都構想の記事を書き続けてきました 。そんな筆者が大阪都構想2020の デメリットについて、わかりやすく解説 します。 大阪市民の皆さん、必見ですよ。 大阪都構想とはそもそも何か 大阪都構想とは、大阪市を解体して4つの特別区に再編する構想 です。 二重行政の解消や、行政コストの削減による財政効果があるとされています。 あるとされているだけで、じつはありません 。 「え? いやいや、財政効果がないとか嘘でしょ?」 本当です。 2015年に野党や専門家が厳正に試算したところ、財政効果は年間わずか1億円 でした。よほど甘く見積もっても、150億円です。維新が主張していた4000億円には、遠く及びません。 また近年、嘉悦大学による試算が出ました。10年間で1兆円の財政効果がある、との試算です。 この試算は専門家たちから、ボコボコに突っ込まれています 。 「ここの計算おかしいやん!」 「なんでこんな前提条件になるん?」 「ここの変数、この入れ方はあかんやろ!」 大阪都構想とは何か?